Kritika „pôvodnej polievky“potvrdzuje výskum tvorby
Odkiaľ a odkiaľ prišiel život na Zemi? Tieto otázky sú pre ľudstvo veľmi zaujímavé. V 19. storočí francúzsky chemik Louis Pasteur uskutočnil niekoľko experimentov, ktoré ukázali, že život nemôže vzniknúť spontánne z ničoho. Napriek tomu, že preukázal nemožnosť „spontánnej generácie“, niektorí teoretici jednoducho pridali k tejto všeobecnej myšlienke pomyselného dlhé časové obdobia a znovu ju prezentovali ako „chemickú evolúciu“.
Výsledkom je, že za posledných 80 rokov učebnice školskej biológie zatĺkali do hlavy ľudí lož, že život vznikol spontánne v „prvotnej polievke“na povrchu oceánu. Kreacionisti, ktorí nespadli za tento evolučný podvod, počas tohto obdobia popierali možnosť spontánneho pôvodu života z hľadiska biológie a preukázali zjavný klam teórie „chemickej polievky“.
Takmer o storočie neskôr vedecká komunita uznala, že „chemická polievka“nemôže byť správna odpoveď.
A nakoniec, takmer o storočie neskôr, vedecká komunita uznala, že „chemická polievka“nemôže byť správnou odpoveďou na otázku pôvodu života. Časopis BioEssays publikoval novú štúdiu, ktorá presvedčivo ukazuje, prečo tento starý a známy svetonázor nefunguje. Nick Lane, vedecký vedecký pracovník na University College London, poznamenal: „Učebnice sú plné tvrdení, že život vznikol z organického bujónu a prvé bunky rástli fermentáciou týchto organických látok a výrobou energie vo forme ATP. Predstavujeme novú perspektívu, ktorá vysvetľuje, prečo tento starý a známy svetonázor nemôže byť vôbec pravdivý. ““
Moderný „primitívny vývar“? Veľký prizmatický prameň v národnom parku Yellowstone v USA je dokonalým príkladom väčšiny predpokladaných podmienok na začiatku Zeme. Nielenže v nej neexistuje „chemický vývoj“života, ale v zásade to nie je možné.
V roku 1929 D. B. S. Haldane teoretizoval, že ultrafialové žiarenie je zdrojom energie na premenu metánu, amoniaku a vody na prvé organické zlúčeniny v oceáne na starej Zemi. Kritici teórie polievky však poznamenali, že „jednoducho neexistuje stabilná hnacia sila, ktorá môže spôsobiť čokoľvek, a život, ktorý poznáme, nemôže existovať bez zdroja energie.“Nick Lane píše, že hlavnou slabinou teórie chemickej polievky sú „bioenergetické a termodynamické medzery“. Bioenergia študuje využitie energie potrebnej pre živé bunky, ako aj tvorbu molekuly ATP, ktorá dodáva bunkám energiu. Vedci tvrdia, že napriek nezvratnej nádeji vedcov, že nájdu spôsob, ako vytvoriť ATP v zmesi primárnych bujónov, už nemajú žiadne recepty na bujóny.v ktorých sa mohli uskutočniť experimenty.
Propagačné video:
Podľa autorov štúdie vývar „nie je schopný prenášať energiu“, pretože tvorba ATP vyžaduje, aby boli protóny pevne zabalené a oddelené. V skutočnosti sa v bujóne vyskytuje presný opak: protóny sa rýchlo rozptyľujú.
Mimochodom, mnohé argumenty z tejto štúdie nie sú nové: vedci v oblasti tvorby ich už dlho prezentovali globálnej vedeckej komunite, ale doteraz sa s nimi zaobchádzalo s pohŕdaním a zosmiešňovaním. Prominentný, teraz zosnulý, kreacionistický vedec AE Wilder-Smith jasne identifikoval tento termodynamický kameň úrazu už v roku 1970: „Dlhé časové obdobia by teda nielen poskytli viac času na vývoj„ úspešnej “syntetickej reakcie, ale tiež by poskytli viac času na „neúspešnú“(často najpravdepodobnejšiu) reakciu rozkladu - mimo života, späť do neživého stavu! “
Viera, že život vznikol iba v dôsledku prírodných procesov, nie je založená na vedeckom pozorovaní, ale na ateistickej logike naturalizmu. Je zrejmé, že keďže človek existuje, tí, ktorí popierajú existenciu Stvoriteľa, musia veriť, že kedysi došlo k spontánnej generácii.
Dnes sa odpisuje 80 rokov evolučného návrhu bez toho, že by sa vina pripisovala strašnej ilúzii, do ktorej sa dostalo niekoľko generácií ľudí.
Najzaujímavejšie a najodpornejšie je však to, že myšlienka „pravekej polievky“bola jednoducho nahradená inou, nemenej chybnou a biologicky nemožnou situáciou. Lane a jeho kolegovia tvrdia, že život má pôvod v hlbokomorských hydrotermálnych prieduchoch. Táto teória však nemá menšie nedostatky a chyby ako myšlienka „pravekej polievky“. experimenty už ukazujú, že je nepravdepodobné, že by hlbokomorské zdroje mohli byť „špeciálne“natoľko, aby vygenerovali materiál a informácie potrebné pre bunku s minimálnym fungovaním.
Jediná vec, ktorá môže prelomiť tento začarovaný ničivý kruh, je vedecké spoločenstvo, že spontánny pôvod života je biologicky nemožný.
Keď poznáme históriu, môžeme bezpečne predpokladať, že myšlienka „primitívnej polievky“zostane v učebniciach biológie ešte niekoľko rokov. V nasledujúcich desaťročiach sa teória „pravekej polievky“postupne, ale určite, nahradí teóriou „hydrotermálnych prieduchov“(alebo inou teóriou). Roky pominú a teóriu „hydrotermálnych prieduchov“nahradí ďalší neuveriteľný scenár, ktorý údajne vysvetľuje, ako život spontánne vznikol z neživých chemikálií pred miliónmi rokov. Tento nekonečný cyklus substitúcie jednej teórie za inú bude pokračovať až do šialenstva. Jediná vec, ktorá môže prelomiť tento začarovaný ničivý kruh, je vedecké spoločenstvo, že spontánny pôvod života je biologicky nemožný. Túto skutočnosť potvrdzujú početné biologické experimenty,uskutočňovaných za posledných 160 rokov.
Ak to však evolucionisti pripustia, budú čeliť skutočnosti, ktorú povedal George Wald pred viac ako 50 rokmi: „… jedinou alternatívou k spontánnej generácii života je veriť v jednorazovú počiatočnú udalosť nadprirodzeného stvorenia. Neexistuje žiadna tretina. Koľko ďalších desaťročí naučí evolučná spoločnosť svoje falošné myšlienky miliónom detí, kým ich nebudeme môcť požiadať o všetko?
„Na počiatku stvoril Boh nebo a zem“- toto tvrdenie má 3500 rokov. Doteraz žiadny vedecký objav nevyvrátil svoju pravdu. Aká vysoká musí byť hromada zastaraných, chybne jazdených učebníc evolučnej biológie, než sa spoločnosť vráti k pravdám zaznamenaným v jedinej knihe, ktorá „nezomiera“(Marek 13:31)?