Studená sprcha! Skôr nie šok - takto by sa môj stav mohol definovať po slovách štrnásťročného Maxima. Je to šikovný chlap, snaží sa spoznať a byť schopný robiť čo najviac, hovorí plynulo francúzsky, hrá na gitare, naučí sa maľovať, ráno mláti hrušku, ťahá činky … Všeobecne by sa zdalo, že je zdravý v tele i duchu, ale tu je povedal, že, ako sa hovorí, aspoň stojí, aspoň padajú. Navyše sa ho opýtal, dá sa povedať, nevinná otázka, ktorá sa často kladie mladým ľuďom v jeho veku: „Kto chceš byť? Už ste sa rozhodli? “Súdiac podľa skutočnosti, že odpoveď znie okamžite ako výstrel, bolo jasné, že rozhodnutie už bolo prijaté a zvážené: „Prezident Ruskej federácie!“„A program už pravdepodobne existuje?“„Áno, chcem vrátiť veľkosť Ruska!“A potom znel ten prúd fráz, ktorý ma priviedol k úžasu:"Toto Putinovo Rusko … Cesty sú zlé … Musíme stiahnuť jednotky z Ukrajiny a vzdať sa Krymu … Sme v medzinárodnej izolácii … Ekonomika sa zrútila … Neexistuje sloboda prejavu …" atď.
Teenager načmáral tieto slová bez toho, aby zastavil presne guľomet, kým na mňa nevystrelil všetok štandardný súbor tvrdení, že liberáli „miestneho úniku“a navštevujúci zahraničné rusofóbie „strieľajú“na ruské orgány pri každej príležitosti. A oni sa snažia preniknúť nosom bolestivejšie do našich vlastných sociálnych problémov. V porovnaní s dobre nasýtenými a bohatými, samozrejme, Západom …
Maxim porovnával náš život so životom vo Francúzsku, kde občas navštevuje svojich rodičov. Rusi sú podľa neho v hlbokej „jamke“. Ale k mojej otázke o tom, koľko Francúzska sa môže podmienečne vojsť na územie iba európskej časti Ruska, som nemohol nič povedať (toto je problém ruských ciest!). Začal som počítať a bol som veľmi prekvapený, keď sa ukázalo, že to bolo viac ako šesť. Nikdy nepremýšľal o tom, ako veľmi bola vojna zničená naša krajina, ktorej následky pociťujeme dodnes. (A nikto ho nútil premýšľať!).
Museli sme ho ubezpečiť, hovoria, a pre jeho podiel bude v Rusku veľa vecí. Zároveň sa pýtal, kde nazhromaždil odpadky o „Putinovom režime“a „rozpadajúcom sa, rozpadajúcom sa Rusku“, ktoré mi hodil na hlavu ako vedro odpadkov, ktoré v tom čase otriasali mestskí muži z okien Paríža na široko pokryté klobúky kráľovských mušketierov, teda správne do ulíc, ako to bolo v Európe obvyklé na začiatku 20. storočia?
Maxim odkázal na televíziu, kde „hovoria tak každý deň“. A dokonca pomenoval také televízne kanály ako „prvý“a „Rusko 1“. Sleduje ich takmer pravidelne, dôveruje im viac ako internet. V takýchto prípadoch zvyčajne hovoria, že u takýchto priateľov nie sú potrební žiadni nepriatelia, pretože práve títo priatelia, ktorí dobre poznajú situáciu zvnútra, zasiahli najzraniteľnejšie miesta. A keď skutočné Rusko tvrdí svoju historickú veľkosť, TV, deformujúca realitu, vykresľuje našu krajinu ako akýsi monštrum, hrozbu pre celý „civilizovaný svet“, kde žijú na jednej strane zkorumpovaní úradníci, banditi, maniakov (vrátane jadrových) a všeobecne morálci. strany a polícia, ktoré sú v podstate zrkadlovým obrazom prvej strany, na druhej strane.
Konkrétne - vo všeobecnosti je od dnešného dňa televízia vnímaná ako jednotný systém. V skutočnosti reprodukuje slučku Möbius (alebo Kleinovu fľašu), na ktorej povrchu idete akýmkoľvek smerom, ale nakoniec sa ocitnete na začiatku. A týmto bodom bude určite reklama. Je alfa a omegou modernej televízie, význam jej existencie. Je to ilúzia, keď sledujeme filmy a programy v televízii. V skutočnosti sa zobrazuje reklama, ktorá zaberá pätinu televízneho času (20%), rozdelená na nerovnomerné segmenty, medzi ktoré riaditelia vkladajú fragmenty televíznej produkcie vhodnej veľkosti. Bývalo to: nemáte radi reklamu, kliknete - a ocitnete sa v inej realite. Dnes sa bez ohľadu na to, ako kliknete, dostanete do reklamy. A takmer rovnaké na všetkých kanáloch. Vytvára sa úplne stabilný dojemže medzi producentmi existuje kartelová dohoda, ktorá divákovi nedáva najmenšiu možnosť voľby. A aké veľké hodnoty prináša masová reklama v ruskej televízii?
Najskôr to isté ako televízia ktorejkoľvek inej krajiny.
Je pre nich veľmi výhodné, aby spotrebitelia dodržiavali určité normy podľa svojich preferencií: riadia rovnaké autá, nosia rovnaké oblečenie, jedia rovnaké jedlo, pijú rovnaké nápoje atď. Spravovanie štandardizovanej masy je jednoduché a jednoduché, takže denné vystavenie reklamy potenciálnym spotrebiteľom prispieva k formovaniu viac ako len spotrebiteľských preferencií. Reklama sa stáva súčasťou sociálneho prostredia, ktoré sa podieľa na formovaní určitých štandardov myslenia a sociálneho správania rôznych skupín obyvateľstva.
Propagačné video:
Venujte pozornosť tomu, ako sa ľudia (spotrebitelia) správajú v reklame, ktorí ochutnali napríklad chutnú sladkosť alebo kávu, pohár šťavy, kúpili si nové nohavice, kožuch a čokoľvek. V ruštine hovoria, že začnú vystrašiť: skáču, grimasu, grimasu - zdá sa, že majú cinkané poháre s nesmiernou radosťou. A to je stále celkom tolerovateľné správanie. A pamätajte na tie morálne príšery, ktoré pri pohľade na nízke ceny začínajú horúčkovito uchopiť tovar a kričia: „Beriem! Vezmem to! U „hrdinov“videí sa vo všeobecnosti často vyskytujú nezvyčajné zmeny. Biely spevák známy pre svoje nekonvenčné sklony, ktorý si zahryzol čokoládovú tyčinku, sa náhle zmenil na čierneho rapera a britský komik na samuraje (transparentná narážka na transgender ľudí). A tu je ďalší: šálka kávy náhle robí dievča tak vzrušeným, že sa drží na háku žeriavu,ktorý ju dovedie na druhú stranu mesta, kde okamžite otvorí svoju kaviareň. (Veľmi podobné účinku „ľahkých“liekov.)
To, čo výrobcovia skutočne pridávajú k svojim výrobkom, je hádanie. Zároveň sa všetky akcie konajú v určitej krajine, kde na pozadí znakov a iných nápisov v angličtine znie ruský text, ale piesne sprevádzajúce „obrázok“sú spievané v angličtine.
Okrem toho sa všetky tieto druhy „neológov“(prepáč, idiotstvo) hlúpo spájajú do smiešnych textov a priemerných veršov. A tisíckrát za sebou. Tu, nech už sa hovorí čokoľvek, naznačuje to aj nasledujúci záver: úroveň inteligencie výkonných umelcov reklamy je celkom primeraná úrovni zákazníkov. Ako sa hovorí, rybár rybár …
Ale my, obyčajní televízni diváci, za čo trpíme? Nudili sme sa s hamburgermi, twistermi, krmivom pre mačky a psy, cez víkendy varením „hviezd“, renováciou letných chát a bytov, liekov, bez ktorých môžu všetci zomrieť. A - samozrejme, autá ako znak a dôkaz osobnej … Nie, nie materiálna prosperita, ale úspech, dôstojnosť, verejné uznanie. Veľmi podobné mysli, cti, svedomiu našej doby, pamätáte? A tiež - pôžičky, úvery, pôžičky … Antikoncepcie, prostriedky na zvýšenie potencie a ženskej hygieny - kam môžeme ísť bez nich? Obaja k nám prišli zo Západu spolu s liberálnymi hodnotami začiatkom 90. rokov a zostávajú dodnes. Dnes sú očividne propagované vo dne, aby sa naši prváci, podobne ako ich európski rovesníci, naučili základyčo reklama nazýva „najdôležitejšie“.
Vo všeobecnosti také jednoduché „menu“ponúka televíznu reklamu. Skutočnú podstatu tohto virtuálneho „nádhery“, myslím, možno dobre charakterizujú niektoré frázy z videí. Napríklad jeden znie v reklamách na mäsové výrobky: „Chuť je niečo, za čo stojí za to žiť“. A druhý je o záhadnom (alebo záhadnom?) „Food meste“na okraji Moskvy, kde spievajú a predávajú. V našom hlavnom meste existuje množstvo ďalších „sietí“a ďalšie … Nemôžete si spomenúť na všetko: veľká časť slovníka anglických slov je rozptýlená „veľkorysými“rukami anglosaských a (našich!) Liberálov v ruských mestách a dedinách, najmä v ruskej televízii. (a mimochodom rádio). Americká štátna propaganda, ako už bolo poznamenané americkým ministerstvom zahraničných vecí, vôbec nie je propagandou, zasieva územie Ruska semenami západnej demokracie. Sejú sa …
Amerikanizácia prešla natoľko naším televízorom, že sa stala jednou z hrozieb pre ruskú národnú bezpečnosť. Možno by sa za kanály mali dostať pokuty za používanie cudzích slov v televízii, ako napríklad v Španielsku alebo na tej istej „bratskej“Ukrajine za používanie ruského jazyka. Mimochodom, v akejkoľvek krajine pravdepodobne nenájdete reklamy v ruštine a dokonca máme znaky v Moskve, nehovoriac o metre, na mnohých miestach v duchu jazykov: ruštine a angličtine. Čo je to česť pre našich geopolitických oponentov? Voní to však ako pánev, pán Smerdyakovs!
Je zrejmé, že televízia je podnik, ktorého hlavným cieľom je generovať zisk akýmikoľvek prostriedkami a metódami, ako v ktorejkoľvek inej oblasti slobodného podnikania. Obrázky, ktoré sú zakázané kultúrnymi tabu, sa ukázali byť zvlášť výhodné pre televíziu. Zoznam takýchto obrazov sa neustále rozširuje a sú čoraz ničivejšie. Negatívne programy sa vysielajú nepretržite. Televízia človeku nepomáha rozvíjať jeho najlepšie vlastnosti, ale otupuje ho. Televízia sa preto dopúšťa toho, že u osoby, ktorá bola včera považovaná za tajnú, nemravnú. A premení to na normu bytia. A to, čo je „nad pásom“, sa ľuďom môže niekedy ukázať iba uprostred noci - tu o polnoci môžete sledovať detské filmy a milé filmy sovietskych čias! V našej televízii nie je miesto pre rozumných, láskavých a večných.
Zdá sa, že práve v televízii sa tzv. Msgstr "Overton okno". Nie je to prekvapujúce, pretože (ale poburujúce!), Že existuje stále viac kanálov a menej a menej atraktívny inteligentný obsah.
Televízia sa tak stáva „generátorom“násilia, ktoré prechádza od obrazovky k životu. Niektoré kanály vysielajú zločinecké drámy, melodramá a dokonca aj komédie o zločine niekoľko hodín, niekedy takmer dní, najmä počas letných prázdnin (tam zabíjajú „veľmi vtipné“!). Po celé roky, kanál 5 prevádzkuje nekonečnú stopu, ktorú by som nazval kanál. NTV by bolo premenované na „Cop Wars“: bez ohľadu na to, aký film tu bol uvedený, stále ide o tieto veľmi vojny. Alebo možno by stálo za to nazvať „Pes“, ako sa nazýva ukrajinsko-ruský televízny seriál „Pes“(„Pes-2“, „Pes-3“atď.), Ktorý sa zobrazuje tretí alebo štvrtýkrát, kde sa ukáže, že pes je najviac šikovný hrdina. Je to niečo ako televízny seriál o Mukhtare, kde polícia nesvieti. Keby som bol na ministerstve vnútra, dávno by som protestoval proti všetkým ruským televíziám, ktoré zobrazujú našich obhajcov,po prvé, väčšina z nich sú idioti a po druhé sú darebáci a zkorumpovaní úradníci. Otázka znie: Kto z toho má úžitok z zneuctenia systému presadzovania práva v Rusku? Nie je to predovšetkým ten, kto sa teraz usilovne snaží „vytrhnúť“krajinu a vyvolať nepokoje v uliciach a námestiach ruských miest?
A Channel One a „Russia 1“sa vzdali rôznych diskusných relácií a melódií, kde sa zriedka obídia bez „policajtov“(a teda bez obety). Pokiaľ ide o talk show, ukrajinské otázky sa už šiesty rok aktívne diskutujú v politických „televíznych bitkách“. Aký je účinok všetkých týchto programov, ktoré sa podľa vyhlásení ich hostiteľov sledujú aj na Ukrajine? Výsledok, ako povedia meteorológovia v takýchto prípadoch, je mínus nula.
Jeden z televíznych moderátorov o tom hovoril zvedavo: hovoria, ako o tom nemôžete hovoriť každý deň (od dvoch do šiestich hodín na rôznych kanáloch), ak je vojna na ruskej hranici?
Áno, môžete povedať niečo, samozrejme, a napriek tomu výsledok týchto rozhovorov nie je až taký dôležitý, omnoho viac alarmujúce je, že prakticky také programy sa stali platformami pre propagáciu rusofóbie. Každý cudzí (hosťujúci) hosťujúci umelec z Ukrajiny alebo z inej rusofóbne zmýšľajúcej krajiny, ktorý sa predstavil ako politológ, má tu možnosť beztrestne naliať prúdy bahna na našu vlasť. V akejkoľvek inej krajine by sa takýto „odváženec“za takéto prejavy rýchlo postavil za mreže a naša televízia hrdo vyhlasuje: vyzerá to, akú veľkú slobodu prejavu máme! Dámy a páni, toto nie je sloboda, ale priepustnosť. A mimochodom, kde hľadajú policajti?
Dovoľte mi poznamenať, že federálne televízne kanály svojím vysielaním pokrývajú celé územie Ruska, čo znamená, že po takýchto programoch sa milióny Rusov cítia pľuť. Zároveň sa poslanci Štátnej dumy, známi politici a vysokí predstavitelia aktívne podieľajú na mnohých prot ruských akciách, ktoré sa odohrávajú na televíznych platformách … Chcem sa ich len opýtať: po takomto televíznom vysielaní nie ste nikde „stlačení“?
Akékoľvek úspechy našej vlasti - politické, vojenské, vedecké, priemyselné, umelecké - nepovedú ku kvalitatívnej zmene v Rusku, aj keď iba z dôvodu, že sa ľuďom jednoducho neukážu, naďalej ich napĺňajú odpadmi prispôsobenými podľa západných modelov.
Je možné veľa a správne hovoriť o nebezpečenstve prot ruskej a rusofóbskej propagandy Západu, pričom treba mať na pamäti predovšetkým spravodajstvo, avšak prehlbujúca sa degradácia umeleckej a zábavnej časti masmédií môže Rusku spôsobiť menšie škody. Napríklad, keď si pamätám program „Módna veta“, zachvel som sa. Jeden pohľad na hostiteľa, ktorý vyzerá ako kakadu papagáj vo svojom farebnom oblečení v období párenia, je už desivý. A obhajcovia „obžalovaných“, najmä speváčka Babkina alebo televízna moderátorka Baranovskaja, premieňajú rozhovor o móde na špinavé prehliadky typu, ktorý, kde, kedy as kým … Zostáva asi desať minút pre módu. „Trestná“, to je žena, ktorá údajne zanedbáva svoj vzhľad a oblieka sa staromódnym spôsobom, je privedená do stavu, v ktorom sa chystá plakať a mdloby. Potom to jemne sfarbia,obliekajú si šaty a napodobňujú ich slovami: teraz začína nový život … A ak sa manžel alebo ženích „obžalovaného“zúčastňuje na programe, potom, ako sa hovorí, dostane plné ocenenie za neochvejnú podobu svojej manželky / nevesty. Prehliadka všeobecne nie je o móde (o tom, že ide okolo a mimochodom). Ospravedlňte ma, je to len prázdne chatovanie o „mužoch a ženách“(Babkina a Baranovskaya sú tu vo svojom živle - sú nadšení, moralizujú!). A v podstate je to ponižujúce pre tých, pre ktorých sa zdá, že bol vytvorený.). A v podstate je to ponižujúce pre tých, pre ktorých sa zdá, že bol vytvorený.). A v podstate je to ponižujúce pre tých, pre ktorých sa zdá, že bol vytvorený.
Program „Poďme sa vziať“s ňou súvisí aj v duchu (ľudia ju nazývali „ženích“). Aj tu sa nehanebne strká do „špinavej bielizne“tzv. Ženích a nevesty, súčasne v rámci tohto „zberu“existuje trh ako na akomkoľvek inom veľtrhu: ako sa predávať za vyššiu cenu. Robia žiadatelia ruku (v tomto prípade je hriechom myslieť na srdce!) Máte auto, byt? Koľko zarába? O vzdelávaní, výchove, čítaní a reči dochádza veľmi zriedka. O múzeách, divadlách, kine, nehovoriac o chrámoch. Nikto sa nestará o morálku. Ak však hovoríme o morálke, bolo by dobré začať s vodcami. Možno to je dôvod, prečo ľudia s ťažkým dedičstvom niekoľkých manželstiev prichádzajú do manželstva a snúbenca. Na takýchto programoch je jasne viditeľná hladina, ktorá je označená ako „pod pásom“. Ale najrôznejšie formy príbuzenstva prostredníctvom DNA sú ešte nižšie ako „pod pásom“… Televízia vyvolala taký militantný jav ako Malakhovshchina, ale toto je téma pre špeciálny rozhovor. A ak sa pokúsite dať mu krátku definíciu, znie to takto: vulgarita znásobená cynizmom.
Otázka znie: Ako dnes môžeme žiakovi vysvetliť aspoň niečo o vysokej láske a povinnosti voči blízkym, keď každý deň vidí vo vzduchu príklady horúčkovitého hľadania ziskového partnera a jeho nahradenia novým? Najlepšie ukážky umenia môžete prezentovať v múzeách tak, ako sa vám páči, ale ak z televízora vyteká prúd priemerných piesní a iných hudobných remesiel, je pravdepodobné, že v múzeách zostane ten druhý. Môžete vytvárať najsprávnejšie štátne programy v oblasti kultúry a vzdelávania, organizovať roky literatúry a histórie, obnovovať múzeá a pamiatky, zvyšovať zmysluplnosť školských osnov, vracať vlastenecké vzdelávanie a pracovať s mládežou (všetko je dôležité a potrebné),ale pokračujúca vulgárnosť v televízii spojená s priepustnosťou na internete tieto snahy do značnej miery neguje.
60% mladých ľudí sa dozvie o dianí v televízii, o niečo viac ako 70% z internetu (v staršej vekovej skupine je to 90% a 10%). Ruská televízia je, rovnako ako vo zvyšku sveta, už dlho nielen masmédiami, ale aj mocným systémom programovania vedomia miliónov ľudí, nástrojom na riadenie ich správania, svetom psychologickej kompenzácie, zdrojom potešenia, hlavným faktorom pri formovaní akýchkoľvek myšlienok o živote. … Dnes je zrejmé, že už nestačí definovať televíziu ako prostriedok hromadnej komunikácie (masmédiá). Podľa mnohých vedcov je dnes televízia komplexným sociálnym fenoménom, ktorý sa dá a mal by sa študovať z rôznych hľadísk.
Ale spisovateľ a patriot Michail Zadornov, ktorý zomrel tak dávno, raz povedal: „Moji priatelia podali žiadosť o televíznu komiksovú show (jeden z kanálov TNT) a producent si ju prečítal a povedal:„ Chlapci, toto sa nedá odstrániť. “Pýtajú sa ho: „Prečo?“Hovorí: „Kde je vulgarita?“Konkrétne požadujú od autorov vulgárnosť. Niekedy sa pýtam redaktorov - povedzte mi, sledujete sami seba, čo fotografujete? Hovoria: „Čo to robíš?! Robíme pre dobytok! “Keď sledujete takéto programy, pamätáte si, kto ste považovaní za. Moje prianie, mojím snom je, aby jedného dňa ľudia vypli televíziu! “
Tiež to chcem. Najmä po vypočutí prejavu poradcu prezidenta Ruskej federácie Sergeja Glazyeva v rámci mládežnícko-patriotického táborového fóra „Donuzlav-2018“. sprievodca činnosťami orgánov a celej našej spoločnosti. "Američania vedú tretiu svetovú vojnu, aby si udržali hegemóniu vo svete." Nazývame to hybridný, ale môžete si byť istí, že ide o skutočnú vojnu, “uviedol a pomenoval niekoľko kľúčových oblastí (podľa svojej definície fronty), v ktorých USA uskutočňujú deštruktívnu politiku proti Rusku, Číne a niektorým iným krajinám.
A potom sú tu miestne televízne kanály, ktoré majú spolu s federálnymi sieťami po Rusku silnú sieť!
Rusko je však samoľúbostné a jednoznačne strácame informačnú vojnu. Situácia s našou televíziou v skutočnosti veľmi pripomína príbeh, o ktorom vojak frontovej línie Alexander Mezhirov povedal: „Všetci sedíme v zákopoch, // Artilérium zasiahne našu vlastnú // // Toto je naša inteligencia, pravdepodobne // Súradnice boli nesprávne … // Stále musíme zasiahnuť cudzincov, // A ona - sama o sebe, drahá. ““A bolestne si myslím: a naše „televízne delostrelectvo“, od ktorého inteligencie dostalo súradnice? A kto je náš pre našu televíziu a kto sú cudzinci? A je to vôbec naše, aj keď aj pre takých mysliacich ľudí, ako je môj synovec, rozdeľuje myseľ na nepriateľskú cestu?
Autor: Valery Panov