17. júl je výročím vraždy cisára Mikuláša II., Jeho manželky a piatich detí, ktoré sa konali v Jekaterinburgu. Od obnovenia kráľovskej rodiny v Petrohrade uplynulo viac ako 16 rokov, ale všetky pochybnosti o pravosti „zvyškov Jekaterinburgu“neboli odstránené …
Nájdenie zvyškov
Po streľbe v noci zo 16. na 17. júla 1918 boli telá členov kráľovskej rodiny a ich sprievod (celkom 11 osôb) naložené do auta a poslané smerom na Verkh-Isetsk do opustených baní Ganina Yama. Najskôr sa obete neúspešne pokúsili spáliť, potom ich hodili do šachty bane a osprchovali sa vetvami.
Nasledujúci deň však o incidente vedelo takmer všetko Verkh-Isetsk. Okrem toho podľa člena palebného tímu Medvedev „ľadová voda z bane nielenže úplne vyplavila krv, ale tiež telá zmrazila tak, že vyzerali, akoby boli nažive“. Konšpirovanie jednoznačne zlyhalo.
Ganina jama.
Rozhodlo sa, že zvyšky sa rýchlo znovu uložia. Táto oblasť bola ohraničená, ale kamión, ktorý odviezol len pár kilometrov, uviazol v bažinatej oblasti Porosenkovovho kmeňa. Jedna časť tiel bola pochovaná priamo pod cestou a druhá trochu bokom, bez toho, aby sa niečo vymyslelo, predtým, ako sa naplnili kyselinou sírovou. Z dôvodu spoľahlivosti boli pražce umiestnené na vrchu.
Je zaujímavé, že forenzné vyšetrovateľ N. Sokolov, ktorý Kolchak v roku 1919 poslal hľadať pohreb, našiel toto miesto, ale nemyslel na to, že by zvýšil počet pražcov. V oblasti Ganiny Yama sa mu podarilo nájsť iba odťatú ženskú prst. Záver vyšetrovateľa bol však jednoznačný: „To všetko zostáva len augustovej rodine. Bolševici zničili všetko ostatné ohňom a kyselinou sírovou. ““
Propagačné video:
O deväť rokov neskôr je možné, že Vladimír Mayakovskij navštívil Porosenkovov protokol, ktorý možno posudzovať podľa jeho básne „Cisár“: „Tu bol céder roztrhnutý sekerou, zárezy v koreňovej kôre, pri koreňoch pod céderom je pochovaná cesta.“
Je známe, že básnik sa krátko pred cestou do Sverdlovska stretol vo Varšave s jedným z organizátorov popravy kráľovskej rodiny Pyotrom Voikovom, ktorý ho mohol ukázať na presné miesto.
Protokol Porosenkov - miesto objavenia zvyškov členov rímskej kráľovskej rodiny.
Historici Uralu našli pozostatky v Porosenkovskom žurnále v roku 1978, povolenie na vykopávky sa získalo až v roku 1991. Na pohrebe bolo 9 tiel.
Počas vyšetrovania boli niektoré zvyšky uznané ako „kráľovské“: podľa odborníkov chýbali iba Alexej a Maria. Mnohí odborníci však boli výsledkom vyšetrenia zmätení, a preto nikto neponáhľal súhlasiť so závermi. Dom Romanovcov a Ruská pravoslávna cirkev odmietli poznať zvyšky ako skutočné.
Alexey a Maria boli nájdení až v roku 2007 na základe dokumentu vypracovaného zo slov veliteľa „Domu osobitného účelu“Jakov Yurovského. „Yurovského poznámka“spočiatku nevyvolala veľkú dôveru, napriek tomu bolo miesto druhého pohrebu v ňom správne uvedené.
Falšovanie a mýty
Ihneď po poprave sa predstavitelia novej vlády pokúsili presvedčiť Západ o tom, že členovia cisárskej rodiny, alebo aspoň deti, boli nažive a na bezpečnom mieste.
Ľudový komisár pre zahraničné veci GV Chicherin v apríli 1922 na konferencii v Janove, keď sa jeden z korešpondentov opýtal na osud veľkovojvodcov, vágne odpovedal: „Osud cárových dcér nie je mi známy. V novinách som čítal, že boli v Amerike. ““
"Presun rodiny Romanovovcov do Uralsovetu". Umelec V. N. Pchelin. 1927 rokov.
PL Voikov v neformálnom prostredí však konkrétne uviedol: „Svet nikdy nebude vedieť, čo sme urobili s kráľovskou rodinou.“Neskôr, po zverejnení materiálov Sokolovovho vyšetrovania na Západe, sovietske úrady uznali skutočnosť popravy cisárskej rodiny.
Falšovanie a špekulácie týkajúce sa popravy Romanovcov prispeli k šíreniu pretrvávajúcich mýtov, medzi ktorými bol obľúbený mýtus o rituálnej vražde a oddelená hlava Mikuláša II., Ktorá bola v osobitnej bezpečnosti NKVD. Neskôr príbehy o „zázračnom spasení“cárovských detí - Alexeja a Anastázie - boli pripojené k mýtom. Ale to všetko zostalo mýty.
Vyšetrovanie a odborné znalosti
V roku 1993 bol vyšetrovaním zistenia pozostatkov poverený vyšetrovateľ Generálnej prokuratúry Vladimír Solovyov. Vzhľadom na dôležitosť prípadu sa okrem tradičných balistických a makroskopických vyšetrení uskutočnili ďalšie genetické štúdie spolu s britskými a americkými vedcami.
Na tieto účely sa odobrala na analýzu krv niektorých príbuzných Romanovcov žijúcich v Anglicku a Grécku. Výsledky ukázali, že pravdepodobnosť, že pozostatky patrili členom kráľovskej rodiny, bola 98,5 percenta.
Prešetrovanie to považovalo za nedostatočné. Solovyovovi sa podarilo získať povolenie na exhumáciu zvyškov cárovho brata Georga. Vedci potvrdili „absolútnu polohovú podobnosť mt-DNA“obidvoch zvyškov, ktorá odhalila zriedkavú genetickú mutáciu spojenú s Romanovmi - heteroplazmiou.
Po zistení údajných zvyškov Alexeja a Márie v roku 2007 sa však vyžadoval nový výskum a odborné znalosti. Prácu vedcov výrazne podporil Alexy II., Ktorý pred pohrebom prvej skupiny kráľovských pozostatkov v hrobke katedrály Petra a Pavla požiadal vyšetrovateľov, aby odstránili kostné častice. „Veda sa vyvíja, je možné, že v budúcnosti bude potrebná,“- to boli slová patriarchy.
S cieľom odstrániť pochybnosti zo skeptikov o nových vyšetreniach boli pozvaní vedúci laboratória molekulárnej genetiky na University of Massachusetts Evgeny Rogayev (na ktorom trvali predstavitelia Domu Romanovcov), hlavný genetik americkej armády Michael Cobble (ktorý vrátil mená obetí 11. septembra) a Walter, zamestnanec Forenznej medicíny z Rakúska. Parson.
Pri porovnaní zvyškov z dvoch pohrebísk odborníci opäť skontrolovali predtým získané údaje a vykonali aj nové štúdie - predchádzajúce výsledky sa potvrdili. Navyše „krvou rozstrihnuté tričko“Nicholasa II (incident Otsu), ktorý sa našiel vo fondoch Ermitáž, sa dostalo do rúk vedcov. A opäť pozitívna odpoveď: genotypy kráľa „na krvi“a „na kosti“sa časovo zhodovali.
výsledok
Výsledky vyšetrovania streľby kráľovskej rodiny vyvrátili niektoré z predchádzajúcich predpokladov. Napríklad podľa odborníkov „za podmienok, v ktorých sa uskutočňovalo ničenie mŕtvol, nebolo možné úplne zničiť zvyšky pomocou kyseliny sírovej a horľavých materiálov“.
Táto skutočnosť vylučuje Ganinu Yama ako miesto konečného pohrebiska. Je pravda, že historik Vadim Viner nachádza v záveroch vyšetrovania vážny rozdiel. Domnieva sa, že sa nezohľadnili niektoré nálezy patriace neskoršiemu obdobiu, najmä mince z 30. rokov. Ako však ukazujú fakty, informácie o pohrebisku veľmi rýchlo „unikli“masám, a preto by sa pohrebisko mohlo opakovane otvárať pri hľadaní možných hodnôt.
Ďalšie zjavenie ponúka historik S. A. Belyaev, ktorý sa domnieva, že „rodina obchodníka z Jekaterinburgu mohla byť pochovaná cisárskymi vyznamenaniami“, aj keď bez presvedčivých argumentov.
Z. K. Tsereteli. "Ipatiev Night". 2007. Sochárska kompozícia venovaná poprave cisárovej rodiny.
Závery vyšetrovania, ktoré sa uskutočnili s bezprecedentnou svedomitou pomocou najnovších metód a za účasti nezávislých odborníkov, sú však jednoznačné: všetkých 11 ostáva jednoznačne v korelácii s každým z tých, ktorí boli zastrelení v dome Ipatievovcov. Zdravý rozum a logika nariaďujú, že nie je možné náhodne duplikovať takéto fyzické a genetické korešpondencie.
V Jekaterinburgu sa v decembri 2010 konala záverečná konferencia venovaná najnovším výsledkom skúšok. Správy vypracovali 4 skupiny genetikov pracujúcich nezávisle v rôznych krajinách. Oponenti oficiálnej verzie mohli tiež prezentovať svoje názory, podľa očitých svedkov, „po vypočutí správ opustili sieň bez toho, aby vyslovili slovo.“
Ruská pravoslávna cirkev stále neuznáva autentickosť „zvyškov Jekaterinburgu“, ale mnohí predstavitelia Domu Romanov, podľa súdnych vyhlásení v tlači, akceptovali konečné výsledky vyšetrovania.
Taras Repin