Malé turné po pobreží Čierneho mora na severnom Kaukaze, ktorého jedným z cieľov bolo: študovať skupinu dolmenov. Plánovalo sa to vopred a niektoré nástroje boli, ako sa hovorí, chytené za chodu. Je to jednoduché - z mesta Tuapse autobusom do mesta Gelendzhik a potom sa dostanete k rieke. Janet (Zhenet) nebola náročná záležitosť (našťastie je to miesto blízko - 17 km pozdĺž diaľnice tým istým vozidlom). Po veľmi slušnom stúpaní po turistickej trase okolo rieky Janet si všimnete zvláštnosti miestnej klímy (vysoká vlhkosť v extrémnom horúčave vytvára efekt tesne uzavretého skleníka) - najmenší vánok, ako sa hovorí, je uvítaný treskom. Zrazu prišiel vážny dážď, ale spolu s ním sa dusenie skleníkového efektu „zosilnilo“- a to je miesto očakávanej čerstvosti! Atmosphere,okolo hornatého terénu je oblasť okolo rieky Janet veľmi špecifická. Toľko pre Kaukaz so všetkými vtipmi miestnej klímy …
Dolmeny. Keď sa prvýkrát pozriete na tieto podivné štruktúry, ktoré sa nazývajú „bodovo prázdne“, vyvstáva okamžite otázka, po prvé, prečo? Po druhé: kto je autorom? A s podrobnejším skúmaním štrukturálnych vlastností prvkov štruktúr vyvstáva tretia otázka: čo ste urobili?
Pokiaľ ide o prvú otázku, predpoklad sa vplýva na dôležitosť umiestnenia pred otvoreným priestorom (pokiaľ možno na kopci, hore, náhornej plošine atď.), Aspoň dolmene, ktoré sa nám podarilo vidieť pozdĺž rieky Janet, presne vyhovovali týmto požiadavkám. Existuje veľa verzií, podľa jednej z nich existuje predpoklad, že niektoré akustické inštalácie pracujú v rezonancii s objektom umiestneným v určitej vzdialenosti pred otvoreným portálom dolmenov (kruhový otvor vpredu).
Táto verzia má však mnoho slabých stránok a iní na túto otázku neodpovedajú.
Propagačné video:
Pokiaľ ide o druhú otázku, vo všeobecnosti môžete fantazírovať tak dlho, ako budete chcieť, ale aj pri použití zbežnej analýzy všetkých známych etnických skupín, ktoré tu žijú od nepamäti, možno spochybniť zapojenie miestneho obyvateľstva do týchto záhadných štruktúr. Aj keď domorodci mali niečo spoločné s výstavbou hrádzí, sotva vôbec netušili, aký je ich účel. Možno jeden z vyvolených (samozrejme, komu a od koho voliť) a bol zasvätený, pravdepodobne existovala malá skupina kňazov. A kto je inžinier?
Chcel by som sa podrobnejšie venovať tretej otázke: čo urobili (čo urobili)? Z čoho boli dolmens postavené? Presne povedané, pokiaľ ide o tretiu otázku, táto udalosť sa začala. Jednoznačná odpoveď na ňu môže poskytnúť iba priama, dokonca aj vizuálna kontrola. Dovoľte mi pripomenúť, že podľa jednej z teórií boli dolmeny postavené z takzvanej pieskovo-ílovej cementovej hmoty. „Pri skúmaní miesta, kde sa mal ťažiť pieskovec, sme našli východiská vrstveného pieskovca. Bizarné tvary piesčitých balvanov so stopami plastických deformácií charakteristických pre vyvierajúce horniny, na rozdiel od sedimentárnych, s jasne rozlíšiteľnou stratifikáciou, nám priniesli myšlienku, žeže je možné, že raz bol tento pieskovec vytlačený na povrch v tekutej alebo plastickej forme, analogicky s bahennými sopkami Tamanského polostrova. A existuje taký dôvod na takýto predpoklad.
Pri štúdiu technológie výstavby dolmenov, polohy skupín dolmenov a zvláštností východísk pieskovca sme vytvorili odlišnú teóriu stavby dolmenov, ktorá sa líši od všeobecne akceptovanej teórie. Navrhovaná teória dáva celkom logické odpovede na všetky rozpory lomu. Dolmeny (jednotlivé konštrukčné prvky) sa odlievali alebo formovali z pieskovo-argilónovej cementovacej hmoty (PGCM), ktorá sa vytlačila z čriev na povrch priamo v miestach geologických prasklín (zlomené chyby). ““
Miesto: Staroveké technológie na Kaukaze Dolmens. Pri kontrole tohto tvrdenia na mieste (rieka Janet) sa objavili veľmi zaujímavé podrobnosti:
Po prvé, všetky veľké dolmenové dosky majú skutočne charakteristické vlastnosti, ktoré má hornina a ktorá bola pred nejakým časom v plastickej (tekutej) fáze.
Na vnútorných povrchoch komory a mimo portálu, v niektorých dolinách, sú zreteľne viditeľné stopy spracovania kameňa vo forme previsov, vyrobené pomocou nástroja so šírkou čepele 3 až 4 cm. Rovnako ako u vyššie popísaných V. I. Markovina. Dĺžka lopatky je 4 až 10 cm, nejde o kamenné štiepky, ktoré sa vyskytujú pri spracovaní kameňa štiepkou skalpelom. Vyzerá to skôr ako stopy špachtle na neúplne zmrazenom roztoku. A bronzové nástroje opísané V. I. Markovinom, ktoré „… pripomínajú nože našich hoblíkov“, tiež vyzerajú skôr ako špachtle ako sekáče.
Je nemožné nasekať kameň takýmto tenkým bronzovým náradím “. A po povrchnom preskúmaní sa už vytvoril predbežný záver o jedinej metóde odlievania na stavbu dolménov, ale … ach, táto malá častica „ale“… Ukazuje sa, že „sekundárne“a dokonca „tretie“…
Po druhé, pri rozbiehajúcich sa spojoch dolmenov sú pozorované charakteristické zárezy a drážky, zreteľne ponechané nejakým nástrojom, aj keď predpokladáme, že boli odrezané od nie celkom spevnenej horniny medenou stieračkou - to však môže vysvetliť relatívne ľahký spôsob spracovania horniny. Vynára sa otázka veľmi presného nastavenia dosiek navzájom do priehlbín a drážok tvorcami doby bronzovej pomocou technológie „očarovaného oka“. Predpokladajme, že želé podobné dosky vrstvené jedna k druhej (alebo boli naliate jedna na druhú), potom by v rohoch pozdĺž okrajov malo logicky zostať extrudovaný roztok. Ale nie sú tam žiadne stopy !!! Rovnako ako neexistujú žiadne stopy po nástroji, ktorý čistil prítok (všimol som si, že na všetkých ostatných údoliach na rieke Zhan sa takéto útvary nepozorovali).
Najlepšie fotografie: vonkajšie a vnútorné rohy, celkový pohľad na dolmen na fotografii nižšie.
Medzitým sa vyhlásenie o montáži z nie celkom stuhnutých dosiek, ktoré boli kedysi plastovou hmotou, javí ako veľmi pravdepodobné. Výzva: argumenty „o presnom spájaní blokov“pomocou primitívnych metód doby bronzovej s šíriacou sa hmotou podľa názoru autora tohto článku nie sú úplne presvedčivé. Po tretie, existuje blok (kompozitný, suchý) typ muriva dolmenov. V tomto prípade nie je jedinou technikou iba spôsob kladenia s presným uložením do škáry bez malty, ale aj absolútne jedinečný technický detail - takzvané „bradavky“alebo „pupienky“. Celkový pohľad na stredné dolmany (rieka Janet, 3 dolmens na mýtine za včelínom) vpravo, na bloku je vyznačená „bradavka“.
Mierne napravo od prvého, šípka ukazuje druhý - podobný.
Pozornosť sa venuje vyrovnanému kroku, pravdepodobne z nerovnomerného rezu povrchu na tom istom bloku.
Viac podobných blokov dolmenov neďaleko dediny Dzhugba.
Takzvané „bradavky“sa hromadne hromadia na mnohých blokoch starobylých budov nielen na americkom kontinente a Egypte, ale aj v iných oblastiach planéty! Megalitické štruktúry Južnej Ameriky.
Egypt.
Indie.
Čo sa nazýva - bez komentára … Prečo sú uvedené prvky (bradavky) prítomné v murive na rôznych kontinentoch? V zásade sa uvádza vysvetlenie neobvyklej technológie oddeľovania blokov rôznych tvarov od skaly, ktorej stopy siahajú do staroveku. Jeho podstatou je vyrezávanie celého obrobku zo skaly, pričom medzi oddeleným blokom a rodičovskou horninou zostávajú iba malé oporné mosty. Napríklad lomy v Egypte, pozri fotografiu nižšie.
Potom boli prepojky odrezané (samozrejme, blok bol už fixovaný nejakým úchopom, ktorý ho chráni pred pádom) a potom upravený, aby sa zmestil. Chcem len poznamenať, že neexistencia dostatočne silného rezného nástroja je neuveriteľne časovo náročný proces. Napríklad na oddelenie tohto bloku od ružového parfému pomocou tejto technológie je potrebné aspoň rezanie diamantom. Štruktúra dolmensovej skaly je však pieskovcová vrstva bez vrstiev a jej spracovanie je omnoho ľahšie. Samozrejme existujú lomy s charakteristickými „pupienkami“, napríklad v Južnej Amerike.
… to znamená, že na Kaukaze musí byť niekde, aj keď veľmi malé - stále viac … všetko je zarastené (koniec koncov, klíma je veľmi vlhká). Okrem toho majú vzájomné spojenia blokov v dolmensoch (ak je to potrebné) dostatočne hladký a rovný povrch.
Tento povrch však trochu pripomína príklepové kladivo.
Stavitelia dolmenov boli s najväčšou pravdepodobnosťou dobre oboznámení so zložitosťou megalitickej konštrukcie, ale z nejakého dôvodu mali v nástroji obmedzené zdroje. Napríklad pri použití jednoduchej technológie sa na jednoduchú prácu použila pracovná sila domorodcov - podľa navrhnutej schémy sa naliali polotovary (pozri obrázok).
A zvyšok montáže a montáže urobil niekto, kto sa dobre vyznal v inžinierskej stavbe a mal sadu potrebných presných nástrojov. Dovoľte mi pripomenúť, že rovnaká metóda sa s najväčšou pravdepodobnosťou použila pri stavbe Baalbeku. Slávny nedokončený trilitón s hmotnosťou 1 000 ton má znaky ručného spracovania pomocou jednoduchého kladivového nástroja a už naskladané do kĺbu, v podstate rovnaké obrie trilitóny, majú medzi sebou medzeru, ktorá je pre oko sotva viditeľná!
Záver k vyššie uvedenému Existuje názor na kombináciu metód na konštrukciu dolménov. Tam, kde bolo racionálne použiť plasticitu plemena a urobil to. Pokiaľ z nejakého dôvodu taký materiál nebol vhodný, napríklad bol potrebný iný druh pieskovca (sadze, kvôli podmienkam piezoelektrického efektu), použili technológiu (teraz neuplatniteľnú) na vyrezanie požadovaných polotovarov zo skaly a ich spracovanie na mieste. Dovoľte mi pripomenúť, že niektoré zo základných blokov dolmens majú charakteristické stopy, takzvané „pupienky“alebo „bradavky“, napríklad komplex troch dolmanov na rieke. Janet. Rovnaké technologické stopy sú vidieť na všetkých starodávnych štruktúrach, od polygonálnej technológie muriva v Južnej Amerike, potom v Egypte (napríklad pyramídový komplex na náhornej plošine v Gíze) a končiac napríklad kamennú stenu Yonshan v Číne.
A čo robiť s konkrétnymi kĺbmi? Tam, kde sa delili, sú priehlbiny na pevné dosadnutie dosiek veľmi zreteľne viditeľné (dolmens blízko rieky Janet to jasne dokazujú), dojem je, že platne boli rozrezané nejakým nástrojom a potom pevne zapadnuté do škáry. PS Ešte jedna „maličkosť“upúta vašu pozornosť, všetky vnútorné povrchy dolmenových dosiek majú drsný alebo drsný povrch, najskôr som to považoval za odtlačok pôdy, na ktorú sa roztok nalial. Možno áno, ale ako vysvetliť, že hrubá (matná) značka môže zostať na strihanom alebo reliéfnom vzore? pozri fotografiu nižšie.
Logicky by štruktúra povrchu vo vzorke mala byť hladká alebo odlišná od štruktúry na doske. Zdá sa, že matná vrstva bola na konkrétny účel nanesená na vnútorné steny dolmens neskôr. Po použití vzoru! Ako však môžete dať takú neobvyklú úľavu? V zásade, ak prídete so strojom s rýchlo sa otáčajúcou okrúhlou kefou alebo valcom ponoreným do toho istého riešenia, je celkom možné dosiahnuť matnú textúru rovnomerným postrekom. Ale iba kde získať taký stroj v dobe bronzovej, a to je, ospravedlňujem sa, technológie vyššej úrovne rozvoja spoločnosti. A tiež, výlučne vizuálne, textúra vnútorného povrchu dolmenovej dosky pripomína … kryštály kremeňa pestované v továrni.
… A predsa v tomto starom umelcovi je niečo, kde je to potrebné, okamžite sa objaví krása a presnosť výkresov.
A pár ďalších fotiek, presne tak, do kolekcie.
Úprimná vďačnosť miestnemu obyvateľstvu, ako aj počtu turistov, ktorí pomohli s natáčaním. Osobitné poďakovanie patrí I. Goltsovi, po konzultácii o miestach zastavenia a ubytovania v súkromných hoteloch. Natáčanie bolo vykonané neprofesionálnym fotoaparátom KENOX S760. Pri prehliadke pamiatok nebolo odrezané alebo odlomené nič.