Tatárske Zdroje „Starého Zákona“- Alternatívny Pohľad

Obsah:

Tatárske Zdroje „Starého Zákona“- Alternatívny Pohľad
Tatárske Zdroje „Starého Zákona“- Alternatívny Pohľad

Video: Tatárske Zdroje „Starého Zákona“- Alternatívny Pohľad

Video: Tatárske Zdroje „Starého Zákona“- Alternatívny Pohľad
Video: Biblická škola.Pútavá prednáška :Vstup do kníh Starého zákona -Pentateuch 2024, Smieť
Anonim

Aby bolo možné určitú oblasť vedomostí klasifikovať ako vedu, musí určite spĺňať určité kritériá. Jedným z týchto kritérií je zásada opakovateľnosti výsledku experimentu nezávislými výskumníkmi. Ako chápeme, toto kritérium je úplne neuplatniteľné na históriu, vedci však na túto skutočnosť zavierajú oči a tvrdohlavo tento konkrétny literárny žáner nazývajú „veda“.

Na rozdiel od histórie „Starého Sumeru“alebo „Starej Judy“sú však mnohé udalosti z histórie Veľkej Tartárie popísané rôznymi cestujúcimi celkom presne v rôznych časoch. A to je priamy dôkaz, že takéto udalosti sa skutočne odohrali v uvažovanej oblasti. Tu však potvrdenie spoľahlivosti udalostí opísaných v Biblii jednoducho neexistuje. Rovnako ako v minulosti neexistuje jediné materiálne potvrdenie existencie judského štátu.

Skutočnosť, že samotné slovo „IVDEA“sa nachádza na stredovekých mapách namiesto Palestíny, zatiaľ nič nepreukazuje. Napríklad na stredovekých mapách sa Belgicko nachádza na území moderného Jakutska. Tam je tiež uvedený Tibet. Existujú mapy s Gréckom na území východnej Sibíri. Albánsko sa nachádzalo medzi pohoriami Kaukazu a Kaspickým morom a moderný región Vologda sa nazýval Bielorusko. Miesto, kde sa okrem Bieleho mora nachádza aj Beloozero. V skutočnosti hlavné témy našej štúdie Tatár a Mogull (Tatár a Mogol), provincie kniežat Gog a Magóg, ktoré boli kedysi na území moderného Jakutska a magadánskeho regiónu, priamo nesúvisia s moderným Tatarstanom, Mongolskom a mýtickým „Veľkým kráľovstvom“. Mughals.

Prakticky však nie je pochýb o tom, že história Tatárska bola základom mnohých mýtov rôznych národov a že grécke peklo Tartarus nie je ničím iným ako ozvenou prírodného kataklyzmu, ktorý zničil Tatariuu. Spomienky na neho prežili v ruskom jazyku. Kto z nás nepoužil výraz „Áno, všetko spadlo do tar-tara-ry“?

Pravoslávne štipendium naďalej káže, že Afrika je kolískou každej civilizácie, bez toho, aby sa obťažovalo vysvetľovať, ako sa čierni stali bielymi. Moderná genealógia DNA však umožňuje urobiť jednoznačný záver o existencii najmenej troch centier pôvodu všetkých indoeurópanov. Túto znalosť plne potvrdzujú kroniky, ktoré hovoria o Tatárovi. Jedným z centier je Altaj - domov predkov všetkých Turkic hovoriacich národov, druhým je stredoeurópska planina a európsky sever severne od Ruska a tretím je Kaukaz - spoločná domovina pre všetky juhoeurópske národy, Malú Áziu a severoafrickú republiku.

Preto nie je prekvapujúce, že z týchto miest „putovalo“veľa toponymov a ľudia sa šírili po celom kontinente. Preto je v Indii toľko mien riek a jazier, ktoré sú duplikátmi hydronómov ruského severu. Takto sa osada Magadan ukázala na brehu Mŕtveho mora v Izraeli. Koniec koncov, samotná Biblia hovorí, že to bola krajina Kanaánu a Židia nazývali Rusmi kanaánmi. Z tohto dôvodu mohol magadán ľahko predstaviť prisťahovalci z extrémneho severovýchodu. Preto je na mape Európy zachovaných toľko toponýmov s koreňovým koláčom.

A ak bolo všetko v skutočnosti, potom osadníci spolu s toponymami niesli svoje rozprávky, mýty a legendy. Nikoho neprekvapuje skutočnosť, že mytológia Slovanov, Grékov, Baltov, Nemcov a Škandinávcov sa prakticky duplikuje, s výnimkou malých rozdielov. Dokonca aj mená niektorých bohov sú rovnaké. To znamená, že „starodávna“história medzi nami, medzi predstaviteľmi bielej rasy, je jediná pre všetkých.

Keď je pre niektorých ľudí napísaná nová história, jej autori často nemôžu prísť s niečím, čo v tomto svete pred nimi neexistovalo. Toto je problém pre všetkých tvorcov. Mnoho ľudí dokáže reprodukovať to, čo existuje, ale iba géniovia môžu vytvárať to, čo neexistovalo. A spisovatelia ako Layard, Champollion, Rawlinson a evanjelisti zjavne neboli géniovia, takže si jednoducho požičiavali udalosti známe z minulosti, prispôsobovali ich podľa požiadaviek zákazníka, niečo pridávali od seba, niečo odstránili, niečo upravili a uvoľnili ho na svetlo. …

Propagačné video:

Pochopením tohto princípu je každému jasné, prečo sa história starovekého Ríma podrobne opakuje s dejinami starovekého Ruska, posunula sa iba na časovú os do dávnej minulosti a do doby vlády Kataríny Veľkej. Historik Andrei Stepanenko nazval tento jav „Catherine Shift“. A keďže už sa Catherine opakovania už nepozoruje, môžeme s istotou predložiť hypotézu, že to bola Catherine, ktorá bola zákazníkom novej verzie svetovej histórie. A umelcom tohto diela nebol nikto iný ako Ivan Jakovlevič Russky, ktorý je nám známy pod pseudonymom Jean Jacques Rousseau.

Ak je teda všetko vyššie uvedené, teraz môžeme bezpečne povedať, že Nový zákon, Tóra a Korán boli napísané v súlade s rovnakými zásadami. Jedná sa o tri rôzne verzie istého kalendára, v ktorých boli zhromaždené rôzne poučné a jednoducho úžasné príbehy. A tí, ktorí navždy dodržiavali jeden z týchto troch pojmov, sa stali nepriateľom apológov ostatných dvoch hnutí. Zároveň sa každá z vetiev tohto náboženstva neustále delí na menšie vetvy. Ale bez pochýb majú všetci rovnaký koreň. A keďže minulosť pre všetkých sa odohrala v jednom spoločnom regióne, bolo by logické predpokladať, že príbehy zo starodávneho „almanachu“sa odohrávali tam, kde sa kmene a národy šírili po celom kontinente. Už sme zistili, že tieto miesta boli na Kaukaze, v Rusku a na Altaji.

Preto na starých mapách je toľko mien, ktoré nás zmätia. Napríklad, tu je to, čo som mohol nájsť na jednej z máp Tartary:

Fragment mapy Andrea Bianchi z roku 1436
Fragment mapy Andrea Bianchi z roku 1436

Fragment mapy Andrea Bianchi z roku 1436.

Toto je ďalší dôkaz, že Alexander Veľký sa skutočne nachádzal v Jakutsku a Kolyme. Na obrázku to vidíme na hranici provincií Goga a Magog, kde dnes v oblasti Srednekolymsku existujú známe kigilyachovia. Stenu tvorenú vonkajšími skalami, ktoré podľa legendy postavili vojaci Alexandra Veľkého, aby chránili zvyšok sveta pred zlým Gogom a Magogom. Čo však moderného človeka úplne mýli, je nápis, ktorý predstavuje vysvetlenie k obrazu: „A tam ich strážil Alexander Veľký - Dazhdbog. Pevnosť s vežami na útese má šesťuholníkový tvar. ““A Bianca má pravdu! Porovnať obrázky Dazhdbog a Macedónska:

Alexander Vasilevs (Alexander Tsar)
Alexander Vasilevs (Alexander Tsar)

Alexander Vasilevs (Alexander Tsar).

Image
Image

Ten istý pozemok so „krajinou zla“obklopenou stenou tak, aby zlo nevybuchlo, sa opakuje v rôznych verziách na mnohých kartách:

Image
Image

Pozorný čitateľ si však všimne veľmi zvláštny nápis. O Gogovi a Magogovi sa už viac nehovorí a namiesto nich je tu krajina „IVDEI CLAUSI“. Preložené z latinčiny znamená „Židia zamknutí“. Vo svedectvách, o ktorých sa uvažovalo skôr, sa nespomína iba existencia Židov vo Veľkom Tatári. Legendár Guillaume de Rubruck pozoroval a opísal mnoho náboženstiev a sekt, ale o Židoch nehovoril ani slovo. Iba v „knihe rozmanitosti sveta“M. Polo je zmienka o tom, že v ústredí Kaplai Khan Kambala sa stretol s Mohammedanmi, nestoriánskymi kresťanmi a Židmi, s ktorými sa s pohanskými Tatármi zaobchádzalo s veľkou trpezlivosťou.

O čom to môže hovoriť? Buď, že v stredoveku na Sibíri už boli ľudia, ktorí vyznávali judaizmus, alebo dnes jednoducho nepoznáme skutočný význam tohto slova, ako napríklad na príklade Kassárie, ktoré noví historici vzali za Khazar Khaganate. Legenda o zlých stvoreniach uväznených za vysokou kamennou stenou však existuje medzi mnohými národmi v mnohých variáciách. Na starých mapách skončili ozveny.

Pre tú istú oblasť existujú ďalšie označenia:

Fragment mapy Abrahama Orteliusa. 1581. Fragment mapy Abrahama Orteliusa. 1581
Fragment mapy Abrahama Orteliusa. 1581. Fragment mapy Abrahama Orteliusa. 1581

Fragment mapy Abrahama Orteliusa. 1581. Fragment mapy Abrahama Orteliusa. 1581.

Na zodpovedajúcom mieste je nápis „Danorum“. Toto je Dánsko, t. krajina Dana. A Dan bol, ako viete, jedným zo zakladateľov 12 kmeňov Izraela. Tento odsek z encyklopédie sa teraz vníma inak:

Tie. Dáni, nie sú to Židia, ale Gréci a kompilátori Starého zákona ich spätne zaznamenali v „izraelských synoch“.

Aký záver možno vyvodiť z týchto informácií? Som presvedčený, že nedávny objav kisilyachov v Jakutsku je presvedčivým dôkazom toho, že legenda nevynikla z ničoho nič. Skutočne ani v Rusku existencia tejto múry v Kolyme nebola známa ani pred niekoľkými desaťročiami, a je veľmi ťažké predpokladať, že ju videli stredovekí kompilátori geografických máp z Európy. Je veľmi pravdepodobné, že samotný život nám dokazuje realitu tejto legendy.

V skutočnosti bol jeden z tatárskych kánanov unavený tolerovaním ľudí židovskej viery vedľa nich, ktorí boli vo všetkých krajinách vo všetkých krajinách vylúčení zo svojich dedín a počas histórie boli inscenovaní pogrómami? Ste unavení a prikázaní, aby ste boli poslaní ďaleko na sever a zakázali im ísť do zeme mimo kamennej steny? S vedomím, že v Ruskej ríši až do revolúcie 1917. pre Židov existovala rezidenčná kvalifikácia, chcel by som navrhnúť, že autorom takého obmedzenia nebola vôbec Katarína II., využila len skúsenosti z minulých storočí.

A ak je môj odhad správny, potom máme odpovede na niektoré otázky pre evanjelistov, na ktoré doteraz neboli žiadne odpovede. Objaví sa pôvod legendy o úteku Židov z otroctva. Keby raz verili, že ich niektorý Mojžiš ich môže vyviesť zozadu za kamennou stenou, veľa sa vyjasní. Existuje odpoveď na otázku, kde bolo možné putovať štyridsať rokov. Od Kolymy po Konštantínopol (ktoré mnohí vedci považujú za skutočný prototyp biblického Jeruzalema), mohli skutočne ísť tak dlho. A najdôležitejšia vec:

V oblasti Bogatovského regiónu Samara sa nachádza dedina Maksimovka, ktorej obyvatelia ukazujú návštevníkom miesto blízko rieky, kde Mojžiš zostal so svojimi ľuďmi počas štyridsaťročnej cesty púšťou. Nikto z nich netuší, ako by Mojžiš mohol skončiť na Volze, avšak legenda sa po stáročia odovzdávala z úst do úst a nikto z miestnych obyvateľov sa ani nepokúša spochybňovať pravdivosť tejto legendy.

Teraz však existuje úplne opodstatnené vysvetlenie tejto skutočnosti. A nie je vôbec nevyhnutné, aby Mojžiš a jeho ľud boli Židia a boli predkami dnešných Židov. Všetko, čo bolo potrebné, bolo zmeniť geografiu udalosti a to bolo všetko. Teraz nemôžete presvedčiť nikoho z opaku, pretože viac ako jedna generácia už berie všetko, čo je napísané v Biblii, nominálnou hodnotou.

Pozrime sa však na ďalšie karty a nájdeme určitého Izausa. Kresťanom by toto slovo malo znieť povedome.

Fragment mapy Daniela Keller 1590. Fragment mapy Daniela Keller 1590
Fragment mapy Daniela Keller 1590. Fragment mapy Daniela Keller 1590

Fragment mapy Daniela Keller 1590. Fragment mapy Daniela Keller 1590.

Emmaus sa objaví v Novom zákone:

(Evanjelium podľa Lukáša. Ch. 24, verš 13)

Obec Emmaus existuje aj v oblasti Tveru, na diaľnici Leningradskoe. Imaus a Emmaus samozrejme nie sú to isté, ale ak budete venovať pozornosť vzdialenosti, ktorú naznačil Lukáš medzi Jeruzalemom a Emauzom (60 štadiónov), ukáže sa, že je to asi jedenásť kilometrov, a potom je dôvod predpokladať, že Jeruzalem sa nazýva Kara-Kurum. … Pravda, nie je potrebné predpokladať, že je to jedno mesto s vlastným menom. „Jeruzalem“je s najväčšou pravdepodobnosťou analógom ruského pojmu „kapitál“a snažiť sa nájsť biblické mesto Jeruzalem na Zemi je ako pokúsiť sa nájsť na mape mesto s názvom „hlavné mesto“. A skutočnosť, že mesto, ktoré dnes oficiálne nesie meno Jeruzalem, v skutočnosti nie je také, už nepochybuje o väčšine obyvateľov Izraela.

Teraz niečo o stredovekej kartografii. Pri práci s mnohými stredovekými mapami a portolánmi som si všimol zvláštnosť, ktorá nemôže pomôcť, ale upúta pozornosť. Toto je veľmi presné zobrazenie obrysov Európy, severnej Afriky a Blízkeho východu a úplná absencia realistických obrazov Chukotky, Kamčatky, japonských ostrovov a juhovýchodnej Ázie.

Z hľadiska oficiálnej vedy by tu nemali vzniknúť žiadne otázky, pretože všetko je logické, ak sa civilizácia rozšírila z juhu na sever a zo západu na východ. Už však chápeme, že existujúca verzia nie je správna.

Myslel som takto: - Ak je všetko také, av Európe došlo k úrovni rozvoja vedomostí o rádovo vyššiu úroveň ako na Sibíri a na Ďalekom východe, potom pre laika, ktorý má v Osvedčení o maturite v histórii „päť“stupňa, je celkom logické, že miesto, kde žili civilizovaní Európania, sa kreslí na stredoveké mapy s takou presnosťou, ako keby mali kartografi údaje o leteckých fotografiách, a miesta, kde žijú divoký Scythians, Gilyaks, Tungus, Yakuts a Tartars s Yukagirs, sú mapované v súlade s ich nedostatočne rozvinutými predstavami o geografia.

Takéto zdôvodnenie sa mi však nezdá logické a tu je dôvod. Keby len … Európania s vyspelými technológiami čerpali svoje karty dobre a spätní Jakuti a tatári boli zlí, nebolo by pochýb o tom … Ale problém je v tom, že nikto nenašiel tatárske karty v knižniciach, čo znamená, že boli všetky známe staré karty vylosované. tí istí kartografi, ktorí majú potrebné zručnosti na vytvorenie viac či menej spoľahlivých máp. Otázka: - Prečo kreslili svoju Európu správne a kreslili cudzie krajiny, v ktorých je spoľahlivosť máp rovnako nevyhnutná? Okrem máp sú na mapách starostlivo nakreslené okrem pobrežia aj rieky, hory a doliny!

Maličkosť, samozrejme, ale táto maličkosť kladie veľký a odvážny otáznik na legitimitu tvrdenia, že nesprávna geografia Ďalekého východu a Chukotky je výsledkom zlého štúdia púštnych, riedko osídlených a členitých území.

Druhá otázka spočíva v samotnom vyhlásení o „nepriechodnosti“týchto miest. Dovoľte mi pripomenúť, že autá s traktormi sa objavili celkom nedávno. Včera podľa historických štandardov. Preto skôr, pred príchodom technických zariadení určených na prepravu cestujúcich, sa použil zásadne odlišný spôsob cestovania. Ktorý? Je známe, ktorý z nich. Grék!

Áno, boli to rieky, ktoré používali naši predkovia namiesto autobusov a vysokorýchlostných železničných tratí. A potom sa oči začínajú otvárať skutočnému stavu … Koniec koncov, pri absencii ciest, v Európe aj v Ázii, je dostupnosť rozvoja území úplne vyrovnaná! V dôsledku toho nemohli existovať prekážky pre rozvoj Sibíri a Ďalekého východu kvôli ich „neprístupnosti“v zásade! Naopak! Vďaka hustej sieti hlbokých riek je Ázia ideálnym miestom na objavovanie kvôli svojej dopravnej dostupnosti. A je nám povedané, že vždy existovala úplne opustená tajga, a dokonca sa toho málo sa zmenilo.

Áno, klimatický faktor nemožno ignorovať. Veľmi tvrdé zimy a „permafrost“sú vážnou prekážkou rozvoja územia. Najnovšie údaje, ktoré úradná veda ignoruje, ale ktoré sa napriek tomu nedajú znehodnotiť, doslova kričia, že v nedávnej dobe neexistoval pás permafrostov. Ako nedávno je táto otázka kontroverzná, pre väčšinu je však už celkom zrejmé, že nehovoríme o miliónoch a nie o tisícoch rokov. Doslova stovky. Mamuty existovali až do devätnásteho storočia a je známe, že sa hostili na sladkých plodoch, ako sú broskyne, čo znamená, že podnebie na severe bolo úplne iné, subtropické. Je také zrejmé, že pri obrovskej telesnej hmotnosti by mamuty nikdy neprežili v drsnom prostredí.

S najväčšou pravdepodobnosťou je teda na starých mapách geografia Ázie celkom skutočná a líši sa od modernej geografie nie kvôli nízkej kvalifikácii kartografov, ale kvôli kolosálnym zmenám v geografii samotnej. Tentokrát.

Podnebie týchto území bolo radikálne odlišné od súčasných. Jedná sa o dva.

Zmena podnebia sa uskutočnila pred niekoľkými sto rokmi. To sa dá vypočítať z rýchlosti ústupu na sever od permafrostového pásu. Podľa výpočtov vedcov zostane na území Ruska do roku 2050 iba 15 - 18% súčasnej plochy, ktorú zaberá permafrost. Globálne otepľovanie? Nie! Otepľovanie, rovnako ako katastrofa, je najväčším podvodom minulého storočia, podvodom. Väčšina oficiálnych vedcov už jasne ukázala, že nejde o hroziacu katastrofu, naopak, zaľadnenie spôsobil návrat krajiny do normálneho stavu po katastrofe, ktorá sa stala. Jedná sa o tri.

Po tom, čo Vatikánska knižnica otvorila prístup k niektorým zo svojich úložísk, sa vo verejnej doméne objavili také jedinečné artefakty, ako je mapa Fra Mauro mnícha, z ktorej je zrejmé, že Európa bola kedysi dvorom civilizácie. A najhustejšie osídlené miesta sú len Taimyr, Jakutsko, Kolyma, Chukotka a severná Afrika. Tie. dá sa bezpečne tvrdiť, že je čas napísať moderné „vedomosti“o veľkej migrácii národov do falošných, chybných teórií spolu s evolúciou človeka z opíc. Sú štyri.

Je možné tieto závery aspoň nejakým spôsobom podporiť? Myslím, že môžete. Stačí vziať do úvahy dynamiku mapy Ázie od najstarších až po tie, ktoré sú nám bližšie, v časovom meradle.

Napríklad:

Mapa Tartary 1600
Mapa Tartary 1600

Mapa Tartary 1600

Ako si môžeme byť istí, neexistuje Kamčatka ani Okhotské more. Ale tu je to, čo sa deje s týmto regiónom na mapách už v roku 1640:

Image
Image

Celé súostrovie sa odtrhlo od Čukotky, ktorá dnes nie je prítomná, ale objavila sa Kamčatka oddelená od pevniny, upozorňujem vás BAY. Bola to zátoka, ktorá sa jasne objavila v dôsledku prepadu tichomorských vôd vo vnútrozemí. Niektoré časti zeme klesali, naopak stúpal opak. Okrem toho zvyšky blednutia tohto procesu sa ešte neskončili dodnes. Hory v Kolyme pokračujú vo výškach „pešo“až do dvoch metrov ročne.

Teraz sa však pozrime na ešte neskoršiu mapu:

Image
Image

A teraz, začiatkom osemnásteho storočia, už vidíme moderné obrysy východnej časti Ázie a už nie zátoku, ale celkom more. Zatiaľ nie Okhotsk, ale Kamčatka a už more. Takže … Získali kartografi skúsenosti, alebo ovplyvnili katastrofické udalosti náčrt tejto časti kontinentu?

A teraz je jasné, prečo máme tak bohatú históriu geografických objavov, ktoré urobili Vitus Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov a mnohí ďalší. Nešli za objavením nových krajín, aby preskúmali terén, ktorý sa po katastrofe zmenil. A presne povedané, išlo o prieskumné oddiely, ktoré hľadali niečo, z čoho by mohli profitovať na miestach na území Tatárov, vymazaných z povrchu Zeme. A súčasne, nakreslili mapy novej oblasti po katastrofe. Potrebuje dedička Veľkého Tatára Ruskej ríše svoje vlastné hranice? A Beringov „objav“úžiny medzi Čukotkou a Aljaškou je čistá fikcia. Ako vidno z máp, existencia tohto prielivu bola známa dávno pred narodením nielen samotného Beringa, ale aj jeho dedkov a babičiek.

Marco Polo, dlho pred „Vekom zemepisného objavu“, náhodne, bez patosy o východnej časti Tatárska, napísal toto:

Lapis lazuli slona soška
Lapis lazuli slona soška

Lapis lazuli slona soška.

Ako sa hovorí, neodpočítavajú ani nepridávajú. Nie je jasné, prečo oplotiť záhradu a vymýšľať najrôznejšie konšpiračné teórie o svetovom sprisahaní. Nikto sa neskrýva, všetko je napísané, len číta a vyvodzuje závery. Vrátime sa k opisom programu Marco Polo, ale teraz zvážime niekoľko pozoruhodnejších bodov.

Fragment mapy Tatier 1659
Fragment mapy Tatier 1659

Fragment mapy Tatier 1659.

Zatiaľ neexistuje žiadny polostrov Kamčatka, existuje však lokalita s týmto názvom: - „Kaymachitae“. A potom je tu Kamčatské more, Amurské more, vedľa delty Amur, Tatarské more a je tu Lenoské more! A bolo nám povedané, že rieka Lena je tak nazývaná nejakým slovom Jakut. Ale pozrite, existuje aj provincia Lensky! A Lensky, prepáčte, nie je priezvisko Jakauta. Mimochodom, jazero Lenskoye je tiež vyznačené na juhovýchod od jazera Bajkal. Kto je tento Lensky, ktorého meno sa v našej dobe volalo na počesť Gagarina? Sotva o tom budeme vedieť, ale faktom je, že A. Pushkin presne vedel, kto je tento záhadný Lensky. Navyše v básni „Eugene Onegin“nám zanechal rady …

Jazero Onega na samom západe Ruska, Jazero Lenskoye - na samom východe. V zápase duel Onegin zabil Lenskyho. Musia sa kresliť analógie? Je potrebné vysvetliť, že s pravdepodobnosťou 90% Pushkin v tejto epizóde zakódoval víťazstvo Romanov Ruska nad Veľkým Tatárom? A samozrejme nejde o moc Romanovcov, ale o prírodnú katastrofu alebo katastrofu spôsobenú ľudskou činnosťou, ktorá vymazala Veľký terár z povrchu Zeme, a samotní Romanovi už vymazali jej pamiatku. Ale poďme ďalej.

Tu je niekoľko miest, jasne ruského pôvodu:

- mesto východu, - Opitý región (provincia)

- Taui (dedina Tauisk stále existuje v regióne Magadan), - biele jazero (Albus), - moderné Irkutsk, Bratsk a jazero Bajkal, Okrem toho si tu veľmi dobre prečítame Ostyaky, Tungus, Jaky, Gilyaky a Yukagiry. Existujú Ob, Yenisei a Lena.

Ale tu je ďalšia záhadná mapa Tatára zo súkromnej zbierky, ktorá bola predaná na online aukcii. Samotná mapa sa príliš nelíši od stoviek podobných, ale nápisy na nej rozbíjajú všetky existujúce myšlienky nielen medzi ortodoxnými historikmi, ale aj medzi tými, ktorých sa s ničím ťažko prekvapia.

Mapa Tatier 1581 Abram Ortelius. Mapa Tatier 1581 Abram Ortelius
Mapa Tatier 1581 Abram Ortelius. Mapa Tatier 1581 Abram Ortelius

Mapa Tatier 1581 Abram Ortelius. Mapa Tatier 1581 Abram Ortelius.

Časť ponúkajúca mapu na predaj obsahovala podrobný popis všetkých nápisov. Prezentujem ich vo forme, v akej boli zverejnené na aukčnej webovej stránke:

Popis mapy zhora nadol, zľava doprava

referencie:

Nephilim, Niphilim, Nephilim - alebo Strážcovia - „synovia Boží“sú opísané v knihe Enochovej, ktorú predtým cirkev odmietla pre odvážne tvrdenia. Sú to padlí anjeli. Nifilim boli fyzické bytosti schopné sexuálneho styku s ľuďmi alebo skôr s ľudskými dievčatami. Učili ľudí zakázané umenie a vzali ľudské ženy, aby porodili novú generáciu ľudí.

Predĺžená lebka. Omsk región. Ust-Tara
Predĺžená lebka. Omsk región. Ust-Tara

Predĺžená lebka. Omsk región. Ust-Tara.

V Tóre a niekoľkých nekanonických hebrejských a ranokresťanských listoch znamená nephilim „kto spôsobí, že ostatní padnú“- ľudia, ktorí prišli z padlých „synov Božích“(benei elohim) a „dcéry ľudí“. Slovo Nephilim sa v niektorých prekladoch z Biblie voľne prekladá ako giganti alebo titáni, a niekde sa ponecháva ako Nephilim.

Keď sa človek začal množiť na zemi a narodili sa im dcéry, synovia Boží videli, že jeho dcéry sú nádherné. Vzali ich za manželky. Potom Boh povedal: „Môj Duch by nemal bývať v človeku naveky, pretože je telo: jeho dni by mali byť 120 rokov.“A nefilimovia boli v tých dňoch na zemi a ich ľudské ženy im porodili deti. A boli to mocní muži, ktorí žili dlho a boli hrdinami.

Počiatky Nephilimov sa začínajú históriou padlých anjelov. Shemkhazai, anjel najvyššej úrovne, prinútil sektu anjelov povstalcov, aby zostúpili na zem pre ľud ako strážca. Toto pokračovalo niekoľko storočí a čoskoro začali anjeli túžiť po ľudských ženách. Znovu k nim prišli a učili ich kúzla, čarodejníctvo a stali sa ich manželmi. A z týchto manželstiev sa narodili Nefili.

Nephilimovia mali obrovskú postavu. Toto zdedili od svojich otcov - anjelov. Ich sila bola obrovská, rovnako ako ich chuť do jedla. Začali jesť všetky ľudské zdroje, a keď došli, mohli napadnúť ľudí. Nephilim začal bojovať a utláčať ľudí, čo bolo na Zemi obrovské zničenie.

Tradičným židovským pohľadom je, že prvým z nephilimských otcov bol Gregory-Zhor (tiež nazývaný Observer); v tejto otázke však existuje určitý spor. Niektorí komentátori tvrdia, že Nephilim bol potomkom ranného hebrejského panteónu a náboženstva, z ktorých väčšina bola neskôr upravená v Tóře.

Iné odvetvia kresťanstva naznačujú, že „Boží synovia“- anjeli, boli úplne ľudskými bytosťami. A plodný Nephilim bol jednou z príčin veľkej povodne v čase Noeho.

V hebrejskom Starom zákone je veľa ďalších slov, ktoré sa, podobne ako „Nephilim“- „Nephilim“, niekedy prekladajú - „Obri“: Sú to Enim - Emim („strach“), Rephaim - Rephaim („mŕtvy“) a Anakim - Anakim („krk s dlhým hrdlom“), ktorý spôsobil ešte väčšie zmätenie a vytvorenie stredovekých legiend založených na talmudských legendách o Noemovej arche.

Poďme však ďalej študovať štítky na mape:

Predpokladám, že málo ľudí sa páčilo tomu, čo som čítal v tejto kapitole. Je pochopiteľné, že najjemnejšia definícia opisuje pocit, ktorý som zažil, zistenie týchto detailov, to je zmätok. Nesmieme však zabúdať na úspechy modernej DNA genealógie, ktorá boduje všetky „i“.

Medzi obyvateľmi obývajúcimi našu krajinu neexistujú vôbec žiadne znaky semitských haploskupín J1 a J2. Preto aj naďalej trvám na tom, aby si Židia pri vytváraní svojich „svätých písem“jednoducho požičali mytológiu obyvateľov Sibír. Démonizácia Goga a Magóga a ich obyvateľov navyše o tom hovorí veľmi jasne. Keby hovorili o svojich predkoch, tón by bol úplne iný. Nie sme cudzinci skutočnosti, že sa národy Ruska snažia cudzincov vykresliť ako príšery. Je dobré, že nie všetky. To isté Marco Polo o Tartary napísal celkom priateľsky a zhovievavo. Pozrime sa, čo sa pred ním objavil Veľký Tatár.

Autor: kadykchanskiy