Bola Niekedy Na Mesiaci čínska Sonda? Čo? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Bola Niekedy Na Mesiaci čínska Sonda? Čo? - Alternatívny Pohľad
Bola Niekedy Na Mesiaci čínska Sonda? Čo? - Alternatívny Pohľad

Video: Bola Niekedy Na Mesiaci čínska Sonda? Čo? - Alternatívny Pohľad

Video: Bola Niekedy Na Mesiaci čínska Sonda? Čo? - Alternatívny Pohľad
Video: Večer pod lampou - Mesiac a program Apollo (HD) 2024, Smieť
Anonim

Áno, spisovateľ z Taipei si to myslí a má argumenty týkajúce sa fotografie

Spisovateľ a ufológ z Taipei preskúmal fotografie, ktoré čínska kozmická loď „Chang'e-4“vzala na temnú stranu Mesiaca, a dospela k záverom, ktoré boli pre túto krajinu sklamaním. Podľa výskumníka lunárny rover nikdy nepristál na pozemskom satelite a podozrenie z lunárneho prachu slúžilo ako dôkaz pre takýto predpoklad.

Začiatkom januára sa Čína stala prvou krajinou v ľudskej histórii, ktorá vylodila svoju kozmickú loď na temnej strane mesiaca. Sonda s názvom „Chang'e-4“pristála v kráteri Karman a čoskoro čínska letecká agentúra potešila používateľov sociálnych sietí so satelitnou panorámou a videom o lunárnom rovere od prvej osoby.

O niekoľko dní neskôr sa na webovej stránke Ufo Sightings Daily objavil článok, v ktorom výskumník a spisovateľ UFO Scott Waring z Taipei spochybňoval úspech čínskej astronautiky. V texte autor pochyboval, že čínsky aparát skutočne navštívil Mesiac a ufológ našiel dôkazy v prospech tejto teórie.

Image
Image

Čiara je zreteľne viditeľná na fotografii uverejnenej na webovej stránke čínskej vesmírnej agentúry CNSA. Prúžok vyzerá, že bol nakreslený kriedou vopred, ale nebol to jediný argument Waringovej.

Pri pohľade na obrázok výskumný pracovník nenašiel na lunárnom povrchu ďalšie podobné pásma a upozornil aj na údajne neprirodzenú krajinu satelitov Zeme.

Image
Image

Propagačné video:

Na základe jeho pozorovaní dospel Waring k záveru, že čínska vesmírna misia bola falošná, a všetky videá a fotografie boli zhotovené v špeciálne vybavenom filmovom štúdiu.

V reakcii na výskum spoločnosti Waring sa novinári Metro podelili o svoj názor na podozrivú líniu. Na úvod autori poznamenali, že pruh by mohol byť depresiou v lunárnom prachu, ktorý samotná sonda vyrobila. Reportéri potom navrhli, aby známka bola jednoduchým skreslením fotografie, čo je často vidieť na panoramatických fotografiách.

Autori publikácie zároveň pochybovali, že organizátori takého veľkého falošného znaku, ako je pristátie kozmickej lode na Mesiaci, si nevšimli zjavného pruhu.