Títo chlapci boli skutočnými pánmi klamania čestných občanov a ich vlastných redaktorov. A niektoré dokonca chytili prestížne ceny za svoje klamstvá.
Jednou z najviac stresujúcich vecí v profesii novinára je, že musíte neustále komunikovať s ľuďmi. Akýkoľvek text je založený na tom, či už ide o vyšetrovanie korupcie v mestskej správe alebo lyrický esej o novom románe Ally Pugachevovej. Až na to, že stačí písať stĺpce a nerobiť nič iné, ale na to musíte byť aspoň Oleg Kashin. Musíte písať, volať, obťažovať každého, občas chodiť na stretnutia, hovoriť nepretržite, vyťahovať informácie od ľudí pomocou klieští.
Zradná myšlienka, ktorá sa často vkráda do hlavy každého novinára - bolo by skvelé, keby ste na nikoho nezáviseli a len príďte so svojimi príbehmi od začiatku do konca. S udalosťami, ktoré sa nestali, s ľuďmi, ktorí vám nič nepovedali, alebo možno vôbec neexistujú - ale všetko bolo hladké!
Samozrejme, sú to škodlivé myšlienky, ktoré je potrebné odsunúť. Žurnalistika sa líši od literatúry tým, že v nej nie je možné vymyslieť nič. Ale pokušenie je skvelé a nie každý to vydrží. Nižšie sú uvedené príbehy novinárov, ktorí zvádzaní ľahkou slávou, vydávali falošné texty a dosiahli úspech, ale neskôr boli navždy odhalení a zneuctení.
Janet Cook: Pulitzer pre príbeh školáka o heroíne
1980. rok, Washington. Osemročný africký Američan Jimmy odvádza strašnú existenciu v gete naplnenom drogami: jeho matka berie heroín, jeho milenec ho užíva heroín a Jimmy sám užíva heroín od svojich piatich rokov. Jimmy málokedy chodí do školy, radšej sa venuje drogám, a predmetov, ktoré si cenia iba matematiku - musíte byť schopní počítať, aby ste vytlačili heroín do ulíc (to je to, čo plánuje Jimmy, keď dorastie do jedenástich rokov). Jeho matka, závislá od heroínu so skúsenosťami, sa odvoláva na to, čo sa deje, povedzme, filozoficky: „Nerád by som ho sledovala, ako bude udrieť, ale, ako viete, skôr či neskôr by aj tak začal. Každý začína. “
Propagačné video:
„Jimmy's World“sa nadchne, aj keď viete, že to všetko je fikcia od začiatku do konca - je napísaná s talentom a ostrosťou (ak hovoríte po anglicky, toto je plné znenie „reportáže“).
Cook vyzeral ako vynikajúca novinárka: mladá čierna žena (v osemdesiatych rokoch, ktorá sa práve začína venovať pozornosť rasovej a rodovej rozmanitosti medzi zamestnancami) s vynikajúcim životopisom, ktorá niekoľko mesiacov písala pre Washington Post malé články a potom zjavne našla úžasnú textúru a napísala reportáž, ktorá zlomila srdce Ameriky. Novinári vyzdvihli Janetin štýl a dôležitosť otázok nastolených v Jimmyho svete. Aktivisti požadovali zverejnenie informácií o Jimmym, aby pomohli chudobnému dieťaťu. Príspevok však stál až do smrti: zákon umožnil Cookovi neodhaľovať totožnosť jeho postáv. V roku 1981 sa Pulitzerov výbor rozhodol odmeniť novinára. "Milovali tak príbeh, ktorý Cook povedal, ako aj príležitosť odovzdať novinárovi Pulitzerovi po prvýkrát v histórii afrického Američana," pripomenul v roku 2016 bývalý kolega a priateľ Cook Mike Sager.
Janet Cook.
Podvod bol odhalený kvôli oceneniu: keď sa o Cookovi hovorilo po celej krajine, novinári z jej rodného mesta Toleda v štáte Ohio našli nezrovnalosti medzi Janetiným životopisom a skutočným životopisom a informovali o tom redaktorov Posta, čo vyvolalo podozrenie - nie to, či klamal. je niekde inde? Laureátka bola pripnutá k stene a musela sa priznať: nielenže vyzdobila fakty pre svoj ďalší životopis, ale tiež úplne vymyslela Jimmyho a jeho srdcervúce príbehy. Vrátila Pulitzerovu cenu a opustila príspevok.
Neskôr, vo svojom jedinom veľkom rozhovore, Cook uviedla, že bola zvyknutá na klamstvo od útleho veku, kvôli obrovským očakávaniam, ktoré sa na ňu kladú v rodine a na tlak spoločnosti. Po škandále zmizla z radaru. Ako Saeger napísal, Cook vo svojom e-maile o komentári odpovedal: „Prečo som strávil posledných 30 rokov čakaním na smrť.“"Vedel som, že si myslela, že iba žartovala," navrhuje Sager.
Odkryté klamstvo zasiahlo črevo americkou žurnalistikou, ktorá je na koňoch od vietnamskej vojny a škandálu s Watergate. Práve teraz boli reportéri a redaktori hrdinami, ktorí odhaľovali klamstvá armády a vlády - a príbeh s Cookom všetkým pripomenul, že novinári sami nie sú anjeli a niektorí sú schopní očividne klamať. Všetci redaktori museli oveľa podrobnejšie sledovať svojich zamestnancov a overovať informácie, aby znovu získali dôveru publika.
Zachránili ste ťa od „sledovateľov“Janet Cookovej, majstra falošných správ? Samozrejme, že nie!
Stephen Glass: Veľký falšovateľ a jeho hackerský raj
V porovnaní s Stephenom Glassom je autorkou Novej republiky Janet Cooková, ktorá vynašla iba jednu správu, úbohá amatérka. Sklo klamalo republiku v rokoch 1995 až 1998, všetky tri roky tam pracoval. Počas tohto obdobia napísal 31 článkov - z ďalších prieskumov vyplynulo, že najmenej 27 z nich obsahovalo fikciu. Niekde kombinoval klamstvá s faktami, niekde vymyslel všetko od samého začiatku.
Stephen Glass v živote & hellip;
Stephen pracoval s talentom. Vanity Fair o ňom písal po tom, čo bol vystavený: „Vytlačil falošné hlavičkové papiere a faxy, ukazoval falošné poznámky z fiktívnych udalostí, ktorých sa údajne zúčastnil, kreslil falošné diagramy, ktorí sedeli na stretnutiach, ktoré sa nikdy nestali, a zaznamenával falošné hlasové správy.“Okrem toho v Novej republike malo ružové sklo s ružovými tvárami povesť dobrého, hanblivého chlapa, ktorý vždy chodí ku káve všetkým, veľmi sa bojí, že niekoho urazí, druh láskavého teľa. Pracoval tiež usilovne, strávil dni v redakcii, ktorá si získala úplnú dôveru svojich kolegov. Káva opäť opotrebuje.
Sklo prešlo prekvapivo dlhým časom nesprávnym výpočtom lží. Stále sa riskoval: spomínal kasíno v Las Vegas, ktoré údajne prijíma stávky, či padne nový raketoplán NASA, ignoruje žiadosti o pomenovanie tohto kasína, napísal, že na konferencii pili pravicoví aktivisti chlast z hotelových minibarov a znásilňovali ženu a neskôr ukázalo sa, že v hoteli, o ktorom písal, keď sa narodil, neboli žiadne bary. Úrady však Glassovi dôverovali viac ako tým, ktorí ho obviňovali, a novinár sa stal len drzým.
Jeho labutia pieseň bola esej „Hack Heaven“(dá sa preložiť ako „Hack Heaven“alebo „Hacker's Paradise“), kde Glass opísal fantasmagorický obrázok 15-ročného hackera, ktorého navštevoval Jukt Micronics, ktorého webovú stránku hackol a dieťa pláva. v peniazoch. Esej začína úchvatným kúskom, kde je hacker pred zástupcami spoločnosti hysterický: „Chcem viac peňazí! Chcem Disneyland! Chcem predplatné služby Playboy na celý život! “
A v životopise o sebe - tu hrá Hayden Christenssen.
Po vydaní si však nový šéfredaktor Charles Lane uvedomil, že táto záležitosť bola nečistá: neexistovali informácie o spoločnosti Jukt Micronics okrem webovej stránky vytvorenej na kolene (netreba dodávať, že ju úplne vymyslel sám Glass). Lane bol však na chvíľu upokojený telefonickým rozhovorom s vedúcou spoločnosti …, ktorej úlohou bol Glassov mladší brat.
Tvrdohlavý pruh sa však dostal až na dno pravdy: išiel do hotela, kde sa údajne konala konferencia proti vlámaniu, a zistil, že v deň „konferencie“hotel vôbec nefungoval. Po niekoľkých bolestivejších pokusoch Glassa zavesiť rezance na uši šéfredaktora napriek tomu priznal svoju lož a bol vyhodený. Jeho expozícia bola ďalším zlomovým bodom v histórii americkej žurnalistiky - prvýkrát, keď bol novinár odhalený, že roky podvádzal redakčnú radu.
Jason Blair: od pseudo novinárky po trénera života
"Jason Blair ukončil moju kariéru v novinách tak neočakávane, ako by to skončil infarkt alebo pád lietadla," pripomenul Howell Raines, šéfredaktor New York Times, ktorý bol prepustený po Blairovom škandále. V apríli 2003 jeden z najuznávanejších amerických novín zažil najintenzívnejší okamih v jeho storočí a pol histórii: jeho reportér bol zachytený klamstvom a plagiátorstvom článkov iných ľudí. Rovnako ako Glass, Blair systematicky klamal svoju redakciu. Rovnako ako Cook bol Američan Afričana.
Sad Jason Blair hovorí o svojich klamstvách v televízii.
Na rozdiel od mnohých iných podvádzajúcich novinárov, Jason Blair hovorí o svojich skúsenostiach často a dobrovoľne (samozrejme, ospravedlňuje sa za to, čo urobil). Podľa jeho spomienok sa jeho klamstvo začalo krátko po útoku na Twin Towers 11. septembra 2001. V tom čase pracoval pre noviny dva roky. „Pre nás všetkých bolo veľmi ťažké. Poslali ma na rozhovor s New Yorkers na ulici (spýtajte sa okoloidúcich na ich pocity a myšlienky) … ale vrátil som sa bez citácie, “hovorí Blair. „A namiesto toho, aby som to pripustil, stiahol som ponuku od Associated Press.“Bol si istý, že si editori všimnú plagiátorstvo, ale sfalšovanie fungovalo a Blair začal postupne pridávať k opusom ďalšie lži a pôžičky.
"Šialil som sa, ale stále som chcel robiť svoju prácu," spomína Blair. Neskôr, keď bol odhalený podvod, bola mu diagnostikovaná bipolárna porucha. Zároveň však nepovažuje jeho diagnózu za ospravedlnenie a pripúšťa, že na vine mohol byť jeho slabý charakter a zároveň alkohol a drogy, ktoré zneužíval pri práci pre Times. Blair prešiel na strmý vrchol: skutočnosť, že materiál bol odovzdaný redaktorovi, pre neho bola dôležitejšia ako obsah textu. A všetko vyšiel. Napríklad, Blair úplne vymyslel svoje rozhovory s otcom Jessicy Lynchovej, amerického vojaka zajatého v Iraku - nešiel ani do jej rodného mesta, len mierne zmenil materiál inej publikácie. Pri inej príležitosti údajne hovoril so štyrmi zranenými vojakmi v nemocnici, zatiaľ čo v skutočnosti hovoril iba s jedným telefónom.az nejakého dôvodu mu tiež pripisovali vynaložené ponuky. Po odhalení Blaira New York Times, úplne ponorený do vane výkalov, vydal veľký zoznam všetkých prípadov plagiátorstva a falšovania jeho autorstva.
Jason Blair je jednoducho smutný.
Na pozadí tohto veľkolepého škandálu zverejnil prepustený Blair knihu „Vypálenie domu mojich učiteľov“, v ktorej podrobne opísal, ako a prečo klamal všetkých (bipolárny, slabý charakter, látky). Je pravda, že po viac ako desiatich rokoch tiež ľutuje, že publikoval knihu príliš skoro, keď ešte nemal čas uvedomiť si dôvody a podstatu toho, čo sa mu stalo. "Nájdem všetky kópie a spálim ich," žartoval pri stretnutí so študentmi. Mimochodom, teraz pracuje ako tréner života a rozpráva, ako vstať z plného dna, keď všetci prepustíte a nenávidia vás. Museli to byť fascinujúce prednášky!
Claes Relocius: najlepší novinár v Európe, ktorý klamal každého
Amerika nie je sama o sebe pri odhalení podvodov slušných novinárov - len nedávno, v roku 2018, sa takýto príbeh odohral v Nemecku. Všetko je veľmi podobné príbehom Glass and Blair: seriózna, autoritatívna publikácia, mladý a úspešný novinár pod záťažou zodpovednosti, „rozšírená realita“v správach, kde je pravda husto zmiešaná s neúspešnými rozhovormi, plagiátorstvom z iných článkov a falošnými citátmi.
Relocius s cenou CNN za najlepší novinár v Európe. rok 2014.
Klaas Relocius píše pre Spiegela od roku 2011 a podľa jeho vlastných predstáv fantazíroval najmenej 14 zo svojich 60 textov. Veci šli veľmi dobre: texty boli nominované na prestížne ocenenia av roku 2014 bol Klaas uznávaný ako najlepší novinár v Európe. Na dlhú dobu bol podvodník zachránený žánrom, v ktorom pracoval: rysy, dlhé správy s mnohými postavami, často veľmi exotické. Relocius prináša redaktorovi správu o deťoch prijatých islamským štátom, ktorý je zakázaný v Rusku a všade, a ako môže editor skontrolovať, či to boli skutočné deti? Neťahajte ich do redakcie? Okrem toho povesť Relociusu hovorila sama za seba.
Nemecký novinár však postupne úplne prešiel cez palubu, na ktorú ho upálili. Na začiatku roku 2017, keď bol práve zvolený za prezidenta Donalda Trumpa, Relocius odcestoval do Fergus Falls v Minnesote, kde väčšina obyvateľov hlasovala za Trumpa, a priniesla správu o konzervatívnej vidieckej Amerike. Nie celkom správne, mierne povedané, ako poznamenali dvaja prekvapení obyvatelia Fergus Falls, Michelle Anderson a Jake Krohn, v článku o blogovej platforme Medium:
Obhajcovia Fergus Falls Michelle Anderson a Jake Kron - dávame ich fotografie, aby ste si nemysleli, že sme ich vymysleli.
Zdá sa, že Relociusovi sa to ani veľmi nezaujímalo, ale jednoducho sa opil a Fergus Falls charakterizoval ako konzervatívne peklo: pravdepodobne pri vchode do mesta je nápis „House of Damn Tough Boys“, starosta, ktorý priťahuje prácu “Beretta "a nikdy nevidel oceán (vážne, Claes, čo to má spoločné s oceánom?!), Av kinách už druhý rok hrajú" American Sniper "od Clint Eastwood. Anderson a Krohn starostlivo vyvrátili toto a všetky ostatné Relociusove lži o svojom meste: dokonca ukázali fotografiu primátora na oceáne. S priateľkou.
Je smiešne, že zatiaľ čo rozhorčení obyvatelia urážlivého mesta zbierali dôkazy o klamstvách, podvodnému reportérovi sa už podarilo vyniesť na povrch spoluautora inej správy. Novinár Juan Moreno, ktorý pomohol Relociusovi s textom „Jaegerova hranica“o polovojenskej skupine dobrovoľníkov hliadkujúcich americkú hranicu s Mexikom, mal podozrenie, že Relocius klamal, vynaložil veľké úsilie na nájdenie Jaegera samotného a jeho spolupracovníkov a potvrdili mu, že nič ako Klaas v živote nikdy nehovoril. Moreno povedal svojim nadriadeným, naštvali Relociusa a on, rovnako ako ostatní hrdinovia tohto textu, vyznal všetko. Od Der Spiegela bol predvídateľne zaplavený, ceny samozrejme vrátil. Podľa neho sa novinársky úspech pre neho stal drogou. "Nejde o veľké skutky, strašne som sa obával zlyhania," citoval Medusa Relocius. - Čím som bol úspešnejší,tým viac na mňa pôsobil pocit, že nemám právo zlyhať. ““
***
Môžete z týchto štyroch príbehov vyvodiť nejaké závery? S najväčšou pravdepodobnosťou k novinárskym podvodom dôjde vždy. Čiernobiele ženy a muži sú podvedené a najuznávanejšie publikácie s vlastnými oddeleniami kontroly faktov sú niekedy bezmocné. Každý z hrdinov tohto textu porovnával svoje lži s chorobou. Je ľahké prepustiť tieto výhovorky a podrobiť ich zaslúženému výsmechu, ale možno časť viny za to, čo sa skutočne stalo, spočíva v atmosfére večnej mediálnej rasy za pocity a vylúčenia, kde, ak nie ste najlepší, môžete ísť do pekla.
Niekto sa pokazí, začne klamať, nemôže prestať a nakoniec každý stratí: samotných budúcich autorov, médiá a spoločnosť, v ktorej nikto neverí. Falšovatelia, ako špióni, sa stávajú známymi až po zlyhaniach a kto môže zaručiť, že práve teraz nejaký zúfalý autor chladnej západnej publikácie, hádzajúci antidepresíva, neprichádza s ďalším falošným článkom, ktorému budú všetci veriť?
Na druhej strane falšovanie je nevyhnutné zlo, ktoré poškodzuje povesť žurnalistiky, ale nedokáže ho zničiť. Nakoniec, po každom zo štyroch opísaných prípadov, redakčné kancelárie sa ospravedlnili čitateľom, prepustili niektoré a … pokračovali v práci, pretože čo ďalej robiť? Každý môže byť iba ostražitý. A slepo neverte jasným správam, kde sa osemročný narkoman chce stať predajcom drog a panenský starosta nikdy nevidel oceán.