V Roku 1952 Bol Na Svalbarde Pravdepodobne Nájdený Havarovaný UFO S Posádkou - - Alternatívny Pohľad

V Roku 1952 Bol Na Svalbarde Pravdepodobne Nájdený Havarovaný UFO S Posádkou - - Alternatívny Pohľad
V Roku 1952 Bol Na Svalbarde Pravdepodobne Nájdený Havarovaný UFO S Posádkou - - Alternatívny Pohľad

Video: V Roku 1952 Bol Na Svalbarde Pravdepodobne Nájdený Havarovaný UFO S Posádkou - - Alternatívny Pohľad

Video: V Roku 1952 Bol Na Svalbarde Pravdepodobne Nájdený Havarovaný UFO S Posádkou - - Alternatívny Pohľad
Video: Что мы знаем об НЛО? | Повестка дня 2024, Smieť
Anonim

V lete 1952 sa po celej Európe šírili zvesti o tom, že Nóri našli na ostrove Spitsbergen nejaké zvláštne zariadenie v tvare disku. Prvý, kto reagoval na podivný incident, bol Saarbrücker Zeitung z 28. júna 1952. Uviedla, že letecká hliadka nórskeho letectva sa zaujíma o zdroj podivného rádiového rušenia. Piloti zbadali ložisko a oznámili to svojim nadriadeným.

Výskumná skupina, ktorá pristála na Špicbergoch, sledovala odborníka v oblasti rádia k cieľu zistenému jeho zariadením. Nakoniec narazili na modro-biely kovový disk s priemerom asi 40 metrov, rozbil ho na kováčov, ale nie na to, aby rozoznal jeho pôvodný tvar.

Image
Image

Na kov boli vyrazené alebo maľované zvláštnymi znakmi „podobné ruským písmenám“. Pozdĺž okraja disku prebehli otvory podobné dýzam. Saarbrucker Zeitung samozrejme predpokladal, že objekt bol novým typom ruských lietadiel a že záhadné rádiové rušenie bolo dielom núdzového rádiového majáka, čiernej skrinky.

Bolo iba nepochopiteľné, prečo sa Rusi nedostali ako prví na svoje lietadlo: sovietska spoločnosť „Arktikugol“so sídlom v čisto ruských banských mestách Barentsburg a Pyramida pôsobila v Svalbarde. Keď tam v sedemdesiatych rokoch došlo k havárii sovietskeho vojenského lietadla, neváhali sme pristáť celé pristátie na nórskom území a kordon mimo miesta havárie dlho predtým, ako sa tam objavili Nóri.

Avšak aj dnes sa niekedy môžu stretnúť tvrdenia, že „… došlo k zrážke, ale nejde o lietajúci tanier. V skutočnosti to bol skôr sovietsky experimentálny diskoplan, ktorý vyvinuli nemeckí vedci a ktorý bol zajatý na konci druhej svetovej vojny … “.

Noviny „Volksblat Berlin“z 9. júla 1952 objasnili, že disk mal priemer 48,86 metrov a pozostával z nejakého neznámeho kovu. Ruské symboly, ktoré sa nachádzajú na nástrojoch vo vnútri disku, nemajú nič spoločné s ruským jazykom. Ďalšie noviny napísali, že Nóri nechápali štruktúru disku a pozvali britských a amerických špecialistov.

Prvou vecou, ktorú títo odborníci urobili, bolo odporučiť Nórom, aby čo najviac pozorne sledovali to, čo sa stalo. Iba o tri roky neskôr unikla z hlbín nórskeho generálneho štábu oficiálna správa, ktorá bola šokujúca, že zatienila aj tie najdivokejšie zvesti. Poznámka v "Stuttgarten Tagesblat", 5. septembra 1955.

Propagačné video:

Oslo, Nórsko. 4. septembra. Až teraz výskumné oddelenie nórskeho generálneho štábu pripravuje vydanie správy o štúdiu pozostatkov NAO, ktorý utrpel katastrofu na Svalbarde, pravdepodobne začiatkom roku 1952. “

Vedúci oddelenia plukovník G. Dornbil počas briefingu dôstojníkov letectva uviedol:

„Nehoda disku Svalbard bola veľmi dôležitá. Aj keď súčasná úroveň vedeckých poznatkov nám neumožňuje vyriešiť všetky záhady, som si istý, že tieto zvyšky zo Svalbardu budú v tomto ohľade veľmi dôležité. Pred nejakým časom bolo určité nedorozumenie dôvodom pre rozhovor, že tento disk mohol byť sovietskeho pôvodu. Ale on - to tvrdíme kategoricky - nebol postavený v žiadnej krajine na Zemi. Materiály použité na jeho konštrukciu sú úplne neznáme pre všetkých odborníkov, ktorí sa zúčastnili na vyšetrovaní. ““

Podľa plukovníka Dornbilho nemá výskumné oddelenie v úmysle uverejniť podrobnú správu, kým sa s americkými a britskými odborníkmi nediskutujú o niektorých senzačných skutočnostiach.

Na rozdiel od informácií z amerických a iných zdrojov, poručík Brow a Tullensen, pridelení ako osobitný vyšetrovatelia Arktíde po udalostiach v Svalbarde, uviedli, že lietajúce disky pristávali niekoľkokrát v polárnych oblastiach.

"Myslím, že Arktída slúži ako základňa pre neznáme predmety," uviedol poručík Tullensen, "najmä počas snehových búrok, keď sa musíme vrátiť na naše základne." Videl som pristátie a vzlet trikrát. Veľmi jasné svetlo, ktorého intenzita sa mení v závislosti od rýchlosti v čase vzletu alebo pristátia, ovplyvňuje pozorovanie. ““

Image
Image

Odvtedy pokusy o nájdenie niektorých podrobností o nájdenom disku narazili na chladné ticho Norov, ktorí si uvedomili, že toho povedali príliš veľa. Americká ufologická organizácia NICAP poslala nórskemu veľvyslanectvu žiadosť týkajúcu sa udalostí na Svalbarde a dostala kryptickú odpoveď: Hovorí: „materiál o UFO našich leteckých síl je väčšinou vysoko klasifikovaný a nemôže byť k dispozícii.“

Takže je tu čo skrývať. V opačnom prípade by bola odpoveď formulovaná ako niečo ako „o žiadnej zlomenej doske nevieme nič a úprimne ľutujeme, že veríte v také nezmysly“.

Aké sú tieto „senzačné fakty“týkajúce sa disku Svalbardov, ktoré sa Nóri neodvážili zverejniť? Je niečo viac senzačného ako priznanie, že doska je mimozemského pôvodu?

Možno nám na túto otázku pomôže zaujímavá poznámka americkej novinárky Dorothy Kilgellenovej. Spýtala sa na zvesti o účasti britských expertov na štúdiu taniera na Svalbarde a priamo sa pýtala tohto „jedného vysokopostaveného úradníka“od britskej vlády, ktorý nechcel byť „odhalený“v tlači. Vo svojom rodnom časopise sa čoskoro objavili tieto riadky:

„Dnes ti môžem povedať o príbehu otrasenom z iného sveta. Britskí vedci a piloti sú po preštudovaní pozostatkov jednej tajomnej lietajúcej lode presvedčení, že tieto podivné letecké objekty nie sú optickými ilúziami alebo sovietskymi vynálezmi, ale sú to lietajúce taniere pochádzajúce z iných planét.

Zdrojom mojich informácií je predstaviteľ britského kabinetu, ktorý uprednostňuje zostať v anonymite.

V podšálku boli malí ľudia, pravdepodobne menej ako 4 metre … Dozvedel som sa, že britská vláda sa v súčasnosti zdržuje vydávania oficiálnej správy o inšpekcii lietajúceho taniera, možno preto, že nechce vystrašiť verejnosť. ““

Takže to je všetko! A hoci z noty nie je jasné, či boli mŕtvoly Ulautov získané z trosiek, alebo či boli takéto ďalekosiahle závery urobené zmeraním stoličiek alebo nejakých diskových zariadení, je jasné, že to neurobili ľudia a nie ľudia.

Z knihy Vladimíra Azhazhiho „Pod klobúkom inej mysle“