V roku 1730 zomrel vnuk Petra Veľkého, cisár Peter II. Samčia línia rímskej dynastie sa skončila. Peterova dcéra Elizabeth, ktorá vystúpila na trón v roku 1741, sa rozhodla urobiť svojho vnuka, syna sestry, svojho nástupcu. Patril do mužskej línie k dynastii Holstein-Gottorp. V decembri 1761 vystúpil na trón pod menom Peter III. Všetci nasledujúci ruskí cári sú považovaní za svojich potomkov. Éra Holstein-Gottorp začala v Rusku.
Vo Švédsku vládla ďalšia línia spoločnosti Holstein-Gottorp. V prípade bezdetnosti Petra III. By mala prednostné práva k ruskej korune ona. A sám Peter III. Bol veľkým synovcom švédskeho kráľa Karola XII. Zdatní ľudia sa snažili slúžiť súčasným a budúcim vládcom. A čo môže historik urobiť?
Peter III, zakladateľ dynastie Holstein-Gottorp na kráľovskom tróne Ruska.
Normanov mýtus o začiatku Ruska
Gerhard Friedrich Miller (1705-1783) bol pozvaný do Petrohradu z Nemecka av roku 1732 sa stal akademikom Ruskej akadémie vied. Jeho úlohou bolo nájsť a študovať starodávne ruské kroniky. V rovnakom čase sám Miller prakticky nevedel rusky. Nebol tak skúmaný ako skreslená ruská história.
V roku 1749 Miller zostavil správu pre akadémiu „O pôvode ľudí a mene Rusa“. Ako prvý predstavil koncept, že ruský štát založili Škandinávci. Michail Lomonosov túto správu dôkladne kritizoval a jej uverejnenie bolo zakázané. Legenda sa však zakorenila. Miller bol obzvlášť podporovaný Catherine II.
Na konci 18. - začiatku 19. storočia August Schlözer, tiež petrohradský akademik, o nepopierateľných skutočnostiach píše o škandinávskom pôvode Ruska. Normanskú verziu preto nekriticky prevzal do jeho „Dejiny ruského štátu“slobodný slobodomurár Nikolaj Karamzin a požehnaním cára-slobodomurára Alexandra I. sa stal v Rusku oficiálnym.
Propagačné video:
Viktor Vasnetsov. Volanie Vikingov.
Až do 18. storočia nikto v Európe neveril, že Rusko založili imigranti zo Škandinávie. Na začiatku 16. storočia veľvyslanec rakúskeho cisára v Moskve, barón Sigismund von Herberstein, v poznámkach k muskovitským záležitostiam napísal, že Vikingovia na čele s Rurikom boli Slovania z južného pobrežia Baltského mora. Svoju vlasť nazval germanizovaným Šlezvom - oblasť Wagriya. V stredovekej Európe boli slovanské pôvody Rurika, Varangiánov a Rusov považované za samozrejmé.
Mýtus mongolského jha v Rusku
Ďalším historiografickým mýtom, ktorému Karamzin dal dogmatickú silu, bol „jag mongolsko-tatársky“nad Ruskom, ktorý sa údajne gravitoval takmer dve a pol storočia. Samotný koncept nebol v tom čase nový. Slovo „jho“v popise vzťahov medzi Ruskom a Tatármi prvýkrát použil poľský kronikár Jan Dlugosh na konci 15. storočia. Je charakteristické, že z ruských zdrojov nie sú známe žiadne informácie o „jho“.
Keď Karamzin napísal svoju „históriu“, nemecký prekladateľ atlasu svetových dejín Christian Kruse prvýkrát použil frázu „mongolsko-tatarské jho“(1817). Aj keď ho Karamzin ešte nepoznal (hovorí o „jarme Tataru“, „jarmo neveriacich“atď.), Po Karamzine pevne vstúpil do lexikónu ruských historikov. Predovšetkým vďaka Karamzinovi, ktorý maľoval tento čas ako zahraničný útlak nad Ruskom.
Nikolaj Mikhailovič Karamzin.
Už bolo napísaných veľa vecí na vyvrátenie dominantného konceptu, nie je potrebné všetko opakovať. Budeme len poznamenať, že khan Zlatej hordy v Rusku bol nazývaný car, tj najvyšší svetský vládca. Koncepcia a význam, ktorý sa predtým pripisoval byzantskému cisárovi, sa naň preniesli. Je v tomto prípade vhodné hovoriť o byzantskom jho v Rusku v storočí XI-XII?
Ruská metropola nemala o nič menšiu moc a význam ako ktorýkoľvek ruský princ. Počas takzvaného jha sa jeho vplyv ešte viac zvýšil. Metropolitu v Rusku však naďalej zásoboval Konštantínopolský patriarcha. A ktorého „jarmo“to teda bolo?
Ruské kniežatá priviedli proti sebe stepných nomádov, ktorí spustošili ruské mestá a predtým notoricky známú inváziu do Batu. Kniežatá dlho nemali stályho arbitra, ktorý by mohol vyriešiť ich spory. Nakoniec našli takého človeka v osobe silného chána Zlatej hordy. Je potrebné poznamenať, že frekvencia stepných invázií do Ruska, ak sa počíta z kroník, od doby „Batuovej invázie“sa v porovnaní s dobami Kyjevskej Rusi znížila.
Zlatá hora tej doby bola vyspelým štátom, ktorý absorboval mnohé úspechy výchovy a občianstva východu. Orientácia ruských krajín na túto svetovú ríšu bola prirodzenou civilizačnou voľbou. Mýtus o „mongolsko-tatárskom“jarmo sa začal s cieľom zmierniť historický význam Ruska, inšpirovať Rusov myšlienkou, že všetci najlepší môžu pochádzať iba z Európy. A Rusko bez európskeho vplyvu je podstatou „špinavej ázijskej hordy“. Hitlerovci nacisti túto mýtus nevyjadrili nadovšetko.
Mýtus Ivana Hrozného
V oficiálnom opise Karamzinu získal cár Ivan IV vlastnosti patologicky krutého tyrana, ktorý márne prelial krv tisícov svojich subjektov a pri krutých popravách dokonca našiel nejaké sadistické potešenie. Indikatívne sú zdroje, ktoré Karamzin použil (na ktoré odkazuje v poznámkach) na vytvorenie takého portrétu kráľa. Toto je iba jeden (z mnohých desiatok!) Ruských kroník - Pskov a práca niektorých Nemcov Taube a Kruse, ktorí údajne slúžili v Oprichnine a potom v Európe vydali senzačnú knihu, ktorá hovorí o krutosti moskovského cára.
Jediný doživotný portrét ruského cára Ivana IV.
Karamzin priťahoval ďalšie zdroje iba vtedy, keď pomohli vykresliť Ivana Hrozného ako extravagantného despota. Napríklad práca Gilesa Fletchera „O ruskom štáte“, ktorú mal Karamzin možnosť prečítať v angličtine. Je potrebné poznamenať, že Fletcherovu knihu zakázal anglický parlament v 17. storočí z dôvodu urážania priateľského štátu (tj Ruska), a sám Fletcher prvýkrát prišiel do Ruska po smrti Ivana Hrozného, to znamená po všetkých hrôzach, o ktorých písal s takouto „znalosťou veci“.
Titulná stránka Fletcherovej urážlivej knihy o Rusku.
Medzitým je dobre známy zdroj mýtu o krvavej túžbe Ivana Hrozného. Jedná sa o putovnú tlačiarňu poľského kráľa Stefana Batoryho, ktorý v rokoch 1577 - 1582 uskutočnil vojnu s Ruskom. Stefan Batory bol jedným z prvých, ktorý si uvedomil význam propagandistickej vojny. V tlačiarni pod jeho armádou boli vytlačené početné diela, v ktorých sa vymýšľali zverstvá ruského cára, ako aj krutosti ruskej armády v Poľsku a Livónsku. Tieto brožúry a vyhlásenia boli potom distribuované vo veľkom počte v celej Európe, čím sa vytvorila zodpovedajúca nálada verejnosti. Tam boli uverejnené aj výzvy voči ruskému ľudu, ktoré ich nabádali, aby zradili krutého cára a dostali sa na stranu Poliakov.
Zachytenie Polotska Stefanom Bathorym v roku 1579. Kresba francúzskeho umelca Gavignyho.
Ale za nepriateľský politický mýtus 16. storočia o tyranovi Ivanovi Hroznom - cárovi, ktorý k nemu skutočne položil základy ruského štátu tým, že sa k nemu pripojil celý Volžský región, ktorý začal dobývanie Sibíri, ktorý sa pokúsil otvoriť „okno Európe“Baltskému moru, je jediný “vážne hľadisko “v historiografii.
Mýtus Petra Veľkého
Spomeňme si na to, čo bolo povedané na začiatku článku o kráľovskej dynastii Holstein-Gottorp. Po potlačení mužskej línie rómanovskej dynastie existovali dve konkurenčné línie, ktoré ju pokračovali pozdĺž ženskej línie. Jeden z nich, ako už bolo spomenuté. Holstein-Gottorp, ktorý sa datuje k Petrovi I. cez jeho dcéry. Druhým je Braunschweig-Luneburgs, ktorý sa datuje k Ivanovi V. (1682-1696), bratovi a spolurovládcovi Petra I.
Ruský cár Ivan V. Neznámy umelec konca 17. storočia.
Cisárovná Anna Ioannovna (1730 - 1740), zomierajúca dcéra Ivana V., odkázala trón baby-vnukovi svojej sestry Catherine za vlády jeho matky Anny Leopoldovny, ktorá bola vydatá za vojvodu Antona z Braunschweigu-Luneburgu. Toto dieťa, cisár Ivan VI, s jeho dospelými pestúnkami bolo zvrhnuté v roku 1741 dcérou Petra I. Alžbety a v roku 1764 bol vo veku 24 rokov za kataríny II vo veku 24 rokov zabitý.
Vstupom Alžbety Petrovnaovej sa začalo oslavovanie úlohy Petra Veľkého v dejinách Ruska. Po ceste bol jeho brat Ivan V. ponížený, ktorý bol odsúdený ako slabozraký. Fakty o šialenstve samotného Petra I. boli starostlivo skryté.
Celo ruská cisárovná Alžbeta (1741 - 1761).
Hlavným tvorcom legendy o Petrovi Veľkom bol historiograf Pyotr Kryokshin (1684 - 1763). V roku 1742 predstavil cisárovnej prvú časť svojej eseje „Stručný opis blahoslavených skutkov veľkého panovníka Petra Veľkého, autokrata celého Ruska“. Elizaveta nariadil Kryokshinovi, aby pokračoval vo svojom úsilí, láskavo mu dovolil použiť noviny kabinetu Petra I. a historiografovi pridelil štedrý dôchodok.
Pred svojou smrťou napísal Kryokshin v kronike 45 zväzkov „Žurnálu veľkých vecí“Petra I. Okrem toho publikoval ich zhrnutie v „Dejinách Ruska a slávnych listinách cisára Petra Veľkého“. Posledne menované dielo, napriek jeho kritike súčasníkmi, ktorí to aj vtedy považovali za báječné, stále slúži ako zdroj legendy o „slávnych skutkoch“reformátora cára. Toto je napríklad stále vo všetkej vážnosti učené na ruských vojenských školách bájka o tom, ako Peter údajne počas obliehania Narvy v roku 1704 údajne zmenil časť svojich plukov na švédske uniformy a vďaka tomu získal víťazstvo.
Ruský cár Peter I. Flámsky umelec Anthony Shunyans, 1716
Katarína II. Sa dostala k moci a bola udržiavaná iba na základe právomoci dediča jej trónu, vnuka Petra I. Pavla. Preto povzbudila líniu, aby chválila Petra Veľkého. Odmenala Kryokshina pôdou v oblasti Moskvy, kde jedna z dedín stále nesie jeho meno.
Takto sa vytvoril mýtus, že na konci 17. storočia bolo Rusko takmer na okraji priepasti, a iba geniál Petera ju vyniesol z krízy a položil základ svojej veľkosti.
Medzitým je ľahké presvedčiť sa, že väčšinu prípadov, ktoré pripisovali Petrovi, začali jeho predchodcovia.
Pravidelná armáda
Pluky nového systému s využitím cudzích dôstojníkov sa začali vytvárať pod carom Michailom Feodorovičom Romanovom. Alexej Mikhailovič ako prvý uviedol do armády náborové súpravy. Počas krymských kampaní Vasily Golitsynovej za princeznej Sofie (1687 a 1689) tvorili pluky nového systému 80% ruskej armády. V prvých rokoch samostatnej vlády Petra ich podiel klesol pod polovicu (Azovské kampane v rokoch 1695 a 1696)
Techniky manipulácie s mušketou. Vychádzajúc z prvých vojenských predpisov v Rusku "Vyučovanie a mazanie vojenskej štruktúry peších obyvateľov" (1647) - preklad knihy holandského vojenského špecialistu Johana Walhäusena.
flotila
Prvá loď pre ruskú flotilu bola zakúpená od Holsteinu v roku 1636 („Frederick“). V roku 1667 bola na Kaspickom mori postavená loď Eagle (ktorú v roku 1670 spálili Razinovci). Počas vojny so Švédskom 1656-1661. a obsadenie časti Baltského mora na príkaz cára Alexeja Michajloviča bolo založené na západnom Dvine a začalo sa s výstavbou lodí budúcej baltskej flotily. Porážka vo vojne prinútila Rusov odovzdať Švédi mesto spolu s lodenicami a nedokončenými loďami.
Nižný Novgorod s loďou * Frederic * pred ním, 1636 Neznámy umelec.
Úvod do európskej kultúry
Prvá vysoká škola v Rusku - slovansko-grécko-latinská akadémia - bola otvorená v Moskve na príkaz cisára Feodora Aleksejeviča v roku 1679. Prvé ruské noviny „Courants“sa začali objavovať v Moskve v roku 1676. Car Alexej Michajlovič (1645 - 1676) otvoril prvé súdne divadlo v Rusku. Pod jeho synom Theodorom (1676-1682) sa na ruskom súde zaviedli do odevov európske (poľské) módy.
Zároveň si Petrovi predchodcovia postupne požičiavali užitočné veci z Európy, nenasekávali ruské tradície a neprevyšovali úsilie a zdroje krajiny.