Guvernér New Yorku Andrew Cuomo pod zámienkou zvyšujúceho sa počtu obetí z epidémie nalieha na miliardárov, aby vybudovali vyspelú dystopiu
V stredu 6. mája, počas denného brífingu koronavírusov, matná tvár Andy Cuomo, ktorú sme videli na obrazovkách za posledných niekoľko týždňov, sa na chvíľu osvetlila niečím ako úsmev.
"Sme pripravení na všetko," povedal Cuomo. „Sme Newyorčania, to je naša česť a sme na to hrdí. Chápeme, že zmena nie je len nevyhnutná - je skutočne prospešná, ak sa urobí správne. “
Tento nečakaný výbuch výrezu inšpiroval Eric Schmidt, bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Google, ktorý sa pripojil k videokonferencii a oznámil, že bude predsedať vládnej komisii s cieľom transformovať mestský život v New Yorku v dôsledku epidémie so zameraním na integráciu špičkových technológií do všetkých sfér. činnosť.
„Prioritnými oblasťami našej práce,“povedal Eric Schmidt, „sú telemedicína, dištančné vzdelávanie a širokopásmové technológie … Musíme hľadať riešenia, ktoré je možné dnes uplatniť a zajtra vyvinúť, musíme použiť technológiu na zlepšenie života.“Ak neexistujú žiadne pochybnosti o tom, že zámery bývalého riaditeľa spoločnosti Google sú výnimočne dobré, mali by sa k jeho obrazu na obrazovke pridať zlaté krídla.
Len o deň skôr Cuomo oznámil, že podobná dohoda sa uzavrela s Nadáciou Billa a Melindy Gatesovej na vývoji „inteligentného vzdelávacieho systému“. Volá Gatesa za „vizionára“, povedal Cuomo, že pandémia koronavírusov vytvorila „druh historického prostredia, v ktorom môžeme implementovať a rozvíjať [Gatesove] nápady … všetky tieto školy, všetky tieto publiká - na čo to všetko máme, keď máme moderné technológie? “Táto otázka z pier guvernéra znela, samozrejme, rétoricky.
Nedávno, aj keď nie okamžite, sa začala objavovať úplne logická doktrína o boji proti pandémii. Nazvime to „nový digitálny kurz“. Táto budúcnosť je oveľa vyspelejšia ako čokoľvek, čo vzniklo pri predchádzajúcich prírodných katastrofách. Buduje sa teraz vo veľmi zhone, zatiaľ čo hory mŕtvol sa stále hromadí a v rámci tohto prístupu sa niekoľko posledných týždňov fyzickej izolácie nepovažuje za naliehavé opatrenia diktované zúfalou potrebou zachraňovať ľudské životy, ale ako pracovné laboratórium, v ktorom je dlhodobá (a mimoriadne zisková) bezkontaktná budúcnosť.
Anuja Sonalker, generálna riaditeľka spoločnosti Steer Tech v Marylande, ktorá vyvíja automatické parkovacie riešenia, nedávno zhrnula nové trendy, ktoré pandémia vyvolala. "Myšlienky technológie, ktorá nemá kontakt s človekom, sú bezpochyby vo vzduchu," uviedla. „Človek je biologická hrozba, ale stroj nie.“
Propagačné video:
Toto je budúcnosť, v ktorej naše domovy nikdy nebudú výlučne osobným priestorom. Vďaka vysokorýchlostným komunikačným technológiám sa pre nás stanú aj školou, lekárskou kanceláriou, telocvičňou a - ak tak rozhodne štát - väzením. Samozrejme, pre mnohých z nás sa tieto domovy ešte pred pandémiou stali stálym pracoviskom a zábavným centrom a predtým sa rozkvitalo stráženie susedov „v susedstve“. Avšak na ceste k budúcnosti, ktorá sa teraz rýchlo buduje, všetky tieto trendy získavajú značné zrýchlenie.
Toto je budúcnosť, v ktorej bude pre privilegované skupiny obyvateľstva takmer všetko doručené do ich domovov - či už virtuálne, s využitím streamovacích a cloudových technológií, alebo fyzicky s využitím autonómnych vozidiel alebo robotov. Táto budúcnosť spôsobí, že veľa učiteľov, lekárov a vodičov zostane nezamestnaných. Nevyžaduje si hotovostné ani kreditné karty (ktoré sa budú robiť pod zámienkou boja proti vírusu), nebude takmer žiadna verejná doprava a živé umenie prakticky zmizne. Všetko bude podľa všetkého kontrolovať „umelá inteligencia“, v skutočnosti bude spoločnosť držať desiatky miliónov bezmenných pracovníkov ukrytých v skladoch, v dátových centrách, v továrňach na moderovanie obsahu, v manufaktúrach na výrobu elektroniky, v baniach na ťažbu lítia. na priemyselných farmách,v závodoch na spracovanie mäsa, ako aj vo väzeniach, kde budú bezbranné voči nadmernému vykorisťovaniu. Je to budúcnosť, kde každý krok, ktorý urobíme, každé slovo, ktoré hovoríme, a všetky naše spojenia sa dajú sledovať a počítať vďaka bezprecedentnej úrovni spolupráce medzi štátnymi a technologickými gigantmi.
Ak to všetko vyzerá dobre, je to len preto, že ešte pred pandémiou sme kvôli budúcnosti, spoľahlivosti a zdôrazňovaniu vlastnej individuality predávali tento druh budúcnosti, poháňaný aplikáciami a založený na voľnom príjme. Mnohí z nás však prejavili obavy. Znepokojovali sme nespoľahlivosť, nízku kvalitu a nerovnakú dostupnosť telemedicíny a online vzdelávania. O tom, že bezpilotné vozidlá zbúrajú chodcov a dodávkové drony havarujú spolu s nákladom (niekedy padá priamo na ľudí). O tom, že lokalizačná technológia a bezhotovostné obchodovanie nás okrádajú o naše súkromie. O tom, ako bezohľadnosť sociálnych sietí otrávuje naše informačné prostredie a podkopáva duševné zdravie našich detí. Vzhľadom na to, že technológie inteligentných miest,naplnené senzormi, nahradiť miestnu vládu. O dobrých pracovných miestach, ktoré zmiznú. O zlých pracovných miestach, ktoré sa vytvárajú.
Najviac sme sa však obávali, že demokracia bude ohrozená mocou a bohatstvom, ktoré sa sústreďuje v hŕstke technologických spoločností, ktorých vodcovstvo je pri umývaní rúk veľmi dobré. Zbavujú sa akejkoľvek zodpovednosti za zničenie v oblastiach, v ktorých dominujú - či už ide o médiá, maloobchod alebo dopravu.
To všetko však zostalo v dávnej minulosti pod názvom „február“. Teraz bola väčšina vtedy opodstatnených obáv doslova zmytá vlnou hrôzy, zatiaľ čo už známe dystopické scenáre sa začali rýchlo prepisovať novým spôsobom. Dnes, na pozadí rozvíjajúcej sa tragédie s mnohými mŕtvymi, je takáto budúcnosť prezentovaná pod rúškom určitej pochybnej predpovede, akoby tieto technológie boli jediným možným spôsobom, ako chrániť spoločnosť pred pandémiou, a jednoducho neexistuje iný spôsob, ako nás zachrániť a našich blízkych.
Pretože Cuomo uzavrel partnerstvo s miliardármi (vrátane dohody s Mikom Bloombergom o testovaní vírusov a sledovaní videa), štát New York sa stal žiarivou ukážkou pre túto pochmúrnu budúcnosť, aj keď plány sú také ambiciózne, že idú ďaleko za hranice ktoréhokoľvek štátu alebo dokonca štátu.
A za všetko toto nie je zodpovedný nikto Eric Schmidt. Dlho predtým, ako si Američania uvedomili nebezpečenstvo koronavírusu, Schmidt rázne popularizoval a propagoval verziu budúcnosti, ktorá je doslova uvedená v televíznom seriáli Black Mirror. Cuomo ho oprávnil iba na uskutočnenie týchto plánov. Hlavnou myšlienkou tohto prístupu je zjednotiť vládu a priemyselné giganty Silicon Valley do jedného celku a ponechať väčšinu základných funkcií v takých oblastiach, ako sú vzdelávanie, medicína, presadzovanie práva a vojenské záležitosti, na milosť súkromných technologických spoločností (za značnú cenu).
Tieto plány presadzoval Schmidt ako vedúci rady pre obranné inovácie, agentúry, ktorá radí ministerstvu obrany vo vojenských aplikáciách umelej inteligencie. Okrem toho Schmidt viedol ďalšiu vplyvnú agentúru, Národnú bezpečnostnú komisiu pre umelú inteligenciu (NSCAI). Úlohou tejto komisie je poskytovať poradenstvo Kongresu o „implementácii umelej inteligencie a vývoji systémov strojového učenia a súvisiacich technológií“s cieľom riešiť „otázky národnej a ekonomickej bezpečnosti Spojených štátov vrátane ekonomických rizík“. Obe oddelenia zahŕňajú mnoho vplyvných riaditeľov a vedúcich pracovníkov z rôznych korporácií Silicon Valley,vrátane takých gigantov ako Oracle, Amazon, Microsoft, Facebook a, samozrejme, v spoločnosti Google sú Schmidtovi kolegovia.
Ako vedúci týchto oddelení Schmidt, ktorý stále vlastní 5,3 miliardy dolárov na akciách spoločnosti Alphabet (ktorá vlastní spoločnosť Google) a veľké podiely v iných firmách, v podstate vydieral finančné prostriedky z Washingtonu v záujme Silicon Valley. Hlavným cieľom týchto dvoch oddelení je zabezpečiť, aby exponenciálne rástli vládne výdavky na rozvoj umelej inteligencie a technologickej infraštruktúry, ako je komunikačný štandard 5G. Takéto investície smerujú priamo do korporácií, v ktorých majú Schmidt a ďalší členovia týchto oddelení významné podiely.
Najskôr pri prezentáciách s uzavretými dverami a potom verejne, v rôznych rozhovoroch a článkoch, obhajoval Schmidt tézu, že keďže čínska vláda bude minúť neobmedzené množstvo peňazí na budovanie high-tech infraštruktúry pre video dohľad, a čínske spoločnosti ako Alibaba, Baidu a Huawei majú povolenie privlastňovaním ziskov z komerčných aplikácií, potom je v tomto prípade otriasané vedúce postavenie Spojených štátov vo svetovom hospodárstve.
Európske informačné centrum o súkromí, ktoré sa spolieha na zákon o slobode informácií [1], požiadalo o prezentáciu, ktorú Schmidt predniesol NSCAI pred rokom, v máji 2019. Obsahuje množstvo alarmujúcich vyhlásení o tom, ako Čína s neukojiteľnou chuťou uvoľňuje nariadenia o digitálnom dohľade, čo vedie k jej dominancii nad USA v mnohých oblastiach, ako je napríklad AI v lekárskej diagnostike, vozidlá s vlastným riadením, digitálna infraštruktúra, inteligentné mestá, zdieľanie jázd a bezhotovostné platby.
Schmidt poukazuje na mnoho dôvodov, prečo je Čína pred Spojenými štátmi. Zahŕňa to značný počet spotrebiteľov, ktorí nakupujú online; a „absencia zastaraných bankových systémov“, ktorá Číne umožnila skočiť z hotovostných a kreditných kariet priamo na vybudovanie „obrovského trhu s elektronickým obchodom a digitálnymi službami“pomocou „digitálnych platobných systémov“; a kritický nedostatok lekárov, ktorý donútil čínsku vládu k úzkej spolupráci s technologickými spoločnosťami, ako je Tencent, na implementácii AI na vytvorenie „preventívnej“medicíny. Prezentácia tiež zdôrazňuje, že v Číne môžu technologické spoločnosti „ľahko prekonať regulačné prekážky,zatiaľ čo americké iniciatívy sa topia kvôli potrebe dodržiavať HIPAA [2] a získať osvedčenia FDA [3]. ““
Avšak najvýznamnejším faktorom určujúcim čínsku výhodu, oddelenie NSCAI cituje vôľu čínskej vlády nadviazať partnerstvo medzi verejnými a súkromnými iniciatívami v oblasti hromadného video sledovania a zhromažďovania údajov. Prezentácia vyzdvihla čínsku prax „priamej podpory a zásahu štátu, napríklad v oblasti technológie rozpoznávania tváre“. Ďalej sa v ňom uvádza, že „video dohľad je„ najlepším spotrebiteľom “technológií AI, a ďalej, že„ hromadné sledovanie je najúčinnejším spôsobom hlbokého učenia [umelá inteligencia] “.
Snímka s názvom „Government Databanks: Video Surveillance = Smart City“naznačuje, že Čína spolu s najbližším konkurentom spoločnosti Google, Alibaba, je pred USA v pretekoch.
To je o to pozoruhodnejšie, že spoločnosť Alphabet, ktorá vlastní spoločnosť Google, sa pokúsila implementovať svoje komplikované vízie transformáciou väčšiny nábrežia v Toronte na inteligentné mesto so svojou divíziou Skywalk Labs. Tento projekt bol však zrušený po dvoch rokoch nekonečných sporov o skutočnosť, že spoločnosť Abeceda zhromaždila veľké množstvo osobných údajov, nedokázala dostatočne chrániť osobné informácie a výhody pre mesto ako celok zostali sporné.
V novembri, päť mesiacov po zostavení tejto prezentácie, NSCAI predložila dočasnú správu Kongresu, v ktorej naďalej vydávala poplach, že Spojené štáty musia dohnať Čínu pri zavádzaní takýchto kontroverzných technológií. Táto správa, ktorú Zúčtovací dom pre elektronické súkromie získal na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám, uvádza: „Sme v strategickej rase. Dôležitosť AI iba porastie. V stávke je budúcnosť našej národnej bezpečnosti a hospodárstva. “
Koncom februára Schmidt hovoril s verejnosťou, možno si uvedomil, že zvýšenie rozpočtových výdavkov, ktoré požaduje jeho oddelenie, pravdepodobne nebude schválené, ak sa nestretnú so širokou verejnou podporou. Jeho stĺpec pre denník New York Times bol nazvaný „Som bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Google. Silicon Valley stráca do Číny. ““V tomto článku Schmidt vyzval na „najužšiu možnú spoluprácu medzi vládou a priemyslom“a opäť znel alarm:
Jediným riešením by podľa Schmidta mohli byť silné rozpočtové infúzie. Schmidt ocenil Biely dom za žiadosť o dvojité financovanie výskumu v oblasti umelej inteligencie a kvantovej informatiky: „Musíme znova zdvojnásobiť svoje investície do týchto oblastí, aby sme zvýšili výrobnú kapacitu v podobe laboratórií a výskumných centier … Zároveň kongres je potrebné uspokojiť požiadavky prezidenta a zvýšiť finančné prostriedky na výskum a vývoj v oblasti obrany na maximum za posledných 70 rokov a ministerstvo obrany musí investovať pridelené prostriedky do prelomového výskumu v oblastiach AI, kvantovej informačnej vedy, hypersonických technológií, ako aj v iných prioritných oblastiach. ““
Tento článok vyšiel presne dva týždne predtým, ako bolo prepuknutie koronavírusu vyhlásené za pandémiu. Nehovorilo sa ani slovo, že cieľom takéhoto veľkolepého technologického prielomu je ochrana zdravia Američanov. Tieto opatrenia boli údajne potrebné iba na predbiehanie Číny. Ale samozrejme, čoskoro sa všetko zmenilo.
Pôvodné požiadavky spoločnosti Schmidt spočívali v rozsiahlych rozpočtových investíciách do infraštruktúry a výskumu v oblasti špičkových technológií, smerovania k „verejno-súkromnému partnerstvu“v oblasti AI a k zmierneniu mnohých obmedzení v oblasti bezpečnosti a ochrany súkromia. o dva mesiace neskôr sú obsadzované z úplne odlišných pozícií. Teraz sú všetky tieto (a ešte drastickejšie) opatrenia ponúkané spoločnosti ako jediná nádej na záchranu z nového vírusu, ktorý zostane s nami v nasledujúcich rokoch.
Všetky technické spoločnosti, s ktorými je Schmidt úzko spojený, a všetky vládne ministerstvá, ktoré vedie, sa náhle zmenili a teraz sa hlásia k nezištným zástancom verejného zdravia a veľkorysým majstrom „každodenných hrdinov“, bežných pracovníkov (z ktorých mnohí, napríklad vodiči, stratia) ich práce, keď sa tieto korporácie dostanú na cestu). Menej ako dva týždne po oznámení karantény v New Yorku napísal Schmidt do denníka Wall Street Journal článok, v ktorom nielen zmenil svoj tón, ale tiež objasnil, že Silicon Valley urobí všetko, čo je v jeho silách, aby súčasná kríza viedla k dlhodobým zmenám:
Schmidt propaguje svoje myšlienky s skutočne nemilosrdným nadšením. Dva týždne po uverejnení tohto článku predstavil narýchlo vyrobený softvér na domácu výučbu pre žiakov, s ktorým sa učitelia a rodiny musia vyrovnať počas tohto zdravotného stavu, a zúčastniť sa na „veľkom experimente s dištančné vzdelávanie . Účelom tohto experimentu, ako sám Schmidt povedal, bolo „zistiť, ako sa môžu študenti učiť na diaľku. Tieto znalosti nám umožnia vybudovať lepšie nástroje dištančného vzdelávania, ktoré raz v rukách učiteľa … umožnia deťom lepšie sa učiť. ““Počas vyššie uvedeného videohovoru, ktorý usporiadal ekonomický klub v New Yorku, Schmidt požadoval viac telemedicíny, viac technológie 5G,viac digitálneho obchodu - a ďalej v zozname. A to všetko kvôli boju proti vírusu.
Jeho najvýrečnejším výrokom však bolo toto: „Tieto korporácie, ktoré tak ochotne odsudzujeme, nám prinášajú obrovské výhody v oblasti budovania komunikácií v oblasti medicíny, vďaka ktorej získavame aj prístup k informáciám. Zamyslite sa nad tým, ako by ste žili, keby v Amerike nebol Amazon. ““Dodal, že ľudia by mali byť „trochu vďační za to, že tieto korporácie majú kapitál, investujú, vyvíjajú nástroje, ktoré používame, pretože nám skutočne pomáhajú“.
Schmidt znovu pripomenul vlnu nespokojnosti verejnosti, ktorá donedávna vzrástla proti týmto korporáciám. Prezidentskí kandidáti otvorene diskutovali o perspektívach postupného ukončovania veľkých technológií. Amazon musel opustiť svoje plány presunúť svoje sídlo do New Yorku kvôli protestom miestnych obyvateľov. Sidewalk Labs, dcérska spoločnosť spoločnosti Google, sa nedokázala dostať z prebiehajúcej krízy, zatiaľ čo samotní zamestnanci spoločnosti Google neboli ochotní vyvinúť technológiu video sledovania na vojenské účely.
Stručne povedané, demokracia - nepohodlné zapojenie verejnosti do budovania kritických sociálnych inštitúcií pre niektorých - sa ukazuje ako najzávažnejšia prekážka myšlienkam, ktoré propagoval Schmidt, najskôr ako vrchný manažér spoločnosti Google a abecedy a potom ako vedúci dvoch vplyvných oddelení Kongresu a ministerstva. obrana. Ako ukazujú dokumenty NSCAI, tieto nepríjemnosti vyplývajúce z moci, ktorú majú členovia spoločnosti a pracovníci megakorporácií z radov občanov, z pohľadu ľudí ako Schmidt alebo šéf Amazonu Jeff Bezos, spôsobujú strašné spomalenie pretekov v zbrojení AI. neumožňujú uvoľnenie potenciálne smrtiacich autovrakov na cestu, neumožňujú zamestnávateľom prístup k lekárskemu tajomstvu (a tedatieto informácie nemôžu použiť proti zamestnancom), neumožňujú zavedenie siete softvéru na rozpoznávanie tváre do mestského priestoru - a ešte oveľa viac.
Teraz, so strachom z budúceho rastu uprostred masívnych úmrtí na epidémiu, sa zdá, že tieto korporácie veria, že momentálne je správne zničiť všetky demokratické angažovanosti. Chcú mať rovnakú moc ako ich čínski konkurenti, ktorí nie sú obmedzení obmedzeniami pracovných alebo občianskych práv.
A to všetko sa vyvíja veľmi rýchlo. Austrálska vláda udelila Amazonu zmluvu o uchovávaní databázy pre neslavnú aplikáciu sledovania koronavírusov. Kanadská vláda tiež uzavrela dohodu s Amazonom na dodávku zdravotníckej techniky, ktorá už vyvolala celkom opodstatnené otázky o tom, prečo v tomto prípade nevyužili služby štátnej poštovej služby. Počas niekoľkých dní od prvého mája v máji začala spoločnosť Alphabet prostredníctvom svojej divízie Sidewalk Labs nový projekt mestskej prestavby vo výške 400 miliónov dolárov. Josh Marcuse, generálny riaditeľ divízie Innovation Innovation Division pod vedením Schmidta, uviedol, že odchádza z tohto postu, aby viedol spoločnosť Google v oblasti stratégie a inovácií - tedamá v úmysle pomôcť tejto spoločnosti využiť príležitosti, ktoré sa jej otvorili vďaka propagandistickému úsiliu jeho a Schmidta.
Je pravda, že niet pochýb o tom, že nové technológie budú v nadchádzajúcich mesiacoch a rokoch hrať kľúčovú úlohu v oblasti verejného zdravia. Otázka je iná: budú sa tieto technológie rozvíjať v rámci demokratických postupov a pod verejnou kontrolou, alebo sa budú implementovať v horúčkovitom zhone, v núdzovom režime, bez kladenia kritických otázok, odpovede, na ktoré bude mať vplyv náš život v nasledujúcich desaťročiach? Otázky sú napríklad: ak skutočne pripustíme, že digitálne komunikačné technológie sú v čase krízy také nevyhnutné, je skutočne potrebné preniesť tieto komunikácie a naše osobné údaje do rúk súkromných hráčov, tj spoločností ako Google, Amazon alebo Apple? A ak sa na to minú toľko verejných peňazí,Nemali by teda sami občania vlastniť a kontrolovať tieto spoločnosti? A ak sa mnohými spôsobmi už nebudeme môcť venovať internetu - a je to naozaj tak - nemalo by sa to považovať za neziskovú verejnú službu?
Niet pochýb o tom, že telekomunikačná technológia je počas karantény životne dôležitá, ale otázka, ako sú humánne dlhodobé reštriktívne opatrenia, zostáva predmetom intenzívnej diskusie. Zvážte napríklad vzdelávanie. Schmidt má pravdu, keď hovorí, že preplnené triedy sú pre zdravie nebezpečné - aspoň kým sa nevytvorí vakcína. Tak prečo si najať dvakrát toľko učiteľov a rozdeliť triedy na dve? Prečo nezabezpečiť, aby každá škola mala zdravotnú sestru?
Takéto opatrenia by mohli vytvoriť toľko potrebné pracovné miesta a nižšie kritické miery nezamestnanosti, nehovoriac o väčšom priestore v triedach. Ak sú školy tak preplnené, prečo by ste nemali rozdeliť školský deň na zmeny a robiť viac outdoorových aktivít na základe mnohých štúdií, ktoré ukazujú, že deti sa v prírode rýchlejšie učia novým poznatkom?
Urobiť tento druh zmeny v živote určite nebude ľahké. Sú však oveľa menej riskantné ako úplné opustenie starých overených metód, keď jeden trénovaný človek osobne učí deti zhromaždené v skupine, v ktorej sa sami učia navzájom komunikovať.
Keď sa Andy Pallotta, prezident Newyorskej učiteľskej únie, dozvedel, že New Yorkský štát má novú dohodu s Gatesovou nadáciou, rýchlo uviedol: „Ak chceme reformovať vzdelávanie, začnime tým, že potrebujeme viac sociálnych pracovníkov., školskí psychológovia a zdravotné sestry, potrebujeme viac umeleckých kurzov, moderných kurzov a musíme znížiť veľkosť tried v školách po celej krajine. ““Spoločný výbor rodičov tiež poznamenal, že ak by skončili v „experimente dištančného vzdelávania“(ako to uviedol Schmidt), výsledky sú hlboko znepokojujúce: „Od ukončenia škôl v polovici marca sme si oveľa lepšie uvedomili aké vážne sú výzvy pre online vzdelávanie. ““
Okrem skutočnosti, že v spoločnosti existujú triedy a rasové predsudky vo vzťahu k študentom, ktorí nemajú prístup na internet (technologické spoločnosti chcú tento problém vyriešiť metódou hromadného nákupu vybavenia, aby z toho mohli profitovať), zostáva veľká otázka, ako vzdialené vzdelávanie môže uspokojovať potreby detí so zdravotným postihnutím, ako to vyžaduje zákon. Navyše, čisto technické prostriedky nemôžu vyriešiť problém učenia sa v domácom prostredí charakterizovanom preplnením alebo zneužívaním.
Otázkou nie je, či je potrebné transformovať školy vzhľadom na hrozbu vysoko nákazlivého vírusu, pre ktorý neexistuje žiadny liek ani vakcína. Určite sa transformujú, rovnako ako všetky ostatné inštitúcie, v ktorých sa ľudia zhromažďujú v skupinách. Výzvou je, ako vždy, okamžitý kolektívny šok a nedostatok verejnej diskusie o tom, ako by sme mali riadiť túto transformáciu a kto z nej bude mať úžitok: súkromné technologické spoločnosti alebo študenti?
Rovnaké otázky by sa mali opýtať aj na systém zdravotnej starostlivosti. Počas pandémie je rozumné necestovať k lekárom a neobjaviť sa znova na klinike. Telemedicína má však značné nedostatky. Potrebujeme preto solídnu verejnú diskusiu, ktorá zváži klady a zápory toho, či by sme mali na telemedicínu vynaložiť značné verejné prostriedky - alebo či potrebujeme viac sestier vybavených všetkými potrebnými ochrannými prostriedkami, aby mohli zavolať., vykonávať diagnostiku a poskytovať potrebnú pomoc pacientom doma. A samozrejme, naša najnaliehavejšia potreba jenájsť správnu rovnováhu medzi používaním aplikácií na sledovanie vírusov (ktoré pri správnej ochrane súkromia môžu zaplniť medzeru) a náborom zdravotníckych zborov Spoločenstva na zabezpečenie pracovných miest pre milióny Američanov - nielen sledovať kontakty infikovaných, ale tiež zabezpečiť, aby každý dostal zásoby a podporu, ktorú potrebujú, aby mohol bezpečne zostať v karanténe.
V každom prípade čelíme skutočne zložitej voľbe - investovať do človeka alebo investovať do technológií? Horká pravda je, že v súčasnej situácii to nemôžeme urobiť súčasne. Keď na federálnej úrovni nie sú ochotní podporovať mestá a celé štáty tým, že im odmietnu potrebné prostriedky, znamená to, že zdravotná kríza spôsobená koronavírusom nevyhnutne vedie k umelo vytvorenému problému nedostatku zdrojov. Budúcnosť verejných škôl, univerzít, nemocníc a verejnej dopravy je otázkou. Ak sa technické spoločnosti dostanú do cesty lobovaním za diaľkové štúdium, telemedicínu, 5G komunikáciu,vozidlá s vlastným pohonom - to je ich „nový digitálny kurz“- potom štát jednoducho nebude mať peniaze na iné naliehavé potreby verejnosti, nehovoriac o „novom ekologickom kurze“, ktorý naša planéta zúfalo potrebuje.
A naopak: všetky tieto nové pomôcky budú musieť platiť masívnym prepúšťaním učiteľov a zatvorením nemocníc.
Technológia nám poskytuje lepšie nástroje, ale nie každé riešenie je nevyhnutne technologické. Ak dôverujeme ľuďom ako Bill Gates alebo Eric Schmidt s kľúčovými rozhodnutiami o pripravovaných „transformáciách“našich miest a štátov, potom je problémom to, že celý život vyznali presvedčenie, že akýkoľvek problém je možné vyriešiť pomocou nových technológií.
Pre nich, rovnako ako pre mnohých ďalších v Silicon Valley, bola pandémia ich najlepšou hodinou, vynikajúcou príležitosťou získať nielen uznanie, ale aj úctu a moc, ktoré podľa ich názoru boli zbavené. A Andrew Cuomo, ktorý dal bývalému riaditeľovi spoločnosti Google na starosti oddelenie, ktoré bude určovať vzhľad štátu po opustení karantény, očividne jednoducho rozviazal ruky.
Autor: Naomi Klein, preložené z angličtiny Viktor Zhuravlev, originál.
***
[1] Zákon o federálnej slobode informácií USA je zákonom, ktorý nadobudol účinnosť v roku 1967; umožňuje úplné alebo čiastočné sprístupnenie informácií a dokumentov vlády USA na žiadosť ktoréhokoľvek občana. - Približne. transl.
[2] Zákon o prenosnosti a zodpovednosti v zdravotnom poistení - zákon o mobilite a zodpovednosti v zdravotnom poistení, ktorý bol prijatý 21. augusta 1996. - pribl. transl.
[3] Úrad pre potraviny a liečivá je agentúrou Ministerstva zdravotníctva a ľudských služieb USA, ktorá riadi kvalitu potravín, drog a niektorých ďalších kategórií tovaru. - Približne. transl.