Jedným z najviac ohováraných falšovateľov histórie historických postáv našej minulosti je postava posledného ruského cára z rurickej rodiny - Ivana IV., Ktorý sa tiež volá Ivan Hrozný. Bolo to však presne „impozantné“a nie „krvavé“, pretože sa nás Vatikánski služobníci snažia maľovať, pretože jeho súčasníci - európski monarchovia - nemilosrdne zničili desiatky krát viac svojich poddaných, ako pripisujú rovnakému Ivanovi Hroznému, ale z nejakého dôvodu prozápadným sykofantom všetky sa na rozdiel od nášho kráľa nazývajú „civilizované“a nie „krvavé“.
A to je typický príklad skutočnosti, že v týchto dňoch sa viedla nepravdivá informačná kampaň proti našej krajine a jej dopravcovia už používali rovnaké „dvojité normy“, ktoré sú pre našu dobu také charakteristické. Ale všetko bolo rovnaké v časoch ZSSR a dokonca aj cárskeho Ruska. Západ vždy o nás vymýšľal rusofóbne mýty a pokračoval v prot ruskej hystérii a jeho skorumpovaní sluhovia z „piateho stĺpca“pomohli nepriateľom zničiť a vydrancovať krajinu a ľudí.
V tomto ohľade je veľmi indikatívna postava Ivana Hrozného, ktorý odmietol výmenou za korunu „cisára východu“z rúk pápeža katolicizovať krajinu a zotročiť ľud. Lebo vo všetkých vekoch boli práve tí vládcovia našej krajiny, ktorí sa skutočne zaujímali o ľudí a posilnenie štátu, aby naši nepriatelia a zkazení zradcovia, ktorí im slúžili, vylievali klamnými informačnými bahnami. A to je celkom prirodzené, pretože to, že sú na nich slabí a závislí, sú naši nepriatelia. Preto sme pre nich „dobrí“iba vtedy, keď sa naša krajina rozpadá, ničí a cudzí „priatelia“môžu slobodne drancovať naše útroby a ľudí spolu so svojimi služobníkmi.
Kúsok skutočnej historickej pravdy o skutočnej úlohe I. Grozného v osude našej krajiny odhalil ruský cestovateľ, spisovateľ, výskumník tajomstiev starovekých civilizácií A. Kadykchaesky vo svojej knihe „Malá encyklopédia Veľkého Tatára“. A tu píše:
Po otrávení prvého syna Ivana, a potom samotného cára služobníkmi vatikánskych jezuitov, vymysleli príšerný príbeh o údajnej vražde svojho syna, ktorú on sám intenzívne „odvinul“po zničení posledných Rurikovichovcov. Rómovia neboli iba prozápadníci, ale dostali priezvisko od mena svojich vatikánskych majstrov. A dodnes sú tieto pseudo-historické mýty uznávané ako „historická pravda“v „oficiálnej histórii“, čo nám ukazuje jej skutočnú podstatu.
Ale nemyslíte si, kto skutočne sú všetci tí, ktorí naďalej nazývajú ruským cárom Ivanom Hrozným, ktorý neklamal pod Západom, „krvavým“„sonicídom“, ale ktorí skutočne zabili syna skutočného Petra I, podvodníka Masona, Rusov a ktorí si pripisovali výstavbu starobylého mesta, ktoré existovalo dávno pred nimi pri ústí Nevy - „progresívneho reformátora“?
michael101063 ©