Jedným z najzaujímavejších tajomstiev histórie je tajomstvo mladých lesov na Sibíri, na ktoré stále neexistuje jasná odpoveď. Podľa môjho názoru je to jeden z najvážnejších argumentov podporovateľov teórie, že z histórie bola vymazaná nejaká udalosť veľkého rozsahu, ktorá rozdelila históriu pred a po.
Na území Sibír je veľmi ťažké nájsť stromy staršie ako 120 rokov. Vedci sa zhodujú na tom, že les je mladý. A predložili svoju vlastnú verziu udalostí.
Les nebol všade vyťatý a reliktné stromy sa takmer nikdy nenašli. Borovice 100 - 120 rokov staré, brezy vo veku 50 - 60 rokov, mladé duby. To isté platí aj o fotografiách z vývoja na Sibíri, kde by teoreticky mala existovať nepriechodná tajga a báječný les so stromami, ktoré sú staré 500 rokov, ale v skutočnosti sú to malé tenké stromy a polia. Na starých fotografiách vôbec nevidíme lesy.
Fotografie hlbokej tajgy, kde bol les nedávno vysadený, sú veľmi bežné.
A na tejto fotografii sa ľudia rozhodli nasnímať fotografiu s obrovským pahýlom, očividne to považovali za niečo neobvyklé. Taký pahýľ bol starý vo veku 200 - 250 rokov, vyzerá to, že buď bol zmytý, alebo ho nejaká sila vytiahla.
Máme skutočnosť, že les narástol súčasne na obrovskej ploche. Ukazuje sa, že do 19. storočia neboli v tejto oblasti žiadne stromy? Alebo to, čo sa mohlo stať, aby zničilo toľko lesov.
Propagačné video:
Pripomeňme si lesy Ameriky, sekvojové stromy, báječné lesy, cez ktoré by sme mohli chodiť pred 100 rokmi, existuje veľa fotografií týchto stromov. Tieto stromy majú pravdepodobne tisíc rokov. Tisíc rokov staré obri, ktoré vyrastali v ich prirodzenom prostredí.
A tu sa skrývajú naše mocné stromy. Máme tiež dlhé pečene, dub môže žiť 1500 rokov, smrekovec 900 rokov.
Očití svedkovia videli topoly a cédery podobnej mohutnej veľkosti, obvod asi 7 metrov, ktoré sa rozrastali. Nemáme hurikány, žiadne povodne ani zemetrasenia. Stretávajú sa veľmi zriedka.
Vedci tvrdia, že staré stromy odstraňujú lesné požiare. Ktoré vznikajú v etapách, pravidelne a sú tajgy. Izolované stromy sa preto neberú.
Verzia je dobrá, ale má aj nevýhody. Neexistovala žiadna frekvencia zapaľovania. Celý les je v rovnakom veku a ak stromy skutočne spálili, potom súbežne. A ak došlo k takému ohňu, ktorý sa nestaol tak dávno, tak prečo to nie je známe. A tiež v tejto verzii je mínus, prečo potom americké lesy horia?
Prakticky neexistujú žiadne stromy staršie ako 200 rokov. Čo sa stalo asi pred 200 rokmi?
Tento jav je možné vysvetliť závažnými zmenami klímy, v dôsledku ktorých uhynula celá flóra. Okrem toho neexistujú žiadne dôkazy o starodávnych taigských lesoch. Potom sa vrátime k verzii historikov, stúpencov povodne alebo inej katastrofy a rozmýšľame, čo by mohlo zmeniť klímu?
Existujú aj ďalšie dôkazy o tom, že oblasť bola teplejšia.