Pred mesiacom sa vykonalo preskúmanie stĺpcov Vyborského zálivu. Moja analýza je orámovaná príslušným článkom. Odporúčam prečítať.
28. júna 2020 veľká zložitá skupina vykonala opakované a dôkladnejšie preskúmanie pomocou rôznych technických a meracích zariadení a nástrojov. Okrem toho hladina vody klesla asi o 40 cm a voda sa stala úplne priehľadnou, čo zlepšilo podmienky pre výskum. Je pravda, že riasy dokázali rásť.
Mauzóleum Pavla prvého v Pavlovsku. Je však potrebný ďalší výskum. Myslím, že to bude čoskoro.
Stĺpce boli narezané z dvoch rôznych prírezov. Na koncoch stĺpov sú stopy v tvare pologule z dier s priemerom asi 3,5 cm. V prvom článku som predpokladal, že to sú stopy po rezačke pre štrbinu obrobku v stroji. Nie, toto je značka na vŕtanie. To však nevylučuje možnosť jeho použitia pre slot. Všeobecne to nemení podstatu. Mimochodom, tieto samotné stopy otvorov na koncoch stĺpcov sa geometricky nezhodujú. Rôzne vzdialenosti a rôzne smery (nie sú rovnobežné). Čo opäť vylučuje predpoklad, že ide o jeden stĺpec rozdelený na polovicu.
Skutočnosť, že stĺpce majú rôzne tvary, v súčasnosti zostáva pre mňa nevyriešeným tajomstvom. Jeden stĺpec je blízko bežného valca, druhý je výrazným zrezaným kužeľom. Buď sú tieto polotovary určené pre rôzne miesta (pamätníky, hviezdy atď.), Alebo mali byť zvisle zarovnané. Napríklad ten hrubší prešiel do prvého poschodia (úroveň) a druhý kužeľový do druhého poschodia. Niečo ako ten na obrázku.
2. V blízkosti stĺpov sú žulové bloky, niektoré vo vzdialenosti až desať metrov od hlavnej hromady.
Propagačné video:
Fotografie z kvadrokoptéry s láskavým dovolením Nikolai Subbotina.
Pod blokmi je paleta z mäkkého dreva. Paleta je podlaha z tyče v dvoch vrstvách s okrajmi tyče rádovo 20-25 cm. Tyče boli pripevnené kovovými tyčami (svorky, špendlíky, klince, kravaty) vo vodorovnej rovine (vrstva) a drevenými kotvami (hmoždinky) vo zvislej osi (vrstva s vrstva). Priemer rezanky (hmoždinky) je asi 4 cm. Kovové prvky a rezanky sa väčšinou strácajú v dôsledku prirodzenej erózie a hniloby. Vo všeobecnosti je drevo kvalitné a dobre zachované. Jej vek sa rozhodne nemeria v priebehu storočí. Maximálne niekoľko desaťročí. Na podrobnú analýzu a kontrolu bola jedna z dosiek hrubá 7-8 cm, šírka asi 30 cm a dlhá asi 2,5 metra ťahaná na breh. Paleta pod blokmi v hornej vrstve má tvar blízky štvorcu s dĺžkou strany asi 3 až 3,5 metra. Spodná vrstva je natiahnutá o niekoľko metrov viac. Pod paletou sú dva dlhé polená, jedna z nich, bližšie k brehu, je viditeľne viditeľná. Druhý je skrytý z pohľadu pod paletou a vrstvou piesku. Medzi stĺpmi je kus kmeňa s priemerom asi 25 cm, jeho odlomená špička trochu vyteká z piesku a prechádza pod vzdialený stĺp. Pod stĺpmi sa nenašli žiadne ďalšie drevené prvky.
Výkon. Túto paletu vytvoril niekto a používal sa na odstránenie blokov a stĺpov. Keďže pravdepodobnosť, že tento pokus iniciovala sovietska vláda, je extrémne nízka (štát mal iné priority), bolo by najrozumnejšie predpokladať, že Fíni sa pokúsili odstrániť stĺpce počas obdobia teritoriálnej príslušnosti tohto miesta k Fínsku (20. - 30. roky). 20. storočia) alebo Nemcami počas okupácie počas Veľkej vlasteneckej vojny. Kapitalisti, ktorí majú hlad po akýchkoľvek slobodách, by sa mohli ľahko pokúsiť chytiť to, čo je zlé. Verzia z obdobia ruskej ríše zmizla kvôli čerstvosti dreva.
Chcel by som tiež poznamenať, že jeden z miestnych obyvateľov uviedol, že vraj bolo údajne viac stĺpcov skôr a že ich údajne pred niekoľkými rokmi údajne vylúčili „Moskovčania“. Typ žeriavy, traktory jazdili a odchádzali neznámým smerom. Túto informáciu však nepovažujem za nič viac ako za miestnu legendu, bicykel. V nedávnej minulosti neboli zistené žiadne stopy pracovných prostriedkov. Žeriav by mal byť silný a veľký, pretože stĺpce nie sú len ťažké (do 40 ton), ale tiež dlhé, to znamená, že keď sa stĺpec naloží na čelo, dosiahne výložník (zaťaženie) až desať metrov. Stále musíte hľadať také žeriavy. A jednoducho nie je miesto na otáčanie traktora s posmechom. Táto legenda však nepriamo poukazuje na niektoré pokusy odstrániť tieto stĺpce zachované v ľudskej pamäti.
3. Kariéra. Vlastne nič nové, čo som napísal v prvom článku, nie je čo dodávať. Bloky lomu sa ťažili hlavne pozdĺž prírodných lomov. Praskliny sú všade, na mnohých miestach sú akési čokoládové tyčinky, to znamená približne pravidelný geometrický tvar. Rozstup takýchto prírodných trhlín je v priemere asi jeden alebo dva metre na krátkej strane a až 4 až 5 metrov na dlhej strane. Ak je vzdialenosť medzi trhlinami na krátkej strane väčšia ako 2 až 2,5 metra, vývoj sa zastaví. Na niekoľkých miestach sa našlo miesto, kde sa používa ostrekovanie. Priemer otvorov je 4-5 cm.
Tu by som chcel poznamenať, že v beletrii 19. storočia je opísaný lúč s priemerom asi 2,5 cm (1 palec). Súčasne majú moderné vŕtačky priemer vŕtania práve v oblasti 5 cm, a ešte viac, ak je potrebná hlboká penetrácia. Z toho vychádzam z predpokladu, že tento lom sa možno ťažil v 20. storočí alebo na konci 19. storočia, keď sa používali nástroje vysokej technologickej úrovne a strojový pohon. Vo všeobecnosti to málo pripomína manuálnu prácu s kladivom a štrbinovou tyčou opísanou v beletrii prvej polovice a polovice 19. storočia.
4. Verzia globálnej kataklyzmy. Všetko, čo som napísal v prvom článku, je potvrdené. Z toho, čo je možné vidieť v predvídateľnej oblasti, nevznikla žiadna iná verzia. Aspoň som to nepočula. No okrem toho, že dôvod nie je kozmogénny, ale technický, tj jadrová vojna. Tu si každý môže slobodne zvoliť, čo mu je bližšie. V tomto prípade zostáva súbor faktov jeden. Fakty priamo naznačujú, že vidíme dôsledky niečoho hrozne katastrofického. Na tvári skalnej žuly:
asi jeden a pol sto metrov široký (k pobrežiu), bola do tejto chyby vytlačená neúplne spevnená vyvrelá hornina. Na povrchu tejto vyvrelej skaly sú stopy padajúcich kameňov:
Tieto kamene tam stále ležia. Vzhľadom na to, že existujú kamene inej horniny, odlišné od starého granitového masívu a nového žuly (magmatický výtok), vzniká logický predpoklad, že tieto kamene sem prišli zo vzdialených miest. Poloha niektorých východov zodpovedajúcich typov hornín je od tohto bodu desiatky kilometrov. Napríklad výstup jemnozrnnej červenej žuly:
viditeľné pri jazde po okružnej ceste okolo mesta Vyborg. To je asi 25 km v priamke. Pravdepodobne existujú východiská tohto druhu žuly, ale nie podstata. To znamená, že rozsah katastrofy bol globálny, všade sa otriasal. Sila úderov (emisií) stačila na to, aby kamene preleteli týchto niekoľko desiatok kilometrov. Je ťažké uveriť, ešte ťažšie si to predstaviť, ale je to tak. Od nikoho som nepočula žiadne ďalšie vysvetlenie. O ľadovcovej verzii sa ani nehovorilo, každý chápe, že toto je len hlúpa. O ľadovci sa dá diskutovať iba vtedy, ak nevystúpite z mäkkej stoličky. Keď ste na mieste, uvidíte a cítite všetko živé, na ľadovec zabudnete raz a navždy. Teraz vám ukážem fotografiu jednej kamienky, ktorá tiež prišla. Aby som pochopil mierku, stál som nablízku. Moja výška je 190 cm. Poznamenám, že dĺžka (na fotografii nie je viditeľná) je kamienok do 10 metrov. To znamená, že jej hmotnosť je niekde v oblasti päťsto ton.
To je asi všetko. Uviedol som všetky ďalšie body, nebudem sa opakovať. Hlavný materiál v prvom článku.
Informácie v dvoch článkoch sú vo všeobecnosti vyčerpávajúce, všetko je jasné a zrozumiteľné. Veľmi skoro bude k dispozícii veľa materiálu o práci komplexnej skupiny od všetkých zúčastnených. Natočilo sa veľa materiálu. Vrátane vykonaných meraní, testov a experimentov s rôznymi prístrojmi.
Pokračovanie: Časť 3