"Možno sa im pozrieme do tváre a nemôžeme to zistiť." Problém je v tom, že hľadáme niekoho veľmi podobného ako my, veríme, že má zhruba rovnakú matematiku a technológiu. “
Zaujímavú poznámku urobil lord Martin Rees, popredný kozmológ a astrofyzik, ktorý je tiež prezidentom Britskej kráľovskej spoločnosti a astronómom anglickej kráľovnej. Reese verí, že existencia mimozemského života môže byť mimo ľudského chápania.
"Mám podozrenie, že tam môže byť život a inteligencia, ale vo formách, ktoré si nedokážeme predstaviť." Rovnako ako šimpanzy nemôžu pochopiť kvantovú teóriu, môžu existovať aj aspekty reality, ktoré náš mozog nedokáže zvládnuť, “poznamenáva Reese.
Mimozemšťan môže mať štyri končatiny, rovnako ako my ľudia. Alebo môže byť sedemnásť chápadiel, v závislosti od evolučných tlakov. Takéto veci môžeme pozorovať, počítať a popisovať. Môžeme však opísať, ako funguje vedomie mimozemšťana?
Nová práca publikovaná v Acta Astronautica ponúka predbežné cvičenia na hodnotenie inteligencie niekoho iného mimo našej schránky. Cvičenie sa volá COMPLEX (skratka pre Complexity Markers of Life Profiling in Exobiology). Projekt porovnáva rôzne nehumánne inteligencie - vrátane zvierat, mikróbov a strojov - navzájom (skôr ako s ľuďmi) a identifikuje niekoľko kategórií v správaní a duševnom potenciáli.
„Cieľom programu COMPLEX je pripraviť nás na hodnotenie iných druhov, ak sa stretneme so životom vo vesmíre,“hovorí Denise Herzing, autorka a biologička z Florida Atlantic University.
Štúdia môže byť rozhodujúca pre astrobiológiu, ktorá sa do veľkej miery spolieha na pochopenie pozemšťanov o tom, čo by sa mohlo stretnúť s inými planétami. Pretože je zemská biosféra plná odrôd, je nesmierne ťažké definovať, čo je to „inteligencia“. Historicky často definujeme inteligenciu (myseľ, vedomie - vyberte si tú, ktorú chcete) iných bytostí iba na základe toho, ako veľmi sa podobá našej. Zhromažďujeme zvukové vzory, ktoré vydávajú veľryby, dajú sa považovať za jazyk, chytíme sa základných elementov vránových nástrojov a obdivujeme zložitú spoločnosť slonov.
Štúdium týchto neľudských prejavov inteligencie ľudskou optikou však môže byť skreslené. Ak sa navyše uplatníme na život mimo Zeme, naša tendencia k porovnávaniu s ľudskou inteligenciou môže všeobecne zlyhať.
Propagačné video:
Herzingove pozadie ju dobre pripravilo na také astrobiologické závery. Je akademickou vedúcou a zakladateľkou organizácie Dolphin Project Wild, organizácie, ktorá už takmer tridsať rokov študuje delfíny, aby sa dozvedela všetko o správaní zvierat, sociálnej štruktúre a ďalšie. Delfíny sú mnohými vedcami považované za jedného z najchytrejších tvorov na Zemi, pravdepodobne na úrovni primátov.
Bitka myslí
Štúdium delfínovej inteligencie ide zväčša ruka v ruke so štandardnými metódami, ktoré používame na hodnotenie inteligencie iných druhov. Zameriavame sa na fyzické vlastnosti, ako je veľkosť mozgu vo vzťahu k telesnej hmotnosti. Sme tiež zvyknutí hodnotiť úroveň inteligencie podľa úrovne porozumenia gestám, riešenia hádaniek a akustického jazyka.
"Na hodnotenie inteligencie zvyčajne používame dve metódy," hovorí Herzing. „Prvým je fyzické posúdenie infraštruktúry tela - veľký mozog, zložitý nervový systém atď. Druhým je kognitívne hodnotenie, ktoré si zvyčajne vyžaduje experimentovanie a testovanie, navrhnuté ľuďmi a založené na tom, čo považujeme za „vysoké“schopnosti. “
Tretí typ merania inteligencie v jej komplexnom signalizačnom a komunikačnom spojení našiel uplatnenie iba nedávno. Vďaka prielomom v rozpoznávaní obrazu pomocou počítačov a iného softvéru máme nástroje na zhromažďovanie a analýzu údajov potrebných na vyhodnotenie tohto aspektu. Jedným z príkladov je skladanie veľkých segmentov delfínových vokalizácií a ich počúvanie kvôli opakujúcim sa prvkom a zjavným syntaktickým vzorom v kliknutiach, pískaniach a pískaniach.
Prostredníctvom týchto štúdií sme objavili hlboké príklady prejavov inteligencie podobných človeku, ktoré nás do istej miery odhodili z vysokých piedestálov.
„Ľudia sú nútení vzdať sa svojej jedinečnosti, pretože zvieratá začali prejavovať svoje skutočné schopnosti,“hovorí Herzing.
Ľudské klapky
Napriek týmto prospešným akvizíciám zvieratá stále takpovediac stále do veľkej miery posudzujeme sami.
"Samozrejme, každý druh je dostatočne inteligentný na to, v akom prostredí musí prežiť," hovorí Herzing. "Ale iné druhy môžu mať inteligenciu založenú na ich štruktúre a fyzickom prostredí, a napriek tomu môžu komplexne konkurovať ľuďom, aj keď nie sú ako my." Napríklad bytosti bez zložitých paží pravdepodobne nebudú vytvárať veci tak, ako to robia ľudia. “
Naša schopnosť opätovne využívať obsah fyzického sveta, vyrábať pyramídy z kameňov a procesory zo silikónu je nepochybne úžasným javom, ktorý nie je vlastný žiadnemu inému pozemskému organizmu. Ale technické zázraky na kopách termitov - regulácia vnútornej teploty, vetranie, pestovanie húb - sú v mnohom nápadné. Termiti sa samy osebe nelíšia v špeciálnej inteligencii, ale ich „kolektívna myseľ“je schopná prekonať.
Myslím si, že jedného dňa sa uvidíme ako jeden z mnohých druhov, ktoré si vyvinuli niekoľko špecialít, ako je vokálny jazyk a manipulácia s vecami, namiesto toho, aby sme sa videli ako jediný rozumný druh, ktorý je rozumný len preto, že má jazyk.
Aby sa patrične zohľadnili ďalšie aspekty inteligencie, vyvinul Herzing program COMPLEX. Malý počet vedcov, astrobiológov a programátorov zvažuje päť možných stránok inteligencie u ľudí.
Ide o tieto aspekty: „faktor encefalizácie“(hodnotenie neurálnej zložitosti), „komunikačné signály“(zložitosť signalizačného kódu), „individuálna zložitosť“(v skutočnosti prítomnosť jednotlivcov), „sociálna zložitosť“(život v skupine a oddelene) a „medzidruhová interakcia“. „(Povaha vonkajších vzťahov). Každá z týchto kategórií je rozdelená na podrobnejšie atribúty. Napríklad nervová špecializácia, prírodný repertoár, flexibilita rolí, aliancie / spolupráca a medzidruhový altruizmus.
„Pretože väčšina kritérií pre hodnotenie ľudskej inteligencie zahŕňa jazyk, vedomie a výpočtové schopnosti, využíva toto cvičenie ďalšie aspekty spracovania informácií,“napísala Herzingová vo svojom príspevku.
Odborníci posúdili päť zdrojov možného spravodajstva. Patria sem delfíny, chobotnice, včely, mikróby a stroje. Každý z týchto druhov úspešne zvláda a svoje prostredie využíva v boji o prežitie rôznymi spôsobmi (v prípade strojov fungujú podľa programu). Medzi príklady atribútov patrí komplexná komunikácia u delfínov, asociatívne učenie sa u chobotníc, včely „tancujúce“na vedenie svojich príbuzných k jedlu, skupinové správanie mikróbov v kolóniách a výpočtový výkon v strojoch.
Celkovo program COMPLEX ukázal, ako navzájom súvisí päť nehumánnych inteligencií. Každá z nich vykazovala oblasti vysokého a nízkeho potenciálu s niektorými zaujímavými podobnosťami a rozdielmi. Včely aj stroje dosiahli vysoké skóre v signalizačných aj zložitých sociálnych faktoroch. Delfíny, chobotnice a stroje dosiahli vysoké skóre v skóre encefalizácie (neurálnej zložitosti). Mikróby, ktoré ľudia mylne považujú za asociálov, dosiahli vysoké skóre v medzidruhových interakciách.
Výsledky naznačujú, že pri pohľade na seba často nedokážeme identifikovať jemnú prítomnosť inteligencie.
„COMPLEX je počiatočné cvičenie, ktoré ukazuje cestu k identifikácii a porovnaniu typov inteligencie bez toho, aby sa sledovali čisto ľudské vlastnosti,“hovorí Herzing.
Prirodzeným pokračovaním týchto predbežných záverov bude vytvorenie ďalších kritérií a spojenie ďalších inteligentných bytostí.
"Bolo by skvelé, keby si odborníci nechali zmerať stovky druhov na porovnanie," hovorí Herzing. "Päť príkladov bolo vybraných z veľkého množstva."
Budúce verzie programu COMPLEX môžu byť smerované aj k analýze jednoduchého obrázka typu tvora s príliš širokým rozsahom. Napríklad „mikróby“sú všeobecným pojmom pre planktón, huby, baktérie, archea a ďalšie oblasti, ktorý pokrýva oblasť správania a činnosti. Ale nie všetky mikróby tento prístup oceňujú.
Naše vlastné interné predsudky sa môžu stať problémom spoločnosti COMPLEX, ako aj ďalších pokusov o hodnotenie inteligencie ostatných. Ako môžeme súdiť nie podľa ľudských štandardov, pozerať sa ľudskými očami a myslieť ľudskou hlavou?
"Jedným zo zaujímavých poznatkov z tejto práce bolo, aké ťažké je pre odborníkov porovnávať mozog cicavcov a orgány hmyzu," hovorí Herzing. „Môžete porovnať funkcie týchto štruktúr a ich príspevok k inteligencii, čím sa zabráni zaujatosti človeka?“
Príklad strojov v tomto smere je vynikajúci - koniec koncov, boli vyrobené nami a pre nás.
"Pretože počítače a inteligenciu strojov vyrábajú ľudia, ako môžeme merať ich schopnosti?" Pýta sa Herzing.
A poslednou otázkou v prístupe COMPLEX je potreba nových odborníkov kompetentných pre štúdium druhov. Dobre študovaná nehumánna inteligencia na Zemi by mohla otvoriť nové koncepčné okná. To však tiež neposkytne stopercentné určenie mimozemských druhov inteligentnej bytosti, najmä ak tento druh prechádza hranolom šošovky sondy alebo satelitu.
„Potrebujeme údaje, aby sme mohli vyvodiť závery,“zdôrazňuje Herzing. „Na iných planétach to bude ťažké urobiť rýchlo, ale nakoniec môžeme naše počítače prispôsobiť tak, aby v prípade potreby rýchlo identifikovali vzorky.“
Každá kvapka vhľadu sa osvedčí v našej príprave - a pre našu túžbu - stretnúť mimozemskú inteligenciu, ako je tá naša alebo iná. Napokon, nedokážeme definovať ani inteligenciu pod nosom.
"Stále máme dobrú prácu pri definovaní iného inteligentného života medzi ľudskými a nehumánnymi kultúrami na našej vlastnej planéte," hovorí Herzing. „Ak si položíme otázku, ako sa dostať z našej komfortnej zóny, myslím si, že jedného dňa budeme mať vynikajúcu príležitosť pozrieť sa za roh.“