Vesmír má základné zákony, ktoré môžeme dodržiavať. Tiež v nej existujeme, veci, z ktorých sme stvorení, a toto všetko sa tiež riadi základnými zákonmi. Na základe toho možno zostaviť dva veľmi jednoduché výroky, s ktorými by bolo veľmi ťažké argumentovať:
- Musíme byť pripravení prijať skutočnosť, že naše umiestnenie vo vesmíre musí byť nevyhnutne upravené tak, aby sme mohli existovať ako pozorovatelia.
- Vesmír (a teda základné parametre, od ktorých závisí) musí mať schopnosť vytvárať pozorovateľov v určitej fáze.
Tieto dve podmienky, ktoré prvýkrát vyjadril fyzik Brandon Carter v roku 1973, sú známe ako slabé a silné antropické princípy. Jednoducho hovoria, že existujeme vo vesmíre, ktorý má základné konštanty, zákony a podobne. A naša existencia dokazuje, že vesmír umožňuje bytostiam ako my existovať v ňom (pardon za tautológiu, ale aká je).
Tieto jednoduché a zrejmé skutočnosti majú v skutočnosti veľkú váhu. Hovoria nám, že Vesmír existuje s takými vlastnosťami, že by sa v ňom mohol vyvinúť inteligentný pozorovateľ. Toto je opak vlastností nezlučiteľných s inteligentným životom, ktorý nedokáže popísať náš vesmír na Zemi, čo nikto nikdy nepozoroval. Sme tu na pozorovanie vesmíru a náš aktívny akt pozorovania znamená, že vesmír je navrhnutý tak, aby zabezpečil našu existenciu. To je podstata antropického princípu.
A umožňuje nám to urobiť niekoľko celkom relevantných vedeckých vyhlásení a predpovedí o vesmíre. Skutočnosť, že sme pozorovateľmi uhlíka, nám hovorí, že vesmír musel nejakým spôsobom vytvárať uhlík. Na základe toho Fred Hoyle predpovedal, že excitovaný stav jadra uhlíka-12 musí existovať pri určitej energii, aby sa tri jadrá hélia-4 vo vnútorných priestoroch hviezd spojili na uhlík-12. O päť rokov neskôr objav Hoylovho teoretického stavu a mechanizmu jeho vzhľadu - trojitého alfa procesu - objavil a potvrdil jadrový fyzik Willie Fowler a viedol nás k pochopeniu toho, ako sa v rannej histórii vesmíru zoradili ťažké prvky.
Propagačné video:
Výpočet hodnoty vákuovej energie nášho vesmíru - energie obsiahnutej v prázdnom vesmíre - v rámci teórie kvantového poľa dáva absurdnú hodnotu, príliš vysokú. Energia prázdneho priestoru určuje, ako rýchlo sa zvyšuje rýchlosť rozpínania vesmíru (alebo rýchlosť kontrakcie); ak by bola príliš vysoká, nikdy by sa nevytvoril život, planéty, hviezdy, atómy a molekuly. Ale keďže vo vesmíre existujú galaxie, hviezdy, planéty a ľudia, hodnota vákuovej energie vesmíru, ktorú vypočítal Steven Weinberg v roku 1987, by nemala presiahnuť 10 - 118-násobok hodnoty, ktorú sme odvodili pri našich naivných výpočtoch. Keď sme v roku 1998 našli temnú energiu, podarilo sa nám prvýkrát zmerať toto číslo a ukázalo sa, že je to 10 - 120 našich predpovedí. Ukázal nám to antropický princípže sa naše výpočty ukázali ako nesprávne.
Napriek tomu sa dve prekvapujúco jednoduché tvrdenia, slabé a silné antropické princípy, podarilo skresliť natoľko, že sa teraz viažu na nelogické a anti-vedecké tvrdenia. Ľudia tvrdia, že antropický princíp podporuje teóriu viacerých vesmírov; že antropický princíp hovorí v prospech strunového obrazu sveta; že antropický princíp vyžaduje, aby sme mali obrovského plynného obra, ktorý by nás chránil pred asteroidmi; že antropický princíp vysvetľuje, prečo sme tak ďaleko od galaktického stredu ako my. Inými slovami, ľudia pomocou antropického princípu tvrdia, že vesmír je presne taký, aký je, pretože existujeme. Ale to nie je len nesprávne, nemá to nič spoločné s antropickým princípom.
Antropický princíp jednoducho tvrdí, že my - pozorovatelia - existujeme. A že existujeme v tomto vesmíre, čo znamená, že vesmír existuje takým spôsobom, ktorý umožňuje existenciu pozorovateľov. Ak ustanovíte fyzikálne zákony, ktoré neumožňujú pozorovateľom existenciu, získate čokoľvek okrem nášho vesmíru. Naša existencia znamená, že Vesmír nám umožňuje existovať, ale to neznamená, že by sa mal Vesmír takto formovať. To neznamená, že naša existencia je nevyhnutná. A to neznamená, že by nás Vesmír mal vychovať presne takých, akí sme. Inými slovami, nemôžete povedať, že „Vesmír je taký, aký je, pretože sme tu.“Toto nie je antropický princíp - je to logický klam.
V roku 1986 John Barrow a Frank Tipler napísali fascinujúcu knihu Antropický kozmologický princíp, ktorá tieto princípy revidovala. Oni napísali:
Pozorované hodnoty všetkých fyzikálnych a kozmologických veličín nie sú rovnako pravdepodobné, ale nadobúdajú hodnoty obmedzené požiadavkou na miesta, kde sa môže rozvíjať uhlíkatý život, a požiadavkou, aby bol vesmír dosť starý na to, aby to už mohol robiť.
Vesmír musí mať také vlastnosti, ktoré umožňujú vývoj života v ňom v určitej etape histórie.
Takže namiesto toho, aby sme povedali „naša existencia ako pozorovatelia znamená, že zákony vesmíru musia byť také, aby mohli existovať pozorovatelia,“dostaneme „vesmír musí umožniť existenciu inteligentného života založeného na uhlíku a vesmírov, v ktorých sa život nevyvíja, nepovolené . Barrow a Tipler idú ďalej a ponúkajú alternatívne interpretácie vrátane nasledujúcich:
- Vesmír, ako existuje, bol navrhnutý na vytváranie a udržiavanie pozorovateľov.
- Pre existenciu vesmíru sú nevyhnutní pozorovatelia.
- Súbor vesmírov s rôznymi základnými zákonmi a konštantami je nevyhnutný pre existenciu nášho vesmíru.
Ak posledný bod znie ako zlá interpretácia viacerých vesmírov, je to tak preto, lebo všetky Barrowove a Tiplerove skripty sú založené na zlých interpretáciách princípu sebadôkazu.
Áno, existujeme vo vesmíre a dodržiavame prírodné zákony také, aké sú. Pozorovaním toho, čo neznáme môže obmedzovať skutočnosť našej existencie, sa môžeme dozvedieť niečo o našom vesmíre. V tomto zmysle má antropický princíp vedeckú hodnotu. Ale ak začneme antropický princíp točiť, ako chceme, urobíme z neho zlý nástroj.
ILYA KHEL