Kryptozoológovia tvrdia, že rozpadnutá jatočná tela, ktorá sa v roku 1977 náhodne zaplietla do sietí japonského trawlera neďaleko Nového Zélandu, nie je nič iné ako plesiosaurus, prehistorické morské monštrum. (Plesiosaury sú dlhokrokové vodné mäsožravé plazy so štyrmi plutvými končatinami. Považujú sa za dlho vyhynuté spolu s dinosaurami asi pred 65 miliónmi rokov.)
Výsledky analýz vzoriek tkaniva vyrezaných z mŕtveho monštra pred jeho hodením do mora však jasne naznačujú, že išlo o žraloka a s najväčšou pravdepodobnosťou o obrovského žraloka. To nie je vôbec prekvapujúce, pretože je známe, že obrovský žralok sa pri rozklade podobá plesiosaurovi a jeho jatočné telo sa v minulosti často mylne považovalo za jatočné telo „morskej príšery“.
Bohužiaľ, výsledky vedeckého výskumu uvádzaných pozostatkov nedostali toľko publicity ako iné senzačné prípady, čo viedlo k množstvu povestí. Ale poďme sa baviť o všetkom v poriadku …
25. apríla 1977 rybársky čln Taio Zuyo Maru lovil makrely asi 30 míľ od Christchurch na Novom Zélande, keď sa jatočné telo obrovského zvieraťa zamotalo do sietí v hĺbke asi 300 metrov. Len čo boli pozostatky masívneho zvieraťa s hmotnosťou asi 16 ton vytiahnuté na loď a zdvihnuté na palubu, asistent vedúceho výroby Michihiko Yano povedal kapitánovi Akirovi Tanakovi: „Je to prehnitá veľryba!“
Keď sa však Yano lepšie pozrel na zviera, začal o tom pochybovať. Jatočné telo videlo približne 17 ďalších členov posádky. Niektorí si mysleli, že by to mohla byť obrovská korytnačka bez škrupiny. Stručne povedané, nikto na palube nemohol s istotou povedať, čo to bolo.
Napriek možnému vedeckému významu nálezu sa kapitán a posádka rozhodli hodiť páchnuce zdochlinu cez palubu, aby nepokazili úlovok rýb. Keď sa však klzká jatočná trasa pretiahla na hodenie do oceánu, vyšmykla sa z lán a spadla na palubu. Toto poskytlo príležitosť 39-ročnému Yanovi, absolventovi oceánologickej strednej školy v Yamaguchi, zviera podrobnejšie preskúmať. Aj keď nikdy nemohol stvorenie identifikovať, Yano mal dojem, že je to neobvyklé, a to ho prinútilo urobiť niekoľko meraní a fotografií.
Dĺžka jatočného tela bola 10 metrov. Yano odrezal 42 kusov „corpus callosum“z prednej plutvy v nádeji, že pomôže ďalšiemu úsiliu o identifikáciu. Zviera potom bolo odhodené cez palubu a ponorilo sa do svojho morského hrobu. To všetko netrvalo dlhšie ako hodinu. Asi o dva mesiace neskôr Yano vytvoril skicu maskary, ktorá sa bohužiaľ nezhoduje s niektorými jeho vlastnými mierami, fotografiami a výrokmi.
Na obrázku sú merania najvýznamnejších častí tela sotva viditeľné. Celá dĺžka je 10 000 mm, hlava 450 mm, krk 1 500 mm.
Propagačné video:
Yano sa vrátil do Japonska na inej lodi 10. júna 1977 a okamžite vyvinul fotografie. Zástupcovia spoločnosti boli ohromení z fotografií, na ktorých bolo vidno neobyčajné zviera s dlhým krkom a malou hlavou. Boli požiadaní, aby sa pozreli na miestnych vedcov, ktorí sa obmedzili na poznámku, že nikdy nič také nevideli. Niektorí si dokonca mysleli, že by to v zásade mohlo byť prehistorické zviera, napríklad plesiosaur.
20. júla 1977, keď sa po celej krajine začal objavovať rozsiahly záujem a polemiky o nálezy, usporiadali predstavitelia rybárskych spoločností tlačovú konferenciu, aby verejne oznámili svoj záhadný objav. Aj keď vedecká analýza vzoriek tkanív a ďalších údajov ešte nie je dokončená, zástupcovia spoločnosti začali zdôrazňovať, že ide o morskú príšeru.
V ten istý deň niekoľko japonských novín zverejnilo senzačné správy o náleze na titulných stránkach, po ktorých nasledovalo obrovské množstvo rozhlasových a televíznych správ po celom Japonsku. Zatiaľ čo niektorí japonskí vedci boli dosť opatrní, iní trvali na tom, že ide o plesiosaura.
Noviny Asahi Shimbun citovali profesora Yoshinoriho Imaizumiho, vedúceho oddelenia výskumu zvierat v Tokijskom štátnom vedeckom múzeu, ktorý uviedol:
"Toto nie je ryba, ani veľryba, ani žiadny iný cicavec … Je to plaz a na obrázku to vyzerá ako plesiosaurus." Je to cenný a dôležitý nález pre celú ľudskú rasu. Zdá sa, že to naznačuje, že tieto zvieratá nie sú úplne vyhynuté. ““Tokio Shikama z Jokohamskej univerzity tiež podporil svojho kolegu: „Toto musí byť plesiosaurus. Pravdepodobne také tvory stále plávajú v moriach blízko Nového Zélandu a živia sa rybami.
Medzitým americkí a európski vedci v rozhovoroch o pozostatkoch všeobecne vyvrátili teóriu morských príšer. Paleontológ Bob Schaeffer z Amerického prírodovedného múzea poznamenal, že približne každých desať rokov sa ďalšie pozostatky pripisujú „dinosaurovi“, potom sa však vždy ukáže, že ide o obrovského žraloka alebo dospelú veľrybu. Alwyn Wheeler z Britského múzea súhlasil, že to bol pravdepodobne žralok …
Vysvetľuje, že mŕtve telá žralokov sa rozkladajú neobvyklým spôsobom, a dodáva: „Skúsenejší ľudia ako japonskí rybári boli podvedení podobnosťou pozostatkov žralokov s plesiosaurom.“
Iní západní vedci ponúkli svoje vlastné verzie zoológa Alana Fraser-Brunnera, kurátora akvária v škótskej zoologickej záhrade v Edinburghu, navrhli, že napriek obrovskej veľkosti zvieraťa išlo o pozostatky morského leva. Carl Hubbs z oceánografického inštitútu Scripps si myslel, že je to pravdepodobne „malá veľryba zhnitá do takej miery, že sa väčšina mäsa odlúpla“. George Zag, opatrovník plazov a obojživelníkov v Smithsonian Institution, Washington, predložil myšlienku, že ide o zhnité pozostatky korytnačky koženej.
Rozdielnosť názorov medzi rôznymi vedcami možno vysvetliť skutočnosťou, že mnoho biológov je zvyknutých pracovať s celými, čerstvými predstaviteľmi druhu, a nie s rozloženými zdochlinami, alebo, čo je ešte horšie, s fotografiami, kde vonkajšie aj vnútorné orgány môžu mať úplne odlišný vzhľad. ako u živých zvierat.
25. júla 1977 zverejnila spoločnosť Taio Fish Company predbežnú správu o biochemických testoch (s použitím iónomeničovej chromatografie) vzoriek tkanív. V správe sa uvádza, že tkanivové rezy odobraté z jatočného tela chytenej príšery sa veľmi podobajú vláknam plutiev živých morských tvorov.
Tieto tvory znamenali žraloky. To však nebolo priamo uvedené, čo viedlo k ďalším nejasnostiam v japonských médiách a následnému šíreniu závislosti na dinosauroch. Uvádzalo sa, že desiatky rybárskych plavidiel z Japonska, Ruska a Kórey sa ponáhľajú na Nový Zéland v nádeji, že zachytia uponáhľane vyhodené telo. Japonská vláda dokonca vydala novú poštovú známku s plesiosaurom. Od čias Godzilly nijaké monštrum dobylo Japonsko tak pevne a dlho!
Diskusia o pozostatkoch sa naďalej objavovala v americkej tlači, avšak s menšou senzáciou.
26. júla 1977 v New York Times sa objavila poznámka, že profesor Fujio Yasuda, ktorý pôvodne podporil myšlienku plesiosaura, pripustil, že chromatologické testy preukázali, že druhy aminokyselín sú veľmi podobné kontrolnému testu s modrým žralokom.
Článok, ktorý sa objavil v Newsweeku 1. augusta 1977, nakrátko prešiel „netvorom južného oceánu“bez toho, aby akceptoval názory oboch strán. O pár mesiacov neskôr sa v časopise Oceans objavil podrobnejší článok Johna Costera. Stal sa základom pre mnoho ďalších správ, z ktorých niektoré skrášlili alebo zjednodušili rôzne aspekty príbehu. Sám Koster tvrdil, že malá veľkosť hlavy zvieraťa, dobre tvarovaná chrbtica a absencia chrbtovej plutvy nie sú v prospech teórie žralokov.
Čoskoro sa protichodné správy o jatočnom tele dostali do povedomia niektorých po sebe nasledujúcich kryptozoológov. Zdalo sa, že sa pýtajú: ako môžeme dôverovať geológom, ak zviera, ktoré bolo pred miliónmi rokov považované za vyhynuté, môže skončiť v rybárskych sieťach?
Žralok alebo plesiosaur?
Ak by sa však potvrdila teória plesiosaura, koncepcia evolúcie by zostala rovnaká. Napokon, počas druhohôr existovalo mnoho ďalších moderných zvierat, napríklad: krokodíly, jašterice, hady a rôzne ryby. Medzi fosílnymi nálezmi sú aj ich pravekí predkovia. Ale niektoré zvieratá, ako napríklad coelacanth a tuatara, boli pred mnohými desiatkami miliónov rokov považované za vyhynuté, ale potom sa ukázalo, že po miernom vývoji prežili až dodnes.
Vzhľad moderného plesiosaura by bol napriek tomu prekvapivou vedeckou senzáciou. Potom sa potvrdila teória, že „morské hady“s dlhým hrdlom nie sú dávno vyhynuté zvieratá, ale skutočné „živé fosílie“.
Už bolo spomenuté, že niektorí vedci boli už od začiatku presvedčení, že ide o pozostatky obrovského žraloka. Ich argumenty sa zdali nevyvrátiteľné.
Obrovský žralok Cetorhinus maximus, druhá najväčšia ryba (veľrybí žralok je na prvom mieste), dosahuje dĺžku viac ako 10 metrov, hoci zástupcov tohto druhu bolo nájdených 16 metrov. Tento gigant je však pre ľudí absolútne neškodný. Živí sa iba planktónom (väčšinou malými kôrovcami), ktorý prechádza cez svoje veľké žiabrové „sitá“, keď pomaly pláva pod vodou a otvára svoje obrovské ústa.
Žralok Cetorhinus maximus
Keď sa jatočné telo obrieho žraloka rozpadne, najskôr odpadnú čeľuste a voľne pripevnené žiabre v podobe oblúkov, ktoré zvyškom dodajú vzhľad dlhého krku a malej hlavy.
Podľa správ, ktoré zostavil slávny kryptozoológ Bernard Evelmans, sa viac ako tucet tiel „morských drakov“v minulosti definitívne ukázalo ako pozostatky obrovských žralokov.
Čo je však prekvapujúce, je tendencia obrovských žralokov, keď sa spoja, napodobňovať pohyb morského hada.
Kŕmia sa v skupinách v malých hĺbkach, zoradia sa do dvoch alebo viacerých radov, a keď ich chrbtové a chvostové plutvy vyčnievajú nad vodnú hladinu, vyzerá to ako početné „hrby“obrovskej morskej príšery.
Po uverejnení článku v časopise Oceans, ktorý napriek tomu spochybňoval príslušnosť ulovenej príšery k žraločej rodine, vytvorili vedci v Japonsku výskumný tím, ktorý bude podrobnejšie študovať dôkazy zo Zuyo Maru. Kópie obrázkov z jatočného tela boli zaslané Tokijskému rybárskemu ústavu a jeho riaditeľ Dr. Tadayoshi Sasaki navrhol zorganizovať stretnutie vedcov, aby zhromaždený materiál spoločne preštudovali.
Na tomto stretnutí sa zúčastnilo viac ako tucet vedcov vrátane odborníkov z biochémie, ichtyológie, paleontológie, porovnávacej anatómie atď. Väčšina z nich tvrdila, že išlo o pozostatky zle rozloženého žraloka.
Takto vraj vyzerala starodávna morská jašterica Plesiosaurus.
Údaje o tkanivách
A poskytli nevyvrátiteľné dôkazy o ich verzii. Napríklad údaje zo všetkých typov histologických štúdií naznačujú, že toto zviera bolo obrovským žralokom alebo jeho blízkym príbuzným.
Obrázky a očití svedkovia potvrdzujú prítomnosť plutiev, ktoré sú prítomné vo väčšine rýb vrátane žralokov. Naopak, plesiosaury mali kostné falangy, ktoré tvorili ich plutvy, ktoré sa v jatočnom tele nenašli.
Jeden z obrázkov zobrazuje chrbtovú plutvu. Väčšina rýb má chrbtovú plutvu vrátane žralokov, čo je pre plesiosaurov neobvyklé.
Keby pozostatky patrili plesiosaurovi, telo by sa len ťažko ohlo spôsobom znázorneným na fotografiách, pretože kosti zvieraťa by boli veľké a ploché.
Proporcie tela sú tiež veľmi podobné tým, ktoré má veľký žralok obrovský, najmä žralok, ktorý stratil chvost. Ak k tomu pripočítate chýbajúci chvost, žralok by mal počas života 12,5 metra, čo je zriedkavé, ale stále sa zmestí do veľkosti obrovských žralokov - koniec koncov, tento úbohý obr mohol zomrieť vo veľmi vysokom veku.
Takže správy obsahujúce údaje o tom, že sa žralok, a nie prehistorický plesiosaurus, dostal do siete traulera, sa, bohužiaľ, ako už bolo spomenuté, nestali majetkom širokej čitateľskej verejnosti. Na rozdiel od prvých senzačných správ o „morskej príšere“.
Príbeh novozélandských príšer unikal na internet a najčastejšie v skreslených podobách.
Je však možné, že oceán v jeho hlbinách stále skrýva nikdy predtým nevidené zvieratá. Ako dôkaz toho päť mesiacov pred udalosťami na trauleri „Zuyo Maru“náhodne vrhlo námorné výskumné plavidlo neďaleko Havaja na podivného žraloka dlhý 4 až 5 metrov, ktorý sa zachytil o kotvu.
Čudná ryba mala neobvykle veľkú hlavu a široké čeľuste v tvare tanierika, preto ju čoskoro prezývali „megapast“. Jeho čeľuste boli naplnené stovkami malých zubov a boli otvorené hore, nie dole, ako väčšina žralokov. Ešte čudnejšia bola jej vnútorná strana lesknutá striebristým svetlom.
Je zrejmé, že „megapast“využíva svoje svetelné ústa na prilákanie malých kôrovcov pri kŕmení vo veľkých hĺbkach, kde slnečné svetlo takmer nepreniká. Potom bola divná ryba pokrstená vedeckým menom Megachasma pelagios (žralok pelagický largemouth) a bola identifikovaná ako predstaviteľ nového druhu, rodu a čeľade žralokov. Vtipnou zhodou okolností sa „megapast“, ktorého jednotlivci boli neskôr chytení viackrát, považuje za blízkeho príbuzného obrovského žraloka …