Najefektívnejším spôsobom, ako nás riadiť, je nahradiť vodcu. Nikdy som si nemyslel, že budem musieť na túto tému písať, a tak som sa konkrétne nepokúšal spomenúť si na všetky zdroje informácií, na ktoré som ako zberateľ vzácnych kníh musel naraziť.
Vášeň pre vzácne knihy, ako ukázala moja prax, zďaleka nie je bezpečným zamestnaním, moja knižnica bola vykradnutá štyrikrát. Po štvrtýkrát som si už svoje knihy nenechal, ale snažil som sa lepšie si zapamätať, čo som bol schopný prečítať.
Stretnutím s ľuďmi starej pravoslávnej viery, od ktorých sa dalo niečo naučiť, prenikajúc pod rôznymi zámienkami medzi zvláštnych strážcov, sa mi čoraz viac dostávalo dôkazov o satanskom štátnom prevrate spáchanom v Rusku. Dovoľte mi, aby som tu uviedol podstatu bez akýchkoľvek zvláštnych odkazov na zdroje, pretože pomenovanie kníh znamená podpísanie verdiktu zmiznutia.
Spomeniem iba jedného autora, D. S. Merezhkovského.
Vo svojej práci „Antikrist“zaznamenal úplnú zmenu vzhľadu, charakteru a psychiky cára Petra I. po návrate z „nemeckých krajín“, kam odišiel na dva týždne a vrátil sa o dva roky neskôr. Ruské veľvyslanectvo, ktoré sprevádzalo cára, pozostávalo z 20 ľudí a na jeho čele stál A. D. Menshikov.
Po návrate do Ruska tvorili toto veľvyslanectvo iba Holanďania (vrátane notoricky známeho Lefortu), jediným zo starého zloženia bol Menshikov.
Toto „veľvyslanectvo“prinieslo úplne iného cára, ktorý hovoril zle po rusky, neuznával svojich priateľov a príbuzných, ktorí okamžite vydali náhradu. To prinútilo Tsarinu Sophiu, sestru skutočného cára Petra I., postaviť lukostrelcov proti podvodníkovi.
Ako viete, streltsy revolta bola brutálne potlačená, Sophiu obesili na spasskej bráne v Kremli, podvodník poslal manželku Petra I. do kláštora, kam sa nikdy nedostala, a privolala jeho z Holandska. „Jeho“brat Ivan V a „jeho“malé deti: Alexander, Natalia a Lawrence, False Peter okamžite zabili, aj keď oficiálny príbeh nám o ňom hovorí úplne iným spôsobom. A popravil svojho najmladšieho syna Alexeja hneď, ako sa pokúsil vyslobodiť svojho skutočného otca z Bastily.
Propagačné video:
Peter podvodník urobil také zmeny s Ruskom, že nás stále prenasledujeme. Začal sa správať ako spoločný dobyvateľ:
- rozbil ruskú samosprávu - „zemstvo“a nahradil ju byrokratickým aparátom cudzincov, ktorí do Ruska priniesli krádež, zhýralosť a opilstvo a prinútili ho sem;
- previedol sedliakov do vlastníctva šľachticov, čo z nich urobilo otrokov (na bielenie obrazu podvodníka táto „udalosť“pripadá Ivanovi IV);
- porazil obchodníkov a začal vysádzať priemyselníkov, čo viedlo k zničeniu bývalej univerzality ľudí;
- porazilo duchovenstvo - nositeľov ruskej kultúry a zničilo pravoslávie, čím sa priblížilo ku katolicizmu, ktorý nevyhnutne vyvolal ateizmus;
- zaviedlo fajčenie, pitie alkoholu a kávy;
- zničil staroruský kalendár a omladil našu kultúru na 5503 rokov;
- nariadil, aby boli všetky ruské kroniky prevezené do Petrohradu, a potom ich rovnako ako Filaret nariadil spáliť. Zvolali nemeckých „profesorov“; napísať úplne inú ruskú históriu;
- pod zámienkou zápasu so starou Vierou zničil všetkých starších, ktorí žili viac ako tristo rokov;
- zakázali pestovanie amarantu a používanie amarantového chleba, ktorý bol hlavným jedlom ruského ľudu, čím sa zničila životnosť na Zemi, ktorá potom zostala v Rusku;
- zrušilo prirodzené opatrenia: hmat, prst, lakeť, vershok, ktoré boli prítomné v odevoch, pomôckach a architektúre, a napravila ich západným spôsobom. To viedlo k zničeniu staroruskej architektúry a umenia, k zmiznutiu krásy každodenného života. Výsledkom bolo, že ľudia prestali byť krásnymi, pretože v ich štruktúre zmizli božské a vitálne rozmery;
- nahradil ruský systém titulov európskym, ktorý z roľníkov spravil veľkostatok. „Sedliak“je síce titul vyšší ako kráľ, pretože existuje viac ako jeden dôkaz;
- zničilo ruské písmo, ktoré pozostávalo z 151 znakov, a zaviedlo 43 znakov písma Cyrila a Metoda;
- odzbrojili ruskú armádu, vyhladili lukostrelcov ako kastu svojimi úžasnými schopnosťami a magickými zbraňami a zaviedli primitívne strelné zbrane a prenikavé zbrane európskym spôsobom, pričom armádu zamaskovali najskôr vo francúzskych a potom v nemeckých uniformách, hoci samotná ruská vojenská uniforma bola zbraňou. Ľudia označili nové police za „zábavné“.
Ale jeho hlavným zločinom je zničenie ruského vzdelania (obraz + sochárstvo), ktorého podstatou bolo vytvorenie troch tenkých tiel v človeku, ktoré nedostáva od narodenia, a ak sa neformujú, potom vedomie nebude mať spojenie s vedomiami minulých životov. Ak v ruských vzdelávacích inštitúciách vytvorili z človeka všestranného človeka, ktorý by mohol, počnúc lýkovými topánkami a končiac vesmírnou loďou, robiť všetko sám, potom Peter predstavil špecializáciu, vďaka ktorej bol závislý od ostatných.
Pred Petrom, podvodníkom v Rusku, ktorí nevedeli, čo je to víno, prikázal vyvaliť sudy s vínom na námestie a dať obyvateľom mesta zadarmo vodu. Toto bolo urobené, aby sa striasla spomienka na minulý život. Počas obdobia Petra pokračovalo prenasledovanie detí, ktoré sa narodili, spomínali na svoje minulé životy a boli schopné rozprávať. Ich prenasledovanie sa začalo už od Jána IV. Hromadné zničenie detí so spomienkami na minulý život uvrhlo kliatbu na všetky inkarnácie takýchto detí. Nie je náhoda, že dnes, keď sa narodí hovoriace dieťa, dožije sa nie viac ako dvoch hodín.
Po všetkých týchto činoch sa samotní útočníci neodvážili dlho nazývať Petra veľkého. A až v 19. storočí, keď už boli Peterove hrôzy zabudnuté, sa tak stalo
verzia o Petrovi, inovátorovi, ktorý urobil toľko užitočného pre Rusko, dokonca priniesol zemiaky a paradajky z Európy, údajne priniesol z Ameriky. Rastliny čeľade ľuľkovité (zemiaky, paradajky) boli široko zastúpené v Európe a pred Petrom. Ich endemickú a veľmi starodávnu prítomnosť na tomto kontinente potvrdzuje veľká druhová rozmanitosť, ktorá trvala viac ako tisíc rokov.
Naopak, je známe, že práve za Petra sa začala kampaň proti čarodejníctvu, inými slovami, kultúre stravovania (dnes sa výraz „čarodejníctvo“používa v ostro negatívnom zmysle). Pred Petrom bolo 108 druhov orechov, 108 druhov zeleniny, 108 druhov ovocia, 108 druhov bobúľ, 108 druhov uzlíkov, 108 druhov obilnín, 108 korení a 108 druhov ovocia, čo zodpovedá 108 - hlavným ruským bohom.
Po Petrovi existovalo iba niekoľko posvätných druhov používaných na jedlo, ktoré si človek mohol sám pozrieť. V Európe sa tak stalo ešte skôr. Obzvlášť silno boli zničené obilniny, ovocie a uzliny koreňov, pretože boli spojené s ľudskou reinkarnáciou. Jediné, čo podvodník Peter urobil, bolo umožniť pestovanie zemiakov (pravoslávni staroverci to nepoužívajú na jedlo), sladkých zemiakov a hlinenej hrušky, ktoré sa dnes zle konzumujú. Zničenie posvätných rastlín, ktoré sa v určitom čase používali, viedlo k strate zložitých božských reakcií tela (pamätajte na ruské príslovie „každá zelenina má svoj čas“). Miešanie potravy navyše spôsobilo hnilobné procesy v tele a ľudia teraz namiesto zápachu vylučujú zápach. Rastliny - adaptogény takmer zmizli, zostali len slabo aktívne: „koreň života“, citrónová tráva, zamaniha,Zlatý koreň. Prispievali k prispôsobeniu človeka ťažkým podmienkam a udržiavali človeka mladistvého a zdravého. Nezostali absolútne žiadne rastliny - metamorfózy, ktoré prispievajú k rôznym metamorfózam tela a vzhľadu, asi 20 rokov sa v pohorí Tibetu našiel „posvätný obrat“, ktorý aj dnes zmizol.
Kampaň na ochudobnenie našej výživy pokračuje a v súčasnosti sa kalega a cirok z používania takmer vytratili a pestovanie maku je zakázané. Z mnohých posvätných darov zostali iba mená, ktoré sa nám dnes dávajú ako synonymá slávnych plodov. Napríklad: gruhva, kalyva, bukhma, landushka, ktoré sa vydávajú ako rutabagy, alebo armud, quit, pigva, gutei, zbraň - zmizli darčeky, ktoré sa rozdávajú ako dule.
Ešte v 19. storočí Kukish a Dulia označovali hrušku, hoci išlo o úplne odlišné dary, dnes sa týmito slovami označuje obraz figy (tiež, mimochodom, daru). Päsť s vloženým palcom, ktorá sa používa na označenie mudry srdca, sa dnes používa ako záporné znamenie. Prestali pestovať Dulu, figu a figu, pretože to boli posvätné rastliny medzi Chazarmi a Varangianmi. Proska sa už nedávno nazývala proso, jačmeň - jačmeň a proso a jačmenné zrná navždy zmizli z ľudského poľnohospodárstva.
Dnes sa slovo „ovocie“chápe ako zjednocujúci koncept, ktorý zahŕňa ovocie, orechy, bobule, ktoré sa predtým nazývali jednoducho dary, zatiaľ čo dary bylín a kríkov sa nazývali ovocie. Medzi ovocie patrí napríklad hrášok, fazuľa (struky), paprika, t.j. druh nesladeného ovocia bylín.
A čo sa stalo so skutočným Petrom I.? Zajali ho jezuiti a umiestnili ho do švédskej pevnosti. Podarilo sa mu odovzdať list švédskemu kráľovi Karolovi XII., Ktorý ho zachránil zo zajatia. Spoločne zorganizovali kampaň proti podvodníkovi, ale celé jezuitsko-slobodomurárske bratstvo Európy povolané do boja spolu s ruskými jednotkami (ktorých príbuzných zajali ako rukojemníkov pre prípad, že by sa jednotky rozhodli prejsť na Karlovu stranu) vyhrali víťazstvo pri Poltave.
Skutočný ruský cár Peter I. bol opäť zajatý a umiestnený preč z Ruska - v Bastile, kde neskôr zomrel. Na tvár mu nasadili železnú masku, ktorá vo Francúzsku a Európe spôsobovala množstvo povestí. Švédsky kráľ Karol XII utiekol do Turecka, odkiaľ sa opäť pokúsil zorganizovať ťaženie proti podvodníkovi.
Zdá sa, že zabijete skutočného Petra a nebudú žiadne problémy. Skutočnosťou však je, že útočníci Zeme potrebovali konflikt a bez žijúceho kráľa za mrežami by zlyhala ani rusko-švédska vojna, ani rusko-turecká vojna, čo boli v skutočnosti občianske vojny, ktoré viedli k vytvoreniu dvoch nových štátov.: Turecko a Švédsko a potom niekoľko ďalších. Skutočná zákernosť však spočívala nielen vo vytvorení nových štátov.
V 18. storočí celé Rusko vedelo a hovorilo o tom, že Peter I. nebol skutočným cárom, ale podvodníkom. A na tomto pozadí „veľkí ruskí historici“, ktorí pochádzali z nemeckých krajín: Miller, Bayer, Schlözer a Kuhn, ktorí úplne zvrátili dejiny Ruska, už nemali veľké ťažkosti s vyhlásením všetkých Dmitrijových cárov za Falošných Dmitryov a podvodníkov, ktorí nemali právo na trón a ktorí nemali podarilo sa im zastonať, zmenili si kráľovské priezvisko na - Rurik.
Géniusom devilizmu je rímske právo, ktoré je základom ústav moderných štátov. Bol vytvorený v rozpore so všetkými starodávnymi kánonmi a predstavami o spoločnosti založenej na samospráve (samospráva + právomoci). Prvýkrát bola súdna moc prevedená z rúk kňazov do rúk ľudí bez duchovnej dôstojnosti, t.j. moc najlepších bola nahradená mocou kohokoľvek. Rímske právo sa nám predstavuje ako „koruna“ľudských úspechov, v skutočnosti je to vrchol neusporiadanosti a nezodpovednosti.
Štátne zákony podľa rímskeho práva vychádzajú zo zákazov a trestov, t.j. na negatívne emócie, ktoré, ako viete, môžu iba zničiť. To vedie k všeobecnému nezáujmu o implementáciu zákonov a k odporu úradníkov voči ľuďom. Aj v cirkuse je práca so zvieratami založená nielen na palici, ale aj na mrkve, ale človeka na našej planéte odhadujú dobyvatelia nižšie ako zvieratá.
Na rozdiel od rímskeho práva nebol ruský štát založený na prohibičných zákonoch, ale na svedomí občanov, ktoré vytvára rovnováhu medzi stimulmi a zákazmi. Pripomeňme si, ako byzantský historik Prokop z Cézarey o Slovanoch napísal: „Všetky zákony mali v ich hlavách.“Vzťahy v starovekej spoločnosti sa riadili Cohnovými princípmi, odkiaľ k nám prišli slová „kánon“(starodávny - konon), „od nepamäti“, „pocon“(tj. V stávke).
Človek sa riadil zásadami koňa a vyhýbal sa chybám a mohol sa v tomto živote znovu prevteliť. Princíp je vždy nad zákonom, pretože obsahuje viac možností ako zákon, rovnako ako veta obsahuje viac informácií ako jedno slovo. Samotné slovo „zákon“znamená „mimo Kohn“. Ak spoločnosť žije podľa Cohnových princípov, a nie podľa zákonov, je to dôležitejšie.
Ako poznamenal pozoruhodný ruský mysliteľ I. L. Solonevich, ktorý z vlastnej skúsenosti poznal rozkoše západnej demokracie, okrem dlhoročnej ruskej monarchie založenej na populárnom zastúpení (zemstvo) obchodníkov a duchovných, čo znamená pred Petrínom), bola vynájdená demokracia a diktatúra, ktoré sa navzájom nahradili o 20 - 30 rokov.
Dajme mu však slovo: „Profesor Wipper nemá celkom pravdu, keď píše, že moderné humanitné vedy sú iba„ teologická scholastika a nič iné “; je to niečo oveľa horšie: je to podvod. Toto je celá zbierka klamných cestovných signálov, ktoré nás lákajú na masové hroby hladu a popráv, týfusu a vojen, vnútorných skaz a vonkajších porážok. „Veda“Diderota, Rousseaua, D'Alemberta a ďalších už svoj cyklus zavŕšila: bol tam hlad, bol tam teror, boli vojny a došlo k vonkajšej porážke Francúzska v roku 1814, 1871, 1940.
Svoj cyklus zavŕšili aj vedy Hegela, Mommsena, Nietzscheho a Rosenberga: bol teror, vojny, hladomor a porážka v rokoch 1918 a 1945. Veda Černyševských, Lavrovov, Michajlovských, Miljukovcov a Leninov ešte neprešla celým cyklom: je tu hlad, je tu teror, boli tu vojny, vnútorné aj vonkajšie, ale príde porážka: nevyhnutná a nevyhnutná, ešte jedna platba za slovesnosť dvesto rokov, za svetlá v močiaroch, zapálení našimi vládcami myšlienok nad najhlbšími miestami skutočného historického močiara “. Filozofi uvedení Solonevichom nie vždy prichádzali s myšlienkami, ktoré by mohli zničiť spoločnosť: boli často vyzvaní, aby …
V. A. SHEMSHUK