Pokus ukázal, že ocot môže na stavebné účely pôsobiť na vápenec
Mohli by stavitelia krymských jaskynných miest použiť technológie mäknutia hornín, aké riešenia sa na to použili a aké odkazy sú v literatúre?
Od dolmenov po jaskyne
Ak je verzia „plastelínovej technológie“na vytváranie kaukazských dolménov viac-menej oprávnená, potom s jaskynnými mestami je všetko oveľa komplikovanejšie.
Pripomeňme, že v októbri minulého roku boli počas expedície „Archeológia poznania“na Kaukaz objavené málo známe dolmeny neďaleko dediny Volkonka v Lazarevskom okrese Soči. Na okrajoch hladkých a dokonale rovnomerných, akoby vyleštených stien, môžete vidieť priehyb, ktorý sa zvyčajne vytvára pri inštalácii debnenia.
Lovpache Nurbiy, vedúci oddelenia archeológie Republikánskeho inštitútu pre humanitárny výskum Adyghe, kandidát historických vied:
„Jurij Šarikov a Oleg Komissar vydali knihu o tom, ako sa formovali dolmény. Vychádzali z geologických údajov, že v tom čase bola z veľkej hĺbky z podzemia na povrch vytlačená hlinito-piesčitá plastická hmota s približne 200-stupňovou teplotou. V tomto bahnitom stave asi po dvoch týždňoch stuhla. To však platí iba pre pieskovcové dolmeny “.
Propagačné video:
Väčšina dolmenov na Kaukaze, ktoré vyvolávajú veľa otázok z hľadiska technológie stvorenia, sú však vyrobené z pieskovca. Krymské jaskynné mestá sú však vytesané do vápencovej usadenej horniny. Čoraz viac profesionálnych bádateľov, a čo je najdôležitejšie, technológov, sa prikláňa k názoru, že nebolo možné ich vyrobiť pomocou primitívnych stredovekých nástrojov (výber, sekáč atď.). O tom, kedy a kým boli s najväčšou pravdepodobnosťou vytvorené, je samostatná téma pre rozhovor, ktorej sme venovali viac ako jeden materiál. Aké technológie sa v tomto prípade použili, je však samostatná otázka, ktorá si vyžaduje podrobné štúdium.
Vzhľadom na to, že predovšetkým použitie hrubej sily naráža na vápenec akýmikoľvek prostriedkami, ktoré máme dnes k dispozícii, iba ničí skalu (takto sa dajú ťažiť stavebné kamene), neumožňuje však kopanie dostatočne hlbokých jaskýň a v krymských jaskynných mestách môžete vidieť celé mnohametrové chodby a tunely. Podľa jednej z verzií bola pred ťažbou horniny najskôr zmäkčená. Ak predpokladáme, že tu bolo tajomstvo niektorých plastelínových technológií, potom otázky zložitosti vytvárania početných kamier a kolosálnych nákladov na prácu zmiznú …
Ocot alebo džús zo špeciálnej rastliny?
Skutočnosť, že najstarší obyvatelia týchto miest mohli s kameňmi zaobchádzať ako s mäkkým voskom (používalo sa na to buď špeciálne rastlinné riešenie, alebo niektoré rituálne praktiky), hovorila miestnym obyvateľom o návšteve predminulého storočia. V kronikách dobytia Španielska a v spomienkach na Mikuláša Roericha sú zmienky o octe alebo šťave z istej rastliny, ktorá má vlastnosti na zjemnenie kameňa. Zároveň je názov rastliny interpretovaný v rôznych zdrojoch úplne odlišnými spôsobmi a nezodpovedá žiadnemu zo súčasne známych. To však nie je vôbec prekvapujúce, vzhľadom na to, že v súčasnosti na planéte v súčasnosti ročne zmizne až niekoľko stoviek rôznych druhov flóry.
Nie je však známe, aký ocot by mohli použiť starí stavitelia krymských jaskynných miest. Koniec koncov, mohli získať ocot z veľkého zoznamu komponentov, ktoré mali k dispozícii. Surovinami na výrobu prírodného octu môžu byť napríklad jablkové a iné ovocné džúsy, hroznové šťavy, fermentované vínne materiály.
Rozhodli sme sa experimentovať s octom, pričom sme prijali rôzne riešenia, ale zároveň rovnaké kamene - kúsky vápenca z jedného miesta, z jedného jaskynného mesta.
Prvý kúsok vápenca, ktorý sme vložili do sklenenej nádoby, sme naplnili obyčajnou vodou z vodovodu, druhý 9% stolovým octom a tretí 6% vínnym octom.
V druhej a tretej nádobe okamžite začala chemická reakcia - vápenec zasyčal a začal sa rozkladať doslova pred našimi očami! Viac koncentrovaný ocot mal navyše silnejší účinok. Presne po týždni sme kamene z roztokov vybrali a pokúsili sme sa ich rezať nožom. Aj keď bol malý, ale stále viditeľný voľným okom, dostavil sa efekt. Vápenec, ktorý ležal v octe, sa nestal viskóznym, ale jeho štruktúra bola zreteľne porušená - začal sa lepšie spracovávať. Možno naši predkovia používali koncentrovanejší ocot alebo inú kyselinu, ktorá reagovala s vápnom …
Jaroslav PYTLIVY. Foto D. Smirnov. Materiál bol publikovaný v novinách „Crimean Telegraph“č. 444 z 25. augusta 2017