Praveká civilizácia v Antarktíde priťahovala po druhej svetovej vojne záujem profesionálnych historikov. Hypotézu potvrdzujú stredoveké mapy, štúdie západných paleogeológov a glaciológov.
V januári 1820 objavil poručík ruskej cisárskej flotily Michail Petrovič Lazarev na vtedajšej mape našej planéty nový kontinent. Známy ruský encyklopedický slovník Brockhaus a Efron už na začiatku tohto storočia uvádzal, že južný pól kontinent je zle preštudovaný; flóra a fauna absentuje, naznacil priblizny odhad rozlohy pevniny. Autor článku si všimol aj bohatstvo antarktických rias a morských živočíchov.
O niečo viac ako dvadsať rokov neskôr riaditeľ Národného múzea v Istanbule Khalil Edhem demontoval knižnicu byzantských cisárov v starom paláci sultánov. Tu, na zaprášenej poličke, našiel mapu Piriho Reisa, ležiaceho okolo Boha vie, od ktorej doby, vyrobenú na koži gazely a zvinutú do tuby. Zostavovateľ zobrazil západné pobrežie Afriky, južné pobrežie Južnej Ameriky a severné pobrežie Antarktídy. Khalil neveril vlastným očiam. Pobrežný okraj krajiny kráľovnej Maud južne od 70. rovnobežky bol bez ľadu. Zostavovateľ označil na tomto mieste pohorie. Meno zostavovateľa Edham bolo dobre známe - admirál osmanského námorníctva a kartograf Piri Reis, ktorý žil v prvej polovici 16. storočia.
O pravosti mapy nebolo pochýb. Grafologické vyšetrenie okrajových nôt potvrdilo, že boli vyrobené rukou admirála.
1949 rok. Spoločná britsko-švédska prieskumná expedícia uskutočnila intenzívny seizmický prieskum najjužnejšieho kontinentu cez ľadovú vrstvu. Podľa veliteľa 8. technickej prieskumnej eskadry strategického velenia vzdušných síl USA (zo 6. júna 1960) podplukovníka Harolda Z. Olmeyera „sú geografické podrobnosti zobrazené v dolnej časti mapy (pobrežie Antarktídy - VA) vo vynikajúcej zhode so seizmickými údajmi … My nevieme si predstaviť, ako zosúladiť údaje tejto mapy s predpokladanou úrovňou geografickej vedy v roku 1513 “.
Sám Piri Reis nám vo svojich okrajových poznámkach vypracovaných na začiatku 16. storočia veľmi láskavo vysvetlil, že on sám nie je zodpovedný za primárne zameranie a kartografiu a jeho mapa vychádza z veľkého množstva skorších zdrojov. Niektoré z nich nakreslili jeho súčasníci (napríklad Krištof Kolumbus), iné patria do dávnejších čias a možno ich datovať do 4. storočia predkresťanskej éry. Nie neskôr, pretože jeden zo zdrojov patril Alexandrovi Veľkému, ktorý v tom období žil.
Samozrejme, profesionálni historici špecializujúci sa na štúdium antiky majú právo vyhlásiť: „Jedna pracovná hypotéza … Ale čo dokumentárne pramene a najlepšie nepochybne o ich starodávnom pôvode? Názor tureckého admirála. Okrajové poznámky, viete, všetko je veľmi kontroverzné. ““
Nanešťastie uvediem pozíciu zosnulého historika vedy, profesora Keinsky College (New Hampshire, USA), Charlesa H. Hapgooda. Koncom roku 1959 objavil Hapgood v Kongresovej knižnici vo Washingtone mapu nakreslenú Oronteusom Phineom. Výkres je datovaný rokom 1531 od narodenia Krista. Oronteus Finius zobrazoval Antarktídu s pobrežiami, horami a riekami bez ľadu. Reliéf strednej časti kontinentu nie je výrazný, čo podľa Hapgooda naznačovalo prítomnosť ľadovej čiapky v tejto oblasti.
Propagačné video:
Neskoršia štúdia mapy Finius od lekára MIT Richarda Streichana v prvej polovici 60. rokov spolu s Ch. Kh. Hapgood umožnil dokázať, že O. Finius skutočne zobrazoval pobrežie Antarktídy bez ľadu. Všeobecné obrysy a charakteristické črty reliéfu sú veľmi blízke informáciám o povrchu kontinentu ukrytým pod ľadom, ktoré v roku 1958 mapovali špecialisti z rôznych krajín (vrátane ZSSR). Mimochodom, Gerard Kremer, známy po celom svete pod menom Mercator, sa zdôveril so svedectvom Oronteusa. V roku 1959 zaradil do svojho atlasu Finiusovu mapu, ktorá obsahuje niekoľko máp Antarktídy a samotného Mercatora. Okrem toho je tu jedna zaujímavá vlastnosť - na mape Mercator, zostavenej v roku 1569,západné pobrežie Južnej Ameriky je zobrazené menej presne ako na staršej mape toho istého obchodníka z roku 1538. Dôvody tohto rozporu sú nasledujúce: pri práci na ranej mape kartograf zo 16. storočia vychádzal zo starodávnych prameňov, ktoré sa k nám nedostali, ale z neskoršej mapy - na pozorovaniach a meraniach prvých španielskych bádateľov zo západu Južnej Ameriky. Chyba Gerarda Mercatora je ospravedlniteľná. V 16. storočí neexistovali presné metódy merania zemepisnej dĺžky a chyba bola spravidla stovky kilometrov, t.j. od 20 a viac.a nad neskoršou mapou - na pozorovaniach a meraniach prvých španielskych prieskumníkov zo západu Južnej Ameriky. Chyba Gerarda Mercatora je ospravedlniteľná. V 16. storočí neexistovali presné metódy merania zemepisnej dĺžky a chyba bola spravidla stovky kilometrov, t.j. od 20 a viac.a nad neskoršou mapou - na pozorovaniach a meraniach prvých španielskych prieskumníkov zo západu Južnej Ameriky. Chyba Gerarda Mercatora je ospravedlniteľná. V 16. storočí neexistovali presné metódy merania zemepisnej dĺžky a chyba bola spravidla stovky kilometrov, t.j. od 20 a viac.
A na záver - Philippe Bouache. Člen Francúzskej akadémie vied. V roku 1737 vydal svoju mapu Antarktídy. Buache poskytol presný obraz o čase, keď bola Antarktída úplne bez ľadu. Jeho mapa zobrazuje podľadovú topografiu celého kontinentu, o ktorej naše ľudstvo, vzhľadom na pôvod svojej civilizácie nie skôr ako v 4. tisícročí pred naším letopočtom, malo do roku 1958 úplnú predstavu. Francúzsky akademik navyše na základe teraz stratených zdrojov zobrazil uprostred najjužnejšieho kontinentu vodnú plochu, ktorá ho rozdelila na dva subkontinenty ležiace na západ a východ od čiary, kde sú teraz zobrazené transantarktické hory. Štúdie v rámci programu Medzinárodný geofyzikálny rok (1958) tvrdia, že najjužnejší kontinent, ktorý je na moderných mapách zobrazený ako jediný,v skutočnosti ide o súostrovie veľkých ostrovov pokrytých ľadom s hrúbkou najmenej 1,5 km.
Zhrňme si prvé výsledky
A. Stredoveké mapy zobrazujú Antarktídu bez ľadovej pokrývky alebo s čiastočnou ľadovou pokrývkou. Presnosť kartografických hodnotení 16. storočia je na mnohých pozíciách veľmi vysoká a prekvapujúca. Ich údaje prekonávajú technické možnosti aj v neskorom stredoveku (napríklad určenie zemepisnej dĺžky reliéfu pod ľadom v súčasnosti s presnosťou na minútu). V najlepšom prípade táto úroveň inžinierstva nášho ľudstva zodpovedá poslednej štvrtine 18. storočia a v mnohých otázkach (údaje o reliéfu pod ľadom) - iba do polovice tohto storočia.
B. Výklady stredovekých historikov (špecialistov na stredoveké dejiny) na geografických mapách Reisa, Fína a Mercatora pre Antarktídu nemožno považovať za presvedčivé. Medeevisti odmietajú komentovať tak vysokú vedeckú úroveň stredovekých kartografov. Informácie o takmer dvoch dvetisíc rokoch primárnych zdrojov mapy P. Reisa sa považujú za dokumentárne neopodstatnené. Názor moderných kartografov na základe prísne vedeckých hodnotení v oblasti prírodných vied sa považuje za nekompetentný.
C. Pravoslávna geológia súhlasí s touto formuláciou otázky a tvrdí, že vek antarktického ľadu možno odhadnúť na najmenej 25 miliónov rokov. Je pravda, že v posledných rokoch tento chronologický rámec klesol na 6 miliónov. Ale takáto úprava už získala tvrdý akademický charakter.
V tomto prípade si všimneme nasledujúcu vlastnosť mapy Reis: pobrežný okraj pevniny je bez ľadu. Na mape Finius zostavenej 18 rokov po mape Reis je ľadová čiapočka zachovaná okolo južného pólu v 80., na niektorých miestach 75. rovnobežkách. Akademik Buache o 200 rokov neskôr zobrazil Antarktídu bez ľadu.
Záver, predpokladám, sám naznačuje. Pred nami je proces zaľadnenia povrchu najjužnejšieho kontinentu.
V roku 1949 vyviedla výprava admirála Byrda koryto Rossového mora okolo miesta, kde Oronteus Phineus naznačil korytá riek. V jadrových úsekoch sa našli vrstvy jemnozrnných hornín, dobre premiešané sedimenty vnášané do mora riekami, ktorých zdroje sa nachádzajú v miernych šírkach (t. J. Bez ľadu).
Pomocou metódy rádioaktívneho datovania vyvinutej Dr. W. D. Uri, vedci z Carnegie Institution vo Washingtone, dokázali s dostatočnou presnosťou zistiť, že antarktické rieky, ktoré boli zdrojom týchto jemne rozptýlených sedimentov, tiekli, ako ukazuje mapa Finius, asi pred 6 000 rokmi. Až po tomto dátume, okolo roku 4000 pred naším letopočtom, „sa na dne Rossovho mora začali hromadiť sedimenty ľadového typu … Kerns naznačuje, že tomu predchádzalo dlhé teplé obdobie“.
Mapy Reisa, Finiusa a Mercatora nám teda poskytujú predstavu o Antarktíde v čase zrodu egyptskej a sumerskej civilizácie. Tento uhol pohľadu vylučujú takmer všetci profesionálni historici planéty. V najlepšom prípade sa môj záver bude počítať ako pracovná hypotéza, ktorá sa vzpiera historickému overeniu. "Takéto civilizácie na našej planéte na konci 5. tisícročia pred naším letopočtom." neexistovali, “povie ktorýkoľvek historik špecialista. A názor Dr. Jacoba Hocka z University of Illinois, že sedimenty riečnej prírody majú vek od 6 do 12 tisíc rokov, čo sa počíta od súčasnosti, bude zaslaný na diskusiu s paleontológmi alebo paleobiológmi, ktorých aktivity idú opäť nad rámec vedy o „histórii“a nemôžu prispieť. priame štúdium našej vysoko rozvinutej a jedinečnej civilizácie.
V septembri 1991 však trinásť kilometrov od Nílu v Abydose objavili americkí a egyptskí archeológovia 12 veľkých drevených lodí patriacich faraónom prvej dynastie. Vek týchto lodí sa odhaduje na asi 5 000 rokov. Považujú sa za jednu z najstarších lodí na svete, domnieva sa D. O'Connor, vedúci expedície a výskumný pracovník na pennsylvánskej univerzite. Zatiaľ čo sa nález hodnotí tradične - člny boli určené pre kultové obrady. Hérodotos ešte v 5. storočí. Pred Kr tvrdil, že Egypťania pozorovali hviezdy už viac ako 10 tisíc rokov. Túto pozíciu považuje „otec dejín“za ezoterickú, to znamená tajnú, tajnú a na základe toho aj nepravdivú. Pozemské národy však astronómov rodia len zriedka. Možno,nadšenie starých Egypťanov pre astronómiu - dôkaz určitého vedeckého dedičstva od neznámeho ľudu námorníkov? Mimochodom, dôstojníci technickej rozviedky amerických vzdušných síl určili stred projekcie mapy Piri Reis, ktorej údaje siahajú až do roku 4000 pred Kr. Pravdepodobne sa centrum nachádzalo blízko dnešnej Káhiry. V tejto dobe boli podľa názoru absolútnej väčšiny historikov všetky vtedajšie národy sveta na mimoriadne primitívnej úrovni vývoja.
Druhý výsledok
A. Medzi piatym a desiatym tisícročím pred n. na planéte Zem existovala civilizácia ľudí s vysokými znalosťami v oblasti navigácie, kartografie, astronómie - nie nižšej ako na úrovni poslednej tretiny 18. storočia.
B. Táto civilizácia predchádzala našu a vôbec nebola mimozemským produktom. Trvanie jeho vývoja môže rovnako ako naša civilizácia počítať aj niekoľko tisícročí. Poloha - pravdepodobne - severné pobrežie najjužnejšieho kontinentu alebo súostrovie veľkých ostrovov - Antarktída, ktoré bolo vtedy v miernom podnebí. V neskorších rokoch - severovýchod afrického kontinentu.
C. Dôvody zmiznutia civilizácie - proces zaľadnenia južnej krajiny, ktorý sa začal najskôr 10. tisícročím pred n. Nemôžeme vylúčiť rozsiahle povodne, ktoré sú dosť perzistentné a vedú k dlhodobým lokálnym povodniam, ktoré archeológovia nepopierajú. Takéto katastrofy by mohli zničiť absolútnu väčšinu komplexov hmotnej kultúry proto-civilizácie. Je dosť možné, že sa jeho časť nachádza pod hrúbkou antarktického ľadu. Ale ako vážnu pracovnú hypotézu možno už prijať pozíciu, že prežívajúci predstavitelia proto-civilizácie južanov si svoje vedomosti uchovali a preniesli ich na starých Egypťanov. Pravdepodobne paralelne so Sumermi.
Dúfam, že rozšírenie rozsahu archeologického výskumu spolu s prírodovedcami nás dovedie na najjužnejší kontinent. Je dosť možné, že tu ľudstvo čaká prekvapenia.