Smrť veľkého ruského vedca Vladimira Michajloviča Bechtereva, ktorý okrem iných študoval fyziológiu vyššej nervovej činnosti, je stále obklopená rúškom tajomstva.
Zomrel 25. decembra 1927 na otravu konzervami. Táto absurdná a náhla smrť spôsobila mnoho povestí a legiend. Podľa jedného z nich bol Bekhterev špeciálne otrávený NKVD, keďže krátko predtým vyšetroval Stalina a diagnostikoval mu „paranoju“. Úplne inú verziu Bekhterevovej smrti vyjadril spisovateľ Gleb Anfilov v rozhovore s Rudolfom Balandinom, korešpondentom časopisu Tekhnika Molodezhi.
Podľa jeho hypotézy Bekterevova smrť priamo súvisela s jeho prácou v oblasti vytvárania „ideologických zbraní“. Všetko sa to začalo experimentmi na zvieratách, ktoré uskutočnil Bekhterev spolu so slávnym trénerom Durovom. Tieto experimenty pozostávali zo zvierat, ktoré plnili duševné túžby experimentátora. Vedci sa potom pokúsili nájsť určitú rádiovú vlnu, ktorá „riadi“prenos myšlienok. Preto neboli prvé experimenty obzvlášť úspešné. Neskôr sa však Bekhterevovi podarilo spojiť svoj vlastný vývoj v oblasti „psychológie davu“s najnovšími úspechmi v strojárstve. To sa stalo v roku 1925.
Ako Bekhterev zistil, efekt sugescie sa v tíme zosilňuje a najúspešnejší vplyv je na emócie. Prípad sa tu dostal k Bekhterevovi spolu s Bernardom Kazhinskym, autorom biologickej rádiokomunikácie. V rozhovore vzal Kazhinsky od Bektereva myšlienku emočnej kontroly nad davom a na oplátku mu dal myšlienku technických zosilňovačov mentálnych signálov. Práve v tom čase mal Bekhterev príležitosť vypracovať túto líniu výskumu za účasti Štátneho experimentálneho ústavu. V skupine boli dvaja inžinieri z tohto ústavu - Astafiev a Arenberg, ako aj ďalší inžinier z jeho ústavu a priateľ Kazhinského staršieho brata. Tento Niekto nemeckého pôvodu často cestoval do Nemecka na služobné cesty a priniesol si odtiaľ prvotriedne rádiové zariadenie, údajne na lekárske pokusy. Existujú všetky dôvody domnievať sa, že pracoval pre nemecké spravodajské služby, ktoré sa veľmi zaujímali o sovietske experimenty pri prenose myšlienok.
Podľa Anfilovových hypotéz, vychádzajúcich z rozhovorov s bývalými zamestnancami Bekhtereva, sa v ich skupine rýchlo objavili dva smery. Jedným z nich je prenos myšlienok a emócií na diaľku, teda telepatia, ktorej šéfoval Kazhinsky. Tu sa nám podarilo dosiahnuť určitý úspech, hlavne v preklade emocionálnych stavov.
Iným smerom smeroval Niekto. Tu sa na návrh použila bežná rádiová sieť alebo mikrofón. Odhalili sa zložité rádiové signály určitého rytmu, čo spôsobilo, že poslucháči boli mierne hypnotickí, čím sa zvýšila miera sugestibility … Spočiatku na tieto skryté signály reaguje iba niekoľko z nich, naj tvárnejších, a potom už prebieha proces vzájomnej indukcie, charakteristický pre dav. Ľudia sú tak uvedení do očarujúceho stavu, ktorý Bekhterev nazval „hypnotickým šarmom“. Po chvíli sa povaha signálov zmenila tak, že sa navrhované nápady uchovali v podvedomí. Preto sa táto metóda použila podobným spôsobom pri demonštrácii zvukových filmov.
Výsledná „ideologická zbraň“sa mala použiť interne. Ak sú zvyčajne psychologické zbrane zamerané na potlačenie a dezorganizáciu nepriateľa, potom sa to naopak muselo zmobilizovať a inšpirovať. V skutočnosti to bola zbraň na dobytie vlastných ľudí. Nevytvorilo to len poslušné davy, ale aj obraz nepríčetného - priam nepríčetne, zbožňovaného vodcu. Bekterev spočiatku nad takouto aplikáciou ani len nepomyslel. Ale už pri prvých úspechoch sa jeden zo zamestnancov hlásil príslušným orgánom. Ideológovia rýchlo ocenili príležitosti, ktoré sa im otvorili.
Propagačné video:
Na začiatku roku 1927 niekto nečakane zmizol, pravdepodobne utiekol do Nemecka a vzal si so sebou tajomstvo spoločnosti. To v každom prípade veľa vysvetľuje podobnosť politických situácií Ruska a Nemecka v tom čase.
Bekhterev sa dostal pod zbraň NKVD. Úrady navyše už necítili potrebu, pretože metóda bola vypracovaná a otestovaná. Zostávalo to iba implementovať do života. Proti tomu sa najpravdepodobnejšie postavil Bekhterev. Potom to bolo odstránené..
Verzia o tajnej zbrani Bekhterev umožňuje objasniť veľa v histórii 20. storočia. Samozrejme, za starých čias sa hromadná psychóza vyskytla viackrát.
Kult osobnosti je tiež dosť rozšíreným fenoménom. Ako sa však mohlo stať, že súčasne v dvoch susedných štátoch medzi ľuďmi, ktorí si navzájom nie sú veľmi podobní, sa rýchlo zakorenil kult dvoch diktátorov, čo sa týka spôsobov, charakteru a presvedčenia, ktoré sú mimoriadne odlišné? A nie je to stopa, že počas obdobia ich vzostupu k moci sa uskutočňovali úspešné experimenty v oblasti kolektívnej reflexológie, biologickej rádiovej komunikácie, hypnotickej telepatie. Navyše takmer všetci účastníci týchto diel záhadne zmizli, alebo boli utláčaní alebo jednoducho zabití.
Od tej doby, akoby v prvých salvách psychologických zbraní, najskôr v jednotlivých mestách a potom na rozsiahlych územiach, začala manická epidémia kultu osobnosti. Existuje príliš veľa náhod, aby sme ich mohli považovať za náhodné?