„Turukhtanskoye spot“- tento názov dostal podľa očitých svedkov zvláštny anomálny jav, ktorý sa odohral na Turuchtanských ostrovoch v Kirovskom okrese mesta Leningrad (Petrohrad).
Takto popisuje tieto udalosti výskumník anomálnych javov Alexander Chirtsov (v literárnom prerozprávaní S. Pervushina):
„16. októbra (nedeľa) 1988 sme po odprevadení priateľa na loď išli s manželkou domov. Z prístavu sme bez náhlenia kráčali po ulici, osvetlenej lampiónmi. Bolo dosť svetla.
Prešiel som okolo oplotenia továrne na balenie a zrazu som pocítil tlak v zadnej časti hlavy (ako ťažký, utláčajúci pohľad). Sila jeho konania sa mi zdala stála, ale nebol cítiť žiadny fyzický tlak. Spýtal sa mojej ženy, či niečo cíti. Odpovedala: „Nie.“
Súmrak už hustol. Keď som pokračoval v chôdzi, otočil som hlavu doľava a narazil som na tieň v podobe tmavej škvrny sploštenej na asfalte. To spôsobilo prekvapenie, pretože medzi lampiónom a miestom nebol žiadny predmet. Tiež to nemohol byť náš tieň. Škvrna mala jasné kontúry a bola takmer čierna (rovnomerne čierna po celej ploche).
Mentálne som spot prirovnal k rampe, ale porovnanie som okamžite zavrhol ako absurdné. Po pár metroch som si všimol, že škvrna sa pohybuje bez zmeny tvaru, synchrónne so mnou, akoby sa šmýkal po povrchu asfaltu, blízko ľavej strany vozovky a trochu pozadu.
Potom som sa úplne otočil na miesto a chcel som ho ukázať svojej žene, ale v tej istej chvíli som uvidel silné, ale nie oslepujúce svetlo v podobe veľmi krátkeho záblesku. Cítil som sa, akoby ma oslepili svetlomety auta. Počas vypuknutia som cítil slabé zatlačenie v oblasti hrudníka, ale telo sa z toho nekývalo, stál som normálne na nohách.
V nasledujúcom okamihu som na pozadí blesku uvidel toto miesto, ktoré, ako sa mi zdalo, letelo priamo na mňa a postupovalo ako vlna. Cítil som, že nemôžem ani nadýchnuť, ani vydýchnuť. Tvár akoby pálila a akoby sa krv varila v malých bublinách.
Propagačné video:
V tejto chvíli som začul veľmi krátky zvláštny zvuk. Bolo to dosť hlasné a pozostávalo to akoby z dvoch rôznych zvukov, ktoré nasledovali jeden za druhým. Najprv - ako nasávanie vzduchu do vákua, potom - ako facka po gumovej podložke (alebo vyhrievacej podložke), ktorá spadla z malej výšky na podlahu.
Zastavil som. V očiach neboli žiadne kruhy, ako je to v prípade priameho nárazu svetelného lúča. Škvrna nebola vzdialená viac ako meter od mojich nôh. Pri pohľade na to sa vytvoril pocit akejsi masívnosti, zjavne kvôli povahe zvuku (facka po asfalte).
Tiež som mal podvedome pocit, že toto miesto je živá bytosť, má myseľ a proti nám nič nemá a že ma žiada o odpustenie za niečo.
Necítil som strach a desať sekúnd som sledoval miesto nehybne stojace. Potom urobil krok vpred a pokúsil sa ho dotknúť prstom. Tieň plynulo kĺzal po asfalte asi 30 centimetrov. Skúsil som to znova.
Potom klzko plynulo a nehlučne kĺzalo po ceste v protismere po dobu 8 - 10 metrov a prudkým otočením v pravom uhle zmizlo v kríkoch. Medzi kríkmi súčasne prešiel šelest. Škvrna nezmenila svoj tvar a zostala rovnaká plochá.
Potom sme pokračovali v ceste, nastúpili na električkovú linku 35, ale dlho boli pod dojmom toho, čo sa stalo. Nemohol som sa zbaviť pocitu pohľadu niekoho iného, kým ma nepreložili z električky na metro na stanici Electrosila. Tu sú všetky pocity preč.
Po návrate domov sme skoro išli spať. Ráno som išiel do práce, ako vždy. Nikdy som nič také nevidel. 3-4 dni som mala bolesti hlavy (v okcipitálnej oblasti). Bolesť začala večer, o siedmej hodine a v noci úplne zmizla … “
5. decembra toho istého roku Chirtsov a jeho manželka dodatočne oznámili, že mali týždeň pocit úzkosti a bolo nemožné, aby sa prinútili vrátiť sa na miesto činu (o čom manželia viackrát diskutovali).
Okrem toho manželka uviedla, že ráno 17. novembra 1988, po odchode manžela do práce, videla „spoza skrinky vedľa okna vyliezaný tieň neurčitého tvaru“. Tieň rýchlo zmizol po vystrašenom výkriku jeho manželky.
Informácie, ktoré povedal očitý svedok, zaznamenali 24. novembra 1988 leningradskí vedci E. Galevskij a N. Shadrin. Navštívili tiež miesto udalosti a vyhodnotili situáciu vrátane kontroly „energetického pozadia na mieste“pomocou biorámikov.
Podľa nich neboli zistené žiadne anomálie energie. Opakované kontrolné česanie (dvakrát večer) tiež nemalo žiadny účinok. Na základe názoru, že na danom mieste neboli zistené žiadne anomálie, vyslovili Baturin a žalmisti hypotézu, že opísaný jav má psychologickú povahu.
Z knihy Vadima Černovova „Encyklopédia anomálnych javov v prírode“