Mnohí nevedia, ako správne písať. A preklepy a chyby, gramatické a čiarky, sú uvádzané ľubovoľne a snažia sa nepoužívať bodkočiarku alebo pomlčku kvôli hriechu.
A nie som práve ideálny. Svätí svätí boli poctení tým, že mi odhalili, že úžasné začiatočné písmená sa dajú formulovať slovami, a to je v poriadku.
Robia mi poznámky, a to je správne, ale prečo to nikto neprotiví, keď sa ukáže, že cár Peter buď písal z ruky, alebo nevedel vôbec písať po rusky.
Quod licet Jovi non licet bovi?
Je nemožné, aby ruský cár nemohol písať po rusky? A existujú také myšlienky … Sú tieto predpoklady o Petrovej gramotnosti, pokiaľ ide o ruský jazyk, spojené s verziou o zámene Petra Veľkého alebo s niečím iným, pozrime sa.
Existuje veľa verzií. A verzia Romodanovského substitúcie po smrti Petra z rany, ktorú dostal neďaleko Moskvy diaľkový ovládač podobný jemu holandskému stolárovi z brigády pri jazere Pereslavl. Ako pri narodení, tak aj na Veľkej ambasáde. Teraz nájdete veľa materiálov na túto tému. Kto to ešte nevie, nájde na nete veľa materiálov.
Len by som chcel povedať niekoľko otázok, na ktoré som nenašiel odpovede.
Začnem zďaleka. Podľa toho, že som akosi narazil na hrubú knihu Stalinovej korešpondencie s Koganovičom.
Propagačné video:
Tu je anotácia k tejto knihe od vydavateľa:
„Kniha obsahuje korešpondenciu I. V. Stalin a jeho zástupca za stranu L. M. Kaganovič. Odchod na leto-jeseň 1931-1936. na niekoľko mesiacov smerom na juh Stalin opustil Kaganoviča, aby viedol prácu politbyra, sám však dostal všetky materiály pre zasadnutia politbyra a svoje aktivity skutočne usmerňoval pomocou listov a telegramov adresovaných Kaganovičovi (niektoré z nich boli adresované všetkým členom politbyra). Publikované dokumenty obsahujú jedinečné informácie o rozhodovacom mechanizme najvyššieho sovietskeho vedenia v otázkach domácej aj zahraničnej politiky. Medzi kľúčové témy korešpondencie patrí hladomor v roku 1932, prijatie zákona o boji proti krádežiam socialistického majetku zo 7. augusta 1932, konflikty s Japonskom, vojna v Španielsku, príprava otvoreného procesu v prípade „trockisticko-zinovievskeho centra“a ďalšie. Publikácia je určená historikom, ako aj širokému okruhu čitateľov zaujímajúcich sa o históriu ZSSR a KSSZ. “
Viete, ukázalo sa, že to bolo najviac návykové čítanie! Ani nevidím, že je možné popísať množstvo práce a problémy, ktoré sa každý deň riešili. Skúste čítať, nebudete ľutovať.
Tu je výňatok z niekoľkých rýchlych príspevkov:
Stalina Kaganovičovi 6. augusta 1931
1) Buďte objektívni voči R. a S.
2) Milióny 80 strán (pre prázdne miesta) Kabakov.
3) Severný kanál = pomoc.
4) Uznesenia o spolupráci = veľmi dôležitá záležitosť.
5) Uznesenie o Narpit = veľmi dôležitá záležitosť.
6) Stanovenie a rozdelenie zásob tovaru (výroba, potravinárske výrobky, obuv atď.) O štvrťroky a mesiace, aby sa vzal do vlastných rúk (nenechať úplne v rukách NKsnab).
7) Definícia finančných prostriedkov na vývoz by nemala závisieť od hádok medzi NKtorg a NKsnab, ale mala by sa brať do našich vlastných rúk.
8) Hoďte vtáka: tento rok nebude dostatok mäsa, vták si ho môže vziať (rovnako ako králiky).
9) Venujte zvláštnu pozornosť ťažbe zlata (uveďte Serebrovskij a Jakovlev a Čech).
10) Pamätajte na hliník! Buržoázny prístup k otázke ziskovosti je odplatný.
Alebo je tu ďalší
Stalina Kaganovičovi 14. augusta 1931
Najprv. Pokiaľ ide o nemecké spoločnosti, je potrebné konať odvážnejšie až do okamžitého zrušenia objednávok. Bez odmietnutia časti objednávok nič nedosiahneme, vytrhnú nás ako lepkavé. S Japoncami je možné uzavrieť dohodu o rybách na základe Troyanovského návrhu, teda na tri roky poskytnúť Japoncom 49 percent a nechať si 51 percent pre seba.
Po tretie. Pokiaľ ide o Argentínu, je lepšie počkať.
Po štvrté. Pokiaľ ide o účasť zákazníkov na zadávaní objednávok, môžete počkať. Akulovov projekt je nedostatočný.
Piaty Osemtisíc ton hliníka je na budúci rok smiešne málo. Musíme vziať najmenej dvadsaťtisíc ton.
Šiesty. Naši vedúci pracovníci v trestnom konaní zanedbávajú použitie technickej pomoci. Proti takémuto postoju musia byť prijaté drakonické opatrenia.
Siedmy. Hovoril som s Jakovlevom. Do politbyra vstúpi s niekoľkými novými návrhmi, ktoré musia byť bezpodmienečne podporené.
Ôsmy. Kujbyšev musí byť prepracovaný. Mal by dostať dovolenku do 1. septembra….
Kam vediem Táto úloha navyše nie je ľahká pre správu krajiny. Nie sú to všetko bankety pre vás. A nie každý kuchár!
Je zrejmé, že dvadsiate storočie nie je osemnástym storočím, ale príklad, ktorý som uviedol, ukazuje, že hlava štátu čelí každý deň množstvu otázok, a to tak rozsiahlych, ako aj mnohých každodenných. A čo vidíme?
Zatiaľ sa mi podarilo nájsť 2-3 dokumenty, predpokladať iba na ne, samozrejme, že je to hlúposť. Ale napodiv nič nemožno nájsť! Sú tu zverejnené korešpondencie a denníky Petra, ale originály som ťažko našiel. Napriek tomu sa pozrime bližšie na to, čo sa nám podarilo zachytiť zo siete….
Tento dokument sa považuje za Peterov vlastnoručný list svojej matke z Pereslavlu 20. apríla 1689.
Text listu v zrozumiteľnom jazyku:
K môjmu najobľúbenejšiemu a ešte telesnejšiemu brušku svojej najdrahšej matke cisárovnej Tsarine a veľkovojvodkyni Natalii Kirillovne, vášmu synovi Petruškovi, ktorý je v práci, prosím o požehnanie, ale rád by som počul o vašom zdraví, ale s vašimi modlitbami je všetko skvelé. A 20. júna bolo otvorené jazero a všetky kurty, s výnimkou dokončenia veľkej lode, budú iba za lanami: a žiadam vás, aby tie laná, každá po sedemsto siahach od puškarského rádu, boli bezodkladne odoslané. A po nich to bude tak a náš život bude pokračovať. Za to prosím vaše požehnanie. Z Pereslavla 20. apríla 1689
Ako 1689 mi to nemôže byť jasné, keby Peter zaviedol reformu a začal žiť podľa juliánskeho kalendára od roku 1700, teda iba o 11 rokov neskôr. Pred tým malo Rusko iný kalendár. Falošné? Ak prvé znamenie nie je číslo 1, ale J, čo sa myslí od Kristovho narodenia, potom sa všeobecne získa určitý druh zákalu. A. H. 689? Obžaloba? A kde je obžaloba ??? A ak to nie je J, ale 5. To je 5689 od SMZH, potom to opäť nevychádza, pretože „V lete 7208 (Stvorenie sveta) Peter I. presunul Nový rok a vydal dekrét 20. decembra, aby si navzájom zablahoželali 1. januára“… To znamená, že ak je 1700 7208, potom 5689 nie je na žiadnej bráne, ako sa hovorí, alebo písmeno nie je Peter.
Upozorňujeme, že dvadsiata je označená starým štýlom, konkrétne písmenom „K“.
Mimochodom, kto si myslí, že s týmto listom je všetko také jednoduché a jasné, listy hovoria o Pereslavlovi. Ale boli tri. Pereslavl-Zalessky, Pereslavl-Khmelnitsky, Pereslavl-Ryazansky. Aj keď sa verí, že toto je Pereslavl-Zalessky, ak Peter niečo postavil, je to najpravdepodobnejšie v Rjazani, pretože Ryazanom sa stal až v roku 1778. (Aj keď sa môžete bližšie pozrieť na Pereyaslav-Khmelnitsky) a lode boli postavené v Pereslavl-Ryazansky dávno pred Petrom. Túto otázku je potrebné uviesť do samostatnej témy.
Teda o tomto liste nielen „kým“a „kedy“vyvstáva otázka, ale aj „kde“. Ale tu je taká téma, že treba napísať knihu a nie článok. Mojou úlohou je iba zaujať čitateľa touto témou.
Aj tu je opäť vlastnoručný list Petra I. adresovaný biskupovi v Nižnom Novgorode a Alatyrovi Pitirimu (1719).
Čo poviete na pohľad na tieto dva listy? Malý. Rozdiel je samozrejme kozmický, dá sa povedať, že písali dvaja rôzni ľudia, ale na druhej strane, dokážem písať rovnako krásne a čmáranice, aby si sám diabol zlomil nohu, ale napíšem tak biskupovi? Odborníci tento „štýl“písania nazývajú kurzívou. No, neviem…..
Je tu ďalší, dekrét Petra Veľkého o skladovaní lodí z roku 1722. OBJEDNÁVKA !!!!
Nejako tieto opité čmáranice nezodpovedajú obrazu veľkého Petra, ktorý bol vštepovaný z detstva.
Veľké veľvyslanectvo sa teda uskutočnilo v rokoch 1697-1698. To znamená, že verzia o nahradení Petra osobou, ktorá píše recepty v ruštine ako lekár, týmto dokumentom priberie.
Koganovič nie je Koganovič, Peter mal Menshikovovu pravú ruku. Existuje tiež veľa otázok o jeho schopnostiach písania a čítania….
Tu sa, ako sa verí, nachádza poznámka A. D. Menšikov hlavnému komisárovi Petrohradu A. Sinyavinovi o uvoľnení lesa na účely usporiadania zábavnej pyrotechniky pri príležitosti príchodu cára (1714)
To je proste nič, čo som priniesol dokumenty a koľko otázok! Toto je poznámka? Pri príležitosti ohňostroja? To znamená, že takmer v rovnakom čase píše cár nejaké čmáranice biskupovi a Menshikov číruje také úžasné poznámky o ohňostrojoch?
Tu je ďalší list Alexandra Menshikova Petrovi I. zo 16. júla 1703.
Všetci tiež vieme, aspoň z filmov, že samotní cári nepíšu nič, ale píšu zákonníci. Cári, hovoria, podpisujú iba dekréty.
Správa Senátu Petrovi I. o dodávkach soli Stroganovmi z Nižného Novgorodu do „jazdeckých miest“; s uznesením Petra I. „tu“(urobiť) (1724)
A s podpisom sa ukázalo, že nie všetko je jednoduché.
Prečo je tento dokument pre mňa zaujímavý: po prvé, existuje priama paralela s vyššie uvedenou korešpondenciou medzi Stalinom a Kaganovičom.
Je vidieť, že Peter sa zaoberal širokou škálou rôznych záležitostí, napríklad dodávkou soli.
Po druhé, môžete vidieť, ako v roku 1724 písali zákonníci, mimochodom „k“presne ako v Menšikovových listoch a ako písal Peter.
Nie som odborník na rozpoznávanie rukopisu, bohužiaľ, mám k tomu otázky, prepáčte mi. Ani neviem, ako mám na „tu“reagovať. Toto je normálne? Nepotrebujete podpis? Nech netlačíme, ale iba „Peter“. Nie? Možno to nie je na každej stránke článkov ako „o soli“…
Zdá sa mi, že Menshikov list mohol kľudne napísať ktokoľvek, podpis „Menshikov“mohol urobiť druhou rukou, atrament je vyblednutý, nejestvuje sebavedomý a rozsiahly rukopis ako v texte samotného dokumentu. Negramotného človeka možno naučiť písať jedno slovo. To znamená, že nenapísal, ale podpísal sa.
Potom sa ukáže, čo cár napísal ako kuracia labka, vôbec nič. Mimochodom, o tom, či bol Menshikov gramotný, je článok už v časopise Science and Life. Nie som jediný, koho trápia nejasné pochybnosti.
List z roku 1703 je jednoznačne rovnakou rukou. Rovnaké „m“a „p“rovnaké stehno v „k“ako v prvom. Ak Menshikov vedel písať a čítať, potom je ťažké vysvetliť Petrove čmáranice, aké ťažké je vysvetliť absenciu originálov jeho listov na internete, ibaže by to bolo skutočne iba skrytou substitúciou cára.
Potom sa však ukáže, že postava, ktorá zaujala jeho miesto, bola veľmi, veľmi talentovaná. Viesť takúto obrovskú krajinu, nielen rozprúdiť odveké základy obrovského štátu, ale aj presadiť svoje vlastné, pričom neviete ani len písať!
Je zrejmé, že aj v dosť nedávnej minulosti našej krajiny je veľa nepochopiteľných vecí. Či je to nedostatok vzdelania, či už moja podradnosť alebo celosvetové sprisahanie, neviem. S najväčšou pravdepodobnosťou všetci spolu. Niečo mi ale nesedí ako v samotnej myšlienke nahradiť Petra, tak aj v oficiálnej verzii.
Autor: Sil2