Verzia: človek A Opica Nemajú Na Zemi Predkov - Alternatívny Pohľad

Verzia: človek A Opica Nemajú Na Zemi Predkov - Alternatívny Pohľad
Verzia: človek A Opica Nemajú Na Zemi Predkov - Alternatívny Pohľad

Video: Verzia: človek A Opica Nemajú Na Zemi Predkov - Alternatívny Pohľad

Video: Verzia: človek A Opica Nemajú Na Zemi Predkov - Alternatívny Pohľad
Video: vývoj člověka 2024, Jún
Anonim

Pokiaľ ide o politické správy, kroniky kriminality a klimatické zmeny, nejako nevenujeme pozornosť úžasným vedeckým senzáciám. Ale márne! Minulú stredu 21. marca sa na Severtsovovom inštitúte ekológie a evolúcie Ruskej akadémie vied na pravidelnom stretnutí Medzirezortnej skupiny pre výskum populácie, ktorej predsedala doktorka biologických vied Ariadna Filippovna Nazarova, hovorilo o senzáciách štyri hodiny.

Pre vedeckých pozorovateľov, ktorí určite použijú alebo naklonujú tieto informácie, okamžite ponúkam niekoľko variantov mien: „Mimozemský pôvod ľudstva“, „Vývoj človeka? Nie, involúcia! “,„ Ruskí vedci proti Charlesovi Darwinovi “.

Skrátka, človek určite nie je potomkom opice. Ľudia a opice na zemi skutočne nenašli takých predkov, ktorí by potvrdzovali Darwinovu evolučnú teóriu.

Vráťme sa k samotnému stretnutiu vo svetovo uznávanom Ústave Ruskej akadémie vied. Boli tam urobené dve rozsiahle správy.

Prvú správu vypracoval doktor biologických vied Alexander Belov.

S druhým - akademikom Ruskej akadémie prírodných vied Andrejom Tyunyaevom.

Správa Alexandra Belova bola venovaná diskusii o nových archeologických nálezoch. Z diskusie vyplynulo, že formovanie človeka alebo formovanie človeka neprebiehalo po darvinovskej ceste, teda od opice k človeku, ale v opačnom poradí. Jednoducho povedané, opice môžu byť výsledkom ľudskej degradácie.

Druhou možnosťou je, že opice a človek môžu byť nezávislé biologické vetvy, ktoré nie sú nijako spojené.

Propagačné video:

Samotný Belov urobil také závery na základe štúdia fosílnych vzoriek čeľustí, jednotlivých zubov, lebiek a iných kostí.

Správa Andreja Tyunyaeva sa venovala problémom africkej teórie pôvodu človeka a bola pripravená spoločne s profesorom Harvardovej univerzity Anatolijom Klyosovom.

Správa presvedčivo ukázala, že na základe dôkladnejšieho štúdia starých údajov a nových databáz získal obraz ľudského rozptýlenia po zemskom povrchu inú podobu, v ktorej africké ľudské populácie nie sú geneticky predkami iných ľudí na zemi.

Čo sú potom? Iba bočná vetva, ktorá odišla pred 130 tisíc rokmi z územia súčasnej ruskej nížiny a východnej Európy.

Bola to hlavná populácia, ktorá sa nachádzala na území ruskej nížiny, ktorá predchádzala modernému kaukazskému mužovi.

Andrey Tyunyaev dokazuje, že z jeho pozície vyzerá ľudský vývoj tiež ako degradačný proces, v ktorom čím ďalej je človek historicky z ruskej nížiny, tým viac sa degraduje.

A z hľadiska genetiky sú premeny kostí a zmeny farby pleti prirodzeným výsledkom degradačných procesov.

Takže štvorhodinové stretnutie sa nakoniec spojilo s jednou spoločnou témou - ľudským pôvodom.

Všeobecný názor je, že otázka počiatočného vzhľadu človeka na Zemi zostáva dosť nejasná. A v tomto ohľade nemožno odmietnuť ani tak exotickú verziu, ako je vzhľad človeka na Zemi z vesmíru.

Túto najnovšiu verziu podporujú najmenej dve skutočnosti.

Prvý. V skutočnosti sa u moderného človeka nenašli starí biologickí predchodcovia.

Druhý. Aj tie najstaršie nálezy svedčia o vzpriamenom postoji človeka, o tom, že jeho prsty na nohách neboli odložené, podobne ako opice. A čo je najdôležitejšie, v ľudskom genóme sa nenašli žiadne genetické markery staršie ako 260 tisíc rokov.

Ale v prospech involučnej alebo degradačnej teórie svedčí nielen zmena vzhľadu, ale aj štruktúra kostí.

U austrálskych domorodcov je jasne viditeľný rozklad.

Podľa antropológie a genetiky prišiel moderný človek do Austrálie asi pred štyridsaťtisíc rokmi. Nálezy datované do tohto veku sú svojou štruktúrou omnoho progresívnejšie ako nálezy súčasných domorodcov na tomto kontinente.

Ak sú starodávne lebky hrubé iba pol centimetra, potom v moderných austrálskych domorodcoch lebečná kosť dosahuje jeden a pol centimetra a zároveň sa líši v oveľa primitívnejšej štruktúre, čo, prirodzene, naznačuje degradáciu systému tvorby lebky.

… Na stretnutí v Inštitúte ekológie a evolúcie Ruskej akadémie vied A. N. Severtsova boli odborníci z rôznych oblastí. Lekári biologických vied, medicína, poprední špecialisti na systémovú analýzu a ďalší. A všetci, ako sa hovorí, súhlasili: rečníci majú s najväčšou pravdepodobnosťou pravdu.

Takže sme s vami, drahí priatelia, potomkovia starodávnych kozmonautov, astronautov, mimozemšťanov. Alebo bohovia - ako sa vám páči.

Jedinou otázkou je, kde, kedy a v súvislosti s tým, čo prišli na túto úžasnú planétu, ktorú nazývame Zem.

Pre autorov sci-fi je to však stále nevyčerpateľná téma.

Sergej Eremeev