Bitka Na ľade: Čo Sa Skutočne Stalo - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Bitka Na ľade: Čo Sa Skutočne Stalo - Alternatívny Pohľad
Bitka Na ľade: Čo Sa Skutočne Stalo - Alternatívny Pohľad

Video: Bitka Na ľade: Čo Sa Skutočne Stalo - Alternatívny Pohľad

Video: Bitka Na ľade: Čo Sa Skutočne Stalo - Alternatívny Pohľad
Video: Remeslá aj bitka na jarmoku v Ľupči 2024, Smieť
Anonim

Zdroje k nám priniesli veľmi skromné informácie o bitke o ľad. To prispelo k tomu, že bitka postupne prerástla veľkým počtom mýtov a protichodných skutočností.

Opäť Mongoli

Bitka pri jazere Peipsi nie je celkom správna, ak sa dá nazvať víťazstvom ruských oddielov nad nemeckým rytierstvom, pretože nepriateľom boli podľa moderných historikov koaličné sily, ktoré okrem Nemcov zahŕňali aj dánskych rytierov, švédskych žoldnierov a domobranu pozostávajúcu z Estóncov (chud).

Image
Image

Je dosť možné, že jednotky pod vedením Alexandra Nevského neboli výlučne ruské. Poľský historik nemeckého pôvodu Reingold Heydenstein (1556-1620) napísal, že Alexandra Nevského dotlačil do boja mongolský chán Batu (Batu) a poslal mu na pomoc jeho oddiel.

Táto verzia má právo na život. Polovica XIII. Storočia sa niesla v znamení konfrontácie medzi hordou a západoeurópskymi jednotkami. V roku 1241 teda jednotky Batu porazili germánskych rytierov v bitke pri Lehniciach a v roku 1269 mongolské jednotky pomohli Novgorodčanom brániť mestské hradby pred inváziou križiakov.

Propagačné video:

Kto išiel pod vodu?

V ruskej historiografii bol jedným z faktorov, ktoré prispeli k víťazstvu ruských vojsk nad germánskymi a livónskymi rytiermi, krehký jarný ľad a objemné brnenie križiakov, čo viedlo k masívnemu zatopeniu nepriateľa. Podľa historika Nikolaja Karamzina však bola zima toho roku dlhá a jarný ľad pevnosť zakonzervoval.

Image
Image

Je však ťažké určiť, koľko by ľad mohol vydržať veľkému počtu bojovníkov oblečených v brnení. Vedec Nikolaj Chebotarev poznamenáva: „Nedá sa povedať, kto bol ťažší alebo ľahší vyzbrojený v bitke o ľad, pretože neexistovala uniforma ako taká.“

Ťažký pancier sa objavil až v XIV. - XV. Storočí a v XIII. Storočí bol hlavným typom brnenia reťazová pošta, cez ktorú sa dalo nosiť kožená košeľa s oceľovými platňami. Na základe tejto skutočnosti historici naznačujú, že hmotnosť vybavenia ruských a poriadkových bojovníkov bola približne rovnaká a dosahovala 20 kilogramov. Ak predpokladáme, že ľad nemohol uniesť váhu bojovníka na plný prevod, potom by mal byť potopený na oboch stranách.

Je zaujímavé, že v Livonskej rýmovanej kronike a v pôvodnom vydaní Novgorodskej kroniky nie sú informácie o tom, že rytieri prepadli ľadom - boli pridané až storočie po bitke.

Na ostrove Voronij, neďaleko ktorého sa nachádza mys Sigovets, je kvôli zvláštnostiam prúdu pomerne slabý ľad. To dalo podnet na to, aby niektorí vedci naznačili, že rytieri môžu padať cez ľad presne tam, keď pri ústupe prešli nebezpečnú oblasť.

Kde bol masaker?

Vedci dodnes nevedia presne určiť presné miesto bitky o ľad. Novgorodské zdroje, ako aj historik Nikolaj Kostomarov hovoria, že bitka bola blízko Vránskeho kameňa. Samotný kameň sa ale nikdy nenašiel. Podľa niektorých to bol vysoký pieskovec, ktorý prúd časom vyplavil, iní tvrdia, že tento kameň je Vraním ostrovom.

Image
Image

Niektorí vedci sa prikláňajú k názoru, že krviprelievanie vôbec nesúvisí s jazerom, pretože nahromadenie veľkého množstva ťažko ozbrojených vojakov a jazdcov by znemožnilo viesť bitku na tenkom aprílovom ľade.

Tieto závery vychádzajú najmä z Livonian Rhymed Chronicle, ktorá uvádza, že „z oboch strán padli mŕtvi na trávu“. Túto skutočnosť podporuje aj moderný výskum pomocou najnovšej techniky na dne jazera Peipsi, počas ktorého sa nenašli ani zbrane, ani brnenie z 13. storočia. Vykopávky zlyhali aj na brehu. To však nie je ťažké vysvetliť: brnenie a zbrane boli veľmi cennou korisťou a aj poškodené sa dali rýchlo uniesť.

Avšak ešte v sovietskych časoch stanovila údajné miesto bitky expedičná skupina Archeologického ústavu Akadémie vied pod vedením Georgija Karajeva. Podľa vedcov išlo o úsek jazera Teploi, ktorý sa nachádza 400 metrov západne od mysu Sigovets.

Počet strán

Sovietski historici, ktorí určujú počet síl, ktoré sa zrazili pri jazere Peipsi, hovoria, že jednotky Alexandra Nevského mali približne 15 - 17 tisíc ľudí a počet nemeckých rytierov dosiahol 10 - 12 tisíc.

Image
Image

Moderní vedci považujú tieto údaje za zjavne nadhodnotené. Podľa ich názoru mohol rád dať nie viac ako 150 rytierov, ku ktorým sa pripojilo asi 1,5 tisíc kľačiacich (vojakov) a 2 tisíc milícií. Proti nim stáli čaty z Novgorodu a Vladimíra v počte 4 - 5 tisíc vojakov.

Je dosť ťažké určiť skutočnú rovnováhu síl, pretože počet nemeckých rytierov nie je v letopisoch uvedený. Dá sa ich však spočítať podľa počtu hradov v pobaltských štátoch, ktorých podľa historikov v polovici 13. storočia nebolo viac ako 90.

Každý hrad vlastnil jeden rytier, ktorý mohol na kampaň zobrať od 20 do 100 ľudí od žoldnierov a služobníkov. V takom prípade maximálny počet vojakov, okrem milícií, nemohol prekročiť 9-tisíc ľudí. Skutočné čísla sú však s najväčšou pravdepodobnosťou oveľa skromnejšie, pretože časť rytierov rok predtým zomrela v bitke pri Lehniciach.

Moderní historici môžu s istotou povedať iba jedno: žiadna z opačných strán nemala výraznú prevahu. Pravdepodobne mal Lev Gumilev pravdu, keď naznačil, že Rusi a Germáni zhromaždili po 4 tisíc vojakov.

Obete

Počet obetí v bitke o ľad je rovnako ťažké vypočítať ako počet účastníkov. V Novgorodskej kronike sa píše o obetiach nepriateľa: „a podložkou Chudiho bola beshisla a Numets 400 a 50 rukami Jáša a priviedli ho do Novgorodu.““Livónska rýmovaná kronika ale hovorí iba o 20 mŕtvych a 6 zajatých rytieroch, i keď nehovoriac o obetiach medzi vojakmi a milíciami. Kronika veľmajstrov, napísaná neskôr, informuje o smrti 70 rádových rytierov.

Žiadna z kroník ale neobsahuje informácie o stratách ruských vojsk. Medzi historikmi neexistuje zhoda na tomto skóre, aj keď podľa niektorých údajov straty vojakov Alexandra Nevského neboli o nič menšie ako straty nepriateľa.