Medzi najdôležitejšími filozofickými konceptmi, na ktorých sa zakladajú základy nášho svetonázoru, sú osobitne umiestnené pojmy „priestor“a „čas“. Mnoho veľkých mysliteľov sa pokúsilo preniknúť do podstaty týchto pojmov. A hoci aj dieťa intuitívne chápe, čo je priestor a čas, pokusy mysliteľov vyjadriť túto jasnosť slovami neposkytujú uspokojivé formulácie - niečo dôležité určite unikne a dokonca ani niekoľko zväzkov komentárov nepomôže pochopiť toto nepolapiteľné niečo.
Situáciu komplikuje aj skutočnosť, že priestor a čas nám nie sú priamo prístupné prostredníctvom skúseností. Nikto nikdy nemeral priestor - ale meral dĺžky, plochy, objemy; podobne nikto nikdy nemeral čas - ale meral trvanie. Robilo sa to takto: zisťovali, koľkokrát sa referenčný merač zmestí pozdĺž plotu, alebo koľkokrát tikali referenčné hodiny od zvončeka k zvončeku. Dostali sme pomery medzi dĺžkami a medzi trvaním - a nič viac než to, žiadny dojemný priestor a čas! Bez zaujatosti musíme dospieť k záveru: žiadny experiment nepotvrdzuje, že priestor a čas sú objektívnou realitou. Okamžite prichádza poburujúca myšlienka - nie sú priestor a čas subjektívnou realitou, t.j. produkt samotného mysliaceho subjektu? Navyše - ten, kto si myslí, že nie je zadarmo!
Skutočná intuitívna jasnosť, ale nemožnosť formulovať - porovnanie týchto príznakov vedie k podozreniu, že v otázke podstaty priestoru a času máme do činenia s prácou nejakého zvláštneho obmedzovača nášho myslenia. Je koniec koncov známe, že vnímanie aj svetonázor subjektu majú svoje vlastné obmedzenia - napríklad filtre vnímania, ako aj predsudky o tom, „čo môže byť a čo nemôže byť“. Preto neprekvapuje, že myslenie subjektu má aj limity, ktoré budeme nazývať filtre myslenia. Pôvod filtrov myslenia je veľmi jednoduchý: všetko naše myslenie je usporiadané algoritmicky a každý algoritmus, o ktorom si myslíme, že je sám o sebe filtrom myslenia - pretože keď to funguje, subjekt myslí presne tak, ako tento algoritmus predpisuje, a nie inak. Poznač si tože subjekt môže slobodne upraviť svoj systém filtrov myslenia v širokom rozmedzí - ako aj súbory filtrov vnímania a predvoľby svetonázoru. Pokiaľ však ide o filtre myslenia súvisiace s podstatou priestoru a času, zdá sa, že subjekt nemá nad týmito filtrami nijakú moc. Ak je to pravda, znamená to, že časopriestorové filtre sú veľmi pevne zakomponované do nášho myslenia: v skutočnosti sa podieľajú na formovaní všetkých našich myšlienok. Inými slovami: nemôžeme myslieť na obchádzanie týchto filtrov. A tento stav vecí nie je bez zmyslu!že subjekt nemá kontrolu nad týmito filtrami. Ak je to pravda, znamená to, že časopriestorové filtre sú veľmi pevne zakomponované do nášho myslenia: v skutočnosti sa podieľajú na formovaní všetkých našich myšlienok. Inými slovami: nemôžeme myslieť na obchádzanie týchto filtrov. A tento stav vecí nie je bez zmyslu!že subjekt nemá kontrolu nad týmito filtrami. Ak je to pravda, znamená to, že časopriestorové filtre sú veľmi pevne zakomponované do nášho myslenia: v skutočnosti sa podieľajú na formovaní všetkých našich myšlienok. Inými slovami: nemôžeme myslieť na obchádzanie týchto filtrov. A tento stav vecí nie je bez zmyslu!
Tento význam sa vyjasní, ak predpokladáme, že časopriestorové filtre boli zámerne nainštalované do myšlienkových procesorov ľudí, aby sa ich myslenie mohlo čo najviac prispôsobiť realite fyzického sveta, v ktorom žijú a konajú ich fyzické telá. Už kojenci, ktorí sa učia navigovať v prostredí, začínajú rozlišovať, čo je „tu“a čo je „tam“, nielen „tam“, ale „blízko“alebo „ďaleko“, ako aj to, čo je „teraz“a „nie“teraz “, a to nielen„ nie teraz “, ale aj„ pred “alebo„ po “, a ak„ po “, potom„ čoskoro “alebo„ nie čoskoro “. V žargóne programátorov vytvárajú časopriestorové filtre v myslení subjektu najprijateľnejšie prostredie pre používateľa, t.j. predmet,formuluje svoje úsudky - keďže toto prostredie najprimeranejšie zodpovedá zákonom bytia na fyzickej úrovni reality.
O tom, že to všetko vyzerá ako pravda, svedčí nasledujúci fakt: všetci, ktorí v zmenených stavoch vedomia zažili skúsenosť bytia na iných úrovniach reality, jednomyseľne tvrdia, že na týchto úrovniach sú naše obvyklé predstavy o priestore a čase úplne nevhodné. Ako ďalšiu ilustráciu tejto skutočnosti možno uviesť nasledujúcu veľmi hrubú analógiu s účasťou osobného počítača, v ktorom obraz na monitore zodpovedá fyzickej úrovni reality a obsah pevného disku zodpovedá programovej úrovni reality. Obyvateľ sveta virtuálnej reality nakreslený na obrazovke monitora dobre vie, čo je „blízko“a čo je „ďaleko“: aby ste sa dostali z jedného miesta monitora na druhé, musíte ťahať po pixeloch a čím viac ich, tým viac teda ďalej. Ale,Aj keď je všetko, čo sa deje na monitore, šifrované na pevnom disku, prístup k monitoru tam už nefunguje. Pevný disk je rozdelený na sektory - malé oblasti, do ktorých sú zapísané fragmenty súborov. Jeden súbor je možné zapísať do niekoľkých sektorov umiestnených v rôznych častiach pevného disku. Súbory tvoriace vzdialené objekty na monitore môžu koexistovať s niektorými ich fragmentmi na pevnom disku, ale nie s ostatnými. To znamená, že pojmy „ďalej“a „bližšie“pre pevný disk - a teda pre softvérovú úroveň reality - nedávajú zmysel. Ukázalo sa teda, že myslenie dobre prispôsobené realite fyzickej úrovne nemôže adekvátne posúdiť realitu úrovne softvéru. Pevný disk je rozdelený na sektory - malé oblasti, do ktorých sú zapísané fragmenty súborov. Jeden súbor je možné zapísať do niekoľkých sektorov umiestnených v rôznych častiach pevného disku. Súbory tvoriace vzdialené objekty na monitore môžu koexistovať s niektorými ich fragmentmi na pevnom disku, ale nie s ostatnými. To znamená, že pojmy „ďalej“a „bližšie“pre pevný disk - a teda pre softvérovú úroveň reality - nedávajú zmysel. Ukázalo sa teda, že myslenie dobre prispôsobené realite fyzickej úrovne nemôže adekvátne posúdiť realitu úrovne softvéru. Pevný disk je rozdelený na sektory - malé oblasti, do ktorých sú zapísané fragmenty súborov. Jeden súbor je možné zapísať do niekoľkých sektorov umiestnených v rôznych častiach pevného disku. Súbory tvoriace vzdialené objekty na monitore môžu koexistovať s niektorými ich fragmentmi na pevnom disku, ale nie s ostatnými. To znamená, že pojmy „ďalej“a „bližšie“pre pevný disk - a teda pre softvérovú úroveň reality - nedávajú zmysel. Ukázalo sa teda, že myslenie dobre prispôsobené realite fyzickej úrovne nemôže adekvátne posúdiť realitu úrovne softvéru.ktoré tvoria vzdialené objekty na monitore, na pevnom disku môžu koexistovať s niektorými z ich fragmentov, ale nie s ostatnými. To znamená, že pojmy „ďalej“a „bližšie“pre pevný disk - a teda pre softvérovú úroveň reality - nedávajú zmysel. Ukázalo sa teda, že myslenie dobre prispôsobené realite fyzickej úrovne nemôže adekvátne posúdiť realitu úrovne softvéru.ktoré tvoria vzdialené objekty na monitore, na pevnom disku môžu koexistovať s niektorými z ich fragmentov, ale nie s ostatnými. To znamená, že pojmy „ďalej“a „bližšie“pre pevný disk - a teda pre softvérovú úroveň reality - nedávajú zmysel. Ukázalo sa teda, že myslenie, ktoré je dobre prispôsobené realite fyzickej úrovne, nedokáže adekvátne posúdiť realitu úrovne softvéru.
Filtre na premýšľanie v časopriestore, ktoré poskytujú túto dobrú kondíciu, na nás navyše hrajú nasledujúci trik. Ako už bolo uvedené vyššie, žiadny z našich rozsudkov neobchádza tieto filtre, a navyše: naše predstavy o priestore a čase sú v skutočnosti tieto veľmi filtre. Snažíme sa teda preniknúť do podstaty priestoru a času a snažíme sa prinútiť náš nástroj myslenia, aby skúmal sám seba - snažíme sa ho dosiahnuť tak, aby poznávajúci subjekt sám pôsobil ako rozpoznateľný objekt. Ale takáto úloha je ohromujúca, ak je výskumným nástrojom algoritmus alebo program. Výskumný program v zásade nemôže skúmať sám seba, môže skúmať iba niečo mimo neho, inak zlyhá nepredvídateľným spôsobom. Preto v poriadkuza účelom správnej kombinácie poznávaného objektu s poznávajúcim subjektom, t.j. aby človek mohol spoznávať sám seba, musí ísť nad rámec programov, a teda nad rámec myslenia - musí zažiť duchovný vzostup. Tí, ktorí uspeli, zažili osvietenie. Nie nadarmo medzi mnohými metódami zameranými na dosiahnutie osvietenia existujú tieto: študent dostane úlohu počuť (alebo vidieť) seba samého. „Poznaj sám seba!“Je univerzálnym mottom pre všetkých, ktorí túžia po duchovnom raste.študent dostane úlohu sám počuť (alebo vidieť). „Poznaj sám seba!“Je univerzálnym mottom pre všetkých, ktorí túžia po duchovnom raste.študent dostane úlohu, aby sám počul (alebo videl). „Poznaj sám seba!“Je univerzálnym mottom pre všetkých, ktorí túžia po duchovnom raste.
Medzi tými, ktorí uvažovali o podstate priestoru a času, sa nepochybne niekomu podarilo povzniesť nad ich myslenie a prežívanie osvietenia. Nepísali však knihy: zjavili sa im „slová, ktoré sa nedajú rozprávať“. Knihy o podstate priestoru a času boli napísané tými a pre tých, ktorí robia úsudky predpísané časopriestorovými filtrami myslenia. A samozrejme, autori a čitatelia nemôžu za to, že tieto filtre, ak sú nasmerované tak, aby filtrovali samy seba, môžu na výstupe vytvoriť iba akúsi „múdrosť tohto sveta“.
Je zaujímavé sledovať hlavné míľniky v histórii prehlbovania tejto „múdrosti“. Mnoho filozofov si všimlo, že všetko naše myslenie sa odohráva v rámci predstáv o priestore a čase, z čoho vyvodilo, že priestor a čas sú univerzálnymi formami bytia všetkých vecí. Fyzici tento dar veľmi ocenili. Pred Einsteinom mali iba predstavy o priestore a čase, ale neexistovali žiadne teórie o priestore a čase, pretože všetci stále chápali, že priestor a čas nie sú fyzickou realitou. Ale vo fyzickom obraze sveta boli objavené vážne problémy, a aby toho nebolo málo, Einstein povedal: „Áno, nerozumieme, čo je časopriestor, ale predpokladajme, že sa dá ohnúť.“Toto, mierne povedané, nezvýšilo porozumenie, ale bolo to zarážajúce v jeho odvahe. Nakoniec, s prihliadnutím na to, čo sme sa tu pokúsili uviesť, bolo uvedené,v skutočnosti nasledovné: „Nie sme spokojní s našimi časopriestorovými filtrami myslenia“- ktoré, ako si pamätáme, čo najviac zodpovedajú realite fyzického sveta. Preto je umožnenie zakrivenia časopriestoru na vyriešenie niektorých teoretických problémov iba pripustením zodpovedajúceho zakrivenia myslenia. A ak extrémna miera zakrivenia časopriestoru spočíva, ako hovoria teoretici, vo vytvorení „čiernej diery“, potom by malo byť zrejmé, kde sa táto „čierna diera“formuje - napokon na fyzickej úrovni reality neexistujú žiadne zakrivenia. Fyzici môžu tvrdiť, že zakrivenie časopriestoru sa pozoruje experimentálne. To nie je pravda: experimentálne, ako sme už povedali, sú pozorované fyzikálne fakty, napríklad zmena rýchlosti tikania konkrétnych hodín;a zakrivenie časopriestoru je len jednou z možných interpretácií týchto skutočností a interpretácia nie je najlepšia, pretože je smiešna.
Propagačné video:
Bohužiaľ, tí fyzici, ktorí čestne pripustili, že nechápu, čo je zakrivenie časopriestoru, boli v menšine. Fanúšikovia špekulácií však zavýjali rozkošou. Napokon, ak je časopriestor schopný ohýbať sa, tak prečo mu nedarovať nejaké ďalšie zaujímavé vlastnosti? Napríklad ako tie, ktoré má priestor dimenzií v skutočnosti viac ako tri a čas má viac ako jednu - je to tak, že pre nás sú tieto nadbytočné dimenzie údajne „poskladané“. Podobné, ako aj ďalšie, boli najvážnejšie diskutované najnásilnejšie fantázie geometrov - topológov. Na záver bola položená otázka: ak fyzici dlho a vytrvalo diskutujú o teóriách časopriestoru, čo potom môžu tieto teórie popisovať, ak nie o fyzickej realite? A status fyzickej reality získal priestoročas - so všetkými následnými dôsledkami,z ktorých hlavná vec je prítomnosť energie v časopriestore. Požiadavky na teórie časopriestoru sa zvýšili: teraz nestačí pripustiť zakrivenie, teraz je ešte potrebné objasňovať otázky energiou - odkiaľ pochádza, čo je a dá sa použiť na praktické potreby … A tak prúd týchto vysvetlení nevyschne. tento deň. Niektorí teoretici berú energiu časopriestoru zo stropu, iní ju vysávajú z prstov, iní ponúkajú alternatívne zdroje … Sem sa môže pokúsiť prispieť ktokoľvek.dá sa použiť na praktické potreby … A tak prúd týchto vysvetlení dodnes nevyschne. Niektorí teoretici berú energiu časopriestoru zo stropu, iní ju vysávajú z prstov, iní ponúkajú alternatívne zdroje … Sem sa môže pokúsiť prispieť ktokoľvek.ale dá sa použiť na praktické potreby … A tak prúd týchto vysvetlení dodnes nevyschne. Niektorí teoretici berú energiu časopriestoru zo stropu, iní ju vysávajú z prstov, iní ponúkajú alternatívne zdroje … Sem sa môže pokúsiť prispieť ktokoľvek.
Koniec koncov, keď premýšľame, fungujú časoprostorové filtre myslenia, čo znamená, že čas plynie a priestor sa tiahne.