V júni 2016 pri opravách ciest na Tverskej ulici v Moskve narazili stavitelia ciest na zrúcaniny múrov chrámu Demetriusa Solúnskeho pri Tverskej bráne zničených v roku 1933 pri rekonštrukcii ulice Tverská, ktorá sa v tých časoch Sovietskeho zväzu nazývala Gorkého.
Oficiálna história stavby tohto chrámu je veľmi vzácna. Predpokladá sa, že prvý kostol postavený v 16. storočí bol vyrobený z dreva a prvý kamenný kostol tu bol postavený v roku 1625. Neskôr, v rokoch 1791-1795, bol starý kostol rozobraný a zachovala sa z neho iba zvonica. Ale kostol s jednou kupolou bol postavený v „štýle klasicizmu“. Tiež sa uvádza, že v roku 1832 bol chrám opäť prestavaný.
Najprekvapujúcejšou vecou je, že ako vždy, akonáhle dôjde na bielo-kamenné starožitné kostoly v Rusku, potom často nie je známy ani architekt (architekt), ktorý ich postavil, ani autor projektu. A samozrejme, projektová a technická dokumentácia sa dodnes nezachovala ani pri poslednej rekonštrukcii z roku 1832. Alebo to vôbec nebola rekonštrukcia (perestrojka), ale obnova? A nie v roku 1832, ale neskôr, po katastrofe z polovice 19. storočia?
Ak sledujeme verziu O. Pavľučenkovej o „chronologickom posune rokov 1824-1842“za 18 rokov v oficiálnej histórii po katastrofe, potom môžeme predpokladať, že obnova a obnova tejto budovy prebehla už v roku 1850 podľa nového dátumu. A tento dátum sa mi zdá pravdepodobnejší. Prvá známa fotografia tejto budovy pochádza z roku 1881.
Prečo rok 2016 považoval archeológov a ďalších vedcov za absolútne nezaujímavý a oficiálny spravodajský kanál ho prešiel v tichosti? Zdalo by sa, že história stavby chrámu je už dosť skromná a dodatočný výskum by nám mohol odhaliť aspoň časť pravdy o našej minulosti. Zdá sa však, že oficiálnych historikov a vedcov nezaujíma práve odhalenie tejto pravdy. Alebo skôr tie sily, ktoré riadia vedu a používajú ju ako prostriedok na riadenie úrovne dostupných vedomostí pre bežných ľudí. Tu sú pomocou svojich najatých služobníkov a neumožňujú nám vedomosti „zakázané“.
Potom sa pozrime bližšie na niektoré podrobnosti z fotografie tohto nálezu v roku 2016, aby sme pochopili, prečo sa ho rozhodli nepreskúmať, ale čo najskôr zakopať, aby ich videlo menej ľudí. Najprv vidíme, že chrám mal zjavne klenutý východ, ktorý je teraz pod úrovňou terénu. To znamená, že táto budova mala minimálne plnohodnotné podzemné podlažie, ktoré bolo pred katastrofou v polovici 19. storočia celkom bežným nadzemným podlažím.
Propagačné video:
Po druhé, sú tu zreteľne viditeľné stopy obnovy po katastrofálnej práci z predchádzajúceho obdobia. Pokiaľ v spodnej časti zvyškov tohto múru vidíme charakteristické starožitné murivo z bieleho kameňa, potom nad ním je už murivo medzipovodňovej civilizácie. Mimochodom, veľa nezávislých výskumníkov našlo podobné stopy po obnove (červené murivo na vrchu bieleho kameňa) v suterénoch Soloveckého kláštora a na niektorých ďalších miestach.
To všetko zreteľne svedčí o tom, že pred katastrofou z polovice 19. storočia, ktorá pokryla prvé poschodia budov po celom svete zvláštnymi „hlinami“a inými usadenými horninami, došlo k ďalšej katastrofe, ktorá bola oveľa silnejšia. Táto predchádzajúca katastrofa zničila takmer všetky starodávne budovy a zničila samotnú starodávnu civilizáciu. Oficiálni historici, na základe nedokázanej chronológie Scaliiger-Petavius, poslali túto starú védsku civilizáciu tisíce rokov do minulosti „z dohľadu“. A len na území „zaostalej Rusi“dodržali viac-menej správne datovanie bielo-kamennej starožitnej stavby.
Ale samozrejme nevieme presne, kedy k tejto katastrofe došlo. Niektorí nezávislí vedci tvrdia, že v XV-XVI. Storočí, zatiaľ čo iní trvajú na konci XVII. Storočia. Všetky tieto verzie samozrejme potrebujú ďalšie overenie a materiálne dôkazy. Vyšetrovanie kamennej tehlovej steny tejto budovy by umožnilo presnejšie datovať starožitné murivo z bieleho kameňa aj neskoršie murivo.
Ako však vidíme, existujú sily, ktoré jednoducho nechcú, aby sme sa dostali na dno pravdy. Preto nečakaný nález z roku 2016 nielenže nezaujal historikov a vedcov, ale pokúsili sa ho čo najskôr pochovať a skryť pred obyčajnými ľuďmi. Ale naša skutočná história bude časom odhalená, bez ohľadu na to, ako ju brzdia všetci, ktorí sa obávajú „prebudenia“Ruska a ďalších národov Ruska.
Na záver venujte pozornosť zaujímavej panoráme tohto miesta v roku 1899 pri oslavách v Moskve venovaných 100. výročiu narodenia A. P. Puškina. Viete, čo ma zaujalo na tejto fotografii?
Sú to dve zvláštne štruktúry, veľmi podobné obeliskom. Bolestne často po takýchto kombináciách starožitných kupolovitých „chrámov“so stĺpmi a obeliskami buď obelisky (kazanská katedrála v Petrohrade) bez stopy zmiznú, alebo pod zámienkou zlepšenia dopravnej situácie a rekonštrukcie vozovky sú „chrámy“samotných starodávnych budov vyhodené do vzduchu alebo spoločne rozobraté. s obeliskmi (Katedrála Nanebovzatia Panny Márie v Jegoryevsku, chrám Demetria Solúnskeho v Moskve v Tverskiye Vorota).
Pre tých, ktorí nechápu, o čo ide, odkazujem na svoje príspevky „Kde zmizol obelisk pri kazanskej katedrále v Petrohrade?“, „Prečo vyhodili do vzduchu starodávny chrám Jegoryevsk?“v Kazani? “. Ale tí, ktorí čítajú tieto príspevky, si myslím, že všetkému dokonale porozumeli, a preto nebudem opakovať všetko, čo som o tom napísal skôr. Ale toto všetko logicky zapadá do vyššie uvedeného vysvetlenia, prečo je naša skutočná história pred nami tak starostlivo skrytá.