Aj v minulom storočí sa vedecký výskum zredukoval hlavne na to, ako vylepšiť materiálnu stránku ľudského života - zabezpečiť mu dostatočné množstvo rezerv a nevyhnutné výhody civilizácie. Ale už teraz mal vedecký pokrok trochu odlišné podoby, a ak sa určitý podiel vedeckých objavov venuje riešeniu globálnych problémov planéty ako celku, potom je väčšina nových technológií navrhnutá tak, aby poskytovala ľuďom nie každodenný chlieb, ale pohodlie, ba dokonca prebytok.
Avšak spolu s týmito veľmi pohodlnými vlastnosťami si človek vytvorí konzumný vzťah k životu a zmizne túžba namáhať sa a premýšľať. Za čo? Prečo si do hlavy pridať „dva a dva“, keď to môžete urobiť na kalkulačke, ktorú má každý v telefóne. Prečo chodiť tristo metrov, ak existuje autobus, a aby ste sa neodtrhli od svojej obľúbenej hry na počítači, môžete si objednať jedlo priamo k vám domov - a nemusíte robiť nič.
Podľa štúdií, ktoré nedávno vykonali špecialisti z Európy, sa zistilo, že ešte pred 100 - 200 rokmi bol človek múdrejší ako teraz. Experiment bol založený na metóde mentálnej chronometrie. Vzhľadom na to, že podobné štúdie sa v Európe uskutočňovali od roku 1884, mali vedci možnosť porovnať staré a nové výsledky. Podstata experimentu je mimoriadne jednoduchá: človek musel čo najskôr reagovať na rozsvietenie žiarovky a stlačiť špeciálne tlačidlo. Čím skôr dôjde k reakcii, tým vyššia je schopnosť spracovávať informácie.
Ukázalo sa, že v porovnaní so starými údajmi sa úroveň reakčnej rýchlosti (v tomto prípade sa vážila oproti IQ) znížila každých 10 rokov o 1,23 bodu. A do dnešného dňa je tento „duševný“rozdiel medzi predchádzajúcou a modernou generáciou 14 bodov - sklamaný výsledok. Štúdie IQ rôznych generácií sa uskutočňovali opakovane. Napríklad nórsky výskumník Jon Martin Sundet a jeho kolega z Dánska Thomas Tisdale uskutočnili nezávislý výskum inteligencie moderných mladých ľudí. Záver bol rovnaký: približne od roku 1990 sa vývoj ľudstva „zastavil“a dnes intelektuálna úroveň človeka poklesla v priemere o 25%.
Gerald Crabtree, genetik zo Stanfordovej univerzity, je presvedčený, že v dôsledku poklesu konkurencie medzi ľuďmi o nevyhnutné podmienky pre prežitie sa začalo hromadenie genetických mutácií, ktoré vedú k „otupeniu“schopností, ktoré už pre človeka nie sú potrebné. A ak by staršie poľovačky predtým stálo nesprávne rozhodnutie jeho život, teraz zneuctenému pracovníkovi hrozí nanajvýš prepustenie. Preto jednoducho nie je potrebné „znovu objavovať koleso“. Som si istý, že ak má priemerný obyvateľ Atén od roku 1000 pred n. e. zrazu sa ocitol medzi nami, stal by sa jedným z najbystrejších predstaviteľov modernej spoločnosti - s bystrou mysľou, vynikajúcou pamäťou, obrovským počtom nápadov, “hovorí Crabtree.
Propagačné video:
Napriek tomu o tom premýšľali vedci, ktorí roky zbierali vedomosti kúsok po kúsku, aby ich spojili do jednej brilantnej teórie? A priniesol pokrok vedy potomkom pokojnú budúcnosť? Poďme k nedávnej histórii.
Začiatok dvadsiateho storočia. Novo razený profesor na berlínskej univerzite Max Planck predložil teóriu šírenia kvantovej energie. Výsledkom bolo, že Albert Einstein predložil na základe Planckových predpokladov kvantovú teóriu fotoelektrického javu a ďalší nádejný vedec Niels Bohr navrhol zásadne nový model atómu - s elektrónmi krúžiacimi okolo jadier. V skutočnosti vďačíme za následné prielomy v oblasti jadrovej energie, genetického inžinierstva a elektroniky práve Planck.
V roku 1923 predložil Francúz de Broglie hypotézu dualizmu časticových vĺn. To znamená, že elektróny sa môžu šíriť dvoma spôsobmi - jednak ako bežné „chatsity“, tak ako vlny. Do roku 1926 fyzik z Rakúska Schrödinger podal materiálny popis de Broglieových vĺn. Kvantová mechanika sa začala vyvíjať rýchlymi skokmi. Vďaka tomu sa objavili prvé supravodiče, lasery, tranzistory, počítače, mobilné telefóny. Odvrátenou stránkou týchto technológií je vznik laserových zbraní s obrovskou silou. Počítačový priemysel s hazardnými hrami každoročne priťahuje tisíce ľudí do psychickej závislosti a mnohí si už sami seba nevedia predstaviť bez mobilného telefónu - hoci pred dvadsiatimi rokmi si ľudia bez neho počínali dobre.
1920 Ernest Resenford predložil neobvyklú teóriu o prítomnosti určitých neutrálnych častíc v atómovom jadre, ktorej dal meno neutróny. Členovia Britského združenia pre pokrok vied boli k tejto teórii skeptickí. Ale o 12 rokov neskôr, v roku 1932, Joliot-Curiesovci podnikli krok k objavu umelej rádioaktivity. Výsledok: použitie rádioizotopov vo vedeckej oblasti, vývoj atómovej energie, atómová vojna v Hirošime a Nagasaki.
1978 Na svet prišlo prvé dieťa zo skúmavky - dievča menom Louise. Do roku 2007 malo s pomocou IVF deti viac ako milión ľudí, ktorí predtým nemali šancu stať sa rodičmi. Zadná strana mince: experimenty využívajú embryonálne kmeňové bunky, čo vyvoláva pochybnosti o humánnosti takýchto experimentov. Okrem toho sa počas umelého oplodnenia implantuje do maternice ženy niekoľko embryí, a ak je pripojenie úspešné, ak žena nechce porodiť dve alebo viac detí, „nepotrebné“embryá sa odstránia.
Vďaka mnohoročnému úsiliu britských vedcov v roku 1996 sa zrodil svetoznámy prvý klon oviec Dolly. V súčasnosti je už klonovaním možné získať klony z klonov. Je pravda, že experimenty s ľudskými embryami sú zakázané, ale kto môže zaručiť, že sa tieto experimenty nevykonávajú v tajných laboratóriách?
Veda sama o sebe nenesie ani zlo, ani dobro - o čom bude slúžiť, rozhodujú ľudia. Paradoxne však najslávnejšiu vedeckú cenu na svete, Nobelovu cenu, založil človek, ktorého možno označiť za „zlého génia“. Ako viete, Alfred Nobel vynašiel dynamit. Jediné „mierové“použitie tejto látky je v baniach a baniach, kde odstraňuje nepotrebné vrstvy hornín. Nobelov vynález znamenal začiatok hromadnej výroby smrtiacich výbušnín.
Nuž a obrovské bohatstvo, ktoré Alfred získal na dynamite, napriek protestom legitímnych dedičov, bolo odkázané budúcim géniom vedy. Škoda, že cena bola udelená nielen altruistickým vedcom. Napríklad nositeľom Nobelovej ceny sa stal chemik Fritz Haber, ktorý vyrábal dusíkaté hnojivá a zároveň chemické zbrane (žil počas prvej svetovej vojny). Jeho vlastná manželka v roku 1915. na protest pred jeho experimentmi s jedovatými plynmi. Ale Haber, ktorý veril, že: „V čase mieru patrí vedec svetu, ale počas vojny patrí do svojej krajiny“, v ten istý deň odišiel na front, aby sledoval testy toxických chemikálií na ruských vojakoch.
Veľkým vynálezcom samozrejme často ostali lúče. Ktovie, k čomu by sa ruskí genetici dostali teraz, keby na rozkaz Stalina nebol jeden z najtalentovanejších genetikov Nikolaj Vavilov zabitý vo väzení ako distribútor škodlivej vedy? Uhádli vedenie ZSSR, k akým výsledkom by to mohlo viesť, alebo sa tak stalo z bezmyšlienkovitosti a závisti? Málokto vie, že za Mikuláša II. Bola vytvorená špeciálna komisia, ktorá mala za úlohu obliehať príliš horlivých vedcov.
A práve z tohto dôvodu bola ruská armáda technicky zaostalá, pretože cisár neschvaľoval „neľudské“typy zbraní, napríklad guľomet. Mimochodom, vynálezca guľometu Richard Gatling sa pri jeho navrhovaní riadil výlučne dobrými cieľmi: veril, že jeden muž so guľometom nahradí desiatky vojakov zbraňami a počet ľudských strát sa zníži. Myšlienku guľometu vzal Gatling z projektu, ktorý vynašiel … sejačku. A tu je výňatok z časopisu Scientific American, ktorý po Gatlingovej smrti vydal nekrológ: „Tento muž nebol v láskavosti a vrúcnosti neprekonateľný. Zdalo sa mu, že ak sa vojna stane ešte hroznejšou, potom národy konečne stratia túžbu uchýliť sa k zbraniam. ““
V dnešnej dobe má použitie nových materiálových technológií často „temné stránky“, o ktorých výrobné spoločnosti radšej mlčia. Napríklad rovnaký 25. rámček sa v reklamách na účely programovania často používa, nepostrádateľný a tak pohodlný teflón v kuchyni pri silnom zahriatí emituje toxické plyny, o škodlivosti mobilných telefónov však už bolo napísaných veľa článkov.
Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že vedecký pokrok má vždy svetlú aj tienistú stránku. Ktoré z nich však ľudia uprednostňujú - je na nich, ako sa rozhodnú.