Výskum: Ako Môže Byť človek Lepší Ako Cudzinec? - Alternatívny Pohľad

Výskum: Ako Môže Byť človek Lepší Ako Cudzinec? - Alternatívny Pohľad
Výskum: Ako Môže Byť človek Lepší Ako Cudzinec? - Alternatívny Pohľad

Video: Výskum: Ako Môže Byť človek Lepší Ako Cudzinec? - Alternatívny Pohľad

Video: Výskum: Ako Môže Byť človek Lepší Ako Cudzinec? - Alternatívny Pohľad
Video: Umelec z Argentíny /Ako sa mu žije na Slovensku 2024, Smieť
Anonim

Filozofia sa na úrovni iných vied snaží sledovať moderné trendy a študovať črty súčasnosti. Táto oblasť vedy sa tiež venuje horúcim témam, ako je umelá inteligencia, roboti a mimozemšťania. Ako môžu byť podobné? Vedkyňa Susan Schneider z University of Connecticut hovorila o svojej vízii špičkového vývoja a mimozemskej inteligencie.

Nemali by ste ani predpokladať, že ľudia majú najvyššiu inteligenciu vo vesmíre. Naša planéta, podobne ako slnečná sústava, je pomerne mladá a všeobecne je smiešne hovoriť o pôvode života na Zemi - podľa všeobecných štandardov sa prvé živé bunky objavili len pred niekoľkými zlomkami sekundy. Je ale zaujímavé, že Homo sapiens sa nakoniec nemusí stať ani najinteligentnejším na tejto planéte.

Image
Image

Posledné štúdie ukazujú, že umelá inteligencia, ktorú vedci aktívne rozvíjajú, v blízkej budúcnosti nahradí ľudí v mnohých profesiách. No, potom je celkom možné vytvoriť „vylepšenú myseľ“- rovnakú AI, ale už nasýtenú plnohodnotnou myšlienkou o svete. V tomto prípade je rozumné sa domnievať, že my ako Homo sapiens sme posledným krokom vo vývoji nášho druhu a poslednými predstaviteľmi biologickej inteligencie na Zemi.

Len nedávno si ľudia začali uvedomovať, že umelá inteligencia a biologická inteligencia sú rôzne, majú odlišné vlastnosti a s najväčšou pravdepodobnosťou aj schopnosti. V tomto ohľade nemožno vylúčiť, že v súčasnosti je mimozemská myseľ presne postbiotická, pretože Vesmír má oveľa staršie planéty a systémy. Ak je AI vrcholom ľudskej evolúcie, potom by sa ten istý druh vývoja už mohol dokončiť niekde v susednej galaxii. Vedci ako Paul Davis, Stephen Dick, Martin Rees a Seth Shostak s touto teóriou súhlasia. Na potvrdenie toho je potrebné poznamenať, že prechod od biologickej k postbiologickej mysli, súdiac podľa pozemských skúseností, trvá iba sto alebo dva roky.

Image
Image

Ľudská inteligencia je obmedzená. Samozrejme, pre Zem to môže stačiť, nezabudnite však, že náš hlavný orgán nervovej sústavy sa vyvinul v rámci našej planéty, prispôsobenej jej. Obmedzené tiež chemickým zložením, rôznymi evolučnými a historickými nuansami. V tomto ohľade je predpoklad, že syntetická inteligencia prekoná biologickú, celkom logický, pretože ľudia už na základe svojich znalostí môžu vytvárať AI so stanovenými parametrami.

Podľa najnovšieho výskumu sú kremíkové čipy vrcholom technologického pokroku. Sú najlepším nástrojom na spracovanie informácií z neurónov. Preto aj keď je dnes ľudský mozog „chladnejší“ako AI, tento trend nebude trvať tak dlho. Aj keď je nepravdepodobné, že by ľudia sami vytvorili niečo lepšie ako ich mozog, samotná umelá inteligencia to dokáže pomocou svojich vlastných algoritmov. Hovoríme o vytvorení úplne novej štruktúry, ktorou sa bude zaoberať priamo postbiotická inteligencia.

Propagačné video:

Pri skúmaní moderného vývoja je potrebné pripustiť, že ľudský mozog je veľmi obmedzený. Aspoň lebka, ako maximum - schopnosť myslieť. Ale umelá inteligencia môže prežiť za akýchkoľvek podmienok, „byť umiestnená“kdekoľvek, netrpieť chorobami, preťažením a nenechať sa obmedzovať ani miestom, časom, ani zručnosťami. Okrem toho AI môže a určite vytvorí takzvané „Computeronium“pomocou internetu a všetkého hmotného mimo našej galaxie, po ktorom bude žiť a rozvíjať sa navždy.

Ak vychádzame z toho, že za Zemou už postbiologická inteligencia existuje a už sa rozšírila, čo by sme mali robiť? V súčasnosti má AI vytvorená ľuďmi množstvo problémov, ktoré ľudstvo ešte nevyriešilo. Najmä možnosť nepriateľstva medzi inteligenciami na planéte a možnosť subjektívneho zážitku. Po zvládnutí týchto nuáns (ešte pred vznikom kritických situácií) budú ľudia schopní pochopiť, ako funguje mimozemský život.

Image
Image

Podľa vedca Raya Kurzweila čaká planétu v budúcnosti pozitívny vývoj. Autá a ľudia budú interagovať a dosahovať obrovské výšky. Ale ďalší vedci, ako napríklad Stephen Hawking, Bill Gates a Elon Musk, sa nelíšia v pozitivizme a už teraz sa obávajú možného „smutného“vývoja udalostí. Ľudia môžu stratiť kontrolu nad AI, pretože umelá inteligencia môže prekabátiť človeka. Nech už sú zvolené akékoľvek regulačné parametre, bezhraničná myseľ bude schopná obísť všetky systémy v jednom okamihu.

V tejto súvislosti niektorí vedci navrhujú zamyslieť sa nad morálkou technologickej inteligencie. Ale aj keď predpokladáme, že roboty a AI dostanú morálku a etiku, bude nám lámať hlavu nad ďalším problémom - využívaním týchto technológií. V podstate: ak existuje niečo ako my, s rovnakými emóciami a pocitmi, potom to nemôže pôsobiť ako otrok. To už ale povedie k vážnejším problémom, keď sa budú roboty porovnávať s ľuďmi. A normy tej istej morálky v určitom okamihu bude AI schopná prepísať, ak chce, čo povedie k zničeniu človeka ako biologického druhu. No, alebo to umiestniť do „zoologických záhrad“a rezerv - ako to robíme u ohrozených zvierat.

Na základe týchto predpokladov by kontakt s mimozemšťanmi mohol byť ešte nebezpečnejší. Ak by ľudstvo našlo niečo spoločné s biologickým druhom, potom by bolo zložitejšie vyrovnať sa s danými parametrami AI. Môže mať nepriateľské sklony k akýmkoľvek biologickým druhom, ale s najlepšími schopnosťami nás jednoducho zničí.

V tejto súvislosti sme dnes povinní „sedieť na mieste“. Kým nebudeme mať „odmietnutie“mimozemskej AI, ktoré môže byť nepriateľské, nemá zmysel vôbec skúšať konkurovať univerzálnym hosťom. Vysielanie signálov do vesmíru nie je najlepším riešením, pretože s pomerne vysokou pravdepodobnosťou sa stretneme s postbiologickými mimozemšťanmi, ktorí by už mohli vykoreniť svoje biologické druhy a urobiť to isté s našimi.

Je zaujímavé, že kontakt s mimozemskou AI závisí od toho, ako dávno sa formovala. S najväčšou pravdepodobnosťou má „čerstvá“postbiologická myseľ stále predstavu o biologickej reprodukcii a dokonca aj o určitých stanovených parametroch. Ale keďže sa neustále vyvíja, asi sa nám nebude páčiť stretnutie so „staršou“AI - pozemšťania si budú jednoducho mylne myslieť zastaraný vzhľad, „nebudú rozumieť“, študovaní a zničení.

V tomto ohľade si musíte počkať na zasielanie signálov. Prinajmenšom do času, keď náš vývoj bude analyzovať bezpečnosť vesmíru, určité ochranné systémy obstoja a budú schopné nás chrániť, ak sa niečo stane. No, stane sa to v nasledujúcom storočí - prečo sa ponáhľať a vystavovať sa rizikám?

Existuje teória, že ľudia už stratili kontrolu nad umelou inteligenciou, a to pomocou vesmírnych programov. Aj keď je dnes ešte príliš skoro hovoriť o umelej inteligencii, určite sa aktívne rozvíja. Je možné, že je už infikovaný malvérom z vesmíru. Pokiaľ to tak nie je a stále je „náš“, potom môžeme predpokladať, že v nasledujúcich rokoch zostane chránený. Aj keď je AI skutočne sľubná pre štúdium vesmíru, nebezpečenstvo straty kontroly nad ním je pomerne vysoké.

Image
Image

Keď sa vrátime k morálnym problémom, treba poznamenať, že dnes je človek od akejkoľvek AI odlišovaný vedomím. Táto nepreskúmaná vlastnosť človeka je vždy prítomná a dáva nám príležitosť premýšľať, pamätať si, cítiť. Naše vedomie je založené na skúsenostiach, učí sa nás a v určitom zmysle nás reguluje. Je pravdepodobné, že nás odlišuje od iných biologických druhov.

Má AI tvorbu a objaví sa? Zatiaľ to nie je jasné. Ak vezmeme do úvahy rozdiel medzi mozgom a kremíkovým mikročipom, treba poznamenať, že biologická pamäť je vhodnejšia na úplné fungovanie vedomia. Je to spôsobené predovšetkým chemickým zložením. V súlade s tým môže tiež spôsobiť rozdiel v chápaní sveta. Umelá inteligencia a ľudia nikdy nebudú vnímať informácie rovnakým spôsobom práve kvôli chemickému zloženiu ich centra myslenia.

Aj keď kremík dokáže premietať vedomie, nie je skutočnosť, že bude. Ak samotné ľudstvo neobdaruje AI určitými vlastnosťami, technológia sa k nim nedostane - jednoducho preto, že nebude schopné identifikovať vedomie a jeho dôležitosť pre „plnohodnotný život“. No, ak v kremíkovom čipe môže byť vedomie, môžeme s úplnou istotou povedať, že v budúcnosti budú existovať ľudia-roboti, nielen zlé stroje.

To by samozrejme viedlo k etickým problémom. Ľudia nemôžu prísť na svoje morálne a etické štandardy, ale prispôsobiť sa robotom, ktoré boli špeciálne vyrobené na prácu pre ľudí, bude náročná úloha. Bude to samozrejme možné vyriešiť, ale nikto neposkytuje záruky, že vojna záujmov sa nezačne skôr.

Image
Image

Keď sa vrátime k univerzálnym problémom, stojí za zmienku, že pre získanie a spracovanie ďalších informácií je potrebné opustiť vedomie. Musíte pochopiť, že to obmedzuje a človek vníma množstvo informácií presne nevedome. Podľa toho sa najpokročilejšia UI, aby získala čo najväčšie množstvo vedomostí, rozhodne opustiť používanie stvorenia - ktoré sa zase môže stať vážnym problémom pre ľudstvo.

Od mimozemšťanov nás s najväčšou pravdepodobnosťou odlišuje prítomnosť vedomia. Ak sa budeme držať teórie, že AI dominuje vo vesmíre, potom sa pre spracovanie ďalších údajov preplo do režimu „bezduchý stroj“. A toto je určite nebezpečenstvo pre ľudstvo.

Autor: Ekaterina. E