Slovania sú najväčšou etno-jazykovou komunitou v Európe, vedci sa však stále hádajú o pôvode Slovanov a ich raných dejinách. Čo môžeme povedať o obyčajných smrteľníkoch. Bohužiaľ, mylné predstavy o Slovanoch nie sú neobvyklé.
Jednou z najbežnejších mylných predstáv je názor, že Slovania sú mierumilovné etno-jazykové spoločenstvo. Nie je ťažké to vyvrátiť. Stačí sa pozrieť na oblasť osídlenia Slovanov. Slovania sú najväčšou etnicko-jazykovou komunitou v Európe. Dobytie území v histórii bolo zriedka mierovou diplomaciou. Museli bojovať za nové krajiny a Slovania počas celej svojej histórie preukázali bojovú zdatnosť.
Už v 1. tisícročí nášho letopočtu Slovania takmer úplne dobyli bývalé európske provincie Východorímskej ríše a vytvorili na nich svoje samostatné štáty. Niektoré z nich existujú dodnes.
Dôležitým ukazovateľom efektívnosti bojov Slovanov je skutočnosť, že vojenská elita Osmanskej ríše, janičiari, boli verbovaní z kresťanov, ktorí žili hlavne v Grécku, Albánsku a Maďarsku. Ako špeciálne privilégium mohli Janičiari brať aj deti z moslimských rodín v Bosne, čo je však dôležité, iba Slovanov.
Všetci Slovania sú svetlovlasí a majú svetlú pleť
Mylná je tiež mylná predstava, že Slovania sú úplne svetlovlasí, modrookí a svetlej pleti. Tento názor sa nachádza medzi radikálnymi stúpencami čistoty slovanskej krvi.
V skutočnosti sú medzi južnými Slovanmi tmavé vlasy a oči rozšírené pigmentácie kože.
Propagačné video:
Niektoré etnické skupiny, ako napríklad Pomakovia, sa fenotypom vôbec nepodobajú učebnici „Slovania“, hoci patria k belochom, a hovoria slovanským jazykom, ktorý sa v lexike zachováva vrátane staroslovanských lexém.
Slovania a otrok sú príbuzné slová
Doteraz medzi západnými historikmi panuje názor, že slovo „Slovania“a slovo „otrok“(otrok) majú rovnaký koreň. Je potrebné povedať, že táto hypotéza nie je nová, na Západe bola populárna už v 18. - 19. storočí.
Tento názor vychádza z myšlienky, že Slovania ako jeden z najpočetnejších európskych národov boli často predmetom obchodu s otrokmi.
Dnes je táto hypotéza považovaná za mylnú, anglický „slave“, nemecký „Sklave“, taliansky „schiavo“na jednej strane a ruskí „Slovania“, poľskí „słowianie“, chorvátski „slaveni“, kašubskí „słowiónie“na druhej strane - nič vzájomne prepojené. Jazyková analýza ukazuje, že slovo „otrok“v stredogréčtine pochádza zo starogréckeho slovesa σκυλεύειν (skyleuein) - čo znamená „získať vojnovú korisť, vydrancovať“, ktorého prvá osoba v jednotnom čísle vyzerá ako σκυλεύω (v latinskom preklade skyleúō), ďalšie variant σκυλάω (skyláō).
Slovania nemali pred hlaholikou a cyrilikou spisovný jazyk
Názor, že Slovania nemali spisovný jazyk pred objavením sa azbuky a hlaholiky, je dnes sporný. Historik Lev Prozorov ako dôkaz existencie písma píše, že v zmluve s Byzanciou obsahuje prorocký Oleg fragment, v ktorom ide o následky smrti ruského obchodníka v Carihrade: ak obchodník zomrie, potom by sa malo „zaobchádzať s jeho majetkom tak, ako napísal v r. bude.
Archeologické vykopávky v Novgorode tiež nepriamo potvrdzujú prítomnosť písma. Našli sa písacie tyče, pomocou ktorých sa nápis nanášal na hlinu, sadru alebo drevo. Tieto písacie potreby pochádzajú z polovice 10. storočia. Rovnaké nálezy sa našli aj v Smolensku, Genzdove a na ďalších miestach.
Je ťažké s určitosťou povedať, o aký druh písania išlo. Niektorí historici píšu o slabičnom písaní, o písaní s „črtami a odevmi“, nájdu sa aj priaznivci slovanského runového písma. Nemecký historik Konrad Schurzfleisch vo svojej dizertačnej práci v roku 1670 písal o školách germánskych Slovanov, kde sa deti učili runy. Ako dôkaz uvádza ukážku slovanskej runovej abecedy, podobnú dánskym runám z XIII. - XVI. Storočia.
Slovania - potomkovia Skýtov
Alexander Blok napísal: „Áno, sme Skýti!“Doteraz sa možno stretnúť s názorom, že Skýti boli predkami Slovanov, ale v historických prameňoch je veľa zmätkov so samotnou definíciou Skýtov. V tých istých byzantských kronikách už mohli byť Slovania, Alani, Chazari a Pečenehovia nazývaní Skýti.
V „Príbehu zašlých rokov“sú zmienky o tom, že Gréci nazývali národy Ruska „Scythia“: „Oleg odišiel k Grékom a Igora nechal v Kyjeve; Vzal so sebou množstvo Varangiánov a Slovanov, Chudiho a Krivichiho a Merua a Drevlyana a Radimicha a Polyana a Severana, Vyatichiho a Chorváta a Duleba a Tivertsyho známeho ako Tolmachiho; všetci sa volali Gréci „Veľká Scythia“.
Ale to hovorí málo. V hypotéze o pôvode Slovanov od Skýtov je príliš veľa „keby“. K dnešnému dňu je najspoľahlivejšia hypotéza Visla-Dneper o domove predkov Slovanov. Potvrdzujú to lexikálne paralely aj archeologické vykopávky.
Podľa lexikálneho materiálu sa zistilo, že domov predkov Slovanov bol ďaleko od mora, v lesnom rovinatom pásme s močariskami a jazerami, v riekach ústiacich do Baltského mora. Túto hypotézu podporuje aj archeológia. Spodný článok v archeologickom reťazci Slovanov sa považuje za takzvanú „kultúru pohrebov pod koňmi“, ktorá dostala svoj názov podľa zvyku prikrývať spopolnené pozostatky veľkou nádobou. V poľštine „erupcia“znamená „hore nohami“. Pochádza z 5. - 2. storočia pred n.
Skýti už v tejto dobe existovali a aktívne sa podieľali na historickom procese. Po vpáde Gótov v 3. storočí sa s najväčšou pravdepodobnosťou vydali do horských oblastí Kaukazu. Z moderných jazykov je osetský jazyk najbližší skýtskemu.