V Klassekampene 1. septembra 2017 zamestnanec novín Magnus Lysberg urobil senzačné vyhlásenie o konflikte na Ukrajine. Píše: „Je zrejmé, že Rusko musí niesť väčšinu morálnej viny za vojnu, ktorá vypukla na Ukrajine, ale nešťastie neprišlo neočakávane.“
Lyusberg sa nepokúša zdokumentovať toto tvrdenie. A je to škoda, pretože by bolo zaujímavé sledovať, ako sa mu to podarilo.
Pozývame Lyusberga, aby si prečítal jeho vlastné noviny, konkrétne článok skúseného medzinárodného novinára Petra M. Johansena o štátnom prevrate pod vedením USA v Kyjeve 22. februára 2014. Johansen píše: „Opozícia so silnou a aktívnou podporou USA a EÚ vyvinula silný tlak na Janukovyča, aby odstúpil z funkcie. Ruský prezident Vladimir Putin mal v tomto období plné ruky práce s olympiádou v Soči, ktorá trvala do 23. februára. Janukovyč krok za krokom priniesol hlavné body: opätovné zavedenie ústavy prijatej oranžovou revolúciou v decembri 2004, vytvorenie vlády národnej jednoty a usporiadanie nových volieb rok pred uplynutím volebného obdobia prezidenta.
Dohody s vodcami opozície - Arsenijom Yatsenyukom z Batkivshchyny pod vedením bývalej premiérky Julie Tymošenkovej, Vitalijom Kličkom z nemeckej strany Ukrajinskej demokratickej aliancie pre reformy (UDAR) a Olegom Tyagnibokom z ultranacionalistického a pravicového extrémistu Svobodu - podpísali viacerí raz po rokovaniach, ktoré často trvali do neskorých nočných hodín.
Pravý sektor a ďalšie neonacistické a pravicové polovojenské skupiny zakaždým reagovali útokmi na políciu, často zápalnými granátmi a zaistením verejných budov v centre Kyjeva.
Opozícia roztrhla dohody a kompromisy uzavreté včera večer a požadovala nové stretnutia a rokovania medzi stranami. Bol to vzor opatrení prijatých opozičnými vodcami, ktoré nechceli porušiť. ““
Telefonický rozhovor „Seru na EÚ!“4. februára medzi zástupkyňou ministra zahraničných vecí USA Victoriou Nulandovou a veľvyslancom Geoffreym Pyattom ukazuje, že USA sa na týchto udalostiach aktívne podieľali a že nesúhlasia a nedôverujú pokusom EÚ rokovať, prinajmenšom zatiaľ čo poľský minister zahraničných vecí Radoslaw Sikorski do Kyjeva neprišiel. Počas rozhovoru Nuland vymenoval Yatsenyuka za budúceho predsedu vlády.
Všetko, čo Johansen vo svojom článku popisuje, potvrdzujú početné dokumenty. Ďalšie zdroje, najmä v samotných Spojených štátoch, ukazujú, že USA pripravujú puč na Ukrajine už mnoho rokov. A niet pochýb o tom, že americké veľvyslanectvo v Kyjeve, CIA, so zapojením rôznych mimovládnych organizácií a ďalších západných spravodajských služieb, dlho a vážne pracovalo na zavedení protiruského puču v Kyjeve.
Propagačné video:
Dokument s názvom „Raňajky s veľvyslancom USA Geoffreym Pyattom“uvádza, že Soros a americký veľvyslanec Pyatt diskutovali o tom, ako viesť propagandistickú kampaň proti Rusku na Ukrajine. Na stretnutí sa zúčastnili aj vodcovia IRF (sily rýchlej reakcie) a riaditeľ USAID, ktorí pri prevrate tiež zohrali kľúčovú úlohu.
Veľvyslanec Piatt načrtol hlavné smery propagandistickej vojny s Ruskom, ktorú Soros podporoval viac ako ochotne.
Keď sa k moci dostali stúpenci štátneho prevratu, ich prvým krokom bol útok na ruský jazyk na Ukrajine.
Rusko sa nezúčastnilo na žiadnej z týchto udalostí. Celý čas sa jej reakcia objavila až po nich. Preto je veľmi čudné, že zamestnanec novín Klassekampen Magnus Lusberg dáva Rusku zodpovednosť za výskyt tohto konfliktu. Klassekampen zvyčajne publikuje analýzy omnoho lepšie.
Pål Steigan