„Ľudia sa môžu narodiť bez prirodzených rodičov,“napísal lekár, astrológ a alchymista Paracelsus vo svojom pojednaní „De Natura Rerum“. „Inými slovami, tieto tvory môžu vyrastať bez toho, aby boli zrelé a narodené zo ženského tela - vďaka zručnosti skúseného alchymistu.“
Paralelne s umelým oplodnením sa teda vyvinul smer, ktorý predpokladal možnosť vytvorenia osoby nepohlavne. Neskôr sa tento spôsob získavania ľudí bude nazývať „in virto“, „zo skúmavky“.
Existuje legenda, podľa ktorej Paracelsus vychoval homunculi, za čo bol prenasledovaný. Väčšina vedcov túto možnosť úplne popiera.
Avšak dokonca aj Moleschott, Liebig a Goethe verili v možnosť umelého vytvárania ľudí.
Existujú historické dôkazy, ktoré naznačujú, že v niektorých prípadoch viedli takéto experimenty k úspechu. V roku 1775 gróf von Kuefstein v Tirolsku porodil určité tvory, ktoré nazval „duchmi“. Asistent spomínaného grófa zanechal denníky, z ktorých vyplynulo, že v dôsledku alchymistických experimentov bolo v uzavretých fľašiach získaných desať ľudských entít.
Duchovia plávali v týchto obrovských fľašiach a boli veľké asi 23 cm. Neskôr tvory narástli na asi 35 cm a vykazovali sekundárne sexuálne vlastnosti (u mužov, vousy). Gróf kŕmil tieto tvory raz za tri alebo štyri dni nejakou látkou vo forme guľôčok veľkosti hrášku, raz týždenne menil vodu vo fľašiach na čistú dažďovú vodu.
Vo vzduchu „duchovia“stratili vedomie. Tieto „džinovia vo fľašiach“sa používali pri slobodomurárskych stretnutiach na veštenie. Tieto predpovede sa zvyčajne potvrdzovali, čo dosvedčujú slobodomurárske rukopisy a knihy, ku ktorým sa odvoláva napríklad nemecký lekár Franz Hartmann, ktorý nám zanechal životopis Paracelsa.
Propagačné video:
Ďalšie udalosti s duchmi sú úplne detektívnej povahy.
Jeden z homunculi („mních“) zomrel, keď sa fľaša nešťastne rozbila. Druhý („kráľ“) unikol zo svojej fľaše, bol však chytený a umiestnený na miesto. Vystrašený gróf, ktorý celú túto diabliu uviedol do života, začal zmierovať hriechy a zachraňovať jeho dušu. Homunculi sa neskôr zbavil zničením.
Stále existujú svedkovia tohto experimentu - známe osobnosti tej doby v histórii. Podľa ich svedectva vlastnili homunculi viditeľné a hmatateľné telá, hovorili a správali sa ako ľudia. Ak sú informácie uvedené v záznamoch zrazu správne, potom tento prípad zostáva možno nevyriešeným tajomstvom úspešného hľadania umelého výtvoru človeka alebo humanoidného tvora.
V 17. a 18. storočí sa tu a tam objavovali legendy o umelých ľuďoch, ktorí slúžili svojim pánom, stretávali hostí atď. Hovorí sa, že kedysi Rousseau (alebo Voltaire) navštívil istého mníchovského priateľa. Pri bráne do záhrady pozdravil hosťa muž, ktorý ho sprevádzal domov. V pohyboch a hlase „sluhu“, v ktorom sa potom odhalil mechanický muž, sa zdalo niečo zvláštne. Hnev rozzúrený pánovým rúhaním rozbil svoju palicu na kúsky mechanickým sluhom a rozzúrený odišiel. Možno jeden z prvých biorobotov zomrel týmto spôsobom.
Rakúsky spisovateľ Meirink nazval jeden z týchto výtvorov, ktorý údajne vytvoril človek, Golem. Toto stvorenie, ktoré bolo vytvorené na ulici Alchymistov v starej Prahe, v židovskom gete, bolo stelesnením najstaršej židovskej viery v možnosť vytvárania umelých ľudí, zachytených v Talmude, Tóre, Kabale.
Golem bol voskový muž, ktorý bol vytvorený od nepamäti a občas sa objavoval v židovskej štvrti. Golem vydesil ľudí. Toto je legenda.
Táto legenda sa zameriava na sen ľudí, uchovávaný v ezoterických knihách, o opakovaní aktu božského stvorenia ľudskej mysle. Mechanici následne našli vynikajúce stelesnenie robotov, ktorí sa pohybovali, rozprávali, učili, pracovali. Mali antropomorfný vzhľad.
V roku 1933 sa lektor robotov stal známym v USA. Mohol si rozopnúť košeľu, odhaliť priehľadné rebrá a brucho a 20-minútovú prednášku o štruktúre a funkcii ľudských orgánov. Bol to úplne antropomorfný robot, ktorý mysticky zdedil po ľuďoch ich hlavnú zlozvyk - agresivitu a schopnosť ničiť.
Robot zabil svojho tvorcu. Keď sa pokúsil vylepšiť jeho dizajn, oceľová „ruka“stroja zrazu padla vynálezcovi na hlavu. Návrhár zomrel v nemocnici na následky poranenia lebky.
Virtuálna realita je realita vytvorená pomocou počítačov a modernej elektroniky, videotechniky, inžinierskej psychológie a fyziológie. Toto je úplná napodobenina vlastností okolitého sveta. S príchodom neuropočítačov sa naskytla skutočná príležitosť takmer úplne simulovať prácu ľudského mozgu. Aj keď je neuropočítač obyčajný stroj pozostávajúci z mikroobvodov, je veľmi inteligentný a dokonca prekonáva človeka rýchlosťou, schopnosťou rozlišovať a rozpoznávať a analyzovať situáciu.
Pomocou neurónových počítačových sietí vytvárajú špecialisti programy na identifikáciu galaxií, diagnostiku chorôb, optimalizáciu bankových operácií a predpovedanie stratégií vedeckého vyhľadávania.
Ale asi najnápadnejšia v aplikácii automatizácie na simuláciu ľudskej mysle a jej ďalších vlastností a funkcií je dnes možnosť diskutovať o možnosti programovania virtuálnej osoby. V jednej verzii to vyzerá takto. Predpokladajme, že pomocou najnovšej biofyziologickej a medicínsko-kybernetickej technológie bolo možné odstrániť fyziologické parametre ľudského mozgu novorodenca.
Uvedené do počítača a vyvíjajúce sa ďalej podľa určitého programu (symbolizujúceho rast a vývoj „organizmu“), nakoniec povedú k vzniku umelej inteligencie podobnej prírodnej. V počítačovej verzii sa môže objaviť ľudský fantóm. Bude premýšľať, bude sa s ním dať komunikovať, bude mať vek, charakter, temperament.
„Virtuálny človek“bude v zásade vo všetkom podobný legendárnym „duchom“grófa von Küfsteina z Tirolska alebo homunculi z Paracelsa, ale v takom prípade nebude uväznený vo fľaši vody, ale v elektronickom „biotopu“počítača. Virtuálny človek „rastie“v elektronických útrobách počítača v úplne reálnom časovom meradle, „rastie“a „vyvíja sa“z dospelého človeka paralelne s prirodzeným prototypom (všetko však závisí od programu a jeho vývoj môže byť urýchlený).
V apríli 1994 sa osobitná komisia Kongresu USA rozhodla oboznámiť verejnosť s jedinečným experimentom skenovania ľudského mozgu (išlo o dieťa menom Sid, odsúdené na smrť). Naskenované údaje boli zadané do takzvaného klastrového počítača - siete osobných počítačov po celej krajine.
Informácie získané z neurónov mozgu sa liečili v elektronickom prístroji The Looking Glass s vlastným životom, ktorý sa vyvíjal v súlade s programom stanoveným experimentátormi. Virtuálne dieťa (to skutočné zomrelo krátko po experimente), ktoré „vyrastlo“do troch rokov, údajne dokonca komunikovalo so svojimi rodičmi prostredníctvom multimediálnych systémov a holografického vybavenia vybavených v dome.
Úspešne sa vytvárajú trojrozmerné počítačové modely ľudí. Slúžia už ako sprievodcovia pre lekárov. Virtuálnym ľuďom možno dať pohyb, schopnosť konať a konverzovať. Takto môžu byť „oživení“už mŕtvi umelci a vedci.
Vizuálne a akusticky preto už boli umelí počítačoví ľudia stvorení. Očakáva sa, že v dohľadnej dobe môže dôjsť k komunikácii s virtuálnym svetom na úrovni hmatových vnemov, vôní a chutí. Autori sci-fi písali o počítačovom sexe s virtuálnymi partnermi. Toto sa teraz stalo skutočnosťou. Realita prekonala sny alchymistov o umelom inteligentnom antropomorfnom stvorení.
Nezomiera ani smer „virto“. Takéto štúdie sa uskutočňujú v mnohých krajinách. Priekopníkom tohto smeru v našej dobe bol taliansky bádateľ Petruchio.
V polovici 20. storočia Petruchio uskutočňoval experimenty, ktoré sa v tom čase stali senzáciou. Podarilo sa mu vypestovať ľudské embryo v skúmavke až do okamihu, keď sa narodilo. Vyvstala otázka, čo ďalej. Veda nateraz mlčala.
Vychovávať plne umelého človeka je nesmierne ťažké a Petruchio bol nútený experiment prerušiť. V tlači tých rokov sa veľa písalo o tomto sľubnom záväzku, zatiaľ čo Cirkev na experimenty reagovala mimoriadne negatívne. Verilo sa, že také embryo nemôže mať dušu.
Petruchiove experimenty sa ďalej rozvíjali v pokusoch pestovať živý organizmus pomocou nižších zvierat: rýb, žiab a teplokrvných zvierat, ako sú ovce a králiky. Paracelsova predstava o pestovaní organizmu z jednej bunky sa ukázala ako produktívna. Potvrdili to genetické výskumy.
Ak sa však v Paracelsovi mal živý organizmus získať z mužského semena, potom je to podľa moderných názorov možné z takmer akejkoľvek bunky tela, nie nevyhnutne zo sexuálnej. Každá bunka tela podľa genetikov nesie celú sadu dedičných informácií.
Celá otázka je, ako to dosiahnuť, aby fungovala. Ukazuje sa, že ak „odrežete“jednu bunku, povedzme, z kože prsta, potom aj z tejto na prvý pohľad geneticky neutrálnej látky môžete vypestovať embryo.
Ďalej sa hlavy vedcov začali krútiť! Otvorila sa perspektíva opakovania nespočetného počtu jednotlivcov toho istého tvora, povedzme človeka. Vo fantázii vedcov a nevzdelaných mužov sa lákali ďaleké vzdialenosti, aby sa do nich dostali stovky Einsteinov, Galilejčanov atď. Keby len boli, bunky veľkých ľudí nejako zostali. Niekto už myslel na oživenie Führera, a nie v jedinom exemplári. Stručne povedané, najnovšia genetika a genetické inžinierstvo sľubovali ľudstvu úplnú revolúciu v ľudskej reprodukcii.
Skutočné experimenty na ovciach potvrdili základnú možnosť takýchto fantázií. Senzačné experimenty, ktorých informácie obišli celý svet, sa uskutočnili v roku 1996 v Anglicku. Bolo odobraté embryo waleskej horskej ovce. Izolovali sa tisíce buniek z tohto embrya. Niektoré z nich boli umiestnené v špeciálnom riešení. Potom sa každá z týchto buniek implantovala do neoplodneného vajíčka ovce, z ktorého sa odstránili chromozómy nesúce gény. To znamená, že vajíčko slúžilo iba ako výživný materiál.
Britským vedcom sa v súčasnosti už podarilo získať pár geneticky identických jahniat, ktoré sa do histórie modernej genetiky zapísali pod menami Magen a Morag. Tieto experimenty sa nazývajú klonovanie.
Zdá sa, že umelé oplodnenie nielen zvierat, ale aj ľudí má v budúcej civilizácii skutočne vyhliadky. Táto metóda pestovania ľudí bola najrozšírenejšia v USA. Je pravda, že fľaše Paracelsa sa nepoužívajú, ale spermie mužov sú nevyhnutné.
Ukázalo sa, že niektoré známe osobnosti v Amerike pravidelne darujú tento cenný produkt nejakej tajnej banke spermy. Mená darcov sú skryté. Ženy sú veľmi ochotné používať tento jednoduchý a bezproblémový spôsob (nie je potrebné obsluhovať muža, variť, prať ponožky atď.), Ale otehotnieť nákladným spôsobom.
Program umelého oplodnenia nezahŕňa iba mužov, ale aj ženy. Vajíčka sa odoberajú a v prípade potreby sa oplodnia, potom sa implantujú späť darkyni. Najúžasnejšie je, že oplodnené vajíčko na boku sa môže vstreknúť inej žene. Neplodná žena si tak môže „kúpiť dieťa v zárodku“a zniesť to.
Privítajme pretrvávajúcu túžbu vedy rozlúštiť záhady ľudského narodenia a akceptujme jej pokusy o vytvorenie umelého myslenia, racionálneho bytia. V tomto procese sa uzavreli biologické, strojové, genetické, kybernetické, počítačové a ďalšie metódy „vytvárania inteligencie“.
Aká prevláda elektronická alebo biologická metóda získavania umelých ľudí a ľudskej inteligencie? Alebo sa zlúčia do akejsi bioelektronickej verzie? Existujú aj náznaky takejto konvergencie. A potom nie je vylúčený ani vznik zásadne nového potomka budúcich supermanov. Ľudia sú biologicky a intelektuálne dokonalejší. Ľudia z elektronického biologického cez zrkadlo.
Medzitým experimenty a experimenty pokračujú. A ako vždy, Američania boli opäť „pred“celou planétou.
Napríklad Richard Seed sľubuje, že ľudí privedie do prúdu „fotokopírovania“. Po prvých experimentoch, o úspechu ktorých Syd nepochybuje, sa plánuje ročne vyrobiť až 200 tisíc klonovaných ľudí. Lekár si údajne už našiel pomocníkov pre seba a navyše naverboval dobrovoľníkov - bezdetné páry, ktoré sú pripravené „len“za niekoľko stotisíc dolárov získať klonované dieťa.
Psychológovia a filozofi, lekári a politici, teológovia a právni vedci, znepokojení týmto vývojom udalostí, prekračujú polemické meče a parlamenty rôznych krajín a medzinárodných organizácií pripravujú zákony zakazujúce technologickú ľudskú reprodukciu. Sú obavy príliš prehnané?
Samozrejme, skúsenosti edinburských vedcov s klonovaním oviec Dolly boli zaujímavé, ale aby dosiahli jediný pozitívny výsledok, museli urobiť 277 postupov. Percento manželstva je príliš vysoké, veľa oviec uhynulo in utero, iné sa narodili s vážnymi deformáciami a boli poškodené rôzne orgány a systémy. Je nedôstojné ani za nič experimentovať na zvieratách, a to aj vtedy, keď hovoríme o ľudských bunkách …
Sid, ak sa vezme za autentickosť, chce so svojou spoločnosťou získať technologickú podobu ľudí obdarených nielen somatikou, ale aj psychikou, emocionálnou sférou a inteligenciou. Keď hovoria o presnom kopírovaní, je to heslové slovo.
Môžete vytvoriť iba podobizeň inej osoby. Duchovný obraz, morálne kategórie sa formujú inými spôsobmi - v interakcii s rodičmi, sociálnym prostredím atď. Ak sa jedná o „ľudský kopírovací stroj“, potom pri pokračovaní v metafore môžeme povedať, že ide o čiernobiely kopírovací stroj z farebného originálu, forma je rovnaká a chýba celá škála.
Tento podnik, opäť, ak jej veríte, nie je ani tak nemorálny, ani nemorálny ako dobrodružstvo. Pokiaľ ide o experimenty s klonovaním, stále ide o slabo výkonnú technológiu s veľmi nízkou účinnosťou. Nevyžaduje absolútny zákaz, je však nevyhnutne potrebné dlhé moratórium. Jeho zrušenie možno odôvodniť, iba ak sa pri pokusoch na zvieratách (nie u jedného druhu - odlišného) preukáže dlhodobá bezpečnosť.
Toto, ak pôjdeme nábožensky, je hriech. A vedecky je to nerozumné. Za vlády Sovietov existovala anekdota: „Arménsky rozhlas sa pýtal: je komunizmus veda alebo umenie? Arménske rádio odpovedalo: čl. Keby to bola veda, najskôr by to vyskúšali na psoch … “S klonovaním - rovnaká situácia. Jedno chudé jahňa a už žiadne pozitívne výsledky. Blikalo viac správ, ale je ťažké posúdiť mieru ich spoľahlivosti.
V CIS nie je jediné laboratórium, ktoré by fungovalo týmto smerom. Laboratórium pre hospodárske zvieratá sa nachádza v Dubrovitsy v Leningradskej oblasti a Ústav genetiky a chovu zvierat. V týchto veciach pokračujú. Je pravda, že nejde ani tak o klonovanie zvierat, ako skôr o produkciu transgénnych zvierat, teda geneticky transformovaných. Čo sa týka klonovania, zatiaľ prebieha iba búrlivá diskusia, od nuly.
Všeobecne si treba dávať pozor na objavy v oblasti experimentálnej embryológie. Nejde iba o obsah objavu. Je to tak, že okolo takýchto vecí sa okamžite začnú vinúť najrôznejšie obchodné záujmy.
A tu sú názory vedcov z rôznych krajín.
Za
USA. „Experimenty s genetickým kopírovaním ľudí sú nevyhnutné,“uviedol americký vedec Dell Gibson.
RUSKO. V Ruskej akadémii vied v zásade nie sú proti genetickému „kopírovaniu“človeka, ak sa niekedy stane skutočnosťou. Veria, že naklonovaný človek bude vyzerať iba ako jeho „darca“. Povaha bude pravdepodobne podobná, pretože je veľmi závislá od génov.
VEĽKÁ BRITÁNIA. Riaditeľ Roslynského inštitútu Grim Bulfield je presvedčený, že v praxi je možné klonovaciu technológiu použiť na „konštrukciu“ošípaných s ľudskými génmi, potom by sa ich srdcia alebo obličky mohli použiť na transplantáciu človeka.
„Proti“
USA. Oficiálny Washington označil podnik R. Seeda za „nezodpovedný, neetický a neprofesionálny“.
POĽSKO. Klonovať ľudí môžu iba „vedeckí teroristi“.
NEMECKO. Prieskum verejnej mienky v krajine ukázal, že asi 97% mešťanov bolo jednoznačne proti „replikácii“ľudí a dáva prednosť reprodukcii potomkov starým osvedčeným spôsobom.
Opäť AMERIKA. Myšlienka je stará ako svet, ale stále šokujúca. V štáte Nové Mexiko (USA) tím vedcov vytvára umelého človeka. V priebehu šiestich rokov uskutočnili biológovia, chemici, kybernetici a ďalší odborníci tisíce experimentov v najprísnejšom utajení.
Prvý robot, vytvorený na obraz a podobu človeka, bude mať ženskú postavu a bude sa volať Miriam. Robot bude vybavený systémom krvného obehu podobným človeku, ba dokonca akýmsi srdcom. V žilách Miriam potečie „krv“, ktorá je však určená len na ochladenie celého systému.
V žalúdku umelej ženy bude umiestnená palivová nádrž navrhnutá tak, aby sa palivo cez jej steny privádzalo na správne miesta. Bude dokonca vybavené metabolickými orgánmi. Odpadové plyny sa budú likvidovať rovnakým spôsobom ako bežní smrteľníci.
Koža bude veľmi podobná ľudskej. Nezabudlo sa ani na prsia, hoci budú čisto dekoratívne. Existuje aj mozog. Jedná sa o trochu neobvykle navrhnutý počítač. Miriam bude schopná rozlíšiť pachy a analyzovať úroveň znečistenia ovzdušia, bude počuť, vidieť a vykonávať pokyny.