Doktor Imants Baruchs z University of Western Ontario v Londýne v Kanade uskutočnil dve štúdie, ktoré mali otestovať, či mŕtvi môžu komunikovať so živými pomocou elektronických prístrojov.
V prvom experimente sa tento jav reprodukoval iba čiastočne. Štúdia bola publikovaná v časopise Journal of Scientific Exploration v roku 2001.
Doktor Imants Baruš a jeho asistenti zaznamenávali rádiové zvuky medzi stanicami. Keď hovorili s duchmi, ktorí by mohli byť v blízkosti, začuli niečo podobné ako frázy alebo slová. Výsledky experimentu ukázali, že takzvaný „fenomén elektronického hlasu“(EVP) môže skutočne existovať, ale jednoznačného potvrdenia sa nedočkali.
V druhom experimente uskutočnenom v roku 2007 sa pokúsil eliminovať niektoré nedostatky prvého experimentu. Namiesto rádia, ktoré umožňuje predpojatú interpretáciu, použil počítačový program, ktorý náhodne generoval písmená a slová. Chceli zistiť, či sa objavia nejaké neobvyklé frázy.
Vznik logických a neobvyklých fráz, ktoré nemôžu vzniknúť v dôsledku náhodného písania, by mohol byť dôkazom toho, že na zariadenie vplýva duch, ktorý sa snaží odovzdať správu.
Použil tiež elektronický generátor hlasu, zariadenie, ktoré krája zvukové súbory a náhodne ich zlepuje. Cieľom bolo zistiť, či existuje spojenie medzi generátorom náhodných slov a elektronickým generátorom hlasu.
Výsledok bol nejednoznačný: objavila sa jedna významná sekvencia slov, ale nebolo pozorované veľké množstvo abnormálnych signálov. Najzaujímavejšie výsledky priniesol iný počítačový program, ktorý náhodne vygeneroval slová „áno“alebo „nie“. Vedci položili 11 otázok, na ktoré bolo možné odpovedať áno alebo nie, na deväť odpovedalo správne.
Dve otázky, na ktoré bola poskytnutá nesprávna odpoveď, je možné interpretovať rôznymi spôsobmi. Zlá odpoveď bola poskytnutá na otázku: „Žijeme v Londýne?“, Hoci vedci žijú v Londýne, Ontario, Kanada. Baruchs poznamenal, že otázka bola nesprávne formulovaná, znela akoby sa týkala slávnejšieho britského Londýna. Druhá otázka bola položená: „Má asistent päť detí?“Odpoveď bola áno, ale v skutočnosti má tri deti a dvoch psov. Baruchs verí, že keby bol generátor skutočne ovplyvnený nejakým tvorom, mohol by počítať psy aj s deťmi.
Propagačné video:
V každom prípade je 9 z 11 správnych odpovedí „z pohľadu štatistiky jedinečná náhoda“. V tomto programe je pravdepodobnosť dosiahnutia takéhoto výsledku 4,2%.
Väčšina záznamov a výsledkov generátorov náhodných fráz a slov nepreukázala, že sa duchovia pokúšali komunikovať. Barushs však zaznamenal ďalšie kuriózne podrobnosti experimentov.
Experiment zahŕňal ženu, ktorá sa považovala za médium. Bola pozvaná v nádeji, že vycíti prítomnosť duchov, ktorí sa snažia komunikovať prostredníctvom elektronických zariadení, a poradí, ako najlepšie uskutočniť experiment.
Počas stretnutia vedci položili otázku: „Čo v tejto veci potrebujeme vedieť a čomu dosť nerozumieme?“Médium okamžite začulo, že elektronický generátor hlasu rozdával slovo „príležitosť“. V rovnakom okamihu sa aktivoval generátor náhodných fráz a vytvoril frázu „tam bola jasná príležitosť áno meno“. Baruchs a ďalší vedci v tej chvíli nepočuli slovo „príležitosť“, ale počuli ho na páske.
Počas iného zasadnutia si vedci položili otázku: „Čo by sme mali robiť, aby sme prácu vylepšili?“Generátor náhodných fráz vydal: „Meranie robíme, keď je beznádejné pokračovať.“Baruchs a jeho kolegovia si položili otázku, či slovo „pokračovať“je signálom, že by nemali prestať testovať. Znovu aktivovali generátor fráz a vydal: „Cíti sa dostať k svetlu a zíde sa postava logických ľudí, ktorá má pokračovať.“Opakovalo sa slovo „pokračovať“.
Generátor náhodných písmen nepriniesol nijaké pôsobivé výsledky, zdôraznil Barush.
Médium uviedlo, že z jej pohľadu je potrebné, aby duchovia vyvíjali veľké úsilie na ovplyvňovanie elektronických zariadení, a urobí to málokto. Povedala však, že dostala správy od zosnulých vedcov, vrátane bývalého kolegu z Baruchsu, ktorý „debatoval o kvantovej teórii a vzťahu mysle a hmoty veľmi podobným spôsobom“. Pred experimentom sa s médiom pokúsili meditovať, ako to odporúčal duch prostredníctvom média.
"Pretože robíme experimenty v takej hypotetickej sfére, ja a médium sme začali mať pocit, že vstupujeme do zóny neistoty." To je v rozpore s jasnými kritériami, ktoré sú potrebné pre vedecký výskum, - píše Barush. "Mysleli sme si však, že takáto neistota by mohla byť užitočná, aspoň v tejto fáze, aby tento jav mohol mať jasné formy."
Pokračoval: „Napríklad počas 11. zasadnutia sme sa rozhodli nepoužívať generátor áno / nie, pretože by nás to okamžite zachránilo pred nejednoznačnosťou. Experimentovali sme s generátorom áno / nie iba počas 25. a posledného zasadnutia a kládli sme otázky, na ktoré poznáme odpovede. “
Baruchs sa tiež domnieva, že počítačový program nemusí produkovať dostatočne svojvoľný súbor písmen. Vďaka tomu sa ho nijaké stvorenie nesnaží ovplyvniť. Ďalšou možnosťou je, že zariadenia sú ovplyvňované vedomím samotných vedcov. Pokusy vykonané na Princetonskej univerzite pre výskum anomálií (PEAR) ukázali, že ľudské vedomie môže fyzicky ovplyvňovať elektronické prístroje.