Posledných dvadsať rokov bolo zvykom vystrašiť obyvateľstvo Zeme nadchádzajúcimi klimatickými katastrofami. „Všetci zomrieme, ak tak neurobíme …“. Nasledujú požiadavky, ktoré je potrebné urobiť, aby sa zabránilo hroziacej katastrofe. A poslušné ľudstvo, škrípajúce a bojujúce, sa snaží naplniť. Vynakladajú sa obrovské zdroje, peniaze sa investujú do „zelenej energie a vedecký svet, ktorý sa tým živí, predkladá čoraz viac hororových príbehov. Niektorým sa podarilo získať Nobelovu cenu. A okolo toho všetkého sa živia mnohé výskumné inštitúcie. Priemyselníci dostávajú rozprávkové zisky zo zavádzania nových výrobkov, ktoré by podľa ich názoru mali zabrániť hroziacej apokalypse.
Ale je to naozaj tak? Čo je to? Iný relatívne čestný spôsob získavania peňazí od dôveryhodnej populácie alebo iné globálne dobrodružstvo.
Ďalej, vážení čitatelia mojich stránok, vás pozývam, aby ste sa oboznámili s jedným z diel L. N. Gumilyova, ktoré vyšlo v roku 1972. Prečítajte si až do konca a potom sa pre vás veľa stane jasným a zrozumiteľným.
No, poďme na to
Napriek tomu, že Aralské more a Kaspické more ležia na rovnakej zemepisnej šírke, ich hladiny kolíšu podľa pravidla opozície: ak hladina Kaspického mora stúpa, potom hladina Aralského mora klesá a naopak. Vysvetlenie je jednoduché: Aralské more napájajú Syrdarja a Amudarja, ktoré pochádzajú z pohorí suchej zóny, a Volga odvádza vlhkosť do Kaspického mora, ktorého povodie leží vo vlhkej zóne. Prítomnosť opozície ukazuje, že zvýšená vlhkosť v obidvoch zónach sa tiež podriaďuje pravidlu opozície, okrem toho však niekedy dochádza k súčasnému poklesu hladín Kaspického mora a Aralu. V dôsledku toho nie sú možné dve, ale tri možnosti zvýšenia vlhkosti, čo vedie k tomu, že sa vlhkosť neleje do útvarov vnútrozemskej vody.
Súvisí to s globálnymi výkyvmi podnebia? Zdá sa, že nie, pretože počas modernej geologickej éry zostala tepelná bilancia Zeme relatívne stabilná. Ak totiž teplota Zeme stúpne iba o 2 °, potom sa všetok ľad Arktídy a Antarktídy roztopí, čo sa v žiadnom prípade nedodržiava. To znamená, že je potrebné hľadať nie globálne, ale zonálne vzory.
Celkové množstvo vlhkosti vyliate na euroázijský kontinent sa mení tak málo, že tieto zmeny treba zanedbávať. Rozloženie zrážok sa ale dosť výrazne mení a vplyv zmeny ovplyvňuje celý povrch veľkého kontinentu, od Severného ľadového oceánu až po Himaláje. Dôvodom tohto javu je zmena smeru cyklónov. Nad severným pólom je veža studeného vzduchu - polárne maximum. Tento vzduch niekedy prúdiaci z veže vstupuje na územie Ruska a prináša so sebou suché chladné počasie, oveľa menej nepríjemné ako vlhký a chladný arktický vzduch, ktorý k nám prichádza zo severného Atlantického oceánu a prináša chladné mrholenie.
Propagačné video:
Ďalšia vzdušná veža - tropické maximum - sa týči nad Saharou a Arábiou. Vzniklo čisto mechanickým spôsobom v dôsledku rotácie Zeme a jeho základňa je erodovaná zdola, na povrchu horúcich kameňov a pieskov veľkej africkej púšte. Na rozdiel od toho polárneho je tento vzdušný gigant mobilný. Neustále sa posúva na sever, potom späť na svoje miesto a mení sa cesta nízkotlakovej priehlbiny, akejsi vzduchovej tiesňavy, ktorou prúdi vlhký vzduch Atlantického oceánu od Azorských ostrovov až do stredu Ázie. Krasnojarsk teda ročne dostane rovnaké množstvo zrážok ako v Tartu, a to aj napriek tomu, že tieto mestá sú ďaleko a druhé blízko mora.
Takže, ako už bolo spomenuté, sú možné tri varianty zvlhčovania euroázijského kontinentu v závislosti od stupňa aktivity tropického maxima, ktorá rastie súčasne so zvyšovaním slnečnej aktivity a klesá v rokoch pokojného Slnka. Zmeny na Slnku neovplyvňujú polárnu vežu vzduchu, pretože slnečné lúče kĺžu iba po povrchu polárneho ľadu, ale na druhej strane „zasiahnu“tropické zóny Zeme zo všetkých síl. Preto je rozhodujúcim momentom v týchto zmenách nielen v podnebí, ale aj v jednoduchom počasí, od ktorého závisí náš nedeľný odpočinok alebo rozšírenie chrípkovej epidémie, priestor, ktorého vplyv na náš každodenný život bol dlho podceňovaný.
Pozrime sa, ako sa chová vzduch a vlhkosť počas tej či onej slnečnej aktivity
Pri relatívne nízkej slnečnej aktivite sa cyklóny preháňajú cez Stredozemné a Čierne more, nad Severný Kaukaz a Kazachstan a zdržujú ich horské vrcholy Altaja a Ťien-šan, kde prší vlhkosť. V tomto prípade sú Balkhash a Aralské more naplnené vodou napájanou stepnými riekami a Kaspické more napájané z 81% Volgou vysychá. V lesnom páse rieky pokojne tečú svojimi kanálmi, ale močiare sú porastené trávou a menia sa na lúky; sú silné zimy s malým snehom a v lete vládne horúčava. Na severe už Biele a Barentsovo more nie je bez ľadu; permafrost rastie, zvyšuje hladinu tundrových jazier a slnečné lúče, ktoré prenikajú cez studený vzduch, veľmi zahrievajú povrch Zeme (pretože nie sú žiadne mraky, slnečné žiarenie je obrovské). Toto je možno optimálna poloha pre človeka a rozvoj výrobných síl vo všetkých troch zónach.
Ale slnečná aktivita sa zintenzívnila, žľab s cyklónmi sa presunul na sever a už prechádza cez Francúzsko, strednú Európu, stredné Rusko a Sibír. Potom stepi vyschnú, Balkhash a Aralské more plytko rastú, Volga sa zmení na zakalený, rozbúrený prúd, Kaspické more napučí. Lesy sú močiare v medzivrstve Volga-Oka, v zime výdatne sneží a často sa topí; v lete neustále seje slabý dážď, ktorý prináša zlyhania plodín a choroby.
Schéma pohybu cyklónového centra atmosférického pôsobenia v Európe:
1 - severná poloha, 2 - stredná poloha, 3 - južná poloha.
Slnečná aktivita sa zvýšila a teraz cyklóny smerujú cez Škótsko, Škandináviu do Bieleho a Kara mora. Step sa mení na púšť a iba zvyšky napoly pochovaných miest naznačujú, že tu kedysi prekvitala kultúra. Suchý vietor zo sušenej stepi vtrhol do pásma lesa a vniesol do lesov prach. Volga sa opäť plytčí, do jej brehov vstupuje Kaspické more a na vysychajúcom dne zostáva vrstva čierneho lepkavého bahna. Na severe sa topí Biele, Barentsovo a dokonca aj Karské more: vystupujú z nich pary, ktoré blokujú Slnko zo Zeme, kde je stále chladno, vlhko a nepríjemne. Permafrost, ktorý je vodovzdorným horizontom, ustupuje do hlbín Zeme. To znamená, že sa mení fytocinóza, ktorá kŕmi jeleňa, a potom sa vody z plytkých jazier tundry prijímajú do rozmrazenej zeme. Ryba v nich zahynie a v tundre vládne hlad.
Zároveň sa v treťom variante prechodu cyklónov formuje jeho severoiránska vetva, keď sa časť atlantickej vlhkosti preháňa nad Talianskom, Gréckom a čiastočne pretrváva nad pohorím Arménsko a zvyšok vlhkosti padá na svahy Pamíru. Táto voda prúdi do Amudarji a čiastočne kompenzuje odparovanie Aralského mora, ale ďalšie jazerá euroázijského systému - Balkhash, Zaysan, Ubsu-Nur - sú plytké, čo poskytuje ďalšiu korekciu pre nami načrtnutý model zvlhčovania euroázijského kontinentu.
A tu, s prihliadnutím na súčasnú prírodnú situáciu, je možné použiť históriu aj archeológiu. Je známe, že koncom 6. storočia postavil perzský šáh Khosroi Anushirvan slávny, dodnes zachovaný múr neďaleko mesta Derbent, ktorý blokoval priechod medzi kaukazským hrebeňom a Kaspickým morom. Východný koniec múru smeroval do mora. Teraz za pokojného počasia z člna cez vodu vidno obrovské dosky sassanského času, už posunuté zo svojich miest a ležiace na skalnatom podloží dna. Práce na štúdiu podmorskej časti steny vykonal autor v roku 1961 a ukázali, že múr bol položený priamo na skalu, bez pridania vlnolamu. Tak bola hladina Kaspického mora stanovená v VI storočí. Stál na absolútnej značke mínus 32 m, t.j. O 4 m nižšie ako v našej dobe.
V nasledujúcich storočiach sa začal prestup Kaspického mora, ktorý stúpal o 13 m, na absolútnu značku mínus 19 m. Táto značka bola založená rozsiahlym archeologickým prieskumom pozdĺž severného pobrežia, kde sa nachádzali fragmenty keramiky 10. storočia. nájdené na mnohých miestach, ale nie nižšie ako uvedená absolútna značka. Maximum tohto priestupku Nového Kaspického mora sa datuje na koniec XIP - začiatok XIV storočia. a potvrdzujú to údaje perzských geografov. Tí, pozorujúc postup mora, napísali, že vlnami pokrývala prístav Abaskun, čo vysvetľovali zmenou prúdu Ammu Darya, ktorý začal prúdiť do Kaspického mora, a preto „voda zaplavila časť kontinentu, aby vyrovnala príchod a odtok“. Táto skutočnosť je zaznamenaná správne, ale vysvetlenie sa deje na vedeckej úrovni XIV. Storočia. Teraz môžeme nájsť komplexnejšiu, pretože úroveň Kaspického mora nie je regulovaná Amu Daryou, ale Volgou.
Od XIV storočia. more začalo ustupovať do 16. storočia. dosiahol absolútnu známku mínus 29 m. Potom na konci 18. storočia vystúpil na absolútnu známku mínus 22 m a opäť klesol na mínus 28 m. Máme teda prírodný barometer, ktorý nám umožňuje určiť prírastok a úbytok vlhkosti a datovať to s toleranciou plus - mínus 50 rokov.
Khazaria najviac trpela novokaspickým prehreškom. Chazari žili na dolnom toku Volhy, v delte a v jej nive. Nezaoberali sa ani tak chovom zvierat, ako skôr vinohradníctvom a rybolovom. Pokojné kanály medzi zelenými lúkami a húštinami rákosu napájali veľkú populáciu a hlavné mesto štátu - Itil, ktoré sa nachádza na ostrove tvorenom Volgou a jej východným kanálom - Akhtuba. S pevnou ekonomickou základňou dominovali Chazari nad riedkou populáciou suchých stepí, ktoré obklopovali dolnú Volgu. Ale stúpajúce more zaplavilo ich zem a prinútilo posledných Chazarov presunúť sa na vysoké miesta. Chazarské cintoríny a hlinené podlahy ich obydlí sa zachovali iba na vrchoch Berovskie. Práve oni umožnili obnoviť obraz prosperity a ničenia „ruskej Atlantídy“. Keď more opäť spalo a delta Volhy sa stala obývateľnou,potomkovia Chazarov, ktorí sa do nej vrátili, sa začali nazývať astrachaňskí Tatári.
Zmienené prenosy cyklónovej vlhkosti sa prejavili rovnakým spôsobom na kočovnom chove dobytka, a teda aj na sile Zlatej hordy a horstiev Nogai. Redukcia stád a stád v období sucha ich oslabila, pretože sa tieto etnické skupiny prispôsobili podmienkam luxusnej mokrej stepi.
Interakcia dejín prírody a dejín ľudí teda predstavuje zásah dvoch foriem vývoja hmoty, ktorý sa uskutočňuje v systémoch etnických skupín a ich historických osudov. Prírodné javy ovplyvňujú hospodársky život národov; Hojnosť alebo ochudobnenie určuje moc krajiny a niekedy stimuluje presídlenie do oblasti s úrodným podnebím: v dôsledku migrácií dochádza k etnickému kríženiu a v dôsledku toho k etnogenéze. Tento proces, ktorý spočíva v sfére prírody, v histórii koreluje so spontánnym vývojom ľudstva ako celku, vytváraním a zdokonaľovaním technosféry, na základe ktorej prebieha progresívny sociálny vývoj.
L. N. Gumilev