Čeľabinsk meteorit? Nie! Vybuchla ruská hypersonická strela, ktorej prototyp bol testovaný abnormálne. Nezavisimaya Gazeta bola takýmto senzáciou ohromená. Aj keď to nebolo prvé.
Hneď po výbuchu nad Čeľabinskom sa v Novom gazete objavila známa publicistka Julia Latynina s materiálom pod hlavičkou „Aké bočné číslo mal meteorit?“
Konšpiračnú teóriu rozohral aj Vladimír Žirinovskij. A ubezpečil, že uralský jav bol skúškou novej zbrane. Ale nie náš, ale americký. A teraz, o dva mesiace neskôr, keď vášne akoby ustúpili a vedci preskúmali zhromaždené kúsky nebeského kameňa, sa raketová verzia z nejakého dôvodu opäť objavila. Je pravda, že to predstavuje novinár Viktor Myasnikov. Tlačiť. Nevydá jediný znalecký posudok. Aspoň vyslúžilý vojak.
Takto sa podľa novinára udalosti skutočne vyvinuli: „Na úsvite 15. februára vzlietol strategický raketový nosič Tu-160 s balistickou strelou na zavesení, ktorý namiesto tretieho stupňa a hlavice niesol prototyp hypersonickej rakety. Po dosiahnutí nadmorskej výšky 20 km a rýchlosti viac ako 2 000 km / h lietadlo vyštartovalo s nosnou raketou. Išlo to za hranice atmosféry.
Tu je posledná fáza s prototypovým nákladom oddelená. Po zrýchlení vo vákuu vesmíru mala hypersonická raketa za pár minút spadnúť v oblasti Bieleho mora … Keď trajektória rakety prešla ponad osídlenú oblasť, náhle klesla. V nadmorskej výške 92 km vstúpil do atmosféry a letel ďalej, pričom zanechal contrail po veľmi miernej trajektórii takmer rovnobežnej s povrchom Zeme. Toto je typický uhol vstupu a pohybu pre objekty z blízkej obežnej dráhy Zeme, ako napríklad použité satelity.
… Výbuch sprevádzaný silnou rázovou vlnou a neobvykle jasnými kúdolmi ohňa typickými pre vysoko kalorické palivo raketu úplne nezničil … Už 16. februára bolo oficiálne oznámené, že sa nenašiel ani jeden fragment a pátranie bolo zastavené. To by mohlo znamenať iba jednu vec: FSB našla to, čo hľadala. A to zvyšky rakety. ““
NEOBMEDZENÁ STUPIDITA
Propagačné video:
Pre objasnenie som sa obrátil na odborníkov - špecialistov na nebeské objekty a neobvyklé javy. Zodpovedajúci člen Ruskej akadémie vied, riaditeľ Astronomického ústavu Ruskej akadémie vied Boris Šustov odporúčal, aby nečítali „všetky možné nezmysly“. Nemenej kategorický bol pri svojom hodnotení aj Michail Nazarov, podpredseda Výboru pre meteority Ruskej akadémie vied, vedúci laboratória kozmochémie a meteorológie na Ústave geochémie a analytickej chémie (GEOCHI), RAS:
- Nemôže to tak byť. Na mieste havárie sme zhromaždili veľa materiálu a neboli tam nájdené žiadne stopy po dopade rakety.
STANOVISKO VOJENSKÉHO ODBORNÍKA
Namiesto vedeckých faktov - „vesmírne rozprávky“?
Vojenský pozorovateľ „KP“Viktor Baranets požiadal o vyjadrenie k hádanke lekára vojensko-technických vied, zástupcu generálneho riaditeľa výskumného ústavu ministerstva obrany zaoberajúceho sa problémami odrážania vesmírnych hrozieb Andreja Kalmykova.
- Andrey Michajlovič, ako sa vám páči verzia výbuchu hypersonickej rakety neďaleko Čeľabinsku?
- Toto nie je verzia ani hypotéza, toto je negramotná rozprávka. Nevidím absolútne žiadny dôvod diskutovať o tomto svinstve. Je totiž zvyknutý pracovať s reálnymi materiálmi, konkrétnymi faktami a číslami, nie so špekuláciami a fantáziami.
- Autor však analyzuje materiál a fakty. Nakoniec sme na videu videli snehovo bielu contrail, ktorá je, ako sa tvrdí, charakteristická pre rakety a prúdové lietadlá, a nie pre meteority …
- Povedzte mi, keď sa obrovský blok ľadu topí pri silnom zahriatí, vychádza z neho čierny dym alebo je to para?
- Ale para sa rýchlo rozplynie a tu bol stabilný biely chvost …
- Meteorit je konglomerát najrôznejších vesmírnych materiálov a pri vstupe do hustých vrstiev atmosféry sa správajú odlišne. Existuje veľmi zložité chemické zloženie látok. Okrem toho musíte vedieť základné veci: hypersonická strela nezanecháva takú obrovskú „contrail“. A keby havarovala, tak po takom výbuchu by sa miesto jej pádu našlo za hodinu! Ale tieto rozprávky o Tu-160, ktoré údajne ako tretia etapa nesú pod bruškom „balistickú raketu“s hypersonickým aparátom - na taký príbeh by nepomyslel ani barón Munchausen! Mali by ste si aspoň občas prečítať časopis „Mladý technik“! Tam je systém na vypúšťanie hypersonických rakiet už dávno vymaľovaný farbami a farbami.
A ako o tom môžete vážne diskutovať - „úlomky padali pod rôznymi uhlami“? Videl ich autor tejto „verzie“? Zmerali ste uhly? Áno, ak tam boli úlomky, tak prečo by mali padať na zem pod rovnakým uhlom? Kde je logika? Prečo ľudí rozosmiať?
PRIPOMIENKY ĎALŠÍCH VEDCOV
Akademik Ruskej akadémie vied, vedúci katedry planetárneho výskumu kozmochémie na Vernadskom geochemickom ústave Ruskej akadémie vied, doktor fyzikálnych a matematických vied, profesor Michail Marov:
- Keby to bola raketa, potom by som o tom určite vedel. Máme spoľahlivé údaje, že išlo o meteorit. Len pred týždňom som organizoval veľký seminár v Štátnom astronomickom ústave v Sternbergu. Prítomní boli všetci špecialisti s odbornými znalosťami o meteoritoch. Náš záver je jednoznačný: išlo o viac-menej obyčajný astronomický jav. Čo sa však týka rozsahu jeho zničenia, keďže sa to stalo v husto obývanej oblasti, nie je to možné. Potvrdzujú to merania uskutočnené americkými špecialistami z NASA.
Nail Bakhtigaraev, vedúci výskumný pracovník Zvenigorodského observatória:
- O rakete - je to samozrejme kačica. Vynašli ju jej milenci. Profesionáli to nepovedia. Rýchlosť blížiaceho sa meteoritu je niekoľkonásobne vyššia ako rýchlosť najrýchlejších rakiet. - Autori „senzácie“obviňujú napríklad vedcov zo skutočnosti, že fragmenty údajne padali pod rôznymi uhlami, a to aj v opačnom smere, čo v prípade meteoritu v zásade nemôže byť. Toto je pravda? - Nie, keď už rýchlosť meteoritu klesla, bol zničený, výbuch. A trosky padali na všetky strany. A boli tiež rôznych tvarov, takže mohli plánovať a meniť smer v atmosfére.
Vedúca katedry kozmickej astrometrie Astronomického ústavu Ruskej akadémie vied, doktorka fyzikálnych a matematických vied Lidiya Rykhlova:
- Už viac ako 500 kg meteoritickej hmoty našli iba tí, ktorí išli na expedíciu na Ural. Boli tu vedci z výboru pre meteority aj z nášho ústavu. Nechajme toho, koľko ľudí sa zhromaždilo. Moji kolegovia chodili po dedinách a dokonca aj 130 km od Čeľabinsku im obyvatelia ukazovali úlomky kuracieho vajca. Navyše tam s našimi vedcami išiel zástupca NASA, špecialista na meteority. Nikto nepochybuje o tom, že spadol meteorit.
Okrem toho už bolo vo Výbore pre meteority Inštitútu pre geochémiu a analytickú chémiu (GEOKHI) Ruskej akadémie vied vypílených niekoľko kusov meteoritu a bolo zistené, z čoho pozostávajú. Ukázalo sa, že to bol obyčajný chondrit. Obyčajné - nie preto, že sa často vyskytujú, ale preto, že sú svojou štruktúrou úplne štandardné. Veľmi dávno a dobre preštudované.
BTW
Julia Latynina: „Všeobecne musím mlčať v handre“
- Spravidla musím byť v handre ticho. Ráno, keď ešte nebolo jasné množstvo škôd, ale bolo zrejmé, že niečo také spadlo … Pozrel som sa: pre seba nie figa, táto vec lietala po trajektórii z jedného polygónu do druhého! Namiesto toho, aby som sa tejto myšlienky držal, ponáhľal som sa s ňou oboznámiť čitateľov Novaja gazeta. Prirodzene, je to absolútny nezmysel … (Ospravedlnenie za „Číslo rady …“bolo vysielané v éteri „Echo Moskvy“.)
PREČÍTAJTE SI TIEŽ
Moskovskí vedci: Meteorit Chebarkul je starý najmenej 4,5 miliardy rokov
V meteorologickom laboratóriu Moskovského Vernadského inštitútu na malom stole vo fľašiach a vreciach s fragmentmi rôznych veľkostí: od milimetra po okruhliaky s priemerom najmenej dva centimetre.
Pod bdelým okom vedúceho laboratória Michaila Nazarova skúmame pomocou mikroskopu zázrak z vesmíru. Nebeský návštevník pozostáva z minerálov rôznych farieb: čiernej, bielej, šedej a celý je preniknutý lesklými kovovými žilami.
- Existujú zreteľne viditeľné stopy taveniny, - ukazuje vedec na výreze meteoritu tmavosivý pás. - To znamená, že raz došlo k úderu jedného nebeského tela do druhého. Možno až potom sa fragment vydal na cestu a o miliardy rokov neskôr prešiel cez obežnú dráhu Zeme. Tieto stopy taveniny sú pomerne zriedkavým a zaujímavým javom.