Kto je teda cudzinec na Mesiaci? - "Môžeš tam žiť." - Anomálne javy na našom satelite za posledné storočie. - Werner von Braun: „Prekážajú nám mimozemské sily.“"Alebo možno sú mimozemšťania v pozorovaní článkov o správaní na Mesiaci lepší ako Washington?" - Mohli by ste uvažovať o alternatíve k Hviezdnym vojnám?
Vyvstáva otázka, prečo Američania, ktorí sa pustili do prieskumu Mesiaca, objasnili, že to nie je len nežiaduce, ale neprijateľné? Pokúsme sa pochopiť logiku mimozemšťanov. Ak majú za cieľ pozorovať a ovládať Zem, je nemožné nájsť vhodnejšie strategické polohy ako Mesiac s jeho neprístupnosťou pre pozemšťanov. Odtiaľ je Zem v úplnom zobrazení. S rýchlosťou, ktorú naši „hostia“majú, pre nich nie sú žiadne problémy s presunom svojich flotíl do ktoréhokoľvek bodu na našej Zemi, ktorých sa ich nazhromaždilo veľmi veľa. Mesiac je pre nich hlavnou základňou a zastávkou na ceste do ich ďalších pozícií; je to sklad techniky, zbraní a toho, čo sa im podarí dostať na Zem. A potom tu zrazu sú samotní pozemšťania so svojimi mesačnými rovermi a atómovými bombami, ktorí majú v úmysle vyhodiť do vzduchu doslova dva kroky odtiaľ …
Je potrebné predpokladať, že záujem mimozemšťanov o Mesiac nevznikol v posledných desaťročiach, ale už dávno preto považujú za svoju povinnosť a prvoradú povinnosť neumožniť cudzincom vopred ovládané „svoje územie“. Povrch Mesiaca je najmenej citlivý na tektonické posuny a zemetrasenia, ktoré môžu mať vplyv na jeho najhlbšie časti. Mimochodom, na Zemi je všetko naopak. A napriek tomu - pod niekoľkometrovou kôrou zostáva teplota mesačnej horniny konštantná - mínus 20 stupňov. To je celkom prijateľné pre stavbu prístreškov, obydlí, laboratórií.
Ale to nestačí. Vedci naznačujú, že pod mesačným povrchom môžu byť obrovské prázdne miesta. Objem jedného z nich je údajne 100 kubických kilometrov. Bulharský autor Dimitar Delyan vo svojej knihe „Vážne o UFO“(Moskva, 1991) cituje názor amerického vedca a spisovateľa Carla Sagana: „Podmienky pod mesačným povrchom by mali prispievať k existencii života.“To znamená, že s vytvorením atmosféry zo zmesi dusíka a kyslíka, zahrievaním a prítomnosťou ďalších zariadení by tu mohla žiť obrovská kolónia inteligentných bytostí. Takúto perspektívu videli aj pozemšťania. Je ale dosť možné, že pre cudzincov je to už realita.
Mali sme v minulosti dôvod domnievať sa, že náš satelit mal obyvateľov? Poďme k tomu, čo by mohlo potvrdiť naše predpoklady.
V roku 1715 pozorovali astronómovia E. Louville a E. Halley svetlice na Mesiaci v Paríži a Londýne.
Podľa Kráľovskej spoločnosti v Londýne sa 4. augusta 1738 objavilo na disku mesiaca niečo podobné ako blesk.
12. októbra 1785 pozoroval planetárny bádateľ I. Schreter nasledujúci jav: „Po 5 hodinách na hranici mesačného disku a vlastne v strede Dažďového mora sa náhle a rýchlo prejavil jasný záblesk svetla, ktorý pozostával z mnohých jednotlivých malých iskier s rovnakým bielym svetlom, ako osvetlená strana Mesiaca a po celú dobu sa pohybuje pozdĺž priamky smerujúcej na sever, cez severnú časť Dažďového mora a ďalšie časti mesačného povrchu. Keď tento svetelný dážď prešiel cez polovicu cesty, na juhu, presne na rovnakom mieste, sa objavil podobný záblesk svetla … Druhý záblesk bol úplne rovnaký ako prvý. Pozostávalo z podobných malých iskier, ktoré blikali rovnakým smerom, presne rovnobežne so severom. Zmena polohy svetla trvala asi 2 sekundy, kým neprešla cez hranicu zorného poľa ďalekohľadu,celkové trvanie tohto javu je 4 sekundy. ““
Propagačné video:
Podľa vedcov bola rýchlosť svetlíc 265-270 km / s, teda mimoriadne vysoká, ak uvážime, že raketa letí zo Zeme na Mesiac rýchlosťou asi 12 km / s!
8. júla 1842, počas zatmenia slnka, mesačný disk križovali jasné pruhy. Toto je zaznamenané v kalendári úradu pre zemepisnú dĺžku na rok 1846.
V roku 1866 náhle kráter Linné blízko lunárneho rovníka, známy všetkým astronómom, náhle zmizol. Na jeho mieste sa vytvorila sivá škvrna. Potom sa kráter objavil znova, ale s menej zreteľnými obrysmi.
Takýchto udalostí bolo veľa. G. Kolchin uvádza ďalšie anomálne javy, ktoré sa prejavili pri pozorovaní Mesiaca:
„V roku 1869 profesor Swift z Illinois počas zatmenia Slnka spozoroval teleso, ktoré sa oddeľovalo od Mesiaca.
V roku 1871 anglický astronóm Birt zhromaždil veľa pozorovaní nevysvetliteľných javov na mesačnom disku.
V roku 1873 Britská kráľovská spoločnosť zaznamenala záblesky svetla na Mesiaci, čo naznačuje, že im slúžili „inteligentné bytosti“.
V roku 1874 videl český astronóm Šafarik svetelný objekt pohybujúci sa pozdĺž mesačného disku, ktorý potom opustil mesiac a vyletel do vesmíru.
V roku 1910 bolo z územia Francúzska z povrchu Mesiaca vypustené teleso podobné rakete.
V roku 1912 americký astronóm Harris spozoroval tmavý objekt s priemerom asi 50 kilometrov, ktorý sa pohyboval po Mesiaci, a bolo vidieť, ako sa jeho tieň pohyboval po mesačnom povrchu.
V roku 1922 bol v kráteru Archimedes zaznamenaný výskyt troch hradieb, pričom neboli pozorované žiadne známky vulkanickej činnosti.
A tu je ešte niekoľko pozorovaní v čase, ktorý je nám blízky.
17. júna 1931 J. Giddings urobil nasledujúci záznam: „Pracoval som na nádvorí nášho domu a omylom som sa pozrel na Mesiac. Bola veľmi krásna - jasne vyrezaný mladý mesiac. Pozeral som sa na ňu, keď zrazu nejaké záblesky svetla prerezali temnotu, ale určite v tienistej časti mesiaca. Bez toho, aby som spomenul moje pozorovania, zavolal som svojej manželke, aby venovala pozornosť mladému mesiacu … Povedala: „Ach áno, na Mesiaci vidím blesk,“a dodala, že sa objavil v mesačnom disku. Pozorovali sme ďalších 20 alebo 30 minút, počas ktorých sa jav opakoval najmenej šesť alebo sedemkrát. “
V 26. čísle časopisu Royal Astronomical Society of Canada uviedol Walter Haas toto: „10. júla 1941 som cez 6-palcový reflektor pri 96-násobnom zväčšení pozoroval takmer spln. Videl som malú žiariacu škvrnu pohybujúcu sa po mesačnom povrchu. Objavil sa na západ od krátera Gassendi a putoval takmer presne na východ, až kým nezmizol pri krátkej stene Gassendi. Škvrna bola oveľa menšia ako centrálny vrchol Gassendi a jej uhlový priemer nepresahoval 0,1 oblúkovej sekundy. Jas bol konštantný pozdĺž celej dráhy, veľkosť bodu sa odhadovala na +8. Let trval asi jednu sekundu. Asi o 5:41 som uvidel slabšie miesto niekde na juh od Grimaldi. Konečný bod pohybu bol jasne viditeľný,tam bolo miesto prekvapivo konečné … Rýchlosť oproti Mesiacu bola najmenej 63 míľ za sekundu (116 676 km / s). “
V roku 1955 očitý svedok v Ordžonikidze spozoroval, ako sa nejaký podlhovastý svetelný bod oddeľoval od horného okraja Mesiaca a prudkým otočením doprava rýchlo preletel okolo pravej strany mesačného disku, potom sa opäť prudko otočil a splýval s dolnou časťou Mesiaca. Celé pozorovanie trvalo asi 6 sekúnd a letová stopa zostala ďalšie dve sekundy.
26. novembra 1956 bol podľa katalógu NASA na Mesiaci spozorovaný veľký svetelný „maltézsky kríž“, trblietavé bodky, štvorce, trojuholníky, farebné zákopy pohybujúce sa rýchlosťou 6 km / h, lúče prechádzajúce krátermi. Vyzeralo to, akoby niekto dával pozemšťanom lekciu geometrie.
V roku 1959 F. Almor a ďalší členovia Hviezdnej astronomickej spoločnosti v Barcelone spozorovali tmavý elipsoidný objekt, ktorý manévroval 2000 km nad mesačným povrchom a za 35 minút prešiel cez mesačný disk a potom sa znovu objavil ako satelit. Jeho priemer sa odhadoval na 35 km.
V roku 1963 pozorovala skupina astronómov na observatóriu vo Flagstowne (Arizona) 31 rovnakých svetieliacich objektov na Mesiaci, každý s dĺžkou 5 km a šírkou 0,3 km. Tieto objekty sa pohybovali v jasnej formácii a medzi nimi sa pohybovali malé predmety s priemerom asi 150 metrov. Okrem toho boli na Mesiaci pozorované obrovské kupoly, ktoré menia farby a nemajú tieň, ale akoby pohlcujú slnečné svetlo.
V roku 1964 astronómovia Harris a Cross pozorovali bielu škvrnu pohybujúcu sa rýchlosťou 32 km / h nad Mierom pokoja po dobu jednej hodiny, ktorej veľkosť sa postupne zmenšovala. V tom istom roku bol spozorovaný ďalší spot, ktorý sa pohyboval dve hodiny rýchlosťou 80 km / h.
Výskumník UFO F. Steckling popisuje, ako v novembri 1970 spozoroval tri veľké priame čierne pruhy (alebo objekty) v Archimedovom kráteri (ktorý má priemer asi 50 míľ). Pruhy boli v kráteri niekoľko hodín a Steckling ich dokázal načrtnúť. Každý z pruhov bol asi 20 míľ dlhý a asi 3 míle široký.
Pohybujúce sa objekty sú často viditeľné nad pokojným morom. V roku 1964 si ich rôzni pozorovatelia všimli v tej istej oblasti - na juh alebo na juhovýchod od krátera Ross D - najmenej štyrikrát. 18. mája 1964 Harris, Cross a ďalší pozorovali bielu škvrnu nad Mierom pokoja, ktorá sa pohybovala rýchlosťou 32 km / h.
21. júna toho istého roku Harris, Cross a Helland pozorovali pohybujúce sa miesta dlhšie ako dve hodiny (rýchlosť 32–80 km / h).
11. septembra 1967 si montrealská skupina pozorovateľov a P. Jean všimli v mori pokoja telo, ktoré vyzeralo ako tmavá obdĺžniková škvrna, na okrajoch fialová, 13 minút po jeho zmiznutí zablikalo neďaleko sabinského krátera žlté svetlo.
O 20 dní neskôr Harris v tom istom mori pokoja spozoroval svetlý bod pohybujúci sa rýchlosťou 80 km / h. Iba sto kilometrov od krátera Sabin pristálo Apollo 11 o rok a pol neskôr. Poslala ho NASA, aby zistil príčiny anomálnych javov?
25. apríla 1972 pasovské observatórium (Nemecko) pozorovalo a zaznamenalo fontánu jasného svetla v oblasti kráterov Aristarchos a Herodotus. Po dosiahnutí výšky 162 km sa posunula o 60 km nabok a rozmazala sa.
Ďalším ťažko vysvetliteľným faktom. Americkí astronauti nechali na Mesiaci päť meracích systémov. 18. januára 1976 komplex, ktorý nainštalovala posádka Apolla 14 v roku 1971, náhle stíchol a o mesiac neskôr začal fungovať, a to jasnejšie. Vyzerá to, že to tam bolo opravené.
V marci 1983 V. Luchko zo Ľvova ďalekohľadom pozoroval, ako pomerne veľké tmavé telo dvakrát veľmi rýchlo letelo zo západu na východ na pozadí mesačného disku. A o hodinu neskôr toto telo (alebo niekoľko tiel) šesťkrát rovnako rýchlo preletelo nad Mesiacom približne rovnakým smerom a intervaly medzi ich výskytom sa neustále zvyšovali. Všetky tieto fakty dokazujú, že nad povrchom Mesiaca zjavne existujú lety niektorých neznámych objektov.
Nezabudnite, že astronómovia rôznych epoch zaznamenali podobné javy na trblietavom disku Slnka. 9. augusta 1762 si de Rostand, člen Ekonomickej spoločnosti v Berne a Lekársko-fyzikálnej spoločnosti v Bazileji, ktorý meral výšku Slnka v kvadrante, všimol, že vyžaruje bledšie ako bežné svetlo. Namieril štrnásťmetrový ďalekohľad na Slnko a s prekvapením zistil, že východný okraj hviezdy bol 3/16 zakrytý akousi hmlovinou obklopujúcou tmavé telo. O dve a pol hodiny neskôr sa južná časť tohto tela oddelila od disku Slnka, ale jej severná časť v tvare vretena zostala na slnečnej končatine. Telo si udržalo svoj tvar a pohybovalo sa pozdĺž Slnka z východu na západ rýchlosťou dvakrát nižšou ako rýchlosť pohybu slnečných škvŕn. Toto teleso zmizlo z tváre Slnka až 7. septembra. Ako poznamenali astronómovia,počas tohto obdobia neboli pozorované žiadne kométy blízko alebo blízko slnka.
V tom istom roku 1762 uvidel Lichtenberg z Kráľovskej astronomickej spoločnosti na pozadí Slnka guľaté čierne teleso.
6. januára 1818 si Capel Loft všimol tmavé eliptické teleso pohybujúce sa z východu na západ na pozadí slnečného disku.
12. februára 1820 Steinhel spozoroval na slnečnom disku kruhový objekt obklopený „oranžovo-červenou atmosférou“, ktorý sa po disku pohyboval päť hodín.
Vo všetkých týchto prípadoch sa pozorované javy nedali vysvetliť výskytom asteroidov, komét a iných prirodzených príčin, a preto bolo ťažké očakávať ďalšie vysvetlenia. Teraz však vo svetle nedávnych pozorovaní naznačuje hypotéza o vesmírnych lodiach, vrátane veľmi veľkých. Rovnaká hypotéza vysvetľuje niektoré zlyhania našich výskumníkov vo vesmíre, ktoré sú nám už v čase blízke.
Za zmienku stojí významné vyhlásenie známeho odborníka v oblasti raketovej techniky Wernher von Braun, publikované v časopise „Esotera“po nepochopiteľnej odchýlke rakety JUNO-2 od jej dráhy k Mesiacu: „Existujú mimozemské sily, ktorých polohu nepoznáme a ktoré sú oveľa silnejšie ako doteraz predpokladal. Nemám právo k tomu povedať niečo viac. V nie príliš vzdialenej budúcnosti budeme môcť niečo objasniť, keď vstúpime do užšieho spojenia s týmito silami. ““
Je to viac ako zaujímavé vyhlásenie, ktoré okrem iného potvrdzuje, že americká vláda, pre ktorú na čele NASA pracoval tvorca nemeckej V-rakety Wernher von Braun, pracoval na čele NASA, vynakladá skutočné úsilie na kontakt s „mimozemšťanmi“, a s najväčšou pravdepodobnosťou nie bez úspechu.
Ale späť na mesiac. Zostáva dodať, že celú zbierku pozorovaní anomálnych javov na jej bledej tvári zanechal slávny astronóm N. Kozyrev. Ten si prostredníctvom ďalekohľadu všimol žiaru v rôznych kráteroch Mesiaca, najmä červenú žiaru v kráteri Alfonso, ktorá má priemer 100 kilometrov, pohyb svetelných hmôt na našom satelite a mnoho ďalších prejavov činnosti síl, ktoré nám nie sú známe. Vyjadril tiež predpoklad o existencii mimozemšťanov a ponúkol, že bude brať vážne problém činnosti mimozemských síl.
Samozrejme, keby bolo možné vidieť druhú stranu Mesiaca cez ďalekohľady … Tam, v zloženejšom a členitejšom teréne s hlbokými krátermi, vytvoreným samotnou prírodou pre stavbu medziplanetárnych staníc, laboratórií, skladov na prepravu tovaru, skrytých pred našim neskromným pohľadom na miesta pristátia UFO, bane na ťažbu nerastov, - je tu ideálne miesto na zhromažďovanie síl a ďalšie činnosti cudzincov. (Dá sa pochopiť, prečo bol Armstrong tak prísne varovaný.)
Mimochodom, tu existujú právne rozpory s mimozemšťanmi. Na 34. zasadaní Valného zhromaždenia OSN bola prijatá „Dohoda o činnosti štátov na Mesiaci a iných nebeských telesách“, ktorá bola otvorená na podpis 18. decembra 1979. Tretí článok dohody znie:
„1. Mesiac používajú všetky zúčastnené štáty výlučne na mierové účely.
2. Na Mesiaci je zakázané ohrozenie alebo použitie sily alebo akýkoľvek iný nepriateľský čin alebo hrozba nepriateľského konania. Taktiež je zakázané používať Mesiac na vykonávanie akýchkoľvek takýchto akcií alebo na aplikáciu akýchkoľvek takýchto hrozieb pre Zem, Mesiac, vesmírne lode, personál vesmírnych lodí alebo umelých vesmírnych objektov.
3. Zúčastnené štáty sa zaväzujú, že nebudú umiestňovať objekty s jadrovými zbraňami alebo inými typmi zbraní hromadného ničenia na obežnú dráhu okolo Mesiaca alebo na inú letovú cestu k Mesiacu alebo okolo neho, a tiež že nebudú inštalovať alebo používať také zbrane na povrch Mesiaca alebo v jeho vnútrozemí. …
4. Je zakázané vytvárať na Mesiaci vojenské základne, štruktúry a opevnenia, testovať akékoľvek druhy zbraní a vykonávať vojenské manévre. Použitie vojenského personálu na vedecký výskum alebo na mierové účely nie je zakázané. Rovnako nie je zakázané používať akékoľvek vybavenie alebo prostriedky potrebné na mierový prieskum a použitie Mesiaca. ““
Prirodzene vyvstáva otázka: patril „malý jadrový náboj“, ktorý mala posádka Apolla 13 odpáliť na Mesiaci, k mierovým prostriedkom? A neporušila sa tým povinnosť „neinštalovať alebo nepoužívať takéto zbrane na povrchu Mesiaca alebo v jeho hĺbkach“?
Američania svojho času zvažovali plány na odpálenie atómového zariadenia na Mesiaci. Bolo to v čase, keď sa zdalo, že USA strácajú vesmírnu konkurenciu Sovietskemu zväzu. Keď bol ZSSR schopný vypustiť najskôr na svete satelit, ktorý najskôr vážil 84 kilogramov, potom vážil pol tony so psom Laikou na palube, a začiatkom roku 1958 - už s hmotnosťou 1327 kilogramov - začali Američania uvažovať o tom, ako odraziť „sovietsku výzvu“, ktorá zasiahla prestíž. USA uprostred studenej vojny. A už ich nenapadlo nič iné, ako uskutočniť jadrový výbuch na mesačnom povrchu. Leonard Raiffel, ktorý žije v Chicagu, v rozhovore v máji 2000 uviedol, že sa na vývoji takéhoto projektu podieľal ako jadrový fyzik.
„Pri práci na projekte,“uviedol Raiffel, „sme sa nedostali do fázy výberu konkrétneho typu výbušného zariadenia a nosnej rakety, ale určili sme, aký vizuálny efekt by taký výbuch mal. Ľudia mohli vidieť jasný záblesk, zvlášť zreteľne viditeľný, ak k výbuchu došlo na novom mesiaci, keď jeho strana smeruje k zemi a nie je osvetlená slnkom. Možno by boli viditeľné aj oblaky prachu a mesačných zvyškov, ktoré vznikli pri výbuchu nad Mesiacom.
Raiffel pripustil, že akékoľvek údajne vedecké výsledky explózie „nemôžu kompenzovať straty, ktoré by ľudstvo utrpelo po rádioaktívnej kontaminácii Mesiaca po výbuchu“. V májovom vydaní anglického časopisu Nature vyšiel Raiffelov list ako odpoveď na zverejnenie životopisu amerického astronóma a spisovateľa Carla Sagana, ktorý sa tiež na projekte podieľal. V liste sa uvádzalo: „Aký bol hlavný dôvod, ktorý viedol vedenie k vydaniu zadania na vypracovanie projektu - túžba zapôsobiť na celý svet (a predovšetkým na ZSSR) alebo obava, že by si náš protivník mohol myslieť na niečo podobné - nemyslím si Môžem povedať. Čo sa týka osudu projektu, po predložení ďalšej správy o pokroku v polovici roku 1959 sme dostali príkaz na ich ukončenie. “
Správa prezidenta Kennedyho Kongresu po úteku Jurija Gagarina hovorila aj o miere napätia, ktoré sa vyvinulo v amerických politických kruhoch pod vplyvom úspechov ZSSR vo vesmíre, pre Ameriku tak nežiaducich. V tejto správe s názvom „O urgentných národných potrebách“z 25. mája 1961 sa boj vo vesmíre vyrovnal boju medzi dvoma systémami: „Ak máme vyhrať bitku, ktorá sa odohrala vo svete medzi slobodou a tyraniou, dramatické úspechy vo vesmíre, ktoré sa udiali. v posledných týždňoch by nám všetkým malo dať jasné pochopenie, tak ako to bolo po satelite v roku 1957, že táto činnosť ovplyvňuje mysle ľudí všade na planéte a zaujíma ich, ktorou cestou by sa mali vydať … Nastal čas … keď naša krajina musí hrať zreteľne vedúcu úlohu v úspechoch vo vesmíre,čo môže byť v mnohých ohľadoch kľúčom k našej budúcnosti na Zemi … “
A Kennedy oznámil plány na pristátie amerických astronautov na Mesiaci. Nešlo však iba o zranenú národnú hrdosť, ale aj o vojenské geopolitické ciele USA.
Na doske z nehrdzavejúcej ocele pripevnenej k jednej z tyčí, na ktorej je držané zostupové vozidlo Apollo 11, je vyrytý slávnostný nápis: „Tu ľudia z planéty Zem najskôr vkročili na Mesiac. Júl 1969 je novou érou. Prišli sme v mieri v mene celého ľudstva. ““
Do akej miery boli tieto záruky pokoja pevné? Nebudeme príliš leniví na to, aby sme sa pozreli do amerických archívov, aby sme sa oboznámili s hodnotením najväčších analytikov a generálov z Pentagónu o úlohe, ktorú malo hrať americké majstrovstvo Mesiaca. Grigorij Sergejevič Khozin, jeden z popredných odborníkov v oblasti humanitárnych aspektov astronautiky, profesor, doktor historických vied, navštívil archívy Inštitútu vesmírnej politiky na Univerzite Georgea Washingtona. Bol horlivým obdivovateľom Tsiolkovského učenia a opakovane hovoril vo vedeckých čítaniach venovaných pamiatke veľkého vedca.
Khozin sa oboznámil s množstvom správ amerického vojensko-politického think-tanku „Rand Corporation“o dôležitosti prieskumu vesmíru, najmä s vypustením satelitu blízko Zeme. Správa bola zadaná leteckou spoločnosťou Douglas Aircraft Company 2. mája 1946, viac ako desať rokov pred vypustením sovietskeho satelitu, a obsahuje významné vyhlásenie: s výbuchom atómovej bomby. ““
Ďalej sa zdôraznilo, že takýto úspech bol pripravený „vytvorením medzikontinentálnej balistickej rakety“. A v roku 1950, v rámci projektu Rand, americký vedec maďarského pôvodu P. Kecskemeti už vypočítal, ako by program vypúšťania satelitov ovplyvnil „politické správanie Sovietskeho zväzu“s tým, že „nebezpečenstvo možných odvetných opatrení zo strany ZSSR sa s najväčšou pravdepodobnosťou zníži“. …
Kecskemeti dodal, že implementácia programu „by mohla viesť k prehodnoteniu rovnováhy síl v prospech Spojených štátov a vyžadovať od ochoty sovietskej strany urobiť viac ústupkov“. A hoci dokument „Politika Spojených štátov v oblasti vesmíru“, ktorý schválil prezident USA 26. januára 1960, poznamenal, že sovietske testy kozmických lodí „slúžia skôr na účely vedeckého výskumu a propagandy ako na úlohy astronautiky s posádkou alebo na vojenské využitie vesmíru“, ako optimálne V reakcii na sovietske kroky sa myšlienky amerických politikov a armády hrnuli na Mesiac.
„Otec vodíkovej bomby“E. Teller vyzval na dobytie Mesiaca, aby tam vytvoril kolóniu, vojenskú základňu, ktorá by umožňovala ovládať priestor okolo Mesiaca a „vedieť, čo sa deje na Zemi“. Potom zástupca amerického ministerstva obrany Edson uviedol, že „mesačná pevnosť“môže rozhodnúť o výsledku súperenia na Zemi. ““Jeho kolega A. Bracker uviedol, že sa vyvíjajú mapy amerických vojenských základní na Mesiaci, ktoré pokrývajú 70 oblastí mesačného povrchu. Ako vysvetlil podplukovník S. Singer na stránkach časopisu Air Force, základom by mala byť schopnosť štrajkovať „bez ohľadu na činy nepriateľa“. „Rakety na Mesiaci,“poznamenal, „by mohli byť umiestnené na štartovacích miestach pod mesačným povrchom. Topografické charakteristiky mesiaca,prítomnosť mnohých kráterov a prasklín na jeho povrchu uľahčí výber miesta pre základne rakiet. ““Brigádny generál H. Boushi bol rád, že vytvorenie takýchto základní sa stane pre ZSSR „neriešiteľným problémom“. O emócii amerických stratégov svedčí tón jedného z nich v Kongrese USA: „Neznášam samotnú myšlienku, že Rusi budú na Mesiaci prví. Štát, ktorý je tam prvý, bude mať pravdepodobne rozhodujúce výhody pred potenciálnym protivníkom, ktorý má k dispozícii. ““ktokoľvek sa tam dostane skôr, bude mať pravdepodobne rozhodujúce výhody pred akýmkoľvek potenciálnym protivníkom. ““kto tam bude prvý, pravdepodobne získa rozhodujúce výhody pred akýmkoľvek potenciálnym protivníkom. ““
Je možné pochopiť, prečo sú americké úrady obzvlášť prísne na všetko, čo sa týka ich plánov týkajúcich sa Mesiaca, vrátane kontaktov s mimozemšťanmi.
Gordon Cooper lamentoval: „Mnoho rokov som žil v atmosfére tajomstva, ktoré obklopovalo celú astronautiku. Teraz však môžem povedať, že v Spojených štátoch neprejde deň, aby letecké radary a vesmírne sledovacie stanice nezistili UFO. ““
Medzi ďalšími dôvodmi tohto tajomstva považuje Cooper etické aj psychologické:
"Úrady sa obávajú, že si ľudia môžu predstaviť, bohvie čo, niečo ako hrozného vesmírneho votrelca." Ich mottom bolo a zostane: „Chceme sa za každú cenu vyhnúť panike.“Myslím si, že skutočným problémom je, že úrady si nevedia pripustiť, že klamú už roky. ““
Hlavné však zostávajú vo vojensko-strategickom ohľade vo vzťahu k Mesiacu. Z týchto dôvodov sa USA postavili proti niekoľkým ustanoveniam Zmluvy o kozmickom priestore, ktorých boli aj samotnými členmi, a tvrdili, že zmluva zakazuje vrhanie zbraní hromadného ničenia do vesmíru, napriek tomu „nezakazuje veľkým mocnostiam vyvíjať vojenské zariadenia, ktoré budú pôsobiť v vesmír “(New York Times, 11. decembra 1966). A ďalej: „Takže napríklad z tejto zmluvy nevyplýva, že bude potrebné zastaviť vypúšťanie prieskumných satelitov, satelitov elektronickej inteligencie na odpočúvanie rádiových vysielaní a radarových signálov. Nebráni to ani vývoju úplne novej kozmickej lode na vojenské účely, napríklad obrovského zrkadla, ktoré v noci osvetlí partizánske oblasti. ““
Takéto rozhodnutia boli nepochybne prijaté pod vplyvom vojensko-priemyselného komplexu USA, na ktorý sa sťažoval prezident Eisenhower. A ak má pravdu Chatelain, ktorý mal podozrenie, že výbuch na palube lode s jadrovým nábojom spôsobili mimozemšťania skenovaním jeho obsahu, potom sa ukazuje, že „mimozemšťania“boli pri plnení ustanovení „dohody“, ktorí s nimi nesúviseli, opatrnejší ako USA.
Podľa Armstronga však majú „mimozemšťania“na Mesiaci svoje vlastné hlavné záujmy a schopnosť vyhnať tých, ktorí by chceli, hoci v rámci „dohody“, rozvíjať zdroje Mesiaca v pozemských záujmoch. Táto okolnosť, vzhľadom na slabé vesmírne sily pozemšťanov, vedie k skutočnosti, že existuje riziko, že mnoho ustanovení medzinárodného vesmírneho práva zostane bez aplikácie. Prioritu v rozvoji mesačného bohatstva, ako aj vo využívaní jeho územia na zatiaľ nejasné účely, vrátane vojenských, možno v tomto prípade môžu spochybniť tí, ktorí sú v praxi schopní nepretržite byť prítomní a pôsobiť v rozľahlosti satelitu, ktorý pozemšťania stále využívajú. odvtedy považovali za svoje.
Mnoho ustanovení „dohody o Mesiaci“môže byť ohrozených, najmä tie, ktoré poskytujú slobodu vedeckého výskumu na satelite, ako aj „právo zhromažďovať vzorky minerálov a iných látok na Mesiaci a vyberať ich z Mesiaca“(článok 6).
Ak sa prijmú tvrdenia mimozemšťanov, pripúšťajú sa prípustné ustanovenia článku 8 o práve zúčastnených štátov „pristáť svoje vesmírne objekty na Mesiaci a vypúšťať ich z Mesiaca“, ako aj, čo je obzvlášť nepríjemné, právo „nasadiť ich personál, kozmické lode, zariadenia, inštalácie, stanice a stavby kdekoľvek na povrchu Mesiaca alebo jeho vnútorných priestoroch “alebo„ vytvoriť na Mesiaci obývateľné a neobývané stanice “, to znamená spočiatku„ vyčleniť “aspoň nie veľmi veľké plochy mesačného územia (článok 9). A samozrejme, článok 11 začne deklaratívne znieť, že „Mesiac a jeho prírodné zdroje sú spoločným dedičstvom ľudstva“, že „Mesiac nepodlieha národným prostriedkom ani vyhlásením zvrchovanosti, ani použitím alebo okupáciou, ani akýmikoľvek inými prostriedkami. „.
Ak dôjde k legalizácii kontaktov s „mimozemšťanmi“, čo sa nedá vylúčiť, všetky tieto ustanovenia sa môžu stať predmetom diskusie a urovnania. Nakoniec sa môže stať, že tí, ktorých považujeme za „hostí“, sa v skutočnosti usadili na Mesiaci skôr ako my, a potom by sme tu mali byť považovaní za hostí. Zaujímalo by ma, či s diskusiou o týchto otázkach počíta americký program „Sigma“, podľa ktorého USA hľadajú kontakty s Nimi?
Berú naši právnici do úvahy také vyhliadky, keď musia diskutovať o režime blízkej Zeme a cirkulunárneho a potom blízkomarťanského priestoru s „bratmi v mysli“? Dajú sa planéty slnečnej sústavy a ich satelity, ktoré nie sú obývané nami, nazvať „nikým“, obmedzíme sa iba na tvrdenie, že ide o „dedičstvo celého ľudstva“? Vypočujme si, aký názor na toto skóre majú tvorcovia učebnice „Medzinárodné vesmírne právo“, ktorú v roku 1999 vydalo vydavateľstvo „International Relations“:
„Niektorí právnici považujú ľudstvo ako celok za predmet medzinárodného vesmírneho práva. Tento uhol pohľadu je odôvodnený možnosťou kontaktov s mimozemskými civilizáciami, ako aj konceptom „spoločného dedičstva ľudstva“, ktorý sa odráža v „Dohode o Mesiaci“z roku 1979. Kontroverzia tohto stanoviska spočíva v tom, že nie je jasné, s akými ďalšími subjektmi môže mať ľudstvo právne vzťahy. ““
Samozrejme, tieto ustanovenia navrhujú právnici v prípade, že sa objavia „iné subjekty“, legalizujú ich a idú nadviazať oficiálne vzťahy s obyvateľmi Zeme. Existuje dostatok dôkazov o tom, že už tu sú, a je lepšie sa na takúto príležitosť pripraviť vopred, aby ste nevyprovokovali situáciu charakterizovanú výrokom: „Milí hostia, už vás unavujú hostitelia?“Otázka je iná: ak sa objavia účastníci z vesmíru, ako sa predstavia? V mene ktorej komunity budú hovoriť, od ktorej skupiny vnímajúcich bytostí? Alebo sa možno budú považovať za pangalaktické spoločenstvo s právom ignorovať záujmy ľudstva vo väčšej miere, ako si sami chcú dovoliť? Ktorá z týchto dvoch strán bude mať presvedčivejšiu právnu subjektivitu,a nebude sa problém riešiť razantným spôsobom? Odpoveď na túto otázku má priamy vplyv na budúcnosť ľudstva - bude jej umožnené vyliezť z kolísky, kde sa čoraz viac približuje, a na základe akých zásad môže konať, keď chce pevne vykročiť na susedné planéty.
Situácia je taká, že je potrebné na ňu dnes myslieť. Ak by Američania v osobe Reagana formulovali problém v duchu „hviezdnych vojen“, potom by takáto línia správania bola ťažko vhodná pre celé ľudstvo, pretože v takom prípade by bola jeho existencia ohrozená. Rusko musí predstaviť alternatívu k „hviezdnym vojnám“- mierové spolužitie spoločenstiev inteligentných bytostí, teda civilizácií, a to tak v slnečnej sústave, ako aj v celej galaxii. Aj my potrebujeme vysielať signály „mimozemšťanom“, poznať ich a konať, vyzbrojení potrebnými znalosťami o nich, a nečakať, až nás udalosti zaskočia.
Opäť sa obráťme na názor Gordona Coopera, ktorý uviedol v liste zaslanom OSN v roku 1978:
„Myslím si, že potrebujeme koordinovaný program na zhromažďovanie a analýzu vedeckých údajov z celej planéty, aby sme mohli čo najprívetivejším spôsobom kontaktovať týchto návštevníkov. Najprv im musíme preukázať, že pred vstupom do univerzálneho spoločenstva sme sa sami naučili riešiť svoje problémy mierovými spôsobmi bez vojen. Uznanie z ich strany by znamenalo pre našu planétu neuveriteľnú príležitosť na rýchly pokrok vo všetkých oblastiach … Ak by sa OSN rozhodla prevziať tento projekt a uznať tento jav, mnoho kvalifikovaných odborníkov by sa rozhodlo o ňom verejne hovoriť a poskytnúť pomoc a informácie … “
Bohužiaľ, Cooper podcenil moc tentoraz nie mimozemských, ale celkom pozemských síl - v ich vlastnej krajine - ktoré urobili všetko pre to, aby anulovali rozumnú iniciatívu ich slávneho a odvážneho kmeňa. Zdá sa, že ďalšie plány týkajúce sa mimozemšťanov už boli v plnom prúde a na pôde OSN bol Cooperov pokus prinútiť znieť hlas pravdy blokovaný. S trpkosťou o tom napísal takto:
"Napísal som list OSN, pretože som si myslel, že táto organizácia je tou najlepšou, ktorá môže vážne uvažovať o pozorovaní UFO." Stále si myslím, že by sme mali viesť tieto vyšetrovania centrálne. Dnes si však už nie som istý, či je OSN takouto organizáciou. Nezohľadňujú ani názor astronautov. Musíme si vytvoriť vlastnú organizáciu … “
Ak sa v Aitmatovovom románe „A deň trvá dlhšie ako jedno storočie …“uvádza hypotéza, že sú to práve Američania a Rusi, ktorí spoločne nenechajú mimozemskú pravdu na Zemi, potom sa skutočný stav veci zdá byť trochu odlišný. Závoj ticha okolo problému, ktorý má pre Zem obrovský význam, sa javí ako najprospešnejší pre mocnosť, ktorá v úsilí o nastolenie monopolárneho usporiadania sveta dúfa, že zožne dividendy zo samostatnej spolupráce s mimozemskými silami. Existujú náznaky a hovorili sme o nich, že takáto spolupráca prebieha.
Kým však nebudeme mať presné údaje, zostáva sa uspokojiť s predpokladmi a logikou, čo je práve charakteristická vlastnosť civilizovaného myslenia.
Pre vytvorenie všeobecného obrazu je dôležité vedieť viac o plánoch a pozíciách samotných „mimozemšťanov“v slnečnej sústave. Predpokladajme, že Mesiac, najmä jeho neviditeľná časť, je hlavným pozičným bodom na ceste na Zem zo vzdialených terminálov „mimozemšťanov“. Kde sú však samotné terminály? Kde sú hlavné podniky, ktoré vytvárajú neprekonateľné (aspoň my) lode v kvalite a efektívnosti - všetky tieto „taniere“- „podšálky“, „cigary“- „valce“, „bagely“- „prstene Saturna“, „svetlá“- „gule“, maskovacie prostriedky, ako aj laserové, plazmové a osvetľovacie zariadenia, vlnové a iné žiariče, delá, ktoré strieľajú vlnovú energiu (ktorú Američania hrozili použiť v Afganistane). Tam, kde sú všité metalizované košele a nohavice proti preťaženiu,Vyrába sa rádiové zariadenie s najvyššou citlivosťou? Tu už jeden mesiac nebude robiť. Ak nie voda, potom bude atmosféra určite potrebná. Kde nájsť takúto planétu nablízku?
Rovnako ako v nie veľmi náročnej detektívke, aj tu sa navrhuje jedno riešenie - MARS!
Je to správne?
„UFO. Už sú tu … “, Lolly Zamoyski