Únos 14-ročnej Elizabeth Smartovej z vidieckeho domu v Salt Lake City vtedy urobil poriadny hluk a dokonca tvoril základ filmu, ktorý sa volá „Únos Elizabeth Smartovej“.
Hrdinka tohto príbehu má jednoznačný názor na notoricky známy „Štokholmský syndróm“- tento jav neexistuje. A veľa odborníkov s ňou v tomto súhlasí.
Pojem „Štokholmský syndróm“sa objavil v roku 1973, keď počas lúpeže jednej zo švédskych bánk rukojemníci nečakane pocítili súcit s lupičmi a prešli na svoju stranu.
V Amerike je klasickým príkladom manifestácie Štokholmského syndrómu príbeh únosu Patricie Hirstovej, dedičky miliardárskeho štátu, ľavicovou teroristickou skupinou. Dievča sa pridalo k radom svojich únoscov a v dôsledku toho skončilo vo väzení za vykradnutie banky.
Patricia Hirst
Niektorí odborníci sa domnievajú, že aj spomínaná Elizabeth Smart sa stala obeťou Štokholmského syndrómu - napriek tomu, že tento psychologický jav je len ťažko študovaný a nie je ani zahrnutý v Diagnostickom a štatistickom manuáli duševných chorôb, v biblii psychiatrov po celom svete. A v jednej z veľmi malého počtu akademických štúdií o Štokholmskom syndróme odborníci dospeli k záveru, že výskumu sa vôbec nevenuje.
„Neexistujú takmer žiadne dôkazy na podporu fenoménu nazývaného Štokholmský syndróm,“uviedla klinická psychologička Nadine Kaslowová z Emory University. „Túto tému tlač iba rozširuje.“
Únos 14-ročnej Elizabeth Smart z roku 2002 zmiatol verejnosť, pretože únosca mal na dievčati často závoj a prechádzal sa s ním po uliciach jej rodného mesta Salt Lake City. Keď bola Elizabeth o deväť mesiacov neskôr prepustená, odborníci uverejnili článok v New York Times, ktorý naznačuje, že dievča sa nepokúšalo o útek, pretože sa stalo obeťou práve tohto štokholmského syndrómu a cítilo citové spojenie s únoscami.
Propagačné video:
„Je potrebné mať na pamäti, že únosca sa okrem iného stáva vašim živiteľom,“vysvetľuje detský psychológ Arthur Brand. „Je to samozrejme násilník, ale zároveň je to jediný človek, ktorý sa v tejto situácii môže o vás postarať a zabrániť vám v úmrtí.“
V roku 2007 FBI zverejnila zistenia svojich odborníkov, podľa ktorých niekedy dochádza k spojeniu medzi únoscom a obeťou, ale stáva sa to veľmi zriedka. Inteligentný zase popiera teóriu jeho emocionálneho spojenia s únoscami. Tvrdí, že s nimi zostala iba zo strachu.
Smart dokazuje, že únosnosť únoscov vôbec nenaznačuje súcit s nimi. V jej prípade sa jeden z mafiánov Brian Mitchell vyhrážal, že ju a jej rodinu zabije, ak by sa pokúsila uniknúť.
Zvonku sa môže zdať, že obete únosu sú nižšie ako únoscovia, ale v skutočnosti je ich vôľa paralyzovaná, - hovorí Caslow. Osoba, ktorá je zajatá, môže byť taká traumatizovaná a vystrašená, že jednoducho nemôže zavolať pomoc.
Svetlana Gogol