Politici nás odkazujú na históriu z akýchkoľvek dôvodov. Hovoria, že učí, varuje, určuje budúcnosť. Čo ak je ruská história, ktorú poznáme, falošná? Nie všetky, ale veľa z jeho udalostí je „prepísaných“. A v skutočnosti neexistovala ani taká „klasika“ako mongolsko-tatárske jarmo a bitka na ľade? Niečo, čomu veríme už od detstva, ako zjavná modrá obloha? Niektorí historici dnes namietajú proti školským učebniciam s odvolaním sa na primárne zdroje. O ktorých pre rozruch s prezentáciou udalostí „ako sa patrí“zabudli
V Moskve som náhodou počul neobvyklú verziu histórie môjho rodného štátu a dokonca som kládol otázky osobe, ktorá to povedala. A získajte odôvodnené odpovede. Dnes je hrdinom môjho materiálu. Záznamy zo stretnutí s ním v klube regionálnej publicistiky „Z prvých úst“si často znovu prečítam. Aby sme nezabudli, ako môžu byť udalosti akútne skreslené. Pamätajte, že história sa vždy prepisuje. Ale aj my sa pravdepodobne dozvieme o súčasnom prepisovaní o storočia neskôr.
Zastupujem: Nikita SOKOLOV - redaktor časopisu Otechestvennye zapiski, profesionálny historik, ktorý prednášal nielen na moskovských univerzitách, ale aj v zahraničí.
Prečo bolo nevyhnutné „veľké skreslenie skutočností“?
- Do roku 1816 sa obraz ruských dejín, ktorý pre nás vytvoril veľký spisovateľ a mysliteľ N. M. Karamzin už bol pripravený. Tento dizajn bez veľkých zmien sa naďalej replikuje v našich školských učebniciach, implantuje sa do hláv detí a žije v našich hlavách.
Všeobecná konštrukcia nášho historického osudu vyzerá takto: existoval veľký a mocný štát, staroruský štát. Bolo to prosperujúce, ľudia prosperovali v ňom, až kým sa idiotské kniežatá medzi sebou nepohádali a nerozdrvili krajinu na kusy, čo nás feudálne rozdrobilo. A potom pre ľudí nastali hrozné katastrofy. Kniežatá medzi sebou bojovali, takže nedokázali ani len odmietnuť hrozné nebezpečenstvo, ktoré prichádzalo zo stepi. Podmanili si nás mongolskí Tatári, ktorí založili 200 rokov staré obludné jarmo. A potom veľkí a múdri moskovskí kniežatá kúsok po kúsku zhromaždili ruské krajiny, vyhnali Mongolov a založili mocný štát.
Schéma v tejto podobe bola vytvorená pre potreby Ruskej ríše, teda cisárskeho štátu založeného na pravoslávnom ľude, ktorý má imperiálnu ideológiu. Ale pozoruhodne sa zakorenila aj v údajne marxistickom a medzinárodnom sovietskom štáte.
V schéme Karamzina sú obrovské chyby. To sa dá ľahko overiť otvorením niečoho okrem školskej učebnice, ktorá slúži na replikáciu známeho obrázka. Po prezretí pôvodných dokumentov éry (kroniky, memoáre súčasníkov), monografií zistíte, že tento obraz dobre nesedí s historickou realitou.
Uvediem iba niekoľko do očí bijúcich príkladov.
Propagačné video:
Nebolo tam nijaké tatársko-mongolské jarmo
- Falošný okamih schémy Karamzina je príbehom mongolsko-tatárskej invázie a jarma. Pred podrobením sa Horde neexistovala žiadna fatálna nevyhnutnosť. Toto je zámerná voľba kniežaťa Alexandra Yaroslavicha, ktorý v spojenectve s Mongolmi považoval za vhodnejšie zničiť slobodné veche mestá, čo aj urobil.
V hlavách školákov sa ukladá, že jarmo predstavuje 240 rokov nepretržitého pogromu. To je nemožné. Národ, ktorý je tomu vystavený, by musel zmiznúť z povrchu zemského. Nezmizol, ale rozšíril sa do Tichého oceánu.
To znamená, že slovo „jarmo“v sebe skrýva nejaký iný vzťah. Používa sa na maskovanie okolností nepríjemných pre našich štátnikov. Okrem vzdania holdu horde v zlate a krvi (bojovníkmi za kampane), existovali s ňou aj právne vzťahy: nie asymetrické, vzájomné. Vazali. Nevznikajú, nesčítajú sa, netvoria sa. Musia byť uzatvorené.
Samotný Batyev pogrom nemal žiadne právne následky. Prišiel, zničený, odišiel. Po jeho odchode do západnej Európy nezostali v Rusku ani posádky. Dostal som sa do Talianska, ale tam sa mu to nezdalo. Vrátil sa do volských stepí a usadil sa v Sarai. Vladimírské knieža Jaroslav Vsevolodovič prišiel do tohto kočovného veliteľstva v roku 1243, zložil prísahu podľa mongolských zvykov a dostal chánsku nálepku (ktorá potvrdzuje, že bol pod patronátom chána). Toto je presný dátum založenia jarma.
Naše učebnice interpretujú, že múdri kniežatá nám úmyselne vtlačili do krku jarmo Hordy. Zachránili našu krv a sily, pretože proti Mongolom nebolo možné bojovať. Batuova armáda bola početná: „Tma tých“. Tma nie je umeleckým prípadom, ale starodávnou ruskou číslicou, ktorá znamená 10 000. V tom čase nemohla celá armáda, ktorá sedela na koni, od mladých po starých, poslať takúto armádu. Výpočty sú bližšie k pravde, že z Batu prišlo 30 - 40 tisíc vojakov. Takému nepriateľovi môžete odolať. Bojovali proti nemu napríklad mestá Kremenets, Uglich, Jaroslavľ, Kostroma. Čo je toto mocné „jarmo“, ktoré drží pod palcom celé Rusko a nedokáže si poradiť s niekoľkými mestami?
V skutočnosti sa naši predkovia v XIII. Storočí chystali dokonale odolávať Mongolom. Povedzte mi, aspoň v jednej z našich učebníc je príbeh o zápase medzi princom Alexandrom Nevským a jeho bratom Andrejom? Posledne menovaný začal s vytváraním protimongolskej koalície v roku 1249: uzavrel spojenectvo s Danielom Galitským, nadviazal korešpondenciu s Rímom, uzavrel dohodu s kniežatami Riazanmi a Smolenskmi a očakával pomoc Švédska a Poľska. Cieľom nebolo iba vyhodiť Mongolov z Volhy, ale vyhodiť ich za Ural. Ale princ Alexander v roku 1252 odišiel k Horde do Batu a odtiaľ prišla armáda pod velením Tsarevicha Nevryu. Dlho prenasleduje princa Andrewa a vyháňa ho. Potom sa princ Alexander vracia z Hordy s nálepkou veľkej vlády a nadväzuje s hordou úzke spojenecké väzby.
Mimochodom, keď Mongoli prepadávajú Rusko, mocný princ Alexander namiesto toho, aby odrazil „jarmo“, bije Švédov. Čo je veľmi zvláštne.
Bitka vo Veľkej Neve bola menšou potýčkou
- V skutočnosti neexistovala „križiacka výprava“proti Rusku. Boli rôzni rímski pápeži, ale neboli takí ignoranti, ktorí nevedeli, že Rusko je kresťanská krajina. Vyhlásiť križiacku výpravu na kresťanskej zemi je nemysliteľné. A vtedy ešte nedošlo k takej konfrontácii medzi katolíkmi a pravoslávnymi. Tento výstrelok sa objavil až v Stalinových „Esejoch o dejinách ZSSR“z roku 1953, keď bolo potrebné podporiť studenú vojnu, ktorá začala s historickým základom.
Každý si pamätá veľkú bitku pri Neve, keď prišla veľká armáda na čele so samotným Yaru Bergerom, slávnym tvorcom švédskeho štátu. S určitosťou sa však vie, že si raz urobil výlet mimo Švédska a na Neve sa nenarodil.
V 13. storočí boli fínske močiare, kde došlo k masakru, nárazníkovou zónou. Teraz prídu Novgorodčania, okradnú Fínov a odídu, potom Švédi. Musíme im dať facku, pretože okrádajú Fínov, ktorých okrádame my. Menšie potýčky sa stávali približne raz za päť rokov. Jeden z nich vo veľkej udalosti vyrobili dediči princa Alexandra.
Počet švédskych pristátí bol značne prehnaný. „Mnoho z nich na mnohých lodiach prišlo so žilou a urmanom (Nóri. - autor.) A chud, a em“, - napísalo sa v moskovskej kronike slávnej bitky o Nevu. Také zloženie nemohlo byť, pretože Nóri v tom čase boli vo vojne so Švédskom. Chud (Estónci) nemohli skončiť na Neve. Yem (kmeň Tavastov) bol v tom čase vo vojne so Švédmi.
Podľa rôznych zdrojov zahynulo v bitke od 40 do 200 rytierov. Toto je veľa. V čase bitky o ľad bolo v nemeckom ráde uvedených iba 117 rytierov. Boli by si všimli stratu 200 ľudí. Ale neboli zaznamenané. Malý rozsah bitky nepriamo potvrdzuje popis novgorodských strát v kronike. Vo veľkej bitke na Neve tvorili … 6 ľudí! Kronikár uvádza zoznam zabitých podľa mena vrátane koželuhovho syna. Pravdepodobne nedošlo k žiadnym významným stratám, pretože postava s tak malým spoločenským postavením bola zaradená do annalistického zoznamu. To znamená, že stret nemá veľkú veľkosť.
Archeológovia tiež nemôžu na mieste masakry nič nájsť. Keby sa tam utopil aspoň jeden meč, nebolo by ťažké ho pomocou moderného vybavenia nájsť.
Počas bitky o ľad nebol na jazere Peipsi ľad
- Podobný príbeh - a s veľkou bitkou pri Chudskoje. Z bežnej udalosti moskovskí kronikári tiež vykonali veľký masaker, ktorý oslavoval veľkého predka moskovských kniežat princa Alexandra a hovoril o našej veľkej konfrontácii s katolíckou Európou.
Ako si všetci pamätáme, príbeh bitky o Peipsi na ľade sa stal v apríli 1242. Ale zistilo sa, že v apríli toho roku nebol na jazere Peipsi ľad.
Rozsah skutočnej potýčky nie je zjavne epický. Novgorodská kronika spomína 400 mŕtvych väzňov a 40 živých. Nemec hovorí, že 20 rytierov bolo zabitých a dvaja zajatí. Aj keď sa názory na to, kto by sa mal považovať za rytierov, líšili, rozdiel je stále veľký.
Miesto bitky o Chudskoye tiež nemožno nájsť. Počas 60 rokov bolo publikovaných množstvo výskumov: hydrologických, geologických, geografických. Existujú 2 hypotézy, kde by to mohlo byť, ale ani tam nie sú stopy. Na mieste akejkoľvek stredovekej bitky sa dnes dajú ľahko nájsť organické látky a kovy. Nie je žiadny z nich.
V bojoch medzi Nevou a Peipsi nemal mimoriadnu hodnotu. Učebnice hovoria, že po bitke na Neve bol nápor Švédov zastavený. Ako to bolo zastavené? Došli sme do Vyborgu. Rovnaký príbeh s bitkou o ľad: „Táto najväčšia bitka európskeho stredoveku sa navždy zastavila …“Kto sa zastavil? Prečo? Bolo to tak, že moskovské kniežatá v 15. storočí museli zo svojho predka Alexandra Nevského urobiť veľkého bojovníka a veliteľa a spojenectvo s hordou ospravedlniť. A príbeh bol skreslený.