V súčasnosti existuje veľa teórií o pôvode života, ale žiadna z nich nie je presvedčivá.
Argument opice
Proti ateistickej teórii pôvodu života bez účasti Demiurga (Stvoriteľa) existuje „vražedná“námietka: spontánna tvorba dedičnej molekuly DNA z atómov uhlíka, dusíka, vodíka a kyslíka má pravdepodobnosť 10 až mínus 100 (alebo 1000, na tom nezáleží). Stupňa … Z časového hľadiska trvalo také zhromaždenie oveľa dlhšie ako životnosť vesmíru.
Veľkou pravdepodobnosťou je, mimochodom, akt vytvorenia textu „Vojna a mier“slepou opicou náhodne hryzúcou do klávesnice. Tento argument možno nazvať štatistickou nemožnosťou spontánneho generovania života.
Pravdepodobnostný prístup k tajomstvu pôvodu života však nie je veľmi spoľahlivý. Napríklad stará kniha od Perelmana popisuje spor medzi mladým prozelytom zo štatistiky a profesorom matematiky. Prvý s rozžiarenými očami ubezpečil druhý, že pravdepodobnosť, že uvidíme 50 náhodných kráčajúcich jeden za druhým, keď sa neobjavia muži bez žien alebo detí (obaja pozerali z okna na ulicu), je zanedbateľná a mizivo malá hodnota. Profesor sa iba pousmial - a čoskoro po ulici pochodoval pluk vojakov.
Teória samomontáže
Propagačné video:
Mechanizmus samomontáže DNA ešte nepoznáme, ale môže sa veľmi dobre stať, že pravdepodobnosť tohto procesu je zvyšovaná niektorými nejasnými faktormi - napríklad podľa akademika Juškina spoločná adsorpcia potrebných atómov na kúsky minerálov mnohokrát zjednodušuje reakciu zlúčeniny.
Ďalej sú známe skúsenosti Stanleyho Millera, absolventa Chicagskej univerzity, ktorý v roku 1953 naplnil banku výparmi amoniaku, vody, metánu a vodíka a cez túto zmes prechádzal elektrickými výbojmi, podobného zloženia ako atmosféra starej Zeme. Miller dostal sadu aminokyselín - stavebné kamene bielkovín. Ale je to presne „spôsob existencie bielkovinových telies“, ktorý známy Friedrich Engels nazval životom. A disidentská irónia nie je potrebná - veveričky sú skutočne jedným zo základov života.
Nedávno túto skúsenosť zopakovala samotná príroda v oblasti Chita: blesk zasiahol kopu sena a „vyprodukoval“živicovú látku vrátane aminokyselín. V zásade by sa mohli spojiť do bielkovín a stať sa základom života.
Existujú však aj iné teórie.
Kreacionizmus
„A videl, že to bolo dobré.“Život vytvoril Boh, ktorý sa v rôznych náboženstvách nazýva inak. Slabosťou tejto teórie je absencia dôkazov a odpovede na otázku: kto (čo) stvoril Boha?
Odkazy na základnú nepoznateľnosť Najvyššej bytosti nie sú akosi uspokojivé.
„Intelektuálna“verzia kreacionizmu je tvrdenie, že Veľký tresk, ktorý viedol k vytvoreniu vesmíru, je aktom stvorenia - tým istým Bohom. Táto teória však nedáva odpoveď ani na vyššie uvedenú otázku.
Mimochodom, luxusný štýl - „a on videl“, „a povedal“- je iba chybou hebrejských prekladateľov. To, čo sa mýlilo s „i“, je iba medzera medzi vetami. Aj keď musíte uznať, že správnejšie „videl, že je to dobré“znie akosi nie príliš božsky.
Geniálnou paródiou na kreacionizmus je príbeh Stanislava Lema o stretnutí profesora Dondu s Demiurgeom. Ukazuje sa, že život na Zemi vzišiel zo skutočnosti, že Demiurgeove vajcia boli spálené.
Panspermia
Veľmi zvláštna teória, ktorá tvrdí, že život bol na Zem prinesený z iných planét z vesmíru. Prirodzene, prirodzenou otázkou je, „odkiaľ sa to vzalo?“autori teórie nie sú vôbec zmätení a zdá sa, že ich to ani veľmi nezaujíma. Aj keď je zrejmé, že na túto otázku môžu existovať dve odpovede: jedna je kreacionistická (Boh stvoril) a druhá je „ateistická“(objavila sa sama od seba).
Teória sa objavila na konci 19. storočia a o sto rokov neskôr ju vyvinul a aktívne propagoval americký fyzik Carl Sagan, ktorý dokonca prišiel s projektom hľadania mimozemských civilizácií. Sagan veril, že život nevznikal iba mimo Zeme, ale dosiahol aj štádium tamojšej technogénnej civilizácie, čo znamená, že „zelení muži“by mali byť schopní prijímať a vysielať rádiové signály. Malí muži však nereagovali, čo potvrdilo „Fermiho paradox“- ak je vo vesmíre nekonečné množstvo obývaných svetov, tak prečo ich nevidíme?
Za potvrdenie existencie mimozemských inteligentných bytostí však možno považovať už len skutočnosť, že sa nám tvrdohlavo nechcú skontaktovať.
Oparinove koacerváty
Akademik Oparin sa vo svojej teórii koacervátov pokúsil prekonať „štatistickú“nemožnosť spontánneho generovania života. Navrhol, že pôvodne bielkoviny a ďalšie zložité organické molekuly môžu vzniknúť vo vodnom prostredí, v primárnom oceáne planéty.
To je skutočne možné minimálne pod vplyvom všetkých rovnakých bleskov. Ďalej by sa tieto zložité molekuly mohli spojiť do „koacervátov“, takých veľkých organických útvarov ako knedle, plávajúcich v prvotnom polievkovom oceáne. Podľa tejto teórie mohli reakcie začať vo vnútri kvapiek koacervátu, čo by viedlo k tvorbe ešte zložitejších látok a niektoré z nich mohli koacervát opustiť. To znamená, že existujú hlavné znaky života - rast, vývoj, reprodukcia, metabolizmus. A keďže sa všetko deje v obmedzenom objeme, pravdepodobnosť reakcií prudko rastie a štatistická nemožnosť je prekonaná.
Slabinou teórie sú jej úplné špekulácie a absencia aspoň akýchkoľvek dôkazov. Aj keď hlavné vyhlásenie - všetci sme vyšli z vody - väčšina neveriacich vedcov akceptuje.
Spontánne generovanie hlodavcov
Na začiatku 17. storočia prišiel Van Helmot so zábavnou teóriou. Navyše to experimentálne potvrdil! Vedec veril, že život sa formuje sám za vhodných podmienok. Napríklad myši sa objavia v koši na bielizeň s pridaným malým prosom a umiestneným na tmavom mieste. Pokus bol úspešný, mačka Van Helmot mala skvelú večeru.
Zábavné je, že teória pretrvala až do konca 19. storočia, až kým veľký Pasteur nepreukázal, že nefunguje ani na úrovni mikroorganizmov - v pasterizovanej (prevarenej) vode sa samy od seba neobjavujú žiadne mikróby.
Čo je život?
Otázka pôvodu života je taká zaujímavá, že v jej tieni číhal oveľa dôležitejší problém - čo je život? Intuitívne všetci nejako poznáme odpoveď, ale nevieme ju formulovať. Momentálne bol vynájdený iba súbor vlastností, ktoré by živý tvor mal mať - to všetko je rovnaký vývoj, metabolizmus, reprodukcia. Ale ak sa obmedzíme na tieto vlastnosti, ukáže sa, že my sami sme už „ako bohovia“a vytvorili sme umelý život - rovnaké počítačové vírusy, ktoré sa vyvíjajú a množia a spravidla žijú svoj vlastný život.
Mimochodom, o vírusoch. Tieto záhadné bytosti-látky sú živou aj neživou hmotou. Vírusy sú molekuly DNA vo „vrecku“s bielkovinami - normálne, obyčajné „mŕtve“molekuly. Vírus je možné izolovať z výživného bujónu, vysušiť, opláchnuť, naliať do nádoby z tmavého skla a umiestniť na policu. A po niekoľkých rokoch, ak je to potrebné, znova zmiešajte pol lyžice tohto prášku s vývarom a sledujte prudký rast tejto dokonale živej zmesi DNA a bielkovín. Samotná existencia vírusov je silným argumentom proti štatistickej nemožnosti spontánneho generovania života.
Model terminátora
Biochemici a molekulárni genetici čoskoro vytvoria umelý život. Naučili sa, ako vyrábať proteíny (inzulín bol syntetizovaný už dávno), molekula DNA bola dešifrovaná, a preto sa môžu množiť. Potom sa nejako spoja a dostanú umelý vírus, potom - umelú bunku a tam - a umelých hrochov a skolopendru a Adama a Evu. Ak sa do tej doby fyzici naučia pohybovať v čase, potom je možné vziať tento pár (ako vo filmoch) o „Terminátorovi“) v približne XXI storočí pred naším letopočtom. Potom vznikne život na planéte Zem. Nakoniec sa vyrieši problém jeho pôvodu.