Na dvore to bol koniec renesancie. Európania, ktorí majú radi umenie, vedu, filozofiu, dychtivo skúmali svet okolo seba a obohatili tak paradigmu vedomostí o vesmíre a človeku. Zdržanlivú stredovekú askézu vystriedala aktívna, tvorivá činnosť slobodnej osobnosti. V mestách sa objavili prvé nenáboženské centrá pre rozvoj vedeckého myslenia.
V snahe objať a spoznať vesmírne zákony zvedavá ľudská myseľ objavila sľubné cesty a riešila čoraz viac nových záhad planéty Zem. Bola medzi nimi však pochmúrna obludná postava z chtonického sveta nočných môr - tajomstvo, ktoré sa ponorilo do zabudnutia, tvor, ktorý nikto nedokázal ani vysvetliť, ani úplne identifikovať.
Volali ho „morský mních“. Kresby zobrazujúce rybu napoly človeka boli distribuované po celom kontinente v publikáciách určených pre prírodovedcov a pre korunované hlavy, počnúc 14. storočím. Nemec Konrad Megenberg to predstavil nasledovne:
„Monachus marinus. Morský mních je rybia príšera s ľudským telom. Jeho hlava je podobná hlave mnícha, ktorý bral tonzúru. Táto hlava je pokrytá šupinami a nad ušami je zabalená v čiernej obruči pozostávajúcej z vlasov - úplne rovnakých ako u skutočného mnícha. Toto monštrum má vo zvyku lákať ľudí na pobrežie mora.
Najskôr robí skoky a zachytáva nešťastných cestujúcich imaginárnou zábavou. A keď vidí, že ľudia sú šťastní, uvažujúc o jeho hre, začne sa rútiť rôznymi smermi s ešte väčšou vášňou. Ale keď sa človek priblíži, chytí ho, stiahne do vody a zje. Tvár morského mnícha nie je celkom ľudská: má rybí nos a jeho ústa sú príliš blízko pri nose. “
Dodnes sa objavili nejasné informácie, že v roku 1520 predstavil hlavu morského mnícha v alkohole pápežovi Levovi jeden z nórskych biskupov.
Prvé popisy príšery, blízke vedeckým, podal v roku 1553 francúzsky ichtyológ a prírodovedec Pierre Belon. Po ňom v roku 1554 hovoril o morskom mníchovi kolega vedca, Francúz Guillaume Rondelet. V roku 1558 bolo podivné a neobvyklé stvorenie zaradené do Historiae Animalium, encyklopédie prírodných dejín, ktorú zostavil švajčiarsky profesor Konrad Gesner. Tieto vzácne vydania sa stále nachádzajú v knižničných fondoch a nedávno boli dokonca digitalizované na verejné prezeranie.
Propagačné video:
Príbeh teda hovorí, že niekde v rokoch 1545 až 1550 bol v Öresundskom prielive (územie moderného Dánska a Švédska) chytený živý morský mních. Skutočné okolnosti takéhoto neobvyklého úlovku neboli riadne zdokumentované, je však známe, že nález bol okamžite zaslaný do Kodane, dánskemu kráľovi. Počas výskumu sa zistilo, že dĺžka jedinca bola takmer jeden a pol metra. V strede tela boli umiestnené plutvy alebo ruky v tvare plutvy. Namiesto nôh malo monštrum rybí chvost. Na ventrálnej strane bola tmavá hlava, ktorej hlavnou „atrakciou“boli ústa.
Kuriozita bola umiestnená v suteréne hradu, avšak keď sa ocitla mimo obvyklého biotopu, tvor rýchlo zomrel. Napriek tomu sa nám už známemu Konradovi Gesnerovi podarilo urobiť náčrty morskej príšery. Potom sa toto neobvyklé stvorenie považovalo po mnoho storočí za mýtus. Len občas sa uskutočnili pokusy o jeho identifikáciu.
Napríklad v roku 1855 mal renomovaný morský biológ z Dánska Iapet Steenstrup prednášku, na ktorej navrhol, že morský mních je iba obrovský chobotnica Archeteuthis Dux. Niet divu, že Dán sa špecializoval na hlavonožce. Poznamenal najmä, že telo morského mnícha bolo podobné chobotnici: čierna hlava, červené a čierne škvrny po celom tele. Steenstrup veril, že jeho predchodcovia sa mýlili, pretože telo tvora nemohlo mať váhy, pretože sépie ho nemajú.
Po tejto ranej teórii bolo predložených niekoľko ďalších verzií. Napríklad kryptozoológ Bernard Heulmans si myslí, že je to mrož. Ďalšou populárnou vierou je, že morský mních je obrovský rejnok alebo sivá veľryba.
Nakoniec sa s popisom príšery stretol škótsky vedec - ekológ a morský biológ Charles Paxton z University of St. Andrews. V roku 2005 spolu s kolegom publikoval štúdiu obsahujúcu kompletný prehľad o pôvode morského mnícha, odvážiac sa predstaviť svoj pohľad na svetovú vedeckú komunitu. „Za posledných 20 a viac rokov som mal čudnú záľubu - venovať sa zložitej vede pri štúdiu morských príšer,“hovorí vedec. „Som veľké dieťa a vždy som si myslela, že je to zaujímavé.“
Morský mních zaujal jeho predstavivosť, pretože údaje získané z folklóru a vedeckých prác 16. - 19. storočia nechceli zapadnúť do existujúcej paradigmy. Paxtonovi sa zdalo, že všetky pokusy o klasifikáciu tohto tvora nezohľadňujú niečo veľmi dôležité. Po prvé, vedec si myslel, že pozorovania sa uskutočnili v konkrétnej oblasti, to znamená, že je nepravdepodobné, že by boli náhodné. Po druhé, pripomenul, že pri pobreží Veľkej Británie žije špeciálny druh severoatlantických rýb pod všeobecným názvom „ďas“.
Paxton potom navrhol, že morským mníchom by mohol byť žralok anjel (Squatina), ktorý vyhovuje mnohým parametrom - biotopu, farbe, dĺžke, ramennému pletencu a panvovým kostiam.
"Ak mi položíš zbraň na hlavu a prikážeš mi, aby som okamžite odpovedal na to, kto je morský mních, okamžite poviem, že toto je presne ten anjelský žralok," žartuje Paxton. „Avšak,“objasňuje, „nemôžeme vrátiť čas a zistiť to naisto, takže moju odpoveď nemožno považovať za správnu na sto percent.“
Paxton si je istý, že oceán je stále domovom pre vedu neznámych zvierat. Dôkazom toho je rýchlosť, akou vedci objavujú nové druhy.
Vedca okrem toho zaujal ďalší tvor, ktorý je spomínaný v mnohých starodávnych dielach a volá sa „morský biskup“. Možno verí, že hovoríme o rovnakom stvorení.
Napriek predloženým hypotézam sa škótsky vedec stále domnieva, že záhada morského mnícha nie je taká jednoduchá, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Vedci 16. storočia a členovia kráľovskej rodiny skutočne považovali morskú príšeru za hybridnú, chiméru, napoly človeka.
Paxton navrhol, že sa časom môžu dve úplne odlišné bytosti transformovať do jednej legendy. Jednou z nich sú ryby, ktoré sa z času na čas zachytili v sieťach a vystrašili miestnych rybárov. A ten druhý je akýsi primát; možno aj skutočný človek, nejaký zlovestný mních požierajúci človeka, ktorý v tom čase žil na pobreží.
Elena Muravyova pre neveroyatno.info