Začiatok je tu: „Prečo sa A. Sklyarov mýlil.“
Veda o petrológii je plná pochybností a ťažkostí pri systematizácii minerálov. Mnoho vyhlásení zostáva kontroverzných a vyžaduje si dôkaz; hlavné procesy plášťa sa neskúmali.
Ak vedci pochybujú o tom, či bol plášť kedysi v roztavenom stave, a nevedia, čo sa nachádza pod tektonickými doskami, tak prečo si nemyslieť, že žula neprešla magmatickým stupňom, nikdy to nebola horúca magma.
Žula je zároveň nepochybne hlbokou horninou a vytvára sa v zónach zrážky kontinentálnych dosiek.
Niekoľko zaujímavých citátov o petrológii:
- Rozdelenie hornín na magmatické, metamorfované a sedimentárne nie je vždy zrejmé.
- Skaly plášťa stoja osobitne. Na jednej strane sú podmienky v plášti také, že aj keby bola hornina pôvodne magmatická, stále by prešla zmenami v plášti. Všeobecne pre hlavný objem plášťa zostáva diskutabilnou otázkou, či bol kedysi v roztavenom stave. Na druhej strane, v mineralógii sú vrchné plášte do značnej miery totožné s vyvretými horninami. Preto sa na ne uplatňuje názvoslovie vyvretých hornín s variáciami.
- Navrhovatelia myšlienky vzniku granitoidných hornín batolitov v procese metasomatickej granitizácie považujú granitové batolity nie za magmatické, ale za metamorfné telesá vznikajúce v dôsledku nahradenia už existujúcich hornín horninami žulovej povahy bez toho, aby prešli magmatickým stupňom.
Propagačné video:
- V prírode sú rozšírené procesy metamorfózy, pri ktorých dochádza nielen k zmene minerálneho zloženia, textúry a štruktúry primárnej horniny, ale aj k výraznej zmene jej chemického zloženia. Tento metamorfný proces získal svoje vlastné meno metasomatizmus. V metasomatizme, na rozdiel od metamorfózy, majú tekutiny veľký význam. Vysvetlenie metasomatického procesu a použitie termínu ako prvý formuloval K. F. Naumann, v budúcnosti koncept metasomatizmu vyvinul A. A. Inostrantsev, V. M. Goldschmidt
- Izolácia granitizačných produktov vyžaduje presvedčivé dôkazy v prospech: a) tvorby granitoidov in situ; b) tvorba granitoidov v dôsledku jedného alebo druhého petrogenetického procesu alebo súboru procesov (Niggli, 1949; Paffengolts, 1970; Reed, 1950; Rudnik, Alekseev, 1963 atď.)
- Absencia príznakov magmatických hornín naznačuje, že magmatická hornina je v prírodovede simulakrum.
To znamená, že niektorí vedci zjavne nie sú spokojní ani s teóriou magmatického pôvodu žuly, a myslia tým správnym smerom, používajúc pojmy ako „tekutiny“, „petrogenetický proces“, ktoré si alternatívy nemôžu myslieť:)
Alternatívy sú skôr petrografi, zo slov „vidím kameň“- „píšem“.
Vidia rozžeravenú magmu a chápu, že sa z nej nedá nič robiť, pretože magma rýchlo ochladzuje a kryštalizuje.
Bahnová sopka je tiež bežným javom v našom storočí. Najväčšie bahenné sopky majú priemer 10 km a výšku 700 m.
Temryuk.
Môžete si urobiť bahenný kúpeľ.
Môžete oslniť niečo vtipné.
Francúzsko.
Ale v praveku sa vyliezla žula (neunikla!) Zo zeme široká, hustá a viskózna hmota, ktorá sa zmenila na obrovské balvany.
A zjavne žulová hmota tuhla dosť pomaly, aby sa v staroveku, v ére horských stavieb, využívala na stavbu megalitických štruktúr.
Žulová hora * Očarujúce *.
Španielsko. Madrid, žulová hora
Granit Monolith * Gateway to Abuja *.
Japonsko. Žula.
Žulový balvan. Portugalsko. Monsanto.
Západný Kazachstan.
A staviteľom megalitov bolo jedno, ako sú horniny klasifikované, jednoducho vzali vhodný plastový materiál a rozrezali ho, ako chceli, bez vysokej technológie a výčitiek svedomia.
Peru.
Jeden zdroj sa použil na konzerváciu inej, dôležitejšej, vody.
Kopce boli opevnené, systémy vodovodov a bazénov boli zvečnené. Čo môže byť lepšie ako kamenné vodovodné potrubie?.. Čo môže byť lepšie ako žula pre budovy …
Nič, overené časom.
Sacsayhuaman.
Cuzco.
Ollantaytambo. Cuzco.
Kombemay.
Anuradhapura. Srí Lanka.