Nemajú čo Robiť - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Nemajú čo Robiť - Alternatívny Pohľad
Nemajú čo Robiť - Alternatívny Pohľad

Video: Nemajú čo Robiť - Alternatívny Pohľad

Video: Nemajú čo Robiť - Alternatívny Pohľad
Video: ФИНСКИЙ ЯЗЫК ДО АВТОМАТИЗМА. ВСЕ ОБ ОБЪЕКТЕ. ЧАСТЬ 1. 2024, Smieť
Anonim

Len leniví sa nesmejú vedeckému výskumu vedcov z Anglicka. Hneď ako začujeme túto frázu - „britskí vedci“- a už to pochopíme: teraz si povieme niečo o absurdných objavoch, experimentoch, záveroch, ktoré sú zrejmé každému, a dokonca aj o pseudovedeckých výsledkoch. Ale je to naozaj také zlé?

Britskí vedci dokázali …

Výraz „Britskí vedci sú už internetovým memom, synonymom pre šialený výskum, vďaka ktorému sa rodia vedecké výsledky a hypotézy, ktoré nikto nepotrebuje. Ako sa hovorí: „Britskí vedci dokázali, že ľudia nie sú schopní brať vážne všetko, čo britskí vedci odhalia.“A áno, skutočne, bez ohľadu na to, aký objav od Foggyho Albiona získate, je to úplne anekdota. Prinajmenšom teda túžba anglických vedcov vyvinúť žuvačku, ktorá by sa na nič nelepila. V tomto Anglicku zjavne nemajú čo robiť! (Mimochodom, toto zvolanie: „Nemajú čo robiť!“- možno nechať ako komentár pri takmer akýchkoľvek správach o objavoch britských vedcov.) Je to však iba na prvý pohľad. Teraz choďte von a stačí sa pozrieť na nohy: uvidíte asfalt pokrytý gumou. Rovnaký obrázok je aj v metre. Verejné služby míňajú veľa peňazí na čistenie tejto lepkavej látky od všetkých druhov povrchov a utrácajú notoricky známe peniaze daňových poplatníkov, teda naše ťažko zarobené peniaze. Súhlaste, teraz sa myšlienka nelepivej gumy už nezdá taká hlúpa?

Výhody vyberania nosa

Bol raz istý anglický vedec, ktorý skúmal všetko, čo mu prišlo pod ruku. A nejako sa rozhodol preskúmať svoj vlastný sopel pod mikroskopom. Dôkladne si vyfúkol nos na Petriho misku a chcel sa presvedčiť, ako sopel interaguje s mikróbmi, ale potom ho jeho žena niekam zavolala. Povedzme, že pijete čaj. Oni, Briti, nemajú nič iné na práci. No a po čaji tá istá nepokojná pani odvliekla svojho manžíka na dovolenke. Povedzme voda. Jedným slovom, keď sa vrátil do svojho laboratória, jeho sople v Petriho miske už dávno plesniveli. Iný by bol normálny - človek by iba umýval riad a tento začal mikroskopom skúmať výslednú nechutnosť.

Súhlasíte, je ťažké si predstaviť hlúpejšiu štúdiu. Každá slušná žena v domácnosti by už podľa týchto správ začala čmárať obviňujúce komentáre, keby si ich náhodou prečítala na internete.

Propagačné video:

A sedel by som v kaluži, pretože tento excentrický Brit sa volal Alexander Fleming. Vďaka „vyberaniu nosa“a nečistote neobjavil nič iné ako penicilín! Prvé antibiotikum, ktoré sa stalo neoddeliteľnou súčasťou akejkoľvek metódy liečby bakteriálnych infekcií. Súčasníci ocenili Flemingov objav. V roku 1945 dostal Nobelovu cenu za fyziológiu alebo medicínu. A verejná mienka bola taká, že „Fleming urobil viac celých divízií, aby porazil fašizmus.“A poviete si - zvláštna štúdia! Ale, vidíte, stojí za to uskutočniť tisíc takýchto „hlúpych“výskumov, aj keď len na konci, aby ste dostali antibiotikum, ktoré zachráni milióny ľudských životov.

A ak sa pozriete na správy o britských vedcoch z tohto uhla pohľadu, okamžite prestanú pôsobiť hlúpo.

Veľká korisť je znakom inteligencie

Chceš sa už smiať? No nezdržuj sa. Pamätajte však: ten, kto sa smeje naposledy, sa smeje dobre. Preto s najvážnejšou tvárou v tvári budeme pokračovať.

Nie je to tak dávno, čo sa odborníci z Oxfordu rozhodli zistiť: prečo štatistická väčšina mužov má rada dámy s veľkými kňazmi? Áno, vedci strávili veľa peňazí a času, ale rozhodne preukázali, že tu nejde, povedzme, iba o estetiku. Ukazuje sa, že chyba je v šikovnom mužskom podvedomí, čo ich nabáda: váš potomok bude oveľa múdrejší, ak ho porodí dáma so širokými bokmi.

Ale aby sa zistilo, čo už mužské podvedomie vedelo, podrobili vedci 16 000 žien všetkých vekových skupín komplexnému „prieskumu“.

Dozvedeli sme sa veľa zaujímavých vecí, aj keď vyznievajú provokatívne.

Takže ženy s tlstým zadkom (štatistická väčšina (!), To znamená, že nehovoríme o jednotlivcoch) majú spravidla vyššiu úroveň inteligencie ako ich chudé súperky. A majitelia pôsobivých bokov majú nižšiu hladinu cholesterolu, ich telá spracovávajú cukor rýchlejšie a všeobecne sa môžu pochváliť vysokorýchlostným metabolizmom. Spoločne to znižuje ich pravdepodobnosť vzniku cukrovky alebo srdcových problémov a zároveň - paradoxne - a nadváhy (samozrejme okrem zhlukov v oblasti piateho bodu). Okrem toho je u nich menšia pravdepodobnosť prechladnutia a spravidla žijú dlhšie.

Vynorí sa veľmi zvodný portrét dámy. Všetko je s ňou: krása, inteligencia a zdravie. A tiež - veľa produktívnej sily: telo tučnej zadnej ženy produkuje a ukladá oveľa viac omega-3 mastných kyselín ako telo chudej ženy. No a čo? Áno, skutočnosť, že táto kyselina je skutočným katalyzátorom vývoja mozgu. A čím vyšší je jeho obsah v tele, tým je múdrejšia samotná dáma a - ta-dam! - inteligentnejšia ako jej deti. Pretože nevyčerpateľné zásoby Omega-3 vyživujú deti v maternici a potom vstupujú do rastúcich organizmov spolu s materským mliekom.

Môžu za to investori

Ale buďme úprimní, nie každý pochybný objav britských vedcov má druhú - atraktívnu - stránku. Stále je pravdepodobné, že hľadanie dokonalého spôsobu prípravy toastov s džemom by sa nemalo uskutočňovať vo vedeckom laboratóriu. Odborníci z Manchesterského výskumného centra pre jedlo však z nejakého dôvodu prišli na to, že ideálnym toastom je 9 mm hrubý plátok bieleho (a iba bieleho) chleba, ktorý je natretý 7,1 g masla a 11,2 g džemu.

Čo je však ešte prekvapivejšie: koniec koncov, predtým, ako vedci dostali peniaze na svoj výskum, oznámili to investorom. A rozhodli sa, že je to veľmi dôležité a potrebné, pretože na to pridelili finančné prostriedky. Ako sa to mohlo stať?

Dr. Andrew Higginson a profesor Marcus Munafo sa rozhodli túto otázku preskúmať. Keďže boli sami vedcami, pochopili, že ich brata, rovnako ako všetkých ostatných ľudí, motivovali v neposlednom rade materiálne záujmy. Vedci tiež chcú svoj vlastný toast s džemom, aj keď nedokonalý. A najjednoduchší spôsob, ako na tom zarobiť, je získať grant na výskum. V Británii existuje niekoľko grantových výborov. Higginson a Munafo sa teda rozhodli prísť na to, na čo sú ochotní si dať pozor. Ktorá žiadosť bude úspešná a ktorá nie?

Vedci vytvorili počítačový model, v ktorom vedec pre virtuálnu kariéru prišiel s najrôznejšími nápadmi, ako získať peniaze od sponzorov. A čo? Ukázalo sa, že najjednoduchší spôsob, ako získať finančné prostriedky na malé projekty, ale novými smermi a čo najzvučnejšie a najzvučnejšie. To znamená, že investorov v skutočnosti oveľa viac zaujímajú vysoké citačné indexy v médiách než riešenie skutočne dôležitých problémov. Grantové výbory sa zároveň veľmi zdráhajú odpovedať na podporu projektov, ktorých účelom je dvakrát skontrolovať už získané údaje, a s ešte väčším škrípaním dať peniaze na zjavne dlhý a rozsiahly výskum.

Objavuje sa paradoxný obraz: vedcov nepodporuje hĺbkový výskum a dôkladné preštudovanie tejto témy, očakáva sa od nich, že urobia nové objavy, nové efekty a vzory. A kde ich vziať pre mladého cieľavedomého absolventa Oxfordu, ktorému takmer v džbáne došiel džem? Flemingov nos? Vďaka tomu máme to, čo máme. Celý svet sa smeje ďalšiemu odhaleniu britských vedcov: 90% lienok má sexuálne prenosné choroby. Čo? Toto je úplne nová štúdia. A vysoko citované. Ako sa hovorí, za čo bojovali …

Ako hovoris čln

Každá žena v domácnosti vie: varenie jedla nestačí, je dôležité správne ho podávať. Rovnaké pravidlo platí aj v novinárskej kuchyni. Objektívne existuje v Anglicku veľa vedeckých informácií: dokonca aj bulvárne plátky The Daily Mail a The Daily Telegraph si umožňujú zverejňovať vedecké správy na titulných stránkach. Ako však odosielať laboratórne správy do denníka? Ak nechcete, aby celý obeh (a nasledujúce) skončil v koši, bude treba čo najviac zjednodušiť nudné údaje, do popredia by sa malo dostať niečo neobvyklé a nezabudnuteľné a prísť s hlasným nadpisom. A bolo by samozrejme pekné, že samotné správy nebudú skreslené, nenadobudnú iný uhol. Bohužiaľ, prax ukazuje, že to sa deje stále. A často sa my, neuvedomujúc si to, smejeme nie ďalšiemu objavu Britov, ale nám, ako nám to médiá predstavili.

Tu je dobrý príklad: „Britskí vedci dokázali, že skauti a priekopníci majú silnejšiu psychiku.“Nemajú čo robiť! - toto je prvá reakcia čitateľa. Potom sa však ukáže, že štúdia je v skutočnosti o ľuďoch v zrelom veku, v detstve, ktorí boli v skautských jednotkách alebo boli uvedení ako priekopníci. Ich psychika je skutočne oveľa stabilnejšia ako psychika ich rovesníkov, ktorí vo svojej dobe zanedbávali verejné organizácie. Situácia je trochu jasnejšia, ale povestné „nemajú čo robiť“nikde nezmizlo. Všetko však zapadá do seba, keď vedúci projektu, profesor Rich Mitchell z univerzity v Glasgowe, vysvetľuje: „Zistenia naznačujú, že v komunitných organizáciách získavajú deti zručnosti v tolerancii voči stresu, zvedavosť, vytrvalosť, svedomitosť a ďalšie vlastnosti, ktoré im v dospelosti pomáhajú. život “. Čo znamenáže pre nás, rodičov, má zmysel prihlásiť naše deti do takýchto organizácií. Tento význam bol navyše vedecky dokázaný!

Mimochodom, samotní obyvatelia Anglicka si uvedomujú skutočnosť, že médiá vedome vytvárajú senzácie z vedeckých objavov. 71% Britov, ktorých oslovili tí istí britskí vedci, si tým je istých.

Chyba spätného pohľadu

Vieš čo to je? Fenomén, ktorý sa v ruštine volá „Vedel som to od samého začiatku“, alebo jednoducho „Vedel som to!“. V psychológii sa tomu hovorí „tendencia vnímať udalosti, ktoré sa už vyskytli, alebo skutočnosti, ktoré už boli zistené, ako zrejmé a predvídateľné, a to aj napriek nedostatku dostatočných počiatočných informácií na ich predpovedanie“. Určite ste to už zažili pri čítaní detektívky alebo pri nejakom teste. Keď je rozuzlenie jasné, zvoláte: „Vedel som to! Všetko bolo zjavné. ““Ale nie: žiadna predpoveď nemôže byť stopercentne pravdivá, preto je to predpoveď. Toto je taký psychologický trik. Takže s výsledkami vedeckých článkov sa stane to isté. Vedci hľadajú vedecké potvrdenie nejakého javu, nachádzajú ho a my, sediaci pred počítačmi a popíjajúci kávu, podráždene poznamenávame: „Nemajú čo robiť!Bez nich bolo všetko zrejmé! “Ale nie je to tak. Pred dvesto rokmi bolo zrejmé, že ľudia majú horúčku zo zhnitého vzduchu. Iba vedci, ktorí pochybovali o tomto nespochybniteľnom fakte, dokázali, že za choroby môžu vírusy a baktérie. Nikto nevie povedať, ktorý výskum je potrebný a ktorý nie, ktorý bude užitočný a ktorá bude stratou času a peňazí. Nakoniec, aj keď experiment prinesie iba úsmev, je to už dobré: vedci po celom svete už dávno dokázali, že pozitívne emócie predlžujú život.a co by to bola strata casu a penazi. Nakoniec, aj keď experiment prinesie iba úsmev, je to už dobré: vedci po celom svete už dávno dokázali, že pozitívne emócie predlžujú život.a co by to bola strata casu a penazi. Nakoniec, aj keď experiment prinesie iba úsmev, je to už dobré: vedci po celom svete už dávno dokázali, že pozitívne emócie predlžujú život.

Max Maslin