Na farmy s veternými turbínami existujú rôzne nároky - údajne kazia druhy a zabíjajú vtáky. Ale to sú iba malé nepríjemnosti v porovnaní s tým, čo sa stane, ak veterná energia splní nádeje jej priaznivcov: nahradiť fosílne zdroje energie, ktoré by údajne mali spomaliť globálne otepľovanie.
Ukazuje sa, že spomalenie otepľovania podnebia pri použití veternej energie nie je zrejmé. Nedávna štúdia zistila, že prechod na veternú energiu by mohol skutočne zhoršiť zmenu podnebia smerom k otepľovaniu.
Vedci z Katedry inžinierstva a aplikovaných vied na Harvardovej univerzite zistili, že ak znížite podiel energie generovanej spaľovaním fosílnych palív v USA a nahradíte ju veternou energiou, potom toľko veterných turbín znemožní cirkuláciu vzduchu, ktorý ochladzuje Zem.
V štúdii publikovanej v Joule modely vytvorené vedcami preukázali, že zásobovanie USA energiou iba z vetra by za sto rokov zvýšilo priemernú teplotu planéty o štvrť stupňa Celzia, zatiaľ čo zastavenie spaľovania uhľovodíkov by súčasne znížilo teplotu iba o desatinu stupňa. … To znamená, že veterné turbíny znížia uvoľňovanie skleníkových plynov do atmosféry, ale viac ako vyrovnajú výsledné ochladenie planéty v dôsledku ich vlastných účinkov, ktoré zvyšujú teplotu.
„K najväčšiemu zvýšeniu teploty na jednotku vyrobenej energie dochádza v raných fázach prijatia veternej energie,“uviedol spoluautor štúdie Harvard Lee Miller. Keď boli k počítačovému modelu vytvorenému vedcami pridané veterné turbíny, pokles teploty na jednu veternú turbínu poklesol, čo ukazuje, že ak by sme sa rozhodli prejsť na veternú energiu, dalo by sa to uskutočniť úplne.
Zároveň, ak sa namiesto vetra obrátime k energii Slnka, bude zohrievanie planéty iba jednou desatinou prístupu „vetra“. To znamená, že ak nebudeme využívať veterné farmy, určite musíme prejsť na obnoviteľné zdroje energie.
Je potrebné poznamenať, že nejde o prvý predpoklad o vplyve veterných turbín na zvýšenie teploty našej planéty. Než však zbúrate neďaleký veterný mlyn, je treba zvážiť niekoľko vecí. Po prvé, vedci z Harvardu sa zhodujú, že z dlhodobého hľadiska je veterná energia pre planétu oveľa čistejšia a zdravšia ako energia získavaná z fosílnych palív. Modely zahrnuté v tejto štúdii sa viac týkajú vplyvu výroby energie z vetra na našu bezprostrednú budúcnosť - napríklad desať rokov - predtým, ako skutočne môžeme vyskúšať dlhodobé výhody čistej energie.
Vedec, ktorý sa štúdie nezúčastnil, povedal agentúre MIT Technology Review, že modely použité v štúdii mohli prehnane zahriať veterné elektrárne. Konkrétny model, ktorý ukazuje, že ťažba veternej energie spôsobuje, že sa planéta zahrieva, nie je na odhad cirkulácie vzduchu podľa všetkého najlepší. Je možné, že skutočná veterná turbína nemá rovnaký účinok, ako navrhuje emulátor, a vietor je stále schopný dodávať nám energiu - a zároveň chladiť.
Propagačné video:
Dynamika použitého modelu je veľmi zložitá a nezmenšuje sa na „zastavenie všetkého“v mieste veternej turbíny. Na stanovenie rozsahu, v akom môže jediná veterná turbína ovplyvňovať pohyb vzduchu, vedci považovali veterné turbíny za pohyblivé oblasti, ktoré spomaľujú akýkoľvek prúd vzduchu v ich dráhe. V rozhovore Miller uviedol, že rôznym častiam veterných turbín boli priradené rôzne zmeny rýchlosti vetra v závislosti od výšky.
Štúdia sa tiež nezaoberala dopadom banskej činnosti na ťažbu fosílnych palív. Aj keď materiály, z ktorých je veterná turbína vyrobená, nepochádzajú z ničoho, je zrejmé, že ťažba ropy a uhlia spôsobuje obrovské škody na životnom prostredí. Preto aj keď táto nová simulácia pohybu vzduchu zahŕňa zahriatie planéty v dôsledku prechodu na využitie veternej energie, stále existuje rozdiel medzi prechodom na niečo, čo neprináša okamžité výhody (ale v budúcnosti prospešné), a pokračovaním činností, ktoré ničia ekosystémy a otravujú vodu. a emitujúce skleníkové plyny do atmosféry.
Toto je iba jedna štúdia a veterná energia sa vo všeobecnosti vypláca.
Vadim Tarabarko