Nedávno médiá priniesli správu: petrohradskí astronómovia objavili planétu, ktorá by mohla obsahovať tekutú vodu, čo znamená život. Zatiaľ čo noviny a spravodajské agentúry túto senzáciu znásobovali, na pulkovskom observatóriu si iba povzdychli: novinári všetko zmiešali.
Nie sú objavené, ale vypočítané a v takom prípade nemôže byť reč o žiadnej tekutej vode. Čo však neznižuje úspechy našich vedcov. Ivan Ševčenko, vedúci laboratória dynamiky planét a malých telies na observatóriu Pulkovo, povedal reportérovi o tom, ako sa nové planéty otvárajú a „zatvárajú“.
Ivan Ivanovič, objav petrohradských astronómov, vzrušuje predstavivosť skutočnosťou, že nová planéta sa točí okolo Alfa Centauri, čo bolo vždy predmetom osobitnej pozornosti autorov sci-fi …
Ivan Ševčenko: Aj vy vyslovujete slovo „objav“, ktoré je v zásade nesprávne. Dráhu exoplanéty v systéme Alpha Centauri sme vypočítali iba vopred. Je predčasné hovoriť o astronomickom objave, kým ho neobjavia pozorovatelia.
Je exoplanéta?
Ivan Ševčenko: Planéta mimo slnečnej sústavy. Bolo objavených už 1 822 exoplanét, takže to nie je samo o sebe až také neobvyklé. Ale Alpha Centauri je pre nás najbližšia hviezda. Preto naše výpočty priťahovali takú pozornosť.
Stojí za zmienku, že Alpha Centauri je dvojitá hviezda. V roku 2012 tím európskych astronómov oznámil objav planéty okolo jednej z jej zložiek. To sa však dialo z nepriamych dôvodov a na hranici schopností vybavenia, ktoré vlastnili. A teraz sa zdá, že ich objav nie je potvrdený. Je teda možné, že planéta, ktorú sme vypočítali, môže byť jedinou v systéme Alpha Centauri.
Propagačné video:
Čo sa o nej vie?
Ivan Ševčenko: Točí sa to okolo oboch zložiek binárnej hviezdy, a nie jednej, ako predchádzajúcej, o ktorej som práve hovoril. S dostatočnou istotou možno povedať, že jeho obežná doba je približne 700 pozemských rokov a vzdialenosť od hviezdy je 80 astronomických jednotiek. Nemôžem hovoriť o veľkosti, ale zvyčajne sú také planéty v priemere oveľa väčšie ako Zem.
Neviem, odkiaľ prišli informácie v médiách, že táto exoplanéta môže obsahovať tekutú vodu. Je to kategoricky nesprávne. Je mimo zóny života. Len si to predstavte - planéta je 80-krát ďalej od Alfa Centauri ako Zem od Slnka. Je to veľmi ďaleko, úroveň hviezdneho štúdia dopadajúceho na jeho povrch je príliš nízka. Je možné, že tam môže byť ľad, ale nie tekutá voda.
Je tma, zima a rok trvá 700 rokov … Ale dá sa to aspoň veselé meno?
Ivan Ševčenko: Ťažko. Faktom je, že prideľovanie mien planét je prísne štandardizované. Spravidla ide o derivát názvu buď materskej hviezdy, alebo kozmickej lode, z ktorej sa uskutočnili pozorovania, alebo projektu v rámci objavu. Planéta, ktorú sme vypočítali, ak sa potvrdí, sa bude volať Alpha Centauri ABb, pretože sa točí okolo oboch zložiek - A a B.
Teoreticky môžete vyhlásiť svoju túžbu dať novej planéte meno svojho najlepšieho priateľa alebo milovanej ženy. Vo svetovej vede to však stále nebude akceptované.
Je to ako s asteroidmi. Teraz je ich otvorených asi 700-tisíc - zdalo by sa, že je kam sa túlať. Navyše sa často nazývajú skutočnými menami. Raz teda bola na krymskom observatóriu objavená významná časť asteroidov a mnohým z nich boli priradené mená sovietskeho pôvodu. Ale postup je taký, že názov nového nebeského telesa musí byť odôvodnený, prerokúva ho a schvaľuje komisia Medzinárodnej astronomickej únie. Môžete pomenovať asteroid pre svoju mačku, iba ak presvedčíte vedcov, že veľmi prispela k astronómii.
Chápem, že je to ťažké, ale možno sa môžete pokúsiť vysvetliť, ako presne sa exoplanéty počítajú?
Ivan Ševčenko: Z takmer dvoch tisíc známych exoplanét bolo doslova pár objavených priamymi pozorovaniami. Zvyšok sa otvára nepriamymi metódami. Je ich veľa, ale dajú sa rozlíšiť dve hlavné. Prvou je metóda radiálnej rýchlosti, keď sa študujú oscilácie materskej hviezdy v dôsledku gravitačného vplyvu planéty. Druhá je metóda tranzitov, to znamená pozorovanie prechodu planét cez disk hviezdy. Ešte v 18. storočí pozoroval navigátor Cook obdobným spôsobom prechod Venuše cez Slnko.
Pokiaľ ide o „našu“planétu, použili sme úplne novú metódu vyvinutú vedcami z observatória Pulkovo. Je založený na analýze rezonančnej chaotickej dynamiky v zóne dvojhviezdy. Nie je to jasné, však?.. Všeobecne všetko naznačuje, že táto planéta existuje, a jej polohu môžeme predpovedať s pomerne vysokou mierou istoty.
Aj keď sa môže stať čokoľvek. Existuje taká vec ako „úroveň pravdepodobnosti objavenia sa danej planéty“. Tí istí Európania, ktorí objavili planétu v systéme Alpha Centauri, oznámili, že pravdepodobnosť falošného poplachu je tisícinová. A vidíte - táto tisícka fungovala. Existencia planéty nie je potvrdená.
Nech je to už akokoľvek, teraz je to na pozorovateľoch.
Koľko exoplanét objavili vedci z Pulkovho observatória?
Ivan Ševčenko: Asi vás sklamem. Ruskí vedci zatiaľ neobjavili vôbec jednu exoplanétu. Je možné predvídať, ale potvrdenie si vyžaduje veľmi výkonné moderné prístroje, ako napríklad astronomický satelit Kepler NASA. S jeho pomocou sa teraz objavuje hlavná časť exoplanét. Ale toto je najvyššia technológia a miliardy dolárov. Pozorovania je možné robiť zo zeme pomocou metódy radiálnej rýchlosti, ale ani tu sa nemožno zaobísť bez ultra presných spektrografov, ktoré nie sú k dispozícii ani na Pulkove, ani na žiadnom inom ruskom observatóriu.
Astronómia však nemá žiadne geografické hranice. A ak planéta, ktorú sme vypočítali, priťahuje pozornosť vedeckej komunity, možno vznikne medzinárodný program na jej objavenie, potom do tímu výskumníkov určite budú patriť aj petrohradskí vedci.
Neotvárame planéty, ale ich „zatvárame“. V súhvezdí Váh je taký zaujímavý planetárny systém Gliese-581, ktorý sa skladá z planét obiehajúcich okolo jednej hviezdy. Bola tu objavená jedna z prvých exoplanét, ktoré sa dostali do životnej zóny. Ale mladý zamestnanec observatória Pulkovo Roman Baluev pomocou pokročilých metód spracovania údajov, ktoré vyvinul, dokázal, že v skutočnosti takáto planéta neexistuje. Jeho objavy sú globálne uznávané.
Je potrebné povedať, že „uzavretie“planét nie je v astronómii až taký vzácny jav. Pamätajte aspoň na Pluto. Ako viete, v roku 2006 bola odstránená zo zoznamu planét. Zúčastnil som sa Valného zhromaždenia Medzinárodnej astronomickej únie v Prahe, kde bolo toto rozhodnutie prijaté, a myslím si, že je to úplne spravodlivé. Diskusie boli vážne. Američania osobitne namietali - Pluto objavil v roku 1930 ich krajan Clyde Tombaugh.
Niečo však bolo treba urobiť, pretože v Kuiperovom páse sa začali objavovať planéty ako Pluto, ba ešte väčšie. Zostávali dve možnosti: buď zvýšiť počet planét v slnečnej sústave, alebo zaviesť novú klasifikáciu. Ostalo nám teda osem planét. A Pluto a množstvo ďalších nebeských vstúpilo do novej triedy trpasličích planét.
Aká je nám najbližšia planéta v životnej zóne?
Ivan Ševčenko: Podľa všetkého to bola planéta zo systému Gliese-581, ktorú sme „uzavreli“. Čo potom - ťažko povedať. Tieto údaje sú navyše neisté - názory astronómov na každý objekt sa líšia.
Samotná životná zóna nie je široká. Napríklad v slnečnej sústave je zahrnutá iba Zem. Možno kedysi tiež vstúpil Mars, ale všetko sa mení.
Pamätajte, že iba dobré umiestnenie nestačí na to, aby vznikol život. Musí tam byť atmosféra a veľa ďalších faktorov. Okrem toho sú v prvom rade objavené veľké planéty ako náš Jupiter alebo Saturn. To, či na takýchto plynových gigantoch v zásade môže existovať život, je veľká otázka. Všeobecne sa verí, že je to možné iba na skalných planétach - napríklad na Zemi. Na druhej strane, obri majú kamenné satelity, ktoré môžu obsahovať tekutú vodu. Čo je nevyhnutná podmienka pre existenciu života v podobe, v akej ho poznáme.
Tento rok vedci oznámili, že našli exoplanétu Kepler-186f, ktorú možno nazvať bratrancom Zeme. Sestra - pretože je podobná našej planéte tak v skalnom type, ako aj vo veľkosti (s chybou do desiatich percent) a v tom, čo sa nachádza v zóne života. Bratranec, nie pôvodný - pretože to nie je žltý trpaslík, ako napríklad Slnko, ale červený trpaslík - hviezda Kepler-186, ktorá sa nachádza v súhvezdí Labuť vo vzdialenosti 500 svetelných rokov od nás.
Táto hviezda je polovičná ako Slnko a úroveň jej svetelného žiarenia je 25-krát nižšia. Preto je okolitá zóna života oveľa kompaktnejšia. Jeho vonkajšia hranica je iba 0,4 astronomických jednotiek (to je polomer obežnej dráhy Merkúra). Podľa toho je rok „bratranca“trikrát menej - 130 pozemských dní. Spektrálne zloženie žiarenia, ktoré dopadá na túto planétu, je tiež úplne odlišné. To znamená, že prebiehajú úplne odlišné chemické a biologické procesy. Ostáva nám zaujímať, aký život tam môže byť, či je podobný nášmu, akej farby sú rastliny …
Všeobecne, ak hovoríme o objave exoplanét, potom žijeme v ére objavu, ktorú je možné porovnať s veľkými geografickými výpravami 15. - 16. storočia. Niet pochýb o tom, že časom - možno veľmi skoro - budú vo vesmíre existovať „súrodenci“aj „dvojčatá“Zeme.
Je možné na diaľku určiť, či je na iných planétach tekutá voda?
Ivan Ševčenko: S určitou mierou konvencie. To sú veci, ktoré sa pohybujú na hranici možností moderných technológií. Pomocou výkonných ďalekohľadov a špeciálnych metód je možné pozorovať línie chemických prvkov v atmosférach hviezd, keď planéty prechádzajú ich diskami, a na základe toho robiť závery. Ale toto je všetko dosť nespoľahlivé. Môžeme predpokladať (zdôrazňujem - predpokladajme) prítomnosť vody v kvapalnej fáze iba podľa veľkosti obežnej dráhy a podľa typu hviezdy, okolo ktorej sa planéta točí.
Ukázalo sa, že nikdy nebudeme s istotou vedieť, či existuje život na tých planétach, ktoré vstupujú do životnej zóny?
Ivan Ševčenko: No, viete, existujú teórie rôznych úrovní spoľahlivosti. Povedzme, teóriu čiernych dier, ktorú je v zásade nemožné pozorovať. Astronómovia si napriek tomu sú istí svojou prítomnosťou prostredníctvom silných energetických procesov, ktoré sú pozorované v ich blízkosti.
Astronómia všeobecne na vzdialenosti presahujúce veľkosť našej slnečnej sústavy predpokladá absenciu experimentu. Iba pozorovania a ich interpretácia založená na existujúcich teóriách …
Ivan Ivanovič, povedz mi to na rovinu - existuje mimozemský život alebo nie?
Ivan Ševčenko: V zásade by malo byť. Ďalšou vecou je, či dospeje do rozumného štádia, ako dlho táto etapa trvá, či civilizácia ide nad rámec jej planetárneho systému.
Osobne si myslím, že formovanie života je prirodzený proces. Na našej planéte vznikol takmer „okamžite“po vzniku slnečnej sústavy a potom existoval už miliardy rokov, vyvíjal sa, vyvíjal sa do inteligentnej podoby. Samotná skutočnosť toho, zdá sa mi, naznačuje, že ide o celkom bežný jav. Postačuje, aby sa reprodukovali vhodné fyzikálne podmienky.
Existuje zaujímavý koncept obývateľnej zóny našej Galaxie, ktorý sformuloval austrálsky vedec Charles Lineweaver. Podľa jeho záverov sa takýto prstencový pás tiahne okolo stredu Galaxie, kde možno predpokladať prítomnosť zložitých foriem života. Zároveň vrchol formovania systémov vhodných na to prešiel asi miliardu rokov pred vznikom Slnka a planét otáčajúcich sa okolo neho. To znamená, že obývaná zem je zvyškový jav. Ak máme „mimozemských bratov“, musia byť o miliardu rokov starší ako pozemšťania.
Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že na Zemi existuje inteligentná forma života iba desaťtisíce rokov, mala by teraz našu Galaxiu obývať civilizácia s veľmi vysokou úrovňou rozvoja. Alebo boli, ale už zmizli. Ostatne žiadnych bratov nepozorujeme rozumne - ani činnosťou v rádiových pásmach, ani inými nepriamymi znakmi.
To znamená, že patríte k príbehom o UFO a mimozemšťanoch …
Ivan Ševčenko: Skeptický