Ako Funguje Futurológia? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Ako Funguje Futurológia? - Alternatívny Pohľad
Ako Funguje Futurológia? - Alternatívny Pohľad

Video: Ako Funguje Futurológia? - Alternatívny Pohľad

Video: Ako Funguje Futurológia? - Alternatívny Pohľad
Video: Жизнь после смерти | НОВАЯ ПЕРЕДАЧА 2024, Smieť
Anonim

Mýty, pseudovedecká literatúra, horoskopy - všetky sa spoliehajú na zdroje vzdialené od vedy. Preto sa takéto vyšetrovania najčastejšie nazývajú pseudo- alebo pseudoveda. Aj sci-fi, ktorá sa snaží vytvoriť aspoň taký vzhľad vedy, sa často spolieha na koncepty preverené časom, ako je psychická energia a cestovanie v čase.

Zvážte Garyho Seldona, Oracle a kľúčového hrdinu série Azimovej nadácie. Seldon študuje dobu temna galaxie pomocou „psychohistórie“- matematickej sociológie, ktorá je schopná predpovedať ľudské správanie vo veľkom meradle.

Futurológia sa tiež snaží rozpoznať a vyhodnotiť potenciál budúcich udalostí. Rovnako ako Seldonova psychohistória zahŕňa aj vedu, ale je citlivá na náhodné udalosti. Na rozdiel od psychohistórie sa futurológia spolieha viac na umenie a inštinkty ako na vedu.

Často píšeme o tom, čo sa stane v budúcnosti alebo ako si ľudia z minulosti predstavovali budúcnosť. Predpovede sú jemné, pretože nemáme krištáľové magické gule a stroje času. Všetky závery, ktoré môžeme vyvodiť, budú založené na minulých trendoch a súčasných udalostiach.

Sme ľudia a naše predpovede sú produktom našej doby. Divoký optimizmus zlatého veku inšpiroval viac predpovedí ako paranoja a cynizmus studenej vojny.

Aj keď zhruba popisujeme budúce technológie, verejnú mienku často ignorujeme. Niektorí prognostici napríklad predvídali, že autá otvoria novú slobodu pohybu, ale len málo z nich hovorilo o internátnych komunitách, predmestských sídliskách a nudných predmestiach. Nikto nepredvídal rozrastanie sa miest na americkom juhozápade, zločiny Johna Dillingera alebo Bonnie a Clyde ani prosperitu sexuálnych menšín.

Budúce technológie sú ukryté v modernom každodennom živote, rovnako ako mobilný telefón bol ukrytý v telegrafe a vyvíjal sa z bubnov a svetiel dymu. Skutočnosť, že ľudská prirodzenosť koliduje s fyzikálnymi zákonmi, futuristov výrazne mätie. Vedci objavujú, čo je možné, vynálezcovia uskutočňujú sny, stavajú inžinieri a obchodníci nás pozývajú kupovať ďalšie a ďalšie. Pri tomto všetkom zostáva ľudská prirodzenosť pre všetku svoju flexibilnú zložitosť posledným slovom, ktoré rozhoduje o tom, čo zostane a čo sa dostane na smetisko dejín.

Najlepšie predpovede budú teda založené na technologických, ekonomických a politických faktoroch a budú sa tiež robiť systematicky. Futurológovia to robia s treskom.

Propagačné video:

Dejiny futurológie

Prvé náznaky vzniku futurológie sa objavili na úsvite sci-fi a utopickej literatúry. Posilnená bola však až na konci druhej svetovej vojny, keď sa jednotky rôznych krajín museli vyrovnať s vojenskými prognózami. Bojová technológia sa mení rýchlejšie ako kedykoľvek predtým a vyžaduje si nové stratégie, ktoré sú však lepšie? Potom to bola terra incognita, nezmapované územie a akýkoľvek prístup si vyžadoval prilákanie obrovských investícií, finančných aj dočasných. Nebol priestor pre chyby.

Technologické prognózy dosiahli prvé objavy v roku 1945, keď letecký inžinier Theodor von Karman viedol tím vedcov, ktorí predpovedali vznik nadzvukových lietadiel, bezpilotných prostriedkov, riadených striel a nových palubných komunikačných systémov. Tím tiež predpovedal, že jadrové zbrane dlhého dosahu navždy zmenia pravidlá leteckej vojny.

Futurológia má svoje korene v spoločnosti RAND Corporation, ktorá vznikla v roku 1946 zo spoločného podniku medzi vzdušnými silami USA a Douglas Aircraft. Medzi inými pokrokmi dosiahol RAND neuveriteľný úspech vývojom metódy a systému Delphi na analýzu a generovanie najlepších scenárov. Pokrok v počítačoch a teórii hier posunul tieto dva prístupy do nebývalých výšok.

Počas studenej vojny sa jadroví stratégovia ako Herman Kahn z RAND stali slávnou osobnosťou. V roku 1961, po vydaní svojej hlavnej knihy O termonukleárnej vojne, Kahn opustil RAND a vytvoril Hudsonov inštitút, kde sa zameral na sociálne prognózy a verejnú politiku. Jeho práca vyvrcholila v roku 1967 filmom The Year 2000: A Framework for Discussions for the Next 33 Years, ktorý vyvolal veľa kontroverzií a inšpiroval vplyvné a kontroverzné futuristické diela ako The Limits to Growth and Humanity at the Turning Point.

Hranice rastu, publikované v roku 1972 vedkyňou v oblasti životného prostredia Donellou H. Meadowsovou a jej kolegami z MIT, priniesli do masy skriptovanie a futurológiu. Na základe počítačových modelov popisujúcich interakciu globálnych sociálno-ekonomických trendov je kniha ozdobená apokalyptickými obrazmi globálneho kolapsu spojeného s populačným rastom, priemyselným rozvojom, zvýšeným znečistením, nedostatkom potravín a vyčerpaním prírodných zdrojov.

Medzitým dvaja z Kahnových kolegov z RAND, Olaf Helmer a TJ Gordon, založili Inštitút pre budúcnosť. Poháňaní nevôľou nad Kahnovými knihami spolu s členmi Stanfordského výskumného ústavu a Caltechu propagovali použitie skriptov na predpovedanie budúcich udalostí.

Podniky, počnúc Royal Dutch Shell, postupne videli hodnotu scenárov. Futurológia sa postupne presunula z vojenských tankov na trh nápadov.

Predpovedanie budúcich trendov

Futuristi predpovedajú budúcnosť pomocou rovnakých preddefinovaných a systematických metód, ktoré používame každý deň:

prezentácia situácie (hry, tvorba scenára);

zhromažďovanie názorov (prieskumov);

budúce trendy (skenovanie, analýza trendov a pozorovanie);

obraz želanej budúcnosti (vizionár).

Samozrejme, berú širší pohľad na veci a používajú sofistikovanejšie nástroje, ako napríklad počítačové modely ekonomiky, ale princípy sú väčšinou rovnaké.

Niektorí futuristi napredujú na akademickej pôde, iní používajú svoju „futurológiu“v obchode alebo politike a ďalší sa o túto záľubu jednoducho zaujímajú.

Prognózy majú tendenciu sa zrútiť z niekoľkých kľúčových dôvodov. Kontext najčastejšie uniká futuristom, pretože svoje predpovede najčastejšie spájajú so skúsenosťami zo súčasnej a nedávnej minulosti a nemusia brať do úvahy zmeny v sociálnych vzťahoch, ekonomických silách alebo politických realitách, ktoré ešte musia nastať. Existujú aj vynálezy, ktoré sa nedajú predpovedať: pretrhávajú reťazec príčin a následkov a lámu predpovede futurológov.

Vezmime si aj spomínané „Limity rastu“, ktorých autori významne precenili úbytok ropy, zemného plynu, striebra, uránu, hliníka, medi, olova a zinku. Kniha nadväzuje na slávnu tradíciu scenárov smrti a temnoty Thomasa Malthusa. V roku 1798 predpovedal, že exponenciálny rast populácie obíde postupnejší rast výroby potravín. Rovnako britský ekonóm William Stanley Jevons sa prihlásil do časopisu The Coal Question (1865) a predpovedal, že Británii v priebehu niekoľkých málo rokov dôjde uhlie. Americké ministerstvo vnútra v roku 1939 - a znova v roku 1951 - oznámilo, že Amerika má iba 13 rokov ropy.

A hoci je to zavádzajúce - zmeny v overených rezervách, ekonomických silách alebo technológiách sú často podceňované alebo ignorované - mnohé z týchto myšlienok a podkladových argumentov stále citujú odborníci, ekológovia a učitelia stredných škôl.

Moorov zákon, ktorý predpovedal, že počet tranzistorov v integrovaných obvodoch sa zdvojnásobí každé dva roky, sa však v priebehu času iba posilnil, čiastočne preto, že zahŕňa technologické inovácie - a pretože sám Moore upravil svoje načasovanie.

Spoločnosť 70. - 80. rokov zaznamenala rozkvet slávnych kníh futurológov: Príchod postindustriálnej spoločnosti (1973) od D. Bella, Osud Zeme (1982) J. Schella a Green Machines (1986) N. Caldera. Niektoré zahŕňajú do tejto skupiny „Future Shock“od E. Tofflera, ale týka sa to iba sociológie.

Mnoho technologických prognostikov má dnes na svojich predpovediach fiduciárny podiel. Jeden z nich, Paul Saffo zo spoločnosti Discern zameranej na investičný výskum v Silicon Valley, zakladá svoju predpoveď na štyroch bodoch: rozpor, inverzia, zvláštnosť a náhoda. Iní používajú rôzne stratégie.

Futurológia v literatúre

Aj keď niektorí odborníci uznávajú, že budúci výskum sa spolieha viac na umenie ako na vedu, mnohí neveria, že autori sci-fi sú prorokmi technológie. Tvrdia, že beletria, či už historická alebo futuristická, je iba komentárom autora o jeho živote a dobe.

Možno áno možno nie. Ak autori sci-fi nemajú dostatočné znalosti o metrikách, ktoré používajú futuristi, neobmedzujú sa iba na potrebu presného merania údajov alebo vedecké zdôvodnenie očakávanej udalosti. Nakoniec slávny futurista Herman Kahn vo svojej knihe Things to Come (1972) nepochopil, že energetická kríza nie je ďaleko.

Okrem toho, kto predpovedá budúcnosť bez toho, aby premýšľal o dobe, v ktorej teraz žije? Futuristi určite nie.

Autori sci-fi sa pravdepodobne domnievajú, že budúcnosť pravdepodobne spôsobí viac škody ako úžitku (ako hovorí Ray Kurzweil), ale na rozdiel od futurológov si myslím, že slobodnejšie a čo je dôležitejšie, venujú pozornosť tak dôležitému faktoru, ako je ľudská túžba. Môžu sľubovať budúcnosť, ktorej sa dá len ťažko uveriť, a majú na to plné právo. Môžu považovať nápady za také zložité, ako sa im páči, a nehľadať výhovorky. Ako povedal Ray Bradbury: „Nesnažím sa popisovať budúcnosť, snažím sa jej zabrániť.“

V každom prípade sa niektorým autorom sci-fi pripisuje prorocký dar. Spoločná anekdota hovorí, že história zostáva históriou, kým sa nesplní - potom sa z nej stane proroctvo.

Pochybovať o vplyve takýchto autorov znamená ignorovať predpoveď telekomunikačných satelitov od Arthura Clarka alebo vplyv Julesa Verna, respektíve jeho „výstrelu na Mesiac“, opísaného v polovici 19. storočia. Znamená to ignorovať predpovedané tanky H. G. Wellsa (1903), letecké bombardovanie (1908) alebo atómovú bombu (1908). Znamená to tiež zabudnúť na českého autora Karla Čapka a jeho predpoveď niečoho ako atómová bomba alebo názov „robot“vytvorený v roku 1921.

Edwin Ballmer vynašiel detektor lži založený na „nedobrovoľných reakciách v krvi a železe“a opísal ho v detektívke z roku 1910. Hugo Gernsbeck, veľký zástanca sci-fi (hovorí vám niečo o Hugovej cene?), Predvídal veľa pokrokov vo svojej knihe Ralph 124C 41+ z roku 1911 vrátane televízorov, žiarivkového osvetlenia, plastov, magnetofónov, nehrdzavejúcej ocele, syntetických materiálov plátno, hracie skrinky, fólie a reproduktory.

Boli to spisovatelia vizionári, ktorí videli to nevyhnutné? Alebo iba inšpirovali budúce generácie k vytvoreniu všetkých týchto vecí? Ak je to tak, možno je ich inšpirácia mocnejšia ako predpovede futuristov?

"Najlepší spôsob, ako predpovedať budúcnosť, je vytvoriť si ju," uviedol 1. novembra 1982 americký počítačový vedec Alan Kay.

Možno má pravdu. Prečo predvídať niečo, čo nevyhnutne prejde od príčiny k skutočnosti, ak to jednoducho dokážete, inšpirované fantáziami?