Čo By Sa Stalo S ZSSR, Keby Stalin Prehral S Trockijom A Mdashom; Alternatívny Pohľad

Obsah:

Čo By Sa Stalo S ZSSR, Keby Stalin Prehral S Trockijom A Mdashom; Alternatívny Pohľad
Čo By Sa Stalo S ZSSR, Keby Stalin Prehral S Trockijom A Mdashom; Alternatívny Pohľad

Video: Čo By Sa Stalo S ZSSR, Keby Stalin Prehral S Trockijom A Mdashom; Alternatívny Pohľad

Video: Čo By Sa Stalo S ZSSR, Keby Stalin Prehral S Trockijom A Mdashom; Alternatívny Pohľad
Video: Čo by sa stalo, keby ľudia prestali ZOMIERAŤ? 2024, Smieť
Anonim

Po sústredení jedinej moci vo svojich rukách by Leon Trotsky sotva zradil komunistické ideály, je však pravdepodobné, že by ich uviedol do praxe prísnejšou a nekompromisnejšou formou ako Joseph Stalin.

Boj o moc

Keď sa Leninovo zdravie na začiatku roku 1923 zhoršilo, vo vedení CPSU (b) sa začal vážny boj o moc. Situáciu ešte viac prehĺbil „list do kongresu“, v ktorom Lenin ostro kritizoval svojich najbližších spolupracovníkov - Stalina a Trockého, označujúcich prvého „hrubého a nelojálneho“, druhého - „vychvaľujúceho a sebavedomého“. V nadchádzajúcej bitke sa ocitol v nevýhode Trockij: Trojka pozostávajúca zo Stalina, Grigory Zinoviev a Lev Kamenev, vyzbrojená výrazom „trockizmus“, sa pripravovala na vážny boj so svojim hlavným politickým oponentom.

Na úvod sa zloženie ústredného výboru rozšírilo na úkor prívržencov trojky, čo umožnilo hlavnému bolševickému orgánu prijímať rozhodnutia obchádzajúce Trockého. Neskôr, Stalin, ktorý stál v čele organizačného úradu a sekretariátu ústredného výboru, začal menovať svoje protegy na kľúčové posty strán, čo nakoniec konkurenta neutralizovalo. Leva Davidoviča mohol zachrániť trinásty kongres Komunistickej strany Bolševikov v máji 1924 v Moskve, ale po prehratiach pred kongresom zostal v absolútnej menšine a čoskoro úplne stratil kontrolu nad ústredným výborom. A napriek tomu, ak predpokladáme, že Trockij napriek tomu zvrchovane získal Stalina, potom, akú cestu by mal ZSSR? Zamyslime sa nad tým.

Chaos svetlej budúcnosti

Trockij, na rozdiel od zdržanlivého a pragmatického Stalina, bol impulzívny a kategorický človek. Je to jeho politické ideály, ktoré najlepšie charakterizujú línie z internacionálu: „Zničíme celý svet násilia na zem a potom vybudujeme náš, vybudujeme nový svet - ktokoľvek, kto nič nebol, sa stane všetkým.“Na stretnutí v Kazani v roku 1918 Trotsky povedal: „Veľmi si ceníme vedu, umenie, chceme ľuďom sprístupniť umenie, vedu, všetky školy a univerzity. Ale ak nám naši triedni nepriatelia chcú znova ukázať, že všetko toto existuje iba pre nich, povieme: smrť divadlu, vede, umeniu. “Takéto populistické vyhlásenia a v budúcnosti pravdepodobne nekonzistentné činy by s najväčšou pravdepodobnosťou skomplikovali budovanie socializmu v krajine najzávažnejšími deformáciami,čo by mohlo spôsobiť nespokojnosť s Trockou politikou tak v radoch straníckych spolupracovníkov, ako aj medzi širokými skupinami obyvateľstva. "My, kamaráti, milujeme slnko, ktoré na nás svieti, ale ak chcú bohatí a vykorisťovatelia monopolizovať slnko, povieme: nech slnko vyjde a vládne temnota, večná temnota," Trotsky pritiahol ľudí k hrozivým vyhliadkam socialistickej výstavby.

Propagačné video:

Otec teroru

Napriek tomu, že mnoho ľudí spája represívne metódy sovietskej politiky výlučne s menom Stalin, bolševický teror je vynálezom Lenina a Trockého. Keby neskôr zdedila moc v ZSSR, rozsah represií by nebol o nič menej a možno ešte ambicióznejší ako za vlády Stalina. V roku 1920 napísal Trockij knihu so zlovestným názvom „Terorizmus a komunizmus“, ktorá bola reakciou na tézy nemeckého marxistu Karla Kautského. Lev Davidovich v ňom ospravedlňuje nielen Červený teror obdobia občianskej vojny, ale tiež nalieha, aby sa po jeho skončení neopustil. Aj v politickom boji Trotsky radí, aby konal nie s argumentmi, ale so silou: „Dobytie moci proletariátom nedokončí revolúciu, ale iba ju otvorí.“

Idealistov Trockij samozrejme vysvetlil donucovaciu politiku štátu záujmami pracujúcich, bez ktorých vláda nemôže nič urobiť. Nikto by však neposkytol záruky, že so sústredením všetkej moci v rukách Trockého nebude predstavovať absolútnu diktatúru. Trockijove politické metódy boli najzreteľnejšie demonštrované počas potlačenia Kronštadtskej povstania, keď bolo zabitých viac ako 1 000 námorníkov, čo svedčí o skutočnom postoji predsedu revolučnej vojenskej rady k demokracii. Je zvláštne, že sám Stalin sa opakovane obrátil na knihu „Terorizmus a komunizmus“a viac ako raz citoval výňatky z nej, aby ospravedlnil politické represie. Bez toho, aby sme hrešili proti pravde, treba pripustiť, že Trockij sa môže so Stalinom podeliť o ideológa veľkého teroru.

Spojené štáty sveta

Trockij opakovane uviedol, že sa nebude obmedzovať na budovanie socializmu v jedinom štáte, ku ktorému bol Stalin naklonený. Jeho ideálom je oheň svetovej revolúcie. Je pravdepodobné, že po príchode k moci by pokračoval v podpore Kominterny, rovnako ako akékoľvek komunistické demonštrácie po celom svete. Takže, ak Stalin a Zinoviev reagovali na povstanie hamburgských komunistov veľmi chladne, potom bol Trockij presvedčený, že to bol začiatok komunistickej revolúcie v Nemecku.

Trotsky bol až do konca svojho života presvedčený, že na východnej pologuli Zeme bude postavený komunistický štát „Spojené štáty Európy a Ázia“, v ktorom budú žiť občania zbavení buržoáznych reťazcov a vládne univerzálna rovnosť a prosperita. Keby štát vedený Trockým uskutočňoval dôslednú kampaň na komunikáciu s planétou, je celkom možné, že západné krajiny by vzali zbrane proti ZSSR a zjednotili protisovietsku koalíciu. Bez spoľahlivých spojencov by naša krajina pravdepodobne musela vstúpiť do zdĺhavého vojenského konfliktu s vedúcimi mocnosťami sveta - Spojenými štátmi, Veľkou Britániou, Nemeckom, Francúzskom, Japonskom a nikto nevie, ako by sa táto konfrontácia skončila.

Argentínsky spisovateľ Marcos Aginis vo svojej knihe „Mladá Leva“píše: „Keby Trotského diela prevládali nad Stalinovou, potom by v Európe bolo všetko inak.“Argentínčan však idealizuje jeho modlu. „Krásny a plný ideálov“ho obdivoval mladý Trockij a zdalo sa mu, že sa tento revolucionár nikdy nestane tým, na čo sa Stalin neskôr zmení.

Osobná sloboda

S Aginis však možno čiastočne súhlasiť. Trockij netrpel vodcovstvom, kult osobnosti bol pre neho neprijateľný. V tomto ohľade sú Trockove slová o postoji spoločnosti k Leninovi poučné, čo z neho urobilo nie revolučného vodcu, ale „hlavu cirkevnej hierarchie“a použil jeho citácie pre „falošné kázania“. Úplne inak ako Stalin, Trockij vnímal postavenie jednotlivcov v beztriednom štáte vybudovanom bolševikmi. Na úsilia Sovietov sa Trockij začal zaujímať o Freudove a psychoanalytické experimenty, ktorých cieľom bolo vytvoriť „nového človeka“. Z iniciatívy Trockého sa preto otvorilo laboratórne laboratórium „Medzinárodná solidarita“, kde bola mladšia generácia oslobodená od všetkých druhov psychologických komplexov. Dôležitým prvkom výchovy bolo vylúčenie rodičov z tohto procesu. Podľa plánu mala byť zastaraná inštitúcia rodiny nahradená obcou, ktorá by vymazala hranicu medzi osobnou a verejnosťou bez ohľadu na to, či išlo o hmotný majetok alebo ľudské pocity. Nie je známe, ktorou cestou by sa uberala sovietska spoločnosť, keby sa nezastavili všetky trockijské sociálne experimenty.

Priemyselný prielom

Trockij koncept prehnanej industrializácie krajiny bol spočiatku zamietnutý Stalinom. Lídra ZSSR bol viac priťahovaný modelom reforiem navrhnutým Nikolaim Bukharinom, ktorý predpokladal rozvoj súkromného podnikania získavaním zahraničných pôžičiek. Už v roku 1929 však bol bukharínsky prístup nahradený trockistickým, hoci bez extrémov spojených s metódami vojnového komunizmu, na ktoré sa Lev Davidovich spoliehal. Podľa Trotského programu nútenej industrializácie sa rýchly rast národného hospodárstva mal dosiahnuť výhradne s využitím výlučne vnútorných zdrojov, rozvoja ťažkého priemyslu prostredníctvom poľnohospodárstva a ľahkého priemyslu. Pri tomto jednostrannom prístupe musel roľník „platiť“náklady na rýchly priemyselný rast. Dá sa len predpokladaťaké excesy a otrasy pre industrializáciu by sa v prípade krajiny obrátili, keby bol proces kontrolovaný samotným autorom myšlienky.

Vojne sa nedá vyhnúť

Najtragickejšou stránkou v stalinskej ére a počas sovietskych dejín bola Veľká vlastenecká vojna. Mohol Trockij zabrániť tejto katastrofickej udalosti, ak by ju prevzal ako hlava štátu? Je známe, že Trockij zachádzal s Hitlerom nepriateľsky, ale Fuhrer naopak prejavil úctu k prominentnému revolucionárovi. Hitlerov životopisec Konrad Heiden pripomenul, ako vysoko nemecký vodca ocenil trockijské monografie a nazval ich „vynikajúcou knihou“a poznamenal, že „od svojho autora sa veľa naučil“. V dokumentoch Ríše je dokonca dokázané, že nemecká vláda plánovala vytvorenie kooperatívnej vlády ZSSR na čele s Trockým. Avšak to nebola Stalinova osobnosť, ktorá viedla Nemecko k agresii proti ZSSR, ale Hitlerove nevyvrátiteľné ambície. Byť na Stalinovom mieste Trockij,potom by tvrdý antisemitský Hitler našiel ďalšie argumenty pre útok na Sovietsky zväz.

Odporúčaná: