Zdravím všetkých, dnes vám ukážem niekoľko fotografií indického chrámu a vyjadrím svoj názor na jeho spracovanie.
Od samého začiatku pamätajte, že chrám je vyrobený z čadiča. Je to veľmi tvrdá skala so silou 5 až 7 bodov v Mohsovej stupnici. Na jeho spracovanie potrebujete nástroj, ktorého sila presahuje najmenej 5 bodov.
Túto hodnotu však nemôže dosiahnuť ani meď, ani bronz. Aj oceľ a železo majú 4-4,5 bodu. To znamená, že bolo takmer nemožné spracovať takú veľkolepú štruktúru s takou presnosťou.
Všimol som si ešte jednu nuanciu, ktorá vyvoláva veľa otázok. Pozrime sa bližšie na horný blok príspevkov.
Bez ohľadu na to, na ktorú stranu sa pozriete, kvalita spracovania hornej dosky je niekoľkokrát horšia ako kvalita nosných stĺpikov a všetkých čadičových prvkov v okolí.
K tejto skutočnosti môžem navrhnúť iba 2 možné vysvetlenia. Buď sa rozhodlo jednoducho kladivo na túto dosku, ktorej neverím, alebo ju položila na staršie piliere iná civilizácia.
Neexistuje nič také, že úroveň technológie v jednom zariadení sa toľkokrát líši. Ak k tomu pridám svoje vedomosti, potom je pravdepodobná možnosť sekundárneho použitia starodávneho objektu.
Propagačné video:
Poďme ďalej prezerať fotografie.
Ako sa vám páči toto architektonické dielo?
Starým remeselníkom sa pomocou primitívnych nástrojov podarilo vytrhnúť taký zázrak z jedného kusu čadičového bloku. Aspoň to nie je to, čo hovoria oficiálne verzie príbehu.
Žiadny z historikov nie je zmätený kvalitou spracovania čadiča, ktorú je možné porovnať s našimi modernými technológiami.
Najúžasnejšia vec je, že nejde o jednotlivé stĺpce, ale o celý veľký chrám vyrobený z podobných. Vytvorenie jedného takého chrámu malo zabrať obrovské množstvo zdrojov, času a ľudí.
Hovoríme o desiatkach rokov, počas ktorých sa chrám musel starostlivo obhajovať, aby útočníci nepoškodili celý obraz.
Ak sa pozrieme na niektoré artefakty v blízkosti chrámu, potom otázky o vytvorení tohto objektu našimi predkami rýchlo zmiznú.
Perfektná symetria, najjemnejšie lístky a dokonca aj vzdialenosť od seba - to všetko sa deje v pevnom čadiči. Ak odnášate technológiu od moderných majstrov, nikto niečo také nemôže opakovať. A ani s technológiou to nebude ľahká úloha.
Či už veríte v alternatívne verzie histórie alebo nie, existujú pred nami fakty a vysvetlenie oficiálnych verzií nevyvoláva dôveru.
Tento článok chcem ukončiť skutočnosťou v prospech alternatívnej verzie histórie. Všetky tieto chrámy a spracovanie blokov hodnotia historici a archeológovia, ktorí majú osobitné špecializované vzdelanie.
Precíznejšie povedané, nemajú príslušnú právomoc jednoznačne presadzovať možnosť vytvorenia takýchto objektov pomocou nástrojov, ktoré ponúkajú.
Keď sa obraciame na odborníkov v príslušnej oblasti as príslušnou kvalifikáciou, s dôverou tvrdia, že v tom čase to nemohli urobiť.
Pred vyvodením sprievodného záveru o alternatívnych verziách histórie prijmite tieto fakty. V túto chvíľu verím, že to nie sú chrámy, ale niektoré štruktúry, ktoré prežili zo starobylej vysoko rozvinutej civilizácie, boli znovu použité.
Zároveň sa ich pôvodný účel časom stratil, podobne ako tá tajomná civilizácia, ktorá ich vytvorila.