1821, máj - po zistení, že Napoleon Bonaparte zomrel, mnohí európski panovníci vydýchli. Aj keď na sv. Helene predstavoval skutočnú hrozbu, pretože mal stále silnú autoritu. Cisár mal vynikajúce zdravie a nikdy sa nevzdal myšlienky návratu do Starého sveta, nad ktorým raz dominoval a ktorý nikdy neprestal pripomínať svoju existenciu. Preto si mnohí priala smrť Korzického Napoleona.
Veľký Francúz vo svojej vôli napísal slová, ktoré v Európe vyvolali skutočný pocit: „Umieram v rukách anglickej oligarchie a vraha, ktorého si najal.“Nemohol sa pomstiť Britom, ktorí ho uväznili na ostrove, obvinil ich z jeho smrti. Doteraz sa Anglicko ospravedlnilo, že nie je zodpovedné za Napoleonovu smrť.
O Napoleonovu smrť sa zaujímali nielen Briti. Francúzsko v tom čase prešlo obdobím Bourbonovej reformácie a Louis XVIII si bol dobre vedomý toho, aký krehký bol jeho moc pred menom Napoleon Bonaparte. Neustále sa musel báť Bonapartistických sprisahaní.
Louis tiež vedel, že väčšina Francúzov si zachovala svoju lojalitu k hanebnému cisárovi, hoci sa obávali verejne to vyhlásiť.
Obavy francúzskeho kráľa boli opodstatnené vo februári 1820, keď sa urobil pokus o život posledného predstaviteľa bourbonskej dynastie, vojvodu Berryho, ktorý mohol skutočne vystúpiť na francúzsky trón. Bol však smrteľne zranený. Samotný Louis nemal deti a nemohol to mať kvôli svojmu pokročilému veku. Kráľov brat, gróf d'Artois a jeho najstarší syn nemohli mať potomka.
Takže atentát na vojvodu Berryho bol skutočnou katastrofou pre dynastiu Bourbonovcov, ktorá sa mala skončiť. Vojvodu zavraždil napoleonský veterán Louvel, ktorý nepochybne konal na príkaz Napoleona. Možno smrťou syna kráľovskej rodiny bola kvapka, ktorá urýchlila tragické rozladenie konfrontácie.
Od uväznenia zosadeného cisára sa o jeho osude, a niekedy aj tých najneuveriteľnejších, hovorilo veľa zvestov. Povedali, že bol zastrelený, uškrtený, obesený alebo zhodený z útesu, že Bonaparte utiekol z ostrova a žil niekde v Amerike so svojím bratom, že pripravuje vojnu v Turecku proti Britom. Preto, keď Napoleon zomrel, mnohí ho odmietli vziať na vieru.
Skutočný dôvod, prečo Napoleon zomrel, nebol nikdy až donedávna určený, a to napriek skutočnosti, že keď sa raz objavila príležitosť dôkladne si preštudovať jeho ostatky. 1840 - Pozostatky Korzičanov boli exhumované a znovu vyťažené v centre Paríža v Invalidnom dome. Aj keď existuje veľa dôvodov na pochybnosti o prirodzenej smrti veľkého Francúza, nevyskytli sa žiadne pokusy vyvrátiť diagnózu (smrť na chorobu spôsobenú prírodnými príčinami).
Propagačné video:
Nezohľadnili skutočnosť, že telo cisára bolo dokonale zachované a koniec koncov od jeho smrti uplynulo najmenej 20 rokov. Táto okolnosť mala upovedomiť ľudí, ktorí vykonali exhumáciu, a to aj preto, že cisár bol vyhostený na ostrov Sv. Helena vo svojom hlavnom postavení a nesťažoval sa na svoje zdravie, ale po šiestich rokoch od smrti zomrel kvôli chorobe.
Aká bola táto podivná choroba, ktorá v tak krátkom čase priniesla cisára do hrobu? To tiež nie je známe s istotou. Bežnejší názor je, že Napoleon zomrel na rakovinu, čo je celkom možné, pretože jeho otec, ktorý tiež nebol príliš starý, zomrel na rovnaké ochorenie. Dôkazy potvrdzujúce prítomnosť tejto choroby u hanebného cisára však nikdy neboli nájdené.
Tajomstvo Napoleonovej smrti odhalilo relatívne nedávno švédsky lekár a chemik Sten Forshuvud, ktorý bol navyše nadšený štúdiom histórie. Kedysi bol v rukách vedca pomerne cenná pamiatka - zámky cisárových vlasov, ktoré jeho verný sluha rozdával všetkým rodinným príslušníkom zosnulého.
Forshoofud sa rozhodol zistiť skutočný dôvod, prečo Napoleon zomrel, pretože žiadna z existujúcich verzií nebola podložená presvedčivými dôkazmi. Vedec spochybnil aj predpoklad cisárskej rakoviny. Najprv sa rozhodol študovať kroniku posledných mesiacov Bonaparteho života, ktorý nechal potomka ten istý sluha, Louis Marchand, ktorý na chvíľu neopustil svojho pána. V kronike Marchand podrobne opísal priebeh Bonaparteovej choroby.
Forshufvud bol tiež skúseným toxikológom, vďaka ktorému si mohol všimnúť, že sa cisár vyvinul rovnaké príznaky, ktoré sa vyskytujú pri postupnej otrave pri malých dávkach jedu. Teraz zostalo určiť, o aký druh jedu ide, čo nebolo ťažké urobiť.
V napoleonskom období bol najbežnejším jedom arzén, ktorý sa v Európe nazýval iba prachom dedičstva, pretože podnikavým dedičom sa často podarilo získať ruky na bohatstvo svojich príbuzných dlho pred dátumom splatnosti, zatiaľ čo bez tieňa podozrenia zo svojej vlastnej osoby. V tomto zmysle bol arzén ideálnou „vražednou zbraňou“.
Pretože tento prášok má sladkastú chuť, bez osobitného zápachu, jeho prítomnosť vo víne alebo v potravinách je úplne nemožná. Ak používate arzén v malých dávkach, príznaky otravy budú podobné mnohým bežným chorobám.
Je zvláštne, že v tom čase sa takmer všetky choroby liečili rovnakými liekmi - kalomelom, to znamená roztokom chloridu ortuti, draslíka a solí antimónu, vďaka ktorým nebolo možné v tele jednoducho zistiť stopy arzénu. Stačilo preto, aby útočník prinútil svoju obeť, aby vzala tieto lieky spolu s arzénom, a ani jediný lekár, dokonca ani najskúsenejší lekár, nemohol určiť skutočnú príčinu smrti počas pitvy.
Na základe svojho výskumu Forshuvud dospel k záveru, že príznaky cisárovej choroby: striedajúca sa ospalosť a nespavosť, strata vlasov, opuch nôh a následné poškodenie pečene boli výsledkom postupnej otravy arzénom. Pretože Korzičan v posledných dňoch svojho života vzal kalomel, antimón a draselné soli, v čase štúdie by sa v tele mali stopy arzénu zmiznúť.
Aj keby sa to však nestalo, stále by sa neobjavili, pretože nikto nenapadlo skontrolovať verziu otravy, pretože už bolo jasné, že Bonaparte zomrel po dlhej chorobe. Skutočnosť, že telo cisára nebolo ovplyvnené rozpadom, vedec vysvetlil takto. Arzén sa často používa v múzejnej praxi na uchovávanie exponátov, pretože bráni rozkladu živých tkanív. Telo tela, ktoré zomrelo na otravu arzénom, sa preto rozkladá veľmi pomaly.
Po preštudovaní početných pozorovaní služobníka a ďalších súdobých Korzičanov dospel Forshufvud k nasledujúcemu záveru: Napoleon zomrel dlhou dobou otravou arzénom, ktorý vstúpil do jeho tela. Zostávalo len nájsť nezvratný dôkaz tohto predpokladu.
Vedec sa v prvom rade rozhodol vykonať laboratórnu analýzu prameňov Napoleonových vlasov. Získané výsledky prekročili všetky očakávania: obsah arzénu v čase smrti prekročil normu 13-krát. Analyzovali sa vzorky odobraté z rôznych vlákien, skúmali sa vlasy rôznych ľudí. Potvrdil sa teda predpoklad postupnej otravy Napoleonom arzénom. Teraz bolo potrebné zistiť meno páchateľa a spôsob jeho konania.
Séria analýz ukázala, že otrava cisára začala už v prvých dňoch pobytu na ostrove. Inými slovami, začal dostávať jed na začiatku roku 1816 alebo koncom roku 1815.
Prvým dôkazom tohto zločinu bola zjavne zvláštna smrť špióna a dôverníka cisára Korzičana Ciprianiho. Dlho bol medzi ním a Napoleonom dôverný vzťah. Cipriani bol stálym vykonávateľom všetkých najdôležitejších rád Bonaparte.
Ten muž nie je hlúpy a pozorný, iba môže podozrieť, že niečo nie je v poriadku, alebo dokonca odhaliť zákerný plán vraha. Pravdepodobne preto bol Cipriani zabitý a vražedná zbraň musela byť smrtiacou dávkou toho istého arzénu. Pretože na telách sluhov neboli vykonané žiadne pitvy, zločinci sa nemuseli báť, že niekto bude poznať skutočnú príčinu smrti Korzičanov.
Možno, aby útočníci zakryli stopy krutosti, ktorej odhalenie by zabránilo spáchaniu iného dôležitejšieho zločinu, zabezpečili, aby na cintoríne na sv. Helene zmizol nielen hrob Cipriani, ale aj náhrobný kameň, ktorý mu sám Napoleon nariadil. Smrť tohto muža nebola ani zaznamenaná v civilných záznamoch ostrova, akoby vôbec neexistoval. Medzitým cisár, ktorý nemal podozrenie zo sprisahania, naďalej obviňoval Britov za všetky problémy, ktoré sa dostali do rúk jeho vrahov.
Najväčšie podozrenie z organizovania atentátu na Napoleona spôsobuje predstaviteľ starej francúzskej šľachty gróf Montolon, ktorý sa objavil v cisárovej družine. Gróf bol známy v royalistických kruhoch, najmä mal kontakty s D'Artoisom, ktorý opakovane organizoval pokus o Bonaparteho život. Okrem toho bol Montolon podozrivý zo závažného nešťastia, ktoré mu hrozilo dlhoročným väznením.
Je možné, že Montolon nasledoval cisára na ostrov Svätá Helena na príkaz toho istého D'Artoisa, brata Ľudovíta XVIII. A dediča trónu, aby sa takýmto spôsobom vyhnul súdu.
O dobrovoľnom uväznení 32-ročného grófa na ostrove nemohlo byť pochýb, pretože medzi ním a Bonapartom nedošlo k nijakej osobitnej náklonnosti.
Na ostrove Saint Helena bol Montolon zodpovedný za dodávky a celú ekonomiku rezidencie cisára Longwoodhouse. V jeho rukách boli aj kľúče od vínnej pivnice, a pravdepodobne sa gróf rozhodol využiť práve túto slabosť Napoleona na vykonanie úlohy, ktorá mu bola zverená.
Faktom je, že Bonaparte radšej pil víno z Constance, nalial sa do fliaš určených osobne pre neho a pre nikoho iného. Jeho spolupracovníci zvyčajne pili iné vína.
Víno bolo privádzané na ostrov v sudoch a plnené do fliaš na mieste, takže útočník musel pridať jed iba raz, aby sa zabezpečil jeho príjem do tela Korzičanov na dlhú dobu. Pretože Forshufvudov výskum odhalil niekoľko vrcholov otravy, dá sa predpokladať, že Montolon občas nalial arzén do fliaš, ktoré okamžite padli na cisársky stôl.
Na jeseň roku 1820 sa choroba veľkého veliteľa zhoršila. Pravdepodobne ho preto pomstili Bourboni za organizáciu atentátu na vojvodu Berryho. Gróf d'Artois sa zrejme rozhodol priniesť svoj plán do logického záveru a nakoniec sa zbaviť úspešného uzurpátora.
Ďalší život Montolonu bol dosť dobrodružný. Premrhal veľmi pôsobivé bohatstvo av roku 1840, keď zbankrotoval, opäť vstúpil do armády Louisa Napoleona, syna Louisa Bonaparta a budúceho cisára Napoleona III. Gróf pomohol Napoleonovi III. Dobyť Francúzsko. Musíme mu vzdať hold. Po všetky tie roky Montolon nikomu nehovoril o tajnej misii na ostrove St. Helena jediné slovo.
S. Khvorostukhina
Odporúčané na prezeranie: Atentát na Napoleona. Dôkazy z minulosti