Dôkazy o existencii duše sa objavili už dávno, ale vedecká veda ich ignoruje
Doktor historických vied, odborný asistent na Katedre náboženských vied na jednej z pražských univerzít, vydal veľmi zaujímavý článok, v ktorom dokázal existenciu duše z vedeckého hľadiska …
Náboženský učenec, doktor historických vied, odborný asistent na Katedre náboženských vied na jednej z pražských univerzít Ruslan MADATOV publikoval veľmi zaujímavý článok, v ktorom citoval dôkazy o existencii duše z vedeckého hľadiska. Tento článok sa zaujímal o novinárov novín ECHO a rozhodli sa hovoriť priamo o tejto téme s Ruslanom Vakhidovičom. Nakoniec, ak ľudstvo akceptuje skutočnosť existencie a nesmrteľnosti duše ako vedeckého diania, život na Zemi sa môže zmeniť k lepšiemu.
Prečo si myslíte, že tieto znalosti premenia život na Zemi? Veriaci už túto skutočnosť pripúšťajú
„Veriaci sú jedna vec, ale veda, sekulárni vládcovia sú iní. Ak začneme oficiálne uznávať život ako ďalšiu etapu bytia, vybudujeme ho z humanistického hľadiska úplne iným spôsobom. Začneme chápať, že môžeme buď vstať na ceste k zlepšeniu seba samého, alebo zničiť dušu kvôli niektorým dočasným výhodám: peniaze, moc atď.
Dôkaz o existencii duše poskytli mnohí vedci vrátane lekárov a náboženských vodcov. Aký je rozdiel medzi vašimi dôkazmi?
- Rozhodol som sa pristúpiť k tejto otázke z vedeckého hľadiska, z ezoterického a striktne logického hľadiska. Snažil som sa nedotýkať sa čisto náboženských dogiem, spomínajúc na to, že ľudia s praktickým zmýšľaním sa vzdialia ďalej od náboženstva a vidia v ňom iba hospodársku a politickú inštitúciu. Zároveň som pochopil, že niekto už poskytol nejaké dôkazy, a preto netvrdím, že som výhradný. Vychádzal som z predpokladu, že čím viac budete hovoriť o tejto téme, tým lepšie pre ľudí - začnú premýšľať o tom, že nekazia životy.
Propagačné video:
Na základe vedeckých základov dôkazov akejkoľvek vety som svoje dôkazy prezentoval postupne. Začnime s vedomím. Mnoho vedcov už uznalo skutočnosť, že nepatrí do mozgu, a teda do fyzického tela. A tiež skutočnosť, že je to materiálne. To, že je to podstatné, je dokázané jednoduchou skutočnosťou, že existuje. A ak niečo existuje, je tvorené nejakou formou hmoty, čo je druhá otázka: ak nemôžeme nič definovať ani charakterizovať, nevyplýva z toho, že táto forma hmoty neexistuje. Hlavná vec je, že existuje hmota a nie je prázdnota. A toto je taký jednoduchý záver, ktorý si veda nemôže dovoliť urobiť!
Čo jej z vášho pohľadu bráni urobiť takýto záver?
- V prvom rade skutočnosť, že sme sa ešte nedokázali dohodnúť na podmienkach týkajúcich sa samotného pojmu záležitosti. Čo to je? Čo vidíme-počuť-cítiť? Čo môžeme v extrémnych prípadoch opraviť pomocou niektorých zariadení? (Rôzne lúče, žiarenie atď.) Áno, samozrejme. Ale pred dvesto rokmi nikto nemohol zistiť rovnaké žiarenie. Je to však tam. A tam bolo. Ako vidíte, záver je jednoduchý, nikde jednoduchší: ak v tejto fáze nášho technického rozvoja nemôžeme niečo napraviť, znamená to len to, že sme ešte neprišli s potrebnými zariadeniami a vôbec nie, že požadovaný objekt neexistuje.
Samotná skutočnosť, že požadovaný objekt existuje, je nepriamo potvrdená rovnakou vedou. Tu je to, čo hovoria fyzici: „Ukázalo sa, že na to, aby sa všetky kozmické objekty mohli pohybovať vo vesmíre tak, ako to robia teraz, musí byť vesmír naplnený nejakou neznámou hmotou („ temnou “hmotou), ktorej hmotnosť je podľa približných výpočtov asi deväťdesiat percent celkovej hmotnosti vo vesmíre. ““
Čo z toho vyplýva? To, čo s niečím dokážeme nejakým spôsobom opraviť, je iba špička ľadovca, zvyšok je skrytý pred našimi zmyslami a zariadeniami. A môže sa stať, že v temných hĺbkach pod vodou je časť ľadovca otázkou vedomia.
Pokiaľ viem, už existujú experimenty na „zviditeľnenie“neviditeľného
- Áno, napríklad, akademický anatolij Fedorovič Okhatrin, ktorý pracoval pre akademika Koroleva, vedúceho laboratória biolokácie a Ústavu mineralogie, geochémie a kryštálovej chémie a vzácnych prvkov, zakladateľa teórie mikroleptonových polí, bol schopný zviditeľniť myšlienky vymyslením špeciálneho fotoelektronického prístroja. Tu je to, čo napísal na túto tému: „Požiadali sme psychickú ženu, aby vyžarovala určitý druh poľa a poskytla jej informácie. Keď to urobila, pomocou fotoelektrického prístroja sme zaznamenali, čo sa deje. Fotografia ukázala, ako sa niečo ako mrak oddeľuje od okolitej aury a začína sa samo pohybovať. Takéto myšlienkové formy nasýtené určitými náladami a emóciami môžu u ľudí zakoreniť a dokonca ich ovplyvniť. ““Okhatrin nie je sám, podobné experimenty vykonával profesor Alexander Chernetsky. Podarilo sa mu vyfotografovať myšlienku človeka.
Môžem predpokladať, že to začalo tu!.. Veda odpovedala, ako to robí v takých prípadoch: „To nemôže byť, pretože to nikdy nemôže byť!“
- Správne, začalo to. Nebudem o tom hovoriť podrobne, pre každého, kto má záujem, nechaj ho, aby sa pozrel na internet o pokusoch týchto úžasných vedcov. Ktoré, mimochodom, sa neuskutočnili ani teraz, ale späť v 80. rokoch.
Začali ste tým, že vedomie je materiálne, nepatrí do mozgu a do fyzického tela. Ale kde presne prebieha proces myslenia?
- Zdá sa, že odpoveď je na povrchu - samozrejme v mozgu. Zároveň vedcom sa zatiaľ nepodarilo vysvetliť mechanizmus, ktorým v ňom funguje toto vedomie a ako prebieha proces myslenia. Je pravda, že existovali vedci s otvorenou mysľou, napríklad Natalya Petrovna Bekhtereva. Toto napísal tento svetovo uznávaný neurofyziológ: „Najskôr som počul hypotézu, že ľudský mozog vníma myšlienky iba od vonkajšej strany od pier Nobelovej ceny, profesora Johna Ecclesa. Samozrejme, potom mi to pripadalo absurdné. Výskum uskutočnený v našom mozgovom výskumnom ústave v Petrohrade však potvrdil, že nemôžeme vysvetliť mechaniku tvorivého procesu. Mozog dokáže generovať iba najjednoduchšie myšlienky, ako napríklad to, ako otočiť stránky knihy, ktorú čítate, alebo pohladiť cukor v pohári. A tvorivý proces je prejavom úplne novej kvality … “.
Iní vedci citovali dôkaz, že k mysleniu dochádza niekde inde, skutočnosť, že zmeny v mozgovej činnosti nijako neovplyvňujú proces myslenia, odkazujúc na experimenty, keď tomograf zaznamenal mozgovú aktivitu v kóme, v stave hypnózy. Nemožno ignorovať ani skutočnosť, že dobre vybavená moderná veda zatiaľ nenašla miesto v mozgu, kde sa nachádzajú informácie.
Predchádzajúce experimenty - napríklad už v 20. rokoch - sú tiež veľmi zaujímavé. Carl Lashley, v tom čase dobre známy vedecký pracovník v oblasti mozgu, teda nezvratne preukázal, že kondicionované reflexy u potkanov nezmizli po odstránení úplne odlišných častí mozgu. Preto ukázal, že v mozgu neexistuje žiadna „špecializovaná“oblasť zodpovedná za tieto reflexy. Rovnaký účinok sa pozoruje u ľudí - pri nútenej amputácii väčšiny mozgu si zachovávajú všetky mentálne schopnosti. Každý pozná fenomén amerického Carlosa Rodrigueza, ktorý žije bez frontálnych lalokov mozgu (t. J. Chýba viac ako 60 percent mozgu).
A tento príklad nie je jedinečný. Napríklad v eseji Dr. Robinsona z Parížskej akadémie vied je opísaný prípad, keď muž žil vo veku 60 rokov, viedol normálny život, utrpel zranenie hlavy, zomrel po viac ako mesiaci a len po pitve sa ukázalo, že prakticky nemal mozog! Plášť medully bol iba hrúbkou listu papiera. Nemecký špecialista Hoofland (ktorý, mimochodom, po opísanom prípade úplne revidoval všetky svoje lekárske názory) mal podobný prípad: u zosnulého pacienta, ktorý si zachoval svoje mentálne a fyzické schopnosti až do okamihu, keď bol ochrnutý, sa v lebke vôbec nenašiel žiadny mozog! Namiesto mozgu obsahoval 300 gramov tekutiny.
Jeden z najlepších hodinárov v krajine, 55-ročný Jan Gerling, zomrel v Holandsku v roku 1976. Pitva ukázala, že namiesto mozgu mal tekutinu podobnú vode. V škótskom Sheffielde boli lekári prekvapení, že študent s IQ 126, ktorý je nadpriemerný, vykazoval na röntgenových lúčoch úplnú mozgovú absenciu.
Hovorí sa, že časti mozgu sú schopné prevziať funkcie stratených častí …
- Áno, sú a také prípady sú známe. Ale voda v lebke je tiež schopná?! A čo prípad škótskeho študenta? Ak existuje výnimka z pravidla, pravidlo už nefunguje. Mimochodom, slávna latinská fráza, že existuje výnimka z akéhokoľvek pravidla, nie je nič viac ako nesprávny preklad: pravidlo nefunguje, ak existuje aspoň jedna výnimka. Dôkazom toho, že proces myslenia sa nevykonáva v mozgu, boli aj experimenty psychiatra Gennadija Pavloviča Krokhaleva, ktorý sa zaoberal problémom zaznamenávania vízií. V roku 1979 dostal patent na fotografovanie halucinácií svojich pacientov pomocou bežnej kamery a videokamery. Tieto fixácie mu umožnili liečiť pacientov. A v roku 2000 bol publikovaný jeho článok, že tieto halucinácie a myšlienky nie sú v ľudskom mozgu, ale niekde vonku.
Priamym dôkazom existencie vedomia mimo tela sú tiež opisy ich pocitov pacientmi počas výstupu z ich vedomia z tela počas klinickej smrti. Existujú stovky tisíc takýchto popisov! Ľudia opisujú, ako sa vidia zvonka, ako sa prepravujú tisíce kilometrov od svojich tiel a potom jasne hovoria, čo tam videli, a všetko sa zhoduje s najmenšími detailmi. A tu už oficiálna veda nemôže robiť nič, dokonca pre tieto štáty vznikol špeciálny názov: „skúsenosť bytia mimo tela“.
Samozrejme, že nie som odborník, ale zdá sa mi, že ak sa to naučíte, potom slepí od narodenia budú vedieť svet
- Mimochodom, tí slepí od narodenia sa tiež dostali do stavu klinickej smrti a opísali, čo videli. Niektorí tvrdia, že ide o halucinácie. O akom halucinácii môžeme hovoriť, ak je človek slepý od narodenia a jednoducho nevie, ako vyzerá?
V našej poslednej konverzácii ste vyjadrili názor, že je možné reinkarnáciu. Takže možno sú tieto vízie slepých od narodenia iba zážitkom z ich minulého života, kde ich videli?
- Všetko je možné, nie je preukázateľné, ale je nemožné ho vyvrátiť. Ale pokiaľ ide o vašu otázku týkajúcu sa „učenia“, to sú príklady úmyselného oddelenia vedomia od fyzického tela. Naučil sa to niekto úmyselne alebo je to vrodená schopnosť, na tom nezáleží. Kniha Jeffreyho Mishlavu Roots of Consciousness (Roots of Consciousness) podrobne popisuje početné štúdie fenoménu opúšťania tela v laboratóriu americkej spoločnosti pre psychický výskum v New Yorku. Laboratórni odborníci dostali jednoznačný dôkaz o tom, že pri opúšťaní tela vedomia alebo astrálneho zdvojenia tento „dvojitý“jasne popisuje miesta, kde sa nachádzal, zdieľa informácie, ktoré tam zhromaždil. Existujú dokonca aj príklady dopadu tohto „dvojitého“na fyzické zariadenia.
To všetko je veľmi, veľmi zaujímavé, ale čo to musí urobiť priamo s dôkazom existencie duše?
- S týmito príbehmi som sa pustil do myšlienky, že človek nie je nič viac ako určitá energetická entita „oblečená“vo fyzickom tele. A vedomie - rovnako ako duša - nepatrí do tela.
Porozumel som správne, že vedomie vo vašom chápaní je duša?
- Správny! Vedomie je materiálnou hmotou formy hmoty, ktorá je nám dnes neznáma a ktorá pretrváva aj po smrti „odevu“- fyzického tela. V tomto ohľade je nesmrteľná duša vedomia cennejšia a zmysluplnejšia ako tie, ktoré nám ponúkajú rôzne presvedčenia a náboženstvá. V každom náboženstve existujú prvky mystiky, zázraky, to znamená všetko, čo popiera osoba so skeptickým a analytickým myslením. Tu je iba nahá fyzika: vedomie duše existuje bez ohľadu na náboženské preferencie, existuje materiálne, jeho existenciu možno dokázať v budúcnosti nie nepriamo, ale priamo - pomocou zariadení, ktoré, myslím, že sa vytvoria. A čo je najdôležitejšie, ona je nesmrteľná! To znamená, že keď sme sa vzdali cieľov, nezomrieme navždy, ako povedal Vysotsky brilantne.
Ukazuje sa, že ste dali „rovnaké“znamenie nielen medzi vedomím a dušou, ale aj medzi týmto a osobnosťou?
- Stavím sa! Neváhajte to dať!
A moja duša, ktorú mám, bude vždy existovať?
- Bude, ale iba samotná veta „Mám dušu“je podľa môjho názoru nesprávna. Navyše je to nesprávne. Je to ako môj oblek povedal: „Mám muža menom Ruslan.“Ty, ja - sme duše oblečené do tiel!
Existujú nejaké dôkazy o zjednotenom systéme duše a fyzického tela vedomia, osobnosti a vedomia?
- Áno, jedná sa o tzv. Fantómový efekt, ktorý opísali mnohí vedci. Každý, kto sa zaujíma o tému fantómov, by si mal pamätať na veľmi slávnu fotografiu. Strieľali sa do špeciálnych lúčov. Stromu chýba časť kmeňa a koruny - po údere blesku. Na fotografii však vidíme, akoby celý strom bol viditeľný - neexistujúce vetvy, kmeň a dokonca lístie. V skutočnosti neexistujúce časti, ale neexistujúce časti zachytené na fotografii, sú iba fantómom stromu. Čo to znamená? Strom stratil niektoré zo svojich fyzických častí, ale zachoval si svoje jemné časti. Je to ako „duša“stromu. V jemnom svete existuje vo svojej pôvodnej podobe. Toto zachytil fotograf. Fantómové časti úplne opakujú tvar podstaty stromu, jeho „dušu“. Fantómový efekt sa prejavuje nielen vizuálne, ale aj v pocitoch. Účinok fantómovej bolesti je už dlho známy, keď to bolí (svrbenie,bolesť, svrbenie) neexistujúce, amputované končatiny.
Fantómové pocity sú také silné, že ľudia so zdravotným postihnutím sa dokonca snažia postaviť na neexistujúcu nohu - to cítia úplne. Úradná medicína to vysvetľuje fyziológiou. Touto „fyziologiou“vysvetľuje všetko, čo nedokáže jasnejšie vysvetliť. Avšak aj ľudia so zlomenou chrbticou majú fantómové pocity a oficiálna medicína to popiera a tvrdí, že „fyziologicky je to nemožné“. Ale je to tu! Psychiatri hovoria o duševnej povahe tohto fenoménu, nemôžu však vysvetliť fantómové pocity u ľudí so zdravotným postihnutím od detstva, ktoré sa narodili bez paží alebo nôh. Ukazuje sa však, že fantómová pamäť nikdy neexistujúcich končatín je neoddeliteľnou súčasťou samotnej podstaty človeka. Niektorí hovoria - v génoch, poviem - v duši.
Alebo je to opäť spomienka na minulý život, kde boli ruky a nohy na mieste?
- Toto bude iba ďalší dôkaz nesmrteľnosti duše.
Potom sa ukáže, že úloha duše-vedomie-osobnosť je oveľa dôležitejšia pri formovaní organizmu a ľudských pocitov?
- Celkom správne! Akademik Nikolai Viktorovič Levashov o tom píše takto: „Na otázku, ako sa vyvíja ľudské embryo (ako každý iný živý organizmus), odvážni biológovia a lekári s veľkou vierou v ich vedomosti, často s úprimným úsmevom na otázku neznalého, skvele odpoveď: „v rôznych zygotických bunkách (bunkách embrya) sa objavujú rôzne hormóny a enzýmy, a v dôsledku toho sa mozog vyvíja z jednej zygotickej bunky, srdca z druhej, pľúc z tretej atď. …
Ako však vedia, na čo sa majú vyvinúť? Gény hovoria? Ako pohodlné je vysvetliť všetko génmi, najmä preto, že nikto naozaj nechápe, čo to je! Keď sa prvá bunka rozdelí, objavia sa dve, VÁS VŠETKÝCH! Potom sa proces opakuje a teraz máme stovky rovnakých buniek navzájom identických! Ukazuje sa, že VŠETKY bunky embrya majú identickú genetiku. Takže odkiaľ pochádzajú bunky kostí, mozgu, enzýmov atď.? Ani jeden biológ alebo lekár vám nedá jasnú odpoveď! A ak vezmeme ako základ materialistické vnímanie sveta, založené na fyzikálnych zákonoch, ktoré sú nám dnes známe, potom nebude žiadna odpoveď NIKDY!
A ak vezmeme ako základ nie materialistické vysvetlenie vesmíru, ale prítomnosť duše, ktorá riadi všetky procesy, potom bude odpoveď?
- Zdá sa mi, že to už všetci pochopili! Okrem oficiálnej vedy! (Smiech) Pozrite sa, čo píše Levashov:
„Výskum elektrických potenciálov okolo semien rastlín priniesol fenomenálne výsledky. Po spracovaní údajov vedci (Herold Burr z Yale University, a kol.) Boli prekvapení, keď zistili, že v trojrozmernej projekcii údaje z merania okolo semena záružky vytvorili tvar dospelej rastliny záružlie. Semeno sa ešte nevložilo do úrodnej pôdy, ani sa „nevyliahlo“a forma dospelej rastliny je už tu, tak ako je tu … Táto energetická forma sa musí naplniť iba atómami a molekulami, aby sa kvetina stala skutočnou, viditeľnou pre naše oči. ““
Zdá sa mi úplne zrejmé, že duša je tou maticou, ktorá určuje formu a obsah budúceho človeka. A akékoľvek iné stvorenie - musíte byť dôslední, všetko má dušu.
Ako sa to však v skutočnosti deje? Existuje oplodnené vajíčko, ktoré sa začalo deliť na rovnaké bunky … A čo potom? K týmto stovkám identických buniek „prilieha“nejaká nepolapiteľná entita, ktorú momentálne robia naše zariadenia a začne kontrolovať štruktúru? Pripomínajúc to - ako s tým krémom?
- Celkom správne! Nie je to pre nič za to, že takmer všetky náboženstvá hovoria, že duša sa neobjavuje od okamihu počatia, ale neskôr - keď je tu niečo, na čo sa treba držať. Ľudský mozog je v tomto prípade druh prijímača, ktorý prijíma informácie od duše vedomia osobnosti. Informácie - sprievodca po akcii. Nie je to pre nič za nič, že neuróny v mozgu sú veľmi podobné prístroju transceiver, a to dokonca iba vo vzhľade! Toto vám povie každý biolog, ktorý je oboznámený s fyzickými elektrickými obvodmi.
Ak mozgové neuróny môžu prijímať informácie od duše ako rádio, potom by mali byť schopné - teoreticky - a prenášať informácie do okolitého priestoru? Možno to môže vysvetliť telepatické schopnosti a jasnozrivosť? A prenos myšlienok na diaľku?
- Myslím, že je to zrejmé! Akademička Natalya Petrovna Bekhtereva, ktorú jednoducho obdivujem, k tejto téme hovorí: „Mozog je ohradený z vonkajšieho sveta niekoľkými škrupinami, je dôkladne chránený pred mechanickým poškodením. Prostredníctvom všetkých týchto membrán však registrujeme, čo sa deje v mozgu, a strata amplitúdy signálu pri prechode cez tieto membrány je prekvapivo malá - vo vzťahu k priamej registrácii z mozgu signál klesá v amplitúde najviac dvakrát až trikrát (ak sa vôbec zníži) !).
Možnosť priamej aktivácie mozgových buniek faktorom vonkajšieho prostredia a najmä elektromagnetickými vlnami, ktoré sa uskutočňuje v procese terapeutickej elektromagnetickej stimulácie, sa ľahko preukáže vývojovým účinkom … “. Aký ďalší dôkaz je potrebný? Iba fyzické. Čakáme na potrebné nástroje od fyzikov!
V zásade je všetko jasné. Poďme sa však znova dotknúť témy reinkarnácie. Ako zapadá teória reinkarnácie do vášho dôkazu o existencii a nesmrteľnosti duše?
- Samotná skutočnosť reinkarnácie dokazuje, ak nie nesmrteľnosť, potom veľmi, veľmi dlhý život duše, aspoň na obdobie niekoľkých ľudských životov.
Môže sa skutočnosť reinkarnácie považovať za vedecky dokázanú?
- Vedci zdokumentovali príliš veľa prípadov na to, aby boli prepustení. Tu je len pár. V 70. rokoch v Berlíne dvanásťročné dievča po zranení hovorilo po taliansky, čo nevedela ako svoju vlastnú. Ale nielen hovorila, ale tvrdila, že je talianka Rosetta a narodila sa v roku 1887. Tiež pomenovala adresu, kde bývala. Rodičia vzali dievča na túto adresu v Taliansku, stará žena otvorila dvere. Ukázala sa, že je dcérou tej samej ženy Rosetta, ktorej duša vstúpila do dievčaťa. Podľa nej jej matka zomrela v roku 1917. Dievčatko, keď videlo starú ženu, zvolalo, že toto je jej dcéra a volá sa Frans. Stará žena sa v skutočnosti volala França.
Ďalší prípad bol v Indii. Dievčatá od narodenia hovorili, že je to dospelý muž, že má manželku, deti a pomenovala miesto, kde bývala. Jej rodičia ju odniesli do dediny, kde nepochybne poznala dom, v dome - do svojej izby, a aby uverila, poukázala na miesto, kde v minulom živote pochovala mince v plechovej krabičke. Našli krabicu. Sú to prípady vedomej reinkarnácie, druhu duše usadenej v tele, v ktorom žije iná duša. Preto sú skôr výnimkou. Existujú však prípady, keď si ľudia jednoducho pamätajú - pod hypnózou, v stave zmeny vedomia - svoje minulé životy. A prinášajú dôkazy.
Zhrnutie, aký je záver?
- Duše existuje. Dá sa to nazvať jemným telom, ktoré je „domom“pre osobnosť, podstatu človeka, jeho vedomie, pamäť, myslenie. Toto jemné telo neumiera spolu s fyzickým telom a po fyzickej smrti sa migruje do iného tela. Tvrdenie, že duša po smrti tela prebýva na niektorých miestach, ako sú nebo, peklo alebo očistec, alebo v abstraktnom nebi, sa mi zdá nesprávne. Presnejšie povedané, samotné zloženie mien týchto „miest“je nesprávne. Zdá sa mi, že duša sa v závislosti na jej duchovnom vývoji, jej prostrediach, pocitoch, pôsobení tela počas života v nasledujúcom živote dostane do rôznych tiel. A bude to pre ňu buď „nebo“, alebo „peklo“. Tu som nenašiel nič nové (smiech), všetko je v hinduizme. Ak vaše myšlienky, myšlienky, túžby boli čisté, vaša karma sa nezkazila, váš budúci život bude lepší ako ten predchádzajúci. No,ale ak je opak pravdou …
Preto tvrdím, že ak ľudstvo na oficiálnej úrovni uzná existenciu a nesmrteľnosť duše, nezaplaví planétu negativitou, hnevom, smrťou svojho druhu. A toto všetko sa vám zhoduje so základnými princípmi takmer všetkých náboženstiev: nezabíjajte, nekradnite atď.
Astor: Ruslan Madatov