Prvýkrát v histórii národa, súdenie koruny
Súd, v dôsledku ktorého bol anglický kráľ Charles 1 Stuart odsúdený na smrť, bol prvý súd v histórii, ktorý potvrdil právo subjektov nielen na poslušnosť kráľovskej milosti, ale tiež na požiadavku, aby kráľ chránil svoje vlastné záujmy.
Začiatkom 17. storočia sa Anglicko, pred všetkými európskymi mocnosťami, dostalo do popredia rozvoja nových priemyselných vzťahov. Po prvý raz v histórii mohla vznikajúca anglická buržoázia pocítiť jej dôležitosť, a preto jej právo požadovať od kráľa ochranu svojich vlastných záujmov. Vyjadrením týchto záujmov bol parlament, ktorý sa vytvoril v Anglicku už v 13. storočí ako orgán zastúpenia všetkých majetkov vrátane anglickej buržoázie.
Ale Stuartova dynastia, ktorá v tom čase vládla, neuznávala obmedzenia absolútnej monarchickej moci. Boj medzi korunou a parlamentom sa zintenzívnil už pod jeho prvým zástupcom, synom Márie Stuartovej, Jamesom I. Jeho dedič, Karol I., ktorý v roku 1625 vystúpil na trón, bol vychovaný v rovnakom duchu.
1628 - mladý kráľ, ktorý mal veľké prostriedky na udržanie svojho zvyčajného spôsobu života, bol nútený zvolať parlament. Poslanci na svojom prvom zasadnutí predložili kráľovi „Petíciu za právo“, podľa ktorej by sa akékoľvek dane a dane mohli vyberať iba so súhlasom parlamentu. Ostatné obete kráľovi boli vyhlásené za nezákonné. Karl 1 však neustále porušoval prijatý zákon a čoskoro úplne rozpustil parlament.
Ďalších 11 rokov vládol kráľ sám. V roku 1637 však vypukla vojna medzi Anglickom a Škótskom a Charles 1 potreboval značné prostriedky. 1640, apríl - kráľ bol nútený znova zvolať parlament, aby schválil ďalšie dane. Parlament, ktorý hájil záujmy buržoázie, však nový návrh zákona nepodporil. Poslanci okrem toho začali požadovať zrušenie mimoriadnych kráľovských súdov, ktoré zaviedol kráľ počas svojej jedinej vlády, a trestať aj tých nenávidených predstaviteľov. V reakcii na to kráľ 5. mája rozpustil aj tento parlament, ktorý v histórii dostal názov Short.
V tejto situácii Karl jasne nadhodnotil svoju silu. Na jeseň sa ukázalo, že kráľovská moc v Anglicku bola v kritickom stave - ľud kráľa neposlúchol. Preto v novembri 1640 Stewart zvolal nový parlament s názvom Dolgiy (pretože existoval až do roku 1653). Charles 1 bol nútený schváliť zákon, podľa ktorého mohol byť parlament rozpustený iba v súlade s rozhodnutím samotného parlamentu. Všetky inštitúcie kráľovskej moci, konkrétne hviezdna komora a vysoká komisia, ktoré boli vyzvané, aby spravovali súd v štáte, boli rozpustené. Absolútna moc kráľa bola teda obmedzená a monarchia sa stala ústavnou.
Kráľ to nemohol prijať. Vyhlásil o ochrane koruny pred parlamentom ao vytvorení kráľovskej armády. Po neúspešnom pokuse 4. januára 1642 o zatknutie 5 najvplyvnejších poslancov parlamentu z dôvodu velezrady bol kráľ nútený opustiť hlavné mesto a spoliehať sa na podporu provincií.
Propagačné video:
V Anglicku bola založená dvojitá moc. 1642, júl - Dolná snemovňa rozhodne o vytvorení vlastnej armády a Karel 1 vyhlásil vojnu parlamentu v auguste toho istého roku. To bol začiatok občianskej vojny v rokoch 1642-1646. Na strane panovníka boli ekonomicky zaostalé severné a západné grófstva, ako aj anglikánsky kostol. Ekonomicky rozvinuté juhozápadné, ako aj jednotlivé priemyselné a obchodné oblasti v strede a na severe štátu sa postavili za parlament.
Výhodou mala na začiatku dobre vycvičená kráľovská armáda. V roku 1645 však opozícia vytvorila stálu armádu s jednotným velením a tvrdou disciplínou. Vedúci parlamentnej armády sa stal talentovaný politik a veliteľ Oliver Cromwell. Podarilo sa mu vytvoriť vojenské formácie, ktoré si vyslúžili slávu tých najlepších v Európe.
1645, 14. júna - V bitke pri Nesby bola nová armáda parlamentu schopná poraziť kráľovské jednotky. Charlesovi 1 sa podarilo utiecť do Škótska, ale nepriateľ zachytil nielen delostrelecké, strelivo a kráľovské transparenty, ale aj tajnú korešpondenciu kráľovského kabinetu, ktorý zohral dôležitú úlohu v súdnom konaní, ktoré nasledovalo čoskoro.
Škóti sa ukázali ako nespoľahliví spojenci. Za 400 000 libier dali Charlesovi parlament. Potom sa panovník stal väzňom. Ako miesto bydliska bol najskôr vybraný Herstcastle. Charlesov priaznivci pripravovali útek. Jeho synovec, princ Rupert, musel zbaviť strýka svojho hradu. Ale v tom čase bol kráľ premiestnený a uväznený bližšie k Londýnu (vo Windsorskom zámku). Po ceste do Windsoru, po zastavení v Bagshot, sídle lorda Newburgha, pohostinný hostiteľ chcel poskytnúť Karlovi jeden z najlepších koňa, pre ktorý boli jeho stajne známe.
Potom nemohol prenasledovať kráľa, ak by sa mohol rozhodnúť utiecť. Veliteľ gardy, Garrison, však opatrne nariadil, aby sa klusák dal jednému z vojakov konvoja. A vo Windsore bol uväznený prepustený do prísnejšieho režimu zadržiavania: počet jeho zamestnancov bol znížený; tí, ktorí zostali, boli povinní informovať o všetkom, čo mohlo k úniku prispieť. Dvere do miestnosti, kde bol kráľ, zostali stále strážené. Všetky návštevy boli zakázané a prechádzky boli obmedzené na terasu hradu.
V tom čase už bolo rozhodnuté o súdnom konaní s panovníkom. Týmto spôsobom sa vyvíjala politická situácia v Anglicku. K moci prišla radikálna politická skupina s názvom Nezávislí, ktorú viedol Oliver Cromwell. Táto politická strana vyjadrila záujmy radikálneho krídla buržoázie a novej šľachty (šľachta). Nútene dokázala dosiahnuť väčšinu v Dolnej snemovni.
23. decembra táto komora prijala rezolúciu - nazvala Karola 1 hlavným vinníkom všetkých nešťastí v moci, ktoré v skutočnosti zažili obrovské ťažkosti spojené s občianskou vojnou a jej dôsledkami. Bol vymenovaný osobitný výbor, ktorý vyvinul súdny proces s kráľom.
Nielen v tomto čase v anglickom súdnom konaní, ale vo všeobecnosti v Európe, také precedensy neexistovali. Preto výbor zriadil osobitnú súdnu radu a Dolná komora dňa 28. decembra 1648 vydala uznesenie o súdnom konaní s panovníkom.
Toto rozhodnutie nebolo pre parlament ľahké. Mnoho jej členov utieklo z hlavného mesta, vrátane tých, od ktorých závisel vývoj právnych základov budúceho procesu. Aj keď boli presvedčení oponenti kráľa, nie všetci poslanci boli proti legitímnemu panovníkovi.
1649, 1. januára - Dolná snemovňa posúdila a prijala návrh nariadenia, ktorý predložil prípravný výbor.
Znie: „Pretože je známe, že súčasný anglický kráľ Charles 1 Stuart, ktorý sa nespokojný s mnohými zásahmi do práv a slobôd ľudí, ktorých sa dopustili jeho predchodcovia, sa rozhodol úplne zničiť starodávne a základné zákony a práva tohto národa a namiesto toho zaviesť arbitrárnu a tyranskú vládu, za čo vyvolali hroznú vojnu proti parlamentu a ľuďom, ktorí zničili krajinu, vyčerpali pokladnicu, pozastavili užitočné činnosti a obchodovali a stáli životy tisícov ľudí … zradne a zlomyseľne sa snažili zotročiť anglický národ.
Z obavy všetkých budúcich vládcov, ktorí by sa mohli pokúsiť urobiť niečo podobné, by sa mal kráľ zodpovedať pred osobitným súdnym dvorom, ktorý sa skladá zo 150 členov menovaných súčasným parlamentom a ktorému predsedajú dvaja najvyšší sudcovia. ““
Rozhodli sa vytvoriť špeciálny Najvyšší súdny dvor pre súdne konanie s kráľom.
Hneď nasledujúci deň prijal tento dekrét Snemovňa lordov, ktorá pozostávala iba zo 16 ľudí, a jednomyseľne ho zamietla. Aristokratickí poslanci verili, že kráľ mal viac práv ako parlament a mal právo ho rozpustiť. A gróf z Northumberlandu, spoľahlivý zástanca parlamentu, povedal: „Je nepravdepodobné, že by aj jedna z dvadsiatich osôb súhlasila s tvrdením, že kráľ, a nie parlament, začal vojnu. Bez predbežného objasnenia tejto okolnosti nemožno kráľa obviňovať z velezrady. ““
Návrh zákona predložený Dolnou snemovňou teda nemal právnu silu. Potom sa 4. januára 1649 poslanecká snemovňa vyhlásila za nositeľa najvyššej moci v krajine. Práva kráľa a domy pánov boli obmedzené. Ľudia boli vyhlásení za zdroj akejkoľvek právnej moci a ich vyvolení, zastúpení členmi poslaneckej snemovne, boli vyhlásení za najvyššiu moc.
Zostaviť Najvyšší súdny dvor nebolo ľahké napriek nespokojnosti s kráľovskou politikou väčšiny obyvateľstva. Niektorí sudcovia vymenovaní Dolnou snemovňou sa odmietli zúčastniť na súdnom konaní. Jeden z nich, Sydney, úprimne povedal predsedovi súdu, J. Bradshawovi, že „žiadny súd nemá právo súdiť kráľa, a napríklad tento súd nemôže nikoho súdiť“. Skutočne uznal Najvyšší súdny dvor za nezákonný orgán.
Poslanecká snemovňa odpovedala uznesením, ktoré dávalo právo vyniesť rozsudok, aj keď rozhodnutie prijalo dokonca 20 jej členov (konečný počet sudcov mal byť 135). Na rozdiel od existujúceho systému súdnych konaní v Anglicku boli zároveň porotcami aj sudcovia najvyššieho súdneho dvora. (Toto zrušilo samotný princíp poroty.)
1649, 19. januára - Kráľ sa prepravuje z Windsoru do Londýna. A nasledujúci deň sa začal súdny proces, ktorý trval len päť dní. Najskôr sa prečítal parlamentný akt, ktorý potvrdil právomoci súdu. Potom bol obvinený privedený. Kráľ vošiel a bez toho, aby si zložil klobúk, išiel k stoličke určenej pre neho, čím zdôraznil, že neuznal právomoc súdu.
Obvinenie bolo prečítané panovníkovi. Charles 1 bol obvinený z velezrady, z túžby arogovať si neobmedzenú a tyranskú moc, zničiť práva a privilégiá ľudu, rozpoutať občiansku vojnu, pripraviť zahraničnú inváziu do Anglicka. Charles bol počas vojny vyhlásený za zodpovedného za „všetku zradu, vraždu, násilie, požiare, lúpeže, straty spôsobené národu“. Bol vyhlásený za „tyrana, zradcu, verejného a nemilosrdného nepriateľa anglického ľudu“.
Kráľ sa niekoľkokrát neúspešne pokúsil prerušiť čítanie. Prezident Bradshaw vyzval kráľa, aby sa vyjadril k obvineniam. Stále však neuznal zákonnosť súdu a požiadal sudcov o vysvetlenie. Uvažoval, aká právna moc ho zavolala do tejto haly. V jeho očiach bol skutočne jediným právnym orgánom.
Súd neodpovedal. Karlova vášnivá reč, ktorú pripravil, bola na začiatku prerušená. K výkrikom vojakov „Spravodlivosť, spravodlivosť!“kráľ bol odstránený z haly. Bradshaw zjavne nechcel, aby prítomní počuli z úst odporcu, že ho nemôže súdiť žiadny z anglických súdov, najmä súd, ktorý bol vytvorený bez účasti Snemovne lordov.
Sudcovia sa ocitli v mimoriadne ťažkej situácii. Odmietnutie Karla 1 reagovať na obvinenia vznesené proti nemu znemožnilo viesť súdny proces a predovšetkým vypočuť svedkov a prejav prokurátora. Bez tohto by sa trest smrti nemohol vyniesť, a to bol hlavný cieľ poslancov. Súdne konanie muselo pokračovať za každú cenu.
Varoval kráľa: súd bude jeho ticho považovať za priznanie viny. Ale panovník pokračoval v rovnakom postavení: neuznal zákonnosť jeho procesu. Potom prokurátor ponúkol vypočutie svedkov bez vysvetlenia odporcu. Podľa jeho názoru bola vina panovníka príliš zrejmá na to, aby bola v súlade s prijatými normami.
V priebehu dvoch dní bolo vypočúvaných 33 svedkov. Ich svedectvo bolo počuť na verejnom vypočutí pred obrovským davom ľudí. Výsluch svedkov trval dva dni. Svedectvo svedkov bolo 25. januára prečítané na verejnom pojednávaní. Vzhľadom na rozsah procesu sa však nemohli uznať za dôvod na uloženie trestu smrti.
Väčšina svedkov hovorila o účasti kráľa na bojoch proti jeho vlastným subjektom. Londýnsky tkáč Richard Blomfield vypovedal, že kráľovskí vojaci okrádali zajatých za prítomnosti Karla. Ďalší svedok, roľník z Ratlandu, hovoril o masakre obhajcov mesta Leicester. Podľa jeho svedectva panovník v reakcii na protesty jedného z dôstojníkov jeho armády povedal: „Nezáleží mi na tom, ak budú zabití trikrát viac - sú to moji nepriatelia.“Podľa súdu to stačilo na obvinenie kráľa tyranie a vraždu jeho vlastných poddaných (hoci za rozpoutanie občianskej vojny mal rovnako vinu parlament).
Ale v krajine bolo stále veľa royalistov a oponentov súdneho procesu s panovníkom. Medzi nimi bolo veľa kňazov, ktorí bojovali za kráľa nielen počas kázní, ale aj na uliciach a námestiach miest. Európske sily sa tiež snažili vyvíjať tlak na parlament. Flotila Charlesovho synovca, princa Ruperta, sa plavila pri anglickom pobreží. Francúzsky kráľ vydal manifest, v ktorom súd odsúdil. A generál Hollandov vyslal dvoch veľvyslancov do hlavného mesta Anglicka. Mali presvedčiť parlament, aby súd odmietol.
To všetko však nemohlo ovplyvniť situáciu. 27. januára sa konalo posledné súdne zasadnutie. Karl dostal posledné slovo. Kráľ požiadal o vypočutie v prítomnosti poslancov oboch domov. Mnoho členov súdu bolo naklonených uspokojiť želanie obžalovaného. Iniciatívu však zachytil Cromwell, ktorý bol tiež v súdnej sieni. Vyhlásil, že nemožno uveriť ani jednému slovu kráľa, že od človeka, ktorého zavrhol Boh, nemožno očakávať nič dobré. Žiadosť panovníka bola zamietnutá.
Potom prehovoril Bradshaw. Uviedol: „Medzi kráľom a jeho ľudom bola uzavretá zmluva a záväzky z nej vyplývajúce sú dvojstranné. Povinnosťou panovníka brániť svoj ľud, povinnosťou ľudu je lojalita k panovníkovi. Ak kráľ raz porušil svoju prísahu a svoje povinnosti, zničil svoju suverenitu. ““Preto sudcovia vo svojom pevnom presvedčení vykonali veľkú prácu v oblasti spravodlivosti.
Na záver bol verdikt prečítaný. Znie: „Uvedený Charles 1 Stuart je ako tyran, zradca, vrah a verejný nepriateľ odsúdený na smrť popravou z tela.“Pod dokumentom bolo iba 59 podpisov.
Poprava bola naplánovaná na 30. januára 1649. O dve hodiny popoludní sa na námestí, na ktorom bolo postavené lešenie, objavil kráľ oblečený v čiernej farbe. Obklopilo ho niekoľko riadkov jazdectva, ktoré dav oddeľovalo od miesta popravy. Diváci zaplnili nielen námestie. Mnoho z nich sledovalo balkóny, strechy a pouličné lampy.
Na nástupišti mal kat a jeho pomocník masky, námornícke oblečenie, prilepené brady a fúzy. Kráľ vystúpil na lešenie, vytiahol z vrecka zložený papier a prečítal si rozdeľovacie slová. Nikto okrem stráže ho nemohol počuť. O minútu neskôr asistent exekútora, ktorý plnil svoje povinnosti, zdvihol oddelenú hlavu popraveného Karla 1 za vlasy a ukázal ju davu.
Poprava Karla 1 nepriniesla pre Angličanov úľavu. Po 10 rokoch bola kráľovská moc obnovená. Dedič trónu, syn Karola I., korunovaného za Karola II., Sa vrátil do Anglicka. Rozkaz vydal každému sudcovi, ktorý sa zúčastnil na súdnom konaní s jeho otcom. Počas výsluchu mnohí z nich tvrdili, že protestovali proti rozsudku. Pri príležitosti výročia smrti Karola 1 bolo z hrobu odstránené telo hlavného duchovného súdu a popravy panovníka Olivera Cromwella. Mäso bolo obesené a potom bola jeho hlava odrezaná. Telo bolo pochované v jamke vykopanej pod šibenicu. A na dlhú dobu bola hlava vysadená na kopiju vystrašených okoloidúcich okolo Westminstera s prázdnymi očkami.
V. Sklyarenko