Ak sa pozrieme na svet z hľadiska vedy, ktorá je väčšinou materialistická, potom žijeme v trojrozmernom priestore a čase. Na tomto obrázku nie je miesto pre duchovnú ríšu. Celá naša spiritualita vrátane vedomia je vysvetlená fyziologickými procesmi, ktoré sa vyskytujú hlavne v mozgu. A všetky druhy zázračných javov, ako sú uzdravenia, neuveriteľné oslobodenia v tragických situáciách, javy, vízie, sa označujú ako hypnóza, keď psychika prechádza do hraničného stavu alebo halucinácie alebo dokonca masová hystéria.
Samozrejme, sú to bezpodmienečné prípady samo-hypnózy, keď je napríklad portrét toho istého Raisa Ryk vyrezaný z časopisu alebo novín, aplikovaný na boľavý zub a bolesť zmizne. Alebo rovnaké stretnutia Kashpirovského a Chumaku, ktoré sa dajú interpretovať ako hromadnú hystériu a hypnózu. Nie, nikto netvrdí, že existujú psychické abnormality, obsedantné stavy, manické syndrómy, a hoci liek pre nich stále nedokáže nájsť žiadne prijateľné vysvetlenie, nemôže ich vždy liečiť, ale môže potlačiť určité prejavy abnormalít pomocou liekov, často privedenie človeka do stavu semi-zeleniny.
Ale existuje veľa faktov, ktoré nemôže veda nijako vysvetliť, ako sú proroctvá a predpovede. Nebudeme brať do úvahy starodávne proroctvá a predpovede, ktoré boli odovzdávané po celé storočia a z úst do úst, alebo boli prepísané, nie vždy správne, a v súlade s „pokazeným telefónom“. Toto je hra, v ktorej si hráči, ktorí sedia v rade, navzájom zašepkajú slovo alebo frázu a posledný hráč zvyčajne vysloví niečo, čo má s pôvodným slovom alebo frázou veľmi málo spoločného. Situácia s psychikou je tiež nejednoznačná. Tu je jeden príklad z reálneho sveta, ktorý nebol uvedený v médiách.
Stretli sa dvaja bývalí kolegovia, Tanya a Marina (mená sa, samozrejme, zmenili). Marina uviedla, že Julia (ktorá pracovala v rovnakom podniku) začala vidieť budúcnosť, a uviedla príklad, keď Julia správne predpovedala udalosť. Tanya, ktorá prešla na inú prácu, ale mala problémy, požiadala Marina, aby sa na ňu „pozrela“z Julie. Podnik bol režimom, sama nemohla kontaktovať Juliu. Tanya načrtla svoj problém takto: „Mám na tubách adhézie a detskú maternicu s ohybom, nemôžem otehotnieť“. Marina splnila požiadavku a odovzdala Yuline slová: „Vidím zrasty a povrch maternice je tiež pokrytý bublinami.“Tanya Marine hovorí: „Vidíte, ona nevidí budúcnosť, ale číta vaše myšlienky. Ako technolog ste si dobre pamätali slovo adhézie a detská maternica s ohybom sa nezachytila v pamäti. Ide o to, že mám lono,podľa gynekológa, zdravý ako čokoláda “. A tento príbeh pokračoval. Trochu sklamaná Juliovými schopnosťami začala Marina pred ňou premýšľať: „Ach, Julia, Julia, ale ty si čítal moje myšlienky.“K tomu vystrašene povedala: „Áno, počujem, ako si ľudia myslia, ale obávam sa o tom hovoriť, pretože niekedy čítam myšlienky vedenia. Ak sa o tom dozvie, možno budem mať problémy. ““Julia je samozrejme psychická osoba, ktorá dokáže zachytiť myšlienky ako prijímača. Toto je, samozrejme, nezvyčajná schopnosť, ale z hľadiska vedy ju možno vysvetliť. Mimochodom, Julia mala problémy s koordináciou pohybov, niektoré problémy s mozočkom. V tejto súvislosti si spomínam na sovietsku psychiku Rosu Kuleshovovú, ktorá „videla“jej kožu, bola podrobne vyšetrená, dokonca aj film bol vyrobený, zomrela na mozgový nádor. A tento príbeh pokračoval. Trochu sklamaná Juliovými schopnosťami začala Marina pred ňou premýšľať: „Ach, Julia, Julia, ale ty si čítal moje myšlienky.“K tomu vystrašene povedala: „Áno, počujem, ako si ľudia myslia, ale obávam sa o tom hovoriť, pretože niekedy čítam myšlienky vedenia. Ak sa o tom dozvie, možno mám problémy. ““Julia je samozrejme psychická osoba, ktorá dokáže zachytiť myšlienky ako prijímača. Toto je, samozrejme, nezvyčajná schopnosť, ale z hľadiska vedy ju možno vysvetliť. Mimochodom, Julia mala problémy s koordináciou pohybu, niektoré problémy s mozočkom. V tejto súvislosti si spomínam na sovietsku psychickú Rosu Kuleshovovú, ktorá „videla“jej kožu, bola podrobne vyšetrená, dokonca aj film bol vyrobený, zomrela na mozgový nádor. A tento príbeh pokračoval. Trochu sklamaná Juliovými schopnosťami začala Marina pred ňou premýšľať: „Ach, Julia, Julia, ale ty si čítal moje myšlienky.“K tomu vystrašene povedala: „Áno, počujem, ako si ľudia myslia, ale obávam sa o tom hovoriť, pretože niekedy čítam myšlienky vedenia. Ak sa o tom dozvie, možno mám problémy. ““Julia je samozrejme psychická osoba, ktorá dokáže zachytiť myšlienky ako prijímača. Toto je, samozrejme, nezvyčajná schopnosť, ale z hľadiska vedy ju možno vysvetliť. Mimochodom, Julia mala problémy s koordináciou pohybu, niektoré problémy s mozočkom. V tejto súvislosti si spomínam na sovietsku psychiku Rosu Kuleshovovú, ktorá „videla“jej kožu, bola podrobne vyšetrená, dokonca aj film bol vyrobený, zomrela na mozgový nádor.ale čítaš moju myseľ. ““K tomu vystrašene povedala: „Áno, počujem, ako si ľudia myslia, ale obávam sa o tom hovoriť, pretože niekedy čítam myšlienky vedenia. Ak sa o tom dozvie, možno mám problémy. ““Julia je samozrejme psychická osoba, ktorá dokáže zachytiť myšlienky ako prijímača. Toto je, samozrejme, nezvyčajná schopnosť, ale z hľadiska vedy ju možno vysvetliť. Mimochodom, Julia mala problémy s koordináciou pohybu, niektoré problémy s mozočkom. V tejto súvislosti si spomínam na sovietsku psychiku Rosu Kuleshovovú, ktorá „videla“jej kožu, bola podrobne vyšetrená, dokonca aj film bol vyrobený, zomrela na mozgový nádor.ale čítaš moju myseľ. ““K tomu vystrašene povedala: „Áno, počujem, ako si ľudia myslia, ale obávam sa o tom hovoriť, pretože niekedy čítam myšlienky vedenia. Ak sa o tom dozvie, možno budem mať problémy. ““Julia je samozrejme psychická osoba, ktorá dokáže zachytiť myšlienky ako prijímača. Toto je, samozrejme, nezvyčajná schopnosť, ale z hľadiska vedy ju možno vysvetliť. Mimochodom, Julia mala problémy s koordináciou pohybu, niektoré problémy s mozočkom. V tejto súvislosti si spomínam na sovietsku psychiku Rosu Kuleshovovú, ktorá „videla“jej kožu, bola podrobne vyšetrená, dokonca aj film bol vyrobený, zomrela na mozgový nádor. Julia je psychická osoba, ktorá dokáže ako príjemca zachytiť myšlienky. Toto je, samozrejme, nezvyčajná schopnosť, ale z hľadiska vedy ju možno vysvetliť. Mimochodom, Julia mala problémy s koordináciou pohybu, niektoré problémy s mozočkom. V tejto súvislosti si spomínam na sovietsku psychiku Rosu Kuleshovovú, ktorá „videla“jej kožu, bola podrobne vyšetrená, dokonca aj film bol vyrobený, zomrela na mozgový nádor. Julia je psychická osoba, ktorá dokáže ako príjemca zachytiť myšlienky. Toto je, samozrejme, nezvyčajná schopnosť, ale z hľadiska vedy ju možno vysvetliť. Mimochodom, Julia mala problémy s koordináciou pohybov, niektoré problémy s mozočkom. V tejto súvislosti si spomínam na sovietsku psychickú Rosu Kuleshovovú, ktorá „videla“jej kožu, bola podrobne vyšetrená, dokonca aj film bol vyrobený, zomrela na mozgový nádor.
Existuje však veľa prípadov, ktoré možno vysvetliť iba prítomnosťou poľa kolektívnej informácie alebo egregora. Nehovorím ani o Wangovi, „The Sleeping Prophet Cayce“, proroctvá Rasputina, hoci nejednoznačné quatrainy z Nostradamu, Wolf Messing. Celá ich veda sa ich absurdne snaží prezentovať ako šarlatáni.
Ak do akéhokoľvek vyhľadávacieho nástroja vložíme vetu „predpovede budúcnosti v dielach spisovateľov“, ukáže sa, že to jednoducho nepredvídali, počnúc astronomickými objavmi, ktoré vznikli oveľa neskôr ako písomné diela, a končiac všetkými druhmi technických systémov, čiastočne implementovanými, čiastočne predpokladanými v budúcnosť. Môžete samozrejme tvrdiť, že podľa teórie pravdepodobnosti existuje konečný počet možností, keď po opise za písacím strojom získate Tolstoyov román „Vojna a mier“(z nejakého dôvodu je tento príklad uvedený pri preskúmaní teórie pravdepodobnosti). Ďalšou vecou je, že počet možností bude taký, že aj keď sú s týmito opicami obývané celé galaxie, potom celá doba existencie vesmíru nebude stačiť na čakanie na taký šťastný výsledok.
Aké teórie však môžu vysvetliť román Morgana Robertsona, ktorý 14 rokov pred Titanickou tragédiou opísal nielen smrť lode, ale takmer všetky jej technické vlastnosti, ako sú výtlak, dĺžka, maximálna rýchlosť, bezpečnostné systémy vrátane počtu lodí., nehovoriac o dôvode, dokonca aj mesiac katastrofy je správne pomenovaný.
Čo však môžeme povedať, aj keď existujú rozprávky. Napríklad v "Scarlet Flower" tekuté jablko na tanieri - čo nie je internet, ale prsteň, s ktorým sa prenášajú postavy - je to už analóg budúcich portálov s defektom priestoru.
Propagačné video:
Obrovský materiál v prospech existencie egregátorov poskytujú najnáročnejšie príbehy o stretnutiach s duchmi alebo dušami mŕtvych ľudí. A ak ide o prípady, keď sa človek po smrti v tej či onej podobe prišiel jednoducho rozlúčiť, upokojiť alebo vyjadriť svoj postoj, potom tieto prípady možno stále pripísať emocionálnemu stavu blízkych. Dokonca aj v prípade, keď taký duch navrhuje nájsť určitý objekt, ktorý skrýval počas svojho života alebo stratený v rodine, je ťažké vysvetliť skutočnosť, že informácie o tomto objekte boli zaznamenané niekde v dome na vhodnom médiu. A v dôsledku stresu zo straty milovaného človeka dostal niekto z rodiny príležitosť prečítať si tieto informácie. Existuje však veľa opisov, že duchovia neboli členmi rodiny, možno priatelia alebo dokonca cudzinci. Žiadali tiež nejaký druh konania vo vzťahu k príbuzným, alebo ak osoba mala počas svojho života povinnosti, navrhlo sa ich splniť a na základe možného rozhodnutia.
Môžeme teda s istotou povedať, že žijeme nielen v časopriestore, ale aj v egregore. Tento koncept je uvedený v biblickej knihe Enocha, ak je to jednoduchým spôsobom duchovná zložka spoločenstva ľudí, alebo moderne - duchovná informačná matrica ľudí a nielen. V dávnych dobách, keď človek ešte nebol tak oddelený od prírody, to cítil a mohol od neho získať nejaké informácie. To neznamená, že ľudia hovorili o rastlinách, skalách alebo vode. Vymenili si však niektoré informácie o energii. Ľudská myseľ je navrhnutá tak, že je pre ňu pohodlnejšie komunikovať s antropomorfnými alebo humanizovanými entitami. Potom začali obdarovať prírodu duchmi, škriatkami, morskými vínami, dryádami a všetky sa podobali človeku. Odklon od prírody a už s ňou už nedokážeme komunikovať rovnako ľahko,ľudstvo začalo týmto entitám poskytovať určité nepriateľstvo. V kresťanstve, islame a judaizme sa všetky tieto entity stali diablami, jinnmi, obťažovaním a zvodníkmi. To neznamená, že v staroveku bola všetka príroda a životné prostredie vo vzťahu k človeku mimoriadne pozitívne. Nakoniec, v geopatogénnych zónach alebo prekliatych miestach nebola osoba nikdy požehnaná. V súlade s tým obýval tieto miesta úplne nepriateľskými entitami. A ak by sa ešte mohol s škriatkom, morskými vínami, sadovníkmi dohodnúť, potom sa jednoducho pokúsil s takými zrážkami narážať. A samozrejme, všetky ich vytiahol do egregora. To však neznamená, že tam všetci zostanú alebo naďalej nejako ovplyvňujú to alebo ono spoločenstvo. Je celkom dobre možné, že olympijskí bohovia sedia a uschnú na vývrtkách hlbokého egregora. A všeobecne povedané,každá spoločnosť vytvára egregor, ktorý potrebuje. Aj keď neexistuje jedno náboženské vyznanie, pretože ako vždy existujú a budú sekty, priznania, trendy a trendy v náboženstvách. V kresťanstve sú to pravoslávni, katolíci, protestanti najrôznejších smerov, v islame, sunnitoch, šiitoch, a obaja sa tiež rozpadajú na mnoho smerov, už o Indii mlčem so svojimi nespočetnými bohmi a každý má, samozrejme, svoj vlastný egregor. Niekto by mohol povedať, že všetko uvádzalo facku subjektívneho idealizmu, ktorý, zhruba povedané, možno nazvať pohanstvom. Ale nie, existuje určitá sila, ktorú nevieme, ktorá vyvíja všetko. Povedz mi, je veľmi podobné, že vývoj života na Zemi sa podobá určitému hľadaniu, hoci nám výsledok nie je známy. Vezmite éru dinosaurov. 250 miliónov rokov, čo je obrovský druh, a zrazu bol vyrezaný. A nikto nevie prečo. Keby to bol nejaký kataklyzmus, tak prečo vymreli iba dinosaury. Áno, drobné cicavce dostali šancu, ktorú nemali s dinosaurami. Ale dosť malých dinosaurov akejkoľvek farby, chuti a štýlu. Prečo sa prestali vyvíjať? Otázky, otázky. A tu je otázka na túto tému. Prečo v žiadnom zo súčasných náboženstiev neexistuje opis raja? Peklo je maľované, pre každého nie je nikto farebnejší. V časoch Sovietskeho zväzu sa jej vnuk opýtal starú kresťanskú ženu: „Čo je to raj?“, Na čo odpovedala, že je to nádherná záhrada, v ktorej sa baví. Na otázku: „Čo tam robia?“Už bola trochu v rozpakoch a odpovedala, že kopajú a starajú sa o záhradu. Mladý muž, ktorý sa pýtal, bol čisto mestským obyvateľom, a preto sa sklamal: „No, stálo za to ísť do neba kopať do zeme“,potom moja babička s dôverou určila: „Pracujú vo svojej špecialite.“Toto je skutočný príbeh, nie anekdota, a bolo by zábavné, keby nebol taký smutný.